Beiträge von Richie

Zitat von hamus

Du hast die Frage richtig verstanden, was ja auch nicht so schwer war, oder? Ich kann das Video nicht ansehen. Danke fuer Deine Antwort.
Klar, schade, dass er nicht bei uns geblieben ist. Aber er hat damals lange gebraucht, um sich in der Mannschaft zu etablieren. Anfangs in der Viererkette war Clauss ein Sicherheitsrisiko. Dann weiter vorn viel besser, aber auch dort wurde ihm haeufiger Soukou vorgezogen (und wo der heute spielt, wissen wir ja). Insofern ist das ein maerchenhafte Entwicklung, die Clauss genommen hat. Bei ihm ist richtig die Post abgegangen. Freuen wir uns doch, dass sein Aufstieg mit unserem Verein in Verbindung steht und Arminia nun fast ueberall mit erwaehnt wird.

Clauss ist ein Spieler, der einfach konsequent an sich gearbeitet und sich ständig verbessert hat. Der Nottransfer, der kurz vor dem Karriereende stand trifft auf den soliden Zweitligatrainer Uwe Neuhaus. Der denkt sich: "Also hinten ist der mir zu gefährlich, aber schnell ist er und flanken kann er. Spielt er halt weiter vorne" Das waren zwei Faktoren, die Clauss den richtigen Schub gegeben haben - zusammen mit der Tatsache, dass er in einer der besten Arminia-Zweitligamannschaften aller Zeiten spielen durfte.

_
Toller Typ, tolle Karriere! Ich freue mich jedes Mal für ihn.

Zitat von El Armino

Keiner steigt gerne ab, egal ob er geht oder nicht. Es vermindert das Ansehen und das standing in jedem Falle für alle.

Lieber mal so eine Packung kriegen als sich mit knappen Niederlagen in die eigene Taschen lügen man wäre nur knapp unterlegen gewesen und müsste nicht grundlegendes in Frage stellen.
So besteht noch die minimale Chance dass sie sich an der Ehre gepackt fühlen um sich mit Anstand von der vermurksten Saison oder Verein zu verabschieden.

Auch hier wird sich zeigen, ob die Mannschaft insgesamt intakt ist. In der letzten Saison haben die Führungsspieler nach der harten Niederlage gegen Union deutliche Worte gefunden. Öffentlich nimmt man da mittlerweile nichts mehr wahr, ich hoffe aber, es raucht intern gewaltig!

Bochum fordert eine Spielwiederholung, weil der Verein keine Schuld trägt ! Als wenn sie zu dem Zeitpunkt 3:0 geführt hätten. Wird immer besser. Jeder andere Verein zahlt Strafe und bekommt ggfs. sogar Geisterspiele verpasst und die wollen noch einen Vorteil draus ziehen.

Zitat von Eventfan

Naja der Beitrag ist doch ein Widerspruch in sich und so argumentativ kein bisschen schlüssig, es sei denn man geht davon aus, dass dieser überragende Kader mit reihenweise überdurchschnittlichen Kickern nur durch den Trainer zurückgehalten wird und sonst viel weiter oben mitspielen würde.

Du sagst zum Einen, dass ohne das Zwischenhoch, was nur durch einen Lauf bedingt war schon längst Sense wäre und zum Anderen, dass der Trainer gewechselt werden muss. Warum? Weil der Kader so viel besser ist als der von Stuttgart, Augsburg, Hertha? Mit Bochum braucht man jetzt nicht kommen, denn eine Überraschungsmannschaft gibt es immer.

Ich will gar nicht behaupten, dass es NICHT mit einem anderen Trainer besser laufen könnte, einfach weil ich nicht das Gegenteil beweisen kann, aber diese (gar nicht von dir selbst) billige Polemik, dass man freiwillig und kampflos absteigt, nur weil man eben nicht wie alle anderen (Stuttgart nicht, Augsburg nicht) den Trainer rauswirft um irgendeinen Feuerwehrmann zu holen, ist halt auch kompletter Schwachsinn.

Die Diskussion ist wie so oft hier im Forum schwarz/weiß. Das Zwischenhoch war kein Glück und es war auch nicht so, dass Spieler "einen Lauf" hatten, sondern das System hat gegriffen, nachdem Kramer endlich eine Stammformation gefunden und eingespielt hatte. Übrigens nach Aussprache mit der Mannschaft.

Aber die Bundesliga wird von Jahr zu Jahr stärker. Auch die Mannschaften aus dem unteren Drittel. Arminias Spielweise ist sehr eindimensional und eine Mannschaft wie Arminia ist oftmals von ein bis zwei Spielern abhängig. Das waren wir in der Vergangenheit auch. Nur war es so, dass man Klos in der zweiten Liga einfach nicht komplett ausschalten konnte und die Mannschaft taktisch einfach flexibler war. In der zweiten Liga ist das aber auch leichter. In der Bundesliga haben die Mannschaften aber die Qualität, sich zum einen schnell auf die Spielweise der Gegner einzustellen und zum anderen auch bestimmte Spieler weitgehend aus dem Spiel zu nehmen.

Durch die Demission von Klos hat man sich das zweite "taktische" Mittel der letzten Saison genommen - "lang und hoch auf Klos - und vorne hilft der liebe Gott!" Man hat dieses Mittel aber nicht durch ein anderes ersetzen können. Dabei bieten Leute wie Wimmer, Okugawa, Schöpf und gerade auch die unterschiedlichen Stürmertypen wie Lasme, Serra, Klos und Krüger durchaus auch andere Spielweisen an.

Ich glaube, dass Kramer die Mannschaft erreicht. Ich glaube aber auch, dass er nicht variabel genug ist und ich traue ihm nicht zu, dass er seine Spielidee bis zum Stuttgartspiel modifizieren kann.

Zitat von Fonzie

Die ganze Trainer-Diskussion hier stellt schon eine übermäßige Personalisierung dar - was nicht zwangsläufig bedeutet, dass der Faktor Person Kramer kein Problem darstellt. Aber außen vor bleiben hier die Faktoren 1) Psychologische Eigendynamik der Negativserie und 2) Corona. Weiterhin finde ich, dass weniger die "Schuldfrage" dominieren sollte, sondern die Lösungsebene, einschl. der beiden genannten bislang zu sehr vernachlässigten Dimensionen Negativserie und Corona. Zugespitzt: auch ein neuer Trainer hat es erstmal mit einer psychologischen und einer physischen Problematik zu tun, nicht nur und womöglich nicht einmal primär mit einer fußballtaktischen - die hier immer einseitig betont wird. Die Diskussion ist zu eng.

Übermäßige Personalisierung sicherlich. Kramer ist kein Menschenfänger und er folgte auf einen sehr beliebten Trainer, der sehr unschön gegangen wurde. Das spiegelt sich leider gerade in der Diskussion wieder.

Ich sehe ein großes Problem in der nicht mehr vorhandenen Mannschaftshierachie. Das habe ich vor einiger Zeit schon mal geschrieben. Castro ist kein Leader und kann auch keiner werden, weil er nicht spielt. Klos war immer ein Leader, aber den hat man zu Saisonbeginn zum "Herbergsvater" degradiert und er kann mit seinen 10-Minuten-Einsätzen und der neuen Rolle wohl kaum noch die dicke Lippe riskieren. Prietl ist Kapitän, aber eben keiner der laut ist und auf dem Platz voran gehen kann. Pieper hatte mit sich selbst zu tun und der Einfluss von Ortega im Spiel ist stark begrenzt. Für mich sieht es so aus, als hätte man da manchen Fluss innerhalb der Mannschaft vollkommen falsch eingeschätzt. Denn jetzt ist keiner mehr da, der die Truppe am Schopf aus dem Sumpf zieht!

Intern scheint da noch vieles zu stimmen, aber wenn man nur junge Spieler im Kader hat oder eben leisere Charaktere wie Schöpf, Okugawa, Nilsson oder Brunner, dann haut das nur hin wenn es gut läuft. Wenn es schlecht läuft brauchst du "Drecksäcke" wie Klos oder Ortega. Wimmer kann mal so einer werden, aber nicht jetzt mit 18 Jahren nach einer halben guten Saison.

Kramer traue ich zu, dass er die Ruhe behält und konstant weiter arbeitet. Ich traue ihm aber nicht zu, dass er der Mannschaft einen richtigen Ruck versetzt. Ob das am Ende reicht wenn auf dem Platz die echten Typen fehlen wird man sehen.

Zitat von LeckerKnoppers

E: Jaja, irgendwann... Bei Hertha funktionieren sie nach dem Trainer Wechsel? Zufall? Alleine dieses Thema zeigt die nicht vorhande Qualität des Trainer Teams. Wir haben ja nicht mal mehr Chancen. Kein Kampf, keine Chancen, keine Tore.

Sorry, aber ob die bei Hertha seit dem Wechsel funktionieren, kann man ja nicht an einem spiel fest machen. Das ist mir alles zu plakativ. Man kann ja emotional unterwegs sein, aber dennoch rational dabei bleiben.

Willkommen und viel Spaß hier im Forum!

Zitat von 68er

Dieses Forum gehört niemandem allein.

Unterschreibe ich absolut. Die Frage ist, wollen wir in diesem Forum Facebook-Kultur oder soll es noch um Diskussionen gehen? Keiner sagt, wir wollen alle kuscheln. Die Frage ist, wollen wir hier auch Inhalte oder eben nicht. Aus meiner Sicht - und ein paar Jahre bin ich hier schon aktiv - waren es immer die teilweise sehr heftig geführten inhaltlichen Diskussionen, die dieses Forum ausgemacht haben.

_
Jeder soll sich hier nach seinem Gusto austoben. Dennoch finde ich es schade, dass man extrem selten ein richtige Diskussion zu Stande bekommt.

Zitat von 33739

Nein, der Meinung bin ich gewiss nicht zu 100%. Ich bin und war kein großer Fan des aktuellen Trainers, aber ich bin der Meinung, dass der Verein insgesamt auf einem guten Weg ist und ich habe großes Vertrauen in die handelnden Personen. Ich sehe wo wir herkommen und welche Bedingungen es hier gibt. Und da ist Rang 15-16 für uns wie eine Meisterschaft für Dortmund.

Du hast recht. aber um Rang 15 zu erreichen, brauchst du halt auch einen Trainer, der aus den Möglichkeiten alles heraus holt. Gerade sind wir ja wieder forenübergreifend in der Phase, wo alle nicht bundesligatauglich sind und der Kader schlecht zusammengestellt wurde. Das halt ich für Unsinn. Der Kader ist besser als letztes Jahr. Aber er bringt die PS nicht auf den Boden.

_
Ich denke, dass der Kommentar in der NW heute einen Teil des Problems ganz gut erfasst: Der Kern der Mannschaft, der über Jahre die Stabilität gebracht hat, geht kaputt. Teils denken die Kollegen über Vereinwechsel nach, teils waren sie, wie Prietl lange verletzt. Was ein Fabian Klos für diese Mannschaft bedeutet hat, nicht nur sportlich, sondern als Persönlichkeit, das hat man offenbar völlig unterschätzt, als man ihn am Jahresanfang abgesägt hat. Diese Lücke kann von den jungen Spielern niemand füllen. Das hat man offenbar im Winter gemerkt und mit Castro zu flicken versucht. Aber du kannst nicht einbfach einen alten Mann dazwischen setzen und allen sagen:"Den respektiert jetzt mal, der hat Erfahrung."

_
Kramer - und da ist die Brücke zum Trainer - hat das Mannschaftsgefüge falsch eingeschätzt, die Hierachien zerstört und mit seiner wilden Rotation in den ersten 10 Spielen auch keine neue, stabile Hierachie aufgebaut. Das rächt sich nun. Was die Mannschat immer ausgezeichnet hat, die Selbstreinigung, die Reaktion auf schlechte Spiele, das bleibt nun aus. Das hat aus meiner Sicht nichts mit der Kaderzusammenstellung zu tun.

_
Das in Zusammenhang mit der absolut eindimensionalen Spielweise, der mangelnden Variabilität, dem fehlenden Plan mit Ball und der immer weiter steigenden Verunsicherung führt zu der Lage, in der man sich gerade befindet. Das System ist abhängig von einzelnen spielern, wie Wimmer, wie Okugawa und wie (ja is so) Serra. Klos und Lasme spielen anders. Klos in Nuancen, Lasme komplett. Aber die Mannschaft kann sich darauf offenbar nicht einstellen.

_
Rückblickend hatte ich wirklich Hoffnung, dass Kramer nach den erfolgreichen Spielen und den vielen Punkten in Serie hier etwas aufgebaut bekommt. aber er ist aus meiner Sicht - und das mag vermessen sein es so zu sagen - einfach ein zu unflexibler und zu unerfahrener Bundesligatrainer, um aus der Truppe über längere Zeit das Maximum raus zu holen.

Zitat von Anton

Wenn Du mich ansprichst bekommst natürlich Antwort.
Du postest hier Romane und Aufstellungen im Vorfeld, hattest aber auch noch nie recht dabei, ist halt Glückssache.

Andere schreiben halt kurz und bündig und haben halt auch nicht recht.:P
PS: Arabi noch da???????

Du verkennst den Sinn eines Forums. Das was du machst, passt super auf Facebook oder Instagram. Das sind die Plattformen für Sprüche in Dauerschleife. Dazu immer diese latenten Beleidigungen und das erheben über andere. Kultur der heutigen sozialen Medien eben. Der Sinn dieses Forums ist der Austausch in Form von Diskussionen. Aber wahrscheinlich bin ich mit fast 50 einfach nur ein Dino, der die Veränderungen der jungen Welt nicht mehr versteht.
_
Wenn die Leute, die ich oben genannt habe gehen - und das ist ja immer mehr zu beobachten - dann stirbt dieses Forum, genau aus den oben genannten Gründen. Denn dann bestehen alle Bereiche nur noch aus plakativen Ein-Satz-Postings.

Zitat von 33615

Heute mal wieder, wie so oft nach Niederlagen, sehr viele platte Schuldzuweisungen und nur sehr wenig konstruktive Verbesserungsvorschläge. Es muss ja unbedingt nur einer, maximal zwei Schuldige geben und die müssen sofort gevierteilt werden. Eine fürchterlich eindimensionale Betrachtungsweise, nix für mich.

Problematisch finde ich, dass man nirgendwo wirklich eine inhaltliche Diskussion aufmachen kann. Im Spieltagsthread kann ich das nachvollziehen. Da ist der "Arabi raus"-Anton, der "alles kacke"-Androdinho, der Kläffer, ne Menge "ein - bis zwei Sätze"-Poster, usw. Frustabbau also.

_
Dann weichst du auf dem Kramer-Thread aus, scheibst da was und dann schreiben die selben Leute die selben Sätze drunter. Also geht man in den Taktik oder Lage des Vereins, schreibt da etwas und wieder schreiben die selben Leute die selben Ein-satz-Postings drunter. Schade, dass man hier nirgendwo mehr diskutieren kann. Da sind nur ein paar, wie z.B. Pale Rider, Netjay, Sirius oder Fonzie (Aufzählung nicht abgeschlossen), die auch mal auf sowas eingehen und mit denen du inhaltlich diskutieren kannst. Das ist schon echt blöd mittlerweile.

Zitat von Fonzie

Krüger war auch im Pressing/Gegen-Pressing und im Umschaltspiel gut und hat auch zunehmend bessere Pässe im letzten Drittel gespielt. Ich bin daher auch ganz dringend für Krüger in der Startelf. Und: er hat ganz gut mit Serra harmoniert.

Ach und noch kurz zu Klos: Ich denke gar nicht, dass es an seiner robusten Spielweise liegt, sondern ihm merkt man zum ersten Mal bei Arminia an, dass dieses mangelnde Vertrauen des Trainers an seinem Selbstvertrauen nagt. Eigentlich muss Klos nach Serra die erste Alternative vor Lasme sein, aber er wird regelmäßig übergangen. Seine Körpersprache hat nichts mehr von einem Leader, seine Abstimmung mit den Mitspielern ist futsch und das Selbstverständnis in den Aktionen fehlt ihm vollkommen. Fakt ist, dass er zum ersten Mal bei Arminia nicht mehr die Rolle spielt und spielen kann, die er eigentlich gewohnt ist.

Zitat von PaleRider

Die Dreierkette haben wir zu Saisonbeginn nicht auf die Reihe gekriegt, und wir sollten jetzt keine Experimente anfangen, welche schon einmal nicht funktioniert haben. Wir sollten lieber zielgerichtet überlegen wie wir die offenkundigen Probleme lösen können.

Und diese sind mMn.

- Baustelle hinten links
- Schlechtes Pressing bzw. kein Zweikampfzugriff zentral, durch mangelnde Unterstützung in der Rückwärtsbewegung ( vor allem durch offensive Aussen )
- Schlechte Strafraumbesetzung bei Offensivaktionen ( Keine Anspielstationen )

Weiteres fällt mir spontan nicht ein.

Meine Lösungsansätze hab ich ja schon genannt. Schnellen robusten Innenverteidiger nach hinten Links, und die Seite zuschweißen. Die Aussenverteidiger sollten in erster Linie verteidigen.

Dadurch dass die Aussenverteidiger nicht weiter aufrücken als die Gesamtabwehrkette, und die Doppel-6 die Mitte dicht macht, brauchen die Offensivspieler auch nicht soviel defensiv machen. Da würde es ausreichen wenn sie die Mitte verdichten, um den 6-ern den Zweikampfeinstieg zu ermöglichen.

Dafür müssten sie viel mehr Positionen in und um den Strafraum besetzen und auch mal während des Spiels offensiv bleiben, um uns mehr und besere Offensivaktionen zu ermöglichen. Wenn die offensiven Aussen immer die Aussenverteidiger stützen müssen, dann können sie vorne auch nicht sonderlich in Erscheinung treten.

Back to the Basics. Wir sollten einfacher Fussball spielen. Dann geht vieles auch von alleine.

Alles anzeigen

Die Baustelle hinten links hatten wir eigentlich geschlossen. Warum da heute dann Nilsson auf der Bank saß und Andrade wieder zentral verteidigen musste, kann eigentlich nur an mangelnder Fitness gelegen haben. Ansonsten würde ich zum erfolgreichen System mit der Dreierkette Krüger/Okugawa/Wimmer zurück kehren. Damit hatten wir die stabilste und spielerisch beste Phase. Gerade Krüger hat für Stabilität auf dem linken Flügel gesorgt.

Zitat von PaleRider

Ganz abwegig ist das nicht was du schreibst. Immerhin tritt er überhaupt mal an, denn sogar das hat er zuletzt vermissen lassen.
Grundsätzlich bringst du es aber schon auf den Punkt.

Andersherum. Wem sollst du den Ball auch spielen. Bello irrt umher. Dem geht das alles noch viel zu schnell, naja. ist eben doof.

Du hast ja völlig recht damit, dass wir die Box nicht besetzen und deshalb oft aus dummen Positionen abgeschlossen werden muss. Bei Hack ist mir heute nur extrem aufgefallen, dass er bei den wenigen Möglichkeiten das Spiel zu öffnen den Ball viel zu lange gehalten hat. Wenn ihm mal ein Dribbling gelingt, dann wird er übermütig und will den nächsten auch noch aussteigen lassen. Er verpasst regelmäßig den Zeitpunkt für das Abspiel.

_
Ich will hier gar keinen zum Sündenbock machen. Mir fällt es nur bei ihm so extrem auf, weil ich mir von ihm das meiste erwartet hatte.

Zitat von NetJay

Ich weiß nich so recht wem hier mit Schwarzmalerei in Dauerschleife geholfen ist. Nein, das war kein gutes Spiel, und meine Jungs könnten sicherlich auch einiges tu Emotionen sagen, aber wohin genau führt denn der Weg; is ja alles scheisse?

Spieler A darf nie spielen, B hat auch gute Anlagen gezeigt, darf nie ran. Der Trainer wechselt immmmmmmmmmmmaa erst 60 Minute und kein Impuls. Immer muss Okugawa und/oder Wimmer runter, die ja den Impact haben, kein Neuzugang darf mal ran. Der Trainer beklatscht, ha wenn überhaupt, eh nur alles von der Seite.

Viele Dinge waren heute anders, 3 11er kann man mal bringen, trotzdem, alles achwasauchimmer scheiße......

Wir haben heute, hinten raus, wirklich schlecht gespielt. Dem Gegner wurde auch vieles geschenkt, und das nichtmal durch uns, trotzdem is wie immer alles schlecht.
Ja, warum schauts denn noch, oder is alles Andere drum rum noch schlechter?
Dann würd ich was an der Lebenssituation ändern, oder aufzeigen wie genau "Ross Reiter" genau morgen was genau besser geht, und (achtung, könnt wichtig sein) sich eben genau an dessen messen lassen. Zu sagen, is alles scheiße is ja leicht, aber Verantwortung für mein handeln hätt ich gern, also ungern gern.

Es ist zum Glück auch sehr individuell, also Empfinden, bitte gern, aber alles Dreck hilft nunmal, na genau, niemandem!

mfg
NetJay

Alles anzeigen

Die Erfahrung zeigt, dass es nie an einzelnen Spielern liegt. Egal ob Klos, Serra oder Lasme spielt, davon schiesst du nicht mehr Tore. Egal ob hinten Prietl die Dinger verursacht oder ein anderer, davon wird es nicht besser. Pauschales Bashing bringt keinem was, außer vielleicht Frustabbau.

_
Was man aber sagen muss ist, wenn ich sehe, dass mein Linksverteidiger viel zu hoch steht und alles über seine Seite läuft, dann darf ich darauf auch mal reagieren. Da ist nicht alles scheiße, aber wenn ich sowas als Trainer nicht sehe, dann bin ich blind! Ob es dann statt 4:0 nur 2:0 ausgeht, lassen wir mal dahin gestellt. Wenn ich als Trainer zudem Woche für Woche sehe, dass meine Idee nicht funktioniert, bzw. nicht mehr funktioniert, dann muss auch auch mal was weiter entwickeln oder generell verändern. Ansonsten steigt man mit einer Mannschaft ab, die stark genug für den Klassenerhalt ist, weil keiner sagen darf, dass bestimmte Dinge scheiße laufen.

Für mich ist das einer Spieler, die bei mir heute Abend noch laufen würden bis sie kotzen müssen. Gib dem Mann doch mal einer nen eigenen Ball, der spielt doch sowieso nicht ab. Noch nen Haken, noch nen Dribbling, noch ne Drehung und hups, weg ist die Pille mal wieder. Kein Timing im Zweikampf, kein Auge für den besser postierten Mann und wenn er mal nen Pass spielt, dann dem Gegner in die Füße. Warum das der begehrteste Spieler der zweiten Liga war, verstehe ich im Leben nicht. Alles nur für die Galerie .

Wenn man sich die letzten Spiele angesehen hat, dann muss man jetzt ganz klar über einen Trainerwechsel nachdenken. Warum?

_

• Spielerisch kann man seit Wochen einen Abwärtstrend erkennen. Serra ist erneut verletzt, Klos wurde demontiert, Lasme passt nicht in das System. Die erfolgreiche Taktik und Aufstellung der siegreichen Spiele wurde von Kramer nach und nach aufgeweicht.
• Die Spielweise von Arminia ist entschlüsselt. Hoch pressen können alle Bundesligamannschaften und die IV sind alle antrittsschnell. Wimmer bekommt auf die Knochen, Okugawa bekommt einen Bewacher und schon ist es vorbei. Einen Plan B haben wir nicht. Die Wechsel sind zu 99% nicht taktisch, sondern positionsbedingt. Es gibt ab und an bei Halbzeit eine taktische Änderung, aber ansonsten Null Reaktion von der Bank.
• Das Offensivspiel ist einfallslos und durchschaubar. Die Spieler ziehen konsequent ins Zentrum, über Außen geht nichts. Die Hereingaben sind schlecht, die Pässe in die Spitze sind schlecht, die Ballan- und Mitnahme ist schlecht. Zweikampfhärte ist ein Fremdwort. Wenn mal eine Flanke kommt, geht sie zu 95% ins BNiemandsland, auch weil das Zentrum kaum besetzt ist.
• Defensiv passt das Verhalten gegen den Ball. Aber das Aufbauspiel nach Ballgewinn ist langsam, durchschaubar und ohne jegliche Kreativität. Es wird meist quer oder nach hinten gespielt.
• Freistöße, Ecken oder Einwürfe? Da kann man in Ruhe gerade mal was anderes machen. Völlig desolat. Entweder man bekommt den Ball gar nicht erst hoch oder es ist niemand da.

_
Die Mannschaft ist besser als der Tabellenplatz und die Spieler können mehr, als das was Kramer und sein Team abrufen. Mittlerweile fehlen die Basics. Es nutzt nix, wenn man in jedem Spiel rennt wie blöde, solange man nicht die richtigen Räume besetzt. Es nutzt auch nix, wenn der Trainer immer sagt, man müsse hart arbeiten. Denn das ergebnis der harten Arbeit liegt auf dem Platz. Wir stehen mit einer Mannschaft auf einem Abstiegsplatz, die eigentlich rund um Platz 13 stehen müsste, wenn sie ihre offensiven PS auf den Platz bringt. Das Problem der wenigen Tore ist nicht die Qiualität der einzelnen Spieler, das Problem sitzt für mich auf der Bank und schafft es nicht, den Spielern offensive Laufwege und Ideen beizubringen.

Hey, Hey, wir hatten Corona, der Nilsson war nicht fit und der Janni auch nicht. Hacki hat alles rein geworfen und der Nathan hat seine Sache gut gemacht.
_
Spaß bei Seite: Schlechte Startaufstellung, unglückliches frühes Tor, taktisch ganz schwach eingestellt. Korrekturversuch bei Halbzeit misslungen. Keine Reaktion darauf, kein zweiter Stürmer, kein Einwirken auf Bello, dass er viel zu hoch steht, keine Versuche, noch irgendwie Einfluss auf das Spiel zu nehmen. Ganz kuriose mentale Einstellung der Mannschaft in dem Spiel. Vorher von Zweikampfhärte gesprochen, im Spiel 46% Zweikampfquote, geringere Laufleistung, totale Unterlegenheit.
_
Fakt ist, es gab heute die Klatsche, die uns in den letzten Wochen manchmal glücklich erspart wurde. Es wird von Woche zu Woche schlechter und eine offensive Spielidee ist nicht mehr zu erkennen. Kramer ist entschlüsseltm und es wirkt absolut ideenlos. An eine Widerholung der Siege gegen Stuttgart, Bochum und Leipzig glaube ich im Leben nicht. Aus meiner Sicht steigen wir mit der Spielweise berechtigt ab.

Das ist nur noch peinlich!

Zitat von LeckerKnoppers

66 Prozent Passquote, Mainz läuft 1,5 km mehr, Zweikämpfe 41 Prozent. Lt Kicker Daten... Gegen einen Gegner nach Corona in englischer Woche.

Das ist schlicht peinlich. Nix anderes.

Nja, da muss man jetzt mal abwarten, ob das so bleibt. Die Zweikampfquote ist natürlich was anderes.

_
ER WECHSELT! ZUR HALBZEIT!!! I werd narrisch