Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Ich war gerade im Marktkauf zum einkaufen. 99,5% der Menschen tragen Maske. Die drei, vier Leute, die keine trugen, die trugen eben keine. Das ist doch ein eher deutliches Statement und es zeigt eben auch, dass diese vielen Vorschriften teilweise gar nicht notwendig sein müssen.
Beiträge von Richie
-
-
Lieber Richie, viel Glück und alles Gute zum 60., auf dass du fit bleibst und weiterhin so geistreiche Kommentare zur Arminia abgibst.
Mach mich nicht 10 Jahre älter
. Aber danke... -
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Richie.
Danke. Jetzt bin nicht nur ich rund, sondern auch das Alter.
-
Mich beunruhigt, dass Kramer sagt, man hätte gegen Stuttgart mehr Konsequenz gesehen. Bei welchem Spiel war er genau? Ich hab eine einzige Torchance gesehen - und die war drin. Wenn das Konsequenz ist, hat er recht aber dann ist die Messlatte auch extrem tief. Ansonsten hast du zwar eine ausgeglichene Spielstatistik, aber man hat auf dem Feld gesehen, dass man dieses Spiel eigentlich 1:3 verlieren muss.
-
Ich hoffe, dass wir den gegen Stuttgart eingeplanten Dreier gegen die Radkappen holen. Dazu braucht es aber vor allem einen besseren Kombinationsfußball. Hier waren über die gesamte Saison gesehen auf niedrigem Niveau noch am ehesten Schöpf, Okugawa, Wimmer, Krüger und Serra die Garanten für überraschende offensive Spielzüge. Ich sehe es wie @HüntingArmine. Hack war zuletzt besser als Okugawa und sollte anspielen. Pessimistisch stimmt mich, dass Kramer im Offensivspiel offensichtlich niemals einen für den Gegner überraschenden Systemwechsel in Betracht zieht. Zwar ist die Mannschaft inzwischen zu Beginn meist gut eingestellt. Wenn das System aber aufgrund der Spielintelligenz des personell überlegenen Gegners mal wieder nicht aufgeht - und das sieht man meist schon innerhalb der ersten 30 Minuten - passiert trainerseits nichts. 1:1 Wechsel in der 60 Minute machen uns nicht unberechenbarer. Was Kramer zu Beginn der Saison hinten zuviel experimentiert hat, macht er für meinen Geschmack nun vorne zu wenig. Andere hier haben z.B. schon zwei kräftige zentrale Stürmer gefordert, wenn Wimmer und Okugawa mal nicht stechen. Das ist eine Idee und allemal besser als nichts zu tun. Ich begreife nicht, warum Kramer bei Rückstand und Unentschieden so zaghaft ist. Unter der alten Bei-Sieg-2-Punkte-Regel könnte ich es noch verstehen. Die Chancen auf einen Dreier werden für mich durch die zaudernden Wechsel viel zu leichtfertig vertan. Einige glückliche Unentschieden helfen uns derzeit nicht, da die Konkurrenz auch punktet, wie heute mal wieder die Augsburger.
Ob Hack besser als Okugawa ist, daran habe ich starke Zweifel. Hack ist dribbelstark und deshalb auffälliger, aber meist ist es brotlose Kunst. Auch wenn die Kurve nach oben zeigt, Hack ist für mich ein Einwechselspieler. Okugawa taucht im Spiel mehr ab, aber er hat das Gefühl für die offensiven und defensiven Räume und Passwege, sowie einen richtig guten Abschluss. Die Dreierreihe Krüger, Okugawa, Wimmer ist aus meiner Sicht die beste Wahl, weil sie Balance bringt. Krüger wird für mich völlig unterschätzt. Mit ihm war das Angriffsspiel gegen Stuttgart die ersten 20 Minuten sehr variabel und er malocht unheimlich, sowohl nach hinten wie im Pressing.
-
Höchsten Respekt an diejenigen, die sich die Moderationsaufgabe ans Bein binden. fakerr Ich fand gerade deinen Umgang mit dem schwierigen C-Thema sehr gut.
Fabis heutiger Appell "seid lieb zueinander", spricht mir aus dem Herzen. Seit ich hier lese und schreibe fand ich noch nie so viele Beiträge einfach nur ätzend und destruktiv.Eine Frage an diejenigen von euch, die schon länger dabei sind und sich gern fachlich über Arminia austauschen und das Forum nicht in erster Linie zum Frustabbau (miss)brauchen: Wie war es früher, wenn der DSC (wieder mal) eine schlechte Phase hatte? Sind die Threats dann auch schon von permanenten, monotonen Shitstorms gegen Spieler und Verantwortliche übergequollen? Und wenn ja, wann hat sich das wieder gelegt? Ich möchte gerne einschätzen können, wie die Entwicklung im Forum sein wird. Aktuell scheinen viele eine generell empfundene Unzufriedenheit auf alles rund um Arminia zu projizieren. Dies ist vermutlich auch eine Folge der Pandemie mit Kontakt- und Freizeiteinschränkungen sowie vermehrten Depressionen und anderen psychischen Erkrankungen. Auch eure Einschätzung zur künftigen Entwicklung des Forums interessiert mich.
Früher war alles besser
!
_
Ich war ja schon im alten Arminiaforum aktiv. Das war zu der Zeit, als es die ersten Weblogs mit seitenlangen Beiträgen gab und kein Facebook. Da ging es auch oft hoch her, da gab es auch einiges an Ärger, da wurden auch harte Worte gesprochen, aber da herrschte dennoch eine andere Grundstimmung. Wenn du was gegen Marcio Borges gesagt hast, dann hast du verbal auf die Mütze bekommen. Aber dann war es auch gut. Richtig beleidigt wurde da in meiner Erinnerung nicht, aber es ging auch ausschließlich um Fußball. Dafür gab es sehr kreative Wellen, wie das berühmte Mösenmopped des leider schon verstorbenen oemmes._
Auch hier hat das eigentlich so nicht angefangen. Aber am Anfang waren wir hier auch mit 4-5 Moderatoren, die sich sogar selten und unregelmäßig zu privaten Treffen verabredet haben. Von den Ex-Moderatoren sind aber als User nur noch Gönner und ich über. Hitch, Bennobarkeeper, Horst Stapen und Co sind alle längst weg. Da konnte man Forenregeln besser überwachen und mit so vielen Leuten kannst du Eskalationen verhindern bevor sie ausarten._
In meiner Anfangszeit hier gab es dieses Bashing auch nicht. Es gab schon immer den einen "Sündenbock", der auch übers Wasser hätte laufen können und dem man dann vorgworfen hätte, er könnte nicht mal schwimmen. Das hier ist aber auch eine Plattform, auf der das legitim ist. Man erwartet hier ja nicht permanent fundierte Facharbeiten, sondern hier treffen sich Fans aller Stilrichtungen. Aber diese permanenten Einsatzpostings, dieses übergreifende Herumgeätze gegen alle und jeden, das gab es tatsächlich nicht. So waren aber auch die "Alten" nicht gestrickt. Ich denke schon länger, dass Facebook und Instagram diesem Forum einfach nicht gut getan haben, weil sich dort eine Kultur etabliert hat alles nur schnell zu überfliegen und allenfalls in kurzen Sätzen zu kommentieren, eher mal "den Daumen" da zu lassen und in der Beleidigungen und Unsachlichkeiten zum Alltag des anonymen Internets gehören. Die jüngere Generation wird damit groß und das spiegelt sich hier halt wieder._
Heute nimmt sich kaum noch jemand die Zeit längere Postings zu verfassen und noch weniger nehmen sich die Zeit diese zu lesen und tatsächlich darauf zu antworten. Sowas ist bei Facebook, Twitter und Co. nicht gefragt und da verschwindet es auch zu schnell im Nirvana. Auf Dauer ist ein Forum deshalb wahrscheinlich ein Auslaufmodell. -
Da kann man nur gratulieren, wie die wenigen ehrenamtlichen hier im Forum zur Aufgabe getrieben werden, nur weil man sich an irgendwelchen pisseligen Befindlichkeiten hochzieht. Fakerr war da sehr moderat und kulant. Ich hätte z.B. den Corona-Thread als Mod wesentlich eher geschlossen und sicherlich auch die eine oder andere Pause verordnet.
Mal sehen, wann Andre die Bude hier dicht macht, wenn sich keiner mehr bereit erklärt den scheiß Job zu machen
. -
Wenn du dich aber nirgendwo durchsetzt, auch nicht bei so einem schwachen Club, dann musst du dich aber auch mal selbst hinterfragen. Das meine ich ganz urteilsfrei.
-
Das die Karriere eines so verdienten Spielers iwe Fabian Klos bei uns so beschissen endet macht mich echt unheimlich traurig. Alles Gute und ich hoffe er wird komplett gesund. Alles andere ist egal.
-
Serra hat seine Stärken am Boden und nicht in der Luft. Nur weil er so groß ist wie Klos, heisst das nicht, dass er auch spielen kann wie Klos. Den musst du ganz anders einsetzen. Zumal er auch noch ab un an Schwächen in der Ballan- und mitnahme zeigt. Außerdem fehlt ihm aus meiner sicht etwas die Härte gegen sich selbst, wenn er mal vom Gegenspieler etwas gebeutelt wird.
-
Ihr sagt es doch selbst mit dem unverdienten Punkt, was ja stimmt. Aber will man dann, wo Stuttgart permanent gefährlich, aber zu doof ist wirklich "voll auf Sieg" gehen und damit die Absicherung noch mehr verlieren um sicher zu gehen, dass die Stuttgarter das 2:1 auch wirklich noch machen, damit die 4 Punkte weg sind und man auch ja 17. Bleibt?
Henne oder Ei
. Ich hätte mir gewünscht, dass Kramer nach dem 1:1 mit Klos mal einen zweiten großen Stürmer neben Serra bringt. Für mich hätte Hack gehen müssen und Krüger dann auf links. So setzt man auch mal Signale an Fans und Mannschaft. -
Die Qualität der Offensivspieler reicht einfach nicht für Liga 1. Das war letzte Saison schon so. Und das wurde trotz vieler Neuzugänge diese Saison nicht besser. Ob ein anderer Trainer aus dem Kader wirklich mehr rausholen könnte - da habe ich meine Zweifel. Das müsste erstmal erwiesen werden. Dass Kramer im dieser Saison nicht mehr rausholen wird, ist leider zu befürchten.
Da bin ich auch gar nicht so sicher. Aber man wird es nie erfahren ob die Qualität reicht, denn mit diesem Trainer ist ja kein System zu erkennen. Wenn du kämpfst, Chancen ohne Ende vergibst und es am Ende nicht reicht, dann meckert in Bielefeld doch niemand. Aber Kramer verwechselt viel laufen mit kämpfen. Es war gestern sowas von offensichtlich, dass da vorne nichts aufeinander abgestimmt ist. Etliche Hereingaben vom Flügel kamen immer in die Füße der Stuttgarter, weil die Box quasi gar nicht besetzt wird und keiner weiß, wo der Mittelstürmer eigentlich gerade steht.
-
Es waren seine Einzelaktionen, die am Anfang etwas Schwung gebracht haben, so dass man dachte es könnte etwas gehen. Richtig abgestimmte Pass- und Laufwege gibt es nach wie vor nicht. Daher kann man froh sein, wenn er den Kopf runternimmt und nach vorne rennt.
Was ihn auszeichnet ist das nachsetzen nach Ballverlust. Der stresst den Gegner sofort und holt sich dadurch oft Bälle zurück. Das ist in den ersten 20 Minuten ein paar mal gelungen, danach ist Wimmer abgetaucht. Das werden wir jetzt immer öfter erleben. Jeder Gegner weiß, dass Wimmer unser einziger Kreativspieler ist. Wenn sie ihn raus nehmen, dann ist es vollkommen vorbei mit dem Offensivspiel.
-
Natürlich, man kann Kramer auch die Startaufstellung eines Spielers auf Länderspielreise vorwerfen. Aber er hat ja nun 5 mal gewechselt. War auch wieder nicht richtig und verschenkt, weil es die falschen waren. Aber wie will man das alles ohne Internas zu kennen und ohne das Training zu verfolgen seriös beurteilen? Ich kanns nicht.
Man kann natürlich auch versuchen durch Nebendiskussionen die Grundkritik zu verwässern. Kannst du machen, ich jedoch nicht!
_
Kramer ist taktisch eine Null. Der reagiert auf nichts. In der zweiten
Hälfte sind die Stuttgarter höher angelaufen. Damit war unser ohnehin
beschissenes Aufbauspiel komplett im Eimer. Was macht Kramer? Er
wechselt in der 60. Minute Klos für Serra ein und wechselt den
Linksverteidiger(!). Das Problem links war aber nicht Andrade, das
Problem war Hack davor. Hack, der offensiv sehr gut gespielt hat
gestern, aber der defensiv einfach nicht stabil ist. Zudem sind mit dem
Spielverlauf im Zentrum riesige Löcher entstanden. Wenn der Kalajdzic
sich fallen gelassen hat oder jemand anderes, waren da 10m Platz im
zentralen Mittelfeld. Die Reaktion des Trainers darauf ist Okugawa für
Wimmer (?).
_
Auch in denZweikämpfen hat was gefehlt. Die gehen mit drei Mann auf den
ballführenden Spieler und schaffen es nicht, das Leder zu erobern. Da
macht nur Schöpf die Ausnahme, weil er einfach clever agiert und als
einziger im Team die Ballkontrolle mitbringt, die offensiv jeder
Stuttgarter hatte. Ansonsten landet jeder Angriff schon bei der letzten
Kette. Da haben die Stuttgarter dann ganz gezielt den Flügel immer
wieder überladen. Das haben wir nur einmal getan und da ist direkt das
1:1 gefallen.
_
Dazu noch eine Sache, die auffällt. Die IV spielen bei fast jeder
Gelegenheit quer oder zurück. Der einzige, der den Spielaufbau betreibt,
ist Ortega. Pieper kann 5 Optionen für einen Pass nach vorne haben, er
spielt dennoch zurück. Zudem verpasst er ganz oft die Gelegenheit mal
Tempo ins Spiel zu bringen. Das Gleiche gilt für Nilsson. Da ist kein
Vertrauen in die eigene Stärke vorhanden und da ist kein Stück
Risikobereitschaft da. Das begeistert doch niemanden. Das nervt nur!
Welcher Spieler entfacht denn Leidenschaft? Über Klos redet niemand
mehr, den haben sie zwei Jahre konsequent rhetorisch demontiert, aber
dennoch war die einzige wirklich emotionale Szene seine Verletzung.
Wimmer, der das Potential hatte ein Publikumsmagnet zu werden, haben sie
schon wiederverkauft. Krüger ist ein Spieler der mich mitzieht, weil er
kämpft wie sonst was. Defensiv ist für mich lediglich Schöpf einer, der
mich als Zuschauer anspricht.
_
Klar hat Arminia nicht die Qualität, einfach weil das Geld fehlt. Aber
man muss aus dem was vorhanden ist das beste raus holen. Das schafft
Kramer aus meiner Sicht nicht. Was er aber schafft ist, dass bei mir
kein Funke mehr überspringt, weil weder er noch das Team Leidenschaft
transportiert. Nicht mal nach dem Tor ist ein Ruck durch die Truppe
gegangen! Die spielen alle ihren Stiefel runter, alles in einem Tempo
und entfachen Null Begeisterung damit. Das ist Trainervorgabe und das
ist kein Frust, das kotzt mich nur noch an. -
Ich picke mal den Andrade Wechsel raus. Er hat am 25.3 90 Minuten gespielt, er hat am 28.3 90 Minuten gespielt, er ist am 1.4 wieder in Bielefeld eingetroffen und spielt mit Jetlag am 2.4 von Anfang an. Wie kann man dann eine Auswechslung nach 60 Minuten kritisieren?
Zweierlei Maß? Der beste Torschütze im Kader spielt in diesem wichtigen Spiel nicht, weil er "nicht bei 100%" ist. Andrade spielt aber von Beginn an, obwohl er nicht bei 100% ist? Dann mus Laursen von Beginn an spielen. So verschenkt Kramer jedes Mal einen Wechsel._
Auf mich wirkte Andrade übrigens nicht platt. Auf mich wirkte Hack platt, der zu dem Zeitpunkt fast ausschließlich an der Mittellinie agiert hat und fast nur noch offensive Wege ging. Zumal Kramer regelmäßig die AV auswechselt. Rund um mich rum hat sich der ganze Block drüber lustig gemacht. -
Richie, normalerweise analysierst du ja sehr neutral, aber heute sind da anscheinend viele Emotionen dabei. Die ersten Punkte stimmen ja allesamt, aber emotions- und kampflos war die Mannschaft mitnichten heute und auch die Zweikampfhärte hat meist gestimmt. Aber man muss einfach knallhart konstatieren, dass die Mannschaft nach dem Gegentreffer absolut keinen Plan hatte, wie man eine deutlich bessere Stuttgarter Mannschaft beschäftigen kann. Ob das jetzt nur am "taktisch schlechtesten Trainer der letzten 10 Jahre" liegt (auch unter Neuhaus gab es schimme Spiele in der 1. Liga) oder daran, dass wir keine wirkliche Qualität auf den AV Positionen (Brunner hätte ich viel früher runter genommen), den 6er Positionen und im Sturmzentrum haben, weiß ich nicht genau.
Das alles ist aber angesichts der Klos Verletzung eigentlich auch sowas von egal...
Kramer ist taktisch eine Null. Der reagiert auf nichts. In der zweiten Hälfte sind die Stuttgarter höher angelaufen. Damit war unser ohnehin beschissenes Aufbauspiel komplett im Eimer. Was macht Kramer? Er wechselt in der 60. Minute Klos für Serra ein und wechselt den Linksverteidiger(!). Das Problem links war aber nicht Andrade, das Problem war Hack davor. Hack, der offensiv sehr gut gespielt hat gestern, aber der defensiv einfach nicht stabil ist. Zudem sind mit dem Spielverlauf im Zentrum riesige Löcher entstanden. Wenn der Kalajdzic sich fallen gelassen hat oder jemand anderes, waren da 10m Platz im zentralen Mittelfeld. Die Reaktion des Trainers darauf ist Okugawa für Wimmer (?).
_
Auch in denZweikämpfen hat was gefehlt. Die gehen mit drei Mann auf den ballführenden Spieler und schaffen es nicht, das Leder zu erobern. Da macht nur Schöpf die Ausnahme, weil er einfach clever agiert und als einziger im Team die Ballkontrolle mitbringt, die offensiv jeder Stuttgarter hatte. Ansonsten landet jeder Angriff schon bei der letzten Kette. Da haben die Stuttgarter dann ganz gezielt den Flügel immer wieder überladen. Das haben wir nur einmal getan und da ist direkt das 1:1 gefallen._
Dazu noch eine Sache, die auffällt. Die IV spielen bei fast jeder Gelegenheit quer oder zurück. Der einzige, der den Spielaufbau betreibt, ist Ortega. Pieper kann 5 Optionen für einen Pass nach vorne haben, er spielt dennoch zurück. Zudem verpasst er ganz oft die Gelegenheit mal Tempo ins Spiel zu bringen. Das Gleiche gilt für Nilsson. Da ist kein Vertrauen in die eigene Stärke vorhanden und da ist kein Stück Risikobereitschaft da. Das begeistert doch niemanden. Das nervt nur! Welcher Spieler entfacht denn Leidenschaft? Über Klos redet niemand mehr, den haben sie zwei Jahre konsequent rhetorisch demontiert, aber dennoch war die einzige wirklich emotionale Szene seine Verletzung. Wimmer, der das Potential hatte ein Publikumsmagnet zu werden, haben sie schon wiederverkauft. Krüger ist ein Spieler der mich mitzieht, weil er kämpft wie sonst was. Defensiv ist für mich lediglich Schöpf einer, der mich als Zuschauer anspricht.
_
Klar hat Arminia nicht die Qualität, einfach weil das Geld fehlt. Aber man muss aus dem was vorhanden ist das beste raus holen. Das schafft Kramer aus meiner Sicht nicht. Was er aber schafft ist, dass bei mir kein Funke mehr überspringt, weil weder er noch das Team Leidenschaft transportiert. Nicht mal nach dem Tor ist ein Ruck durch die Truppe gegangen! Die spielen alle ihren Stiefel runter, alles in einem Tempo und entfachen Null Begeisterung damit. Das ist Trainervorgabe und das ist kein Frust, das kotzt mich nur noch an.
_ -
Ich persönlich habe einfach keinen Bock mehr auf Kramers emotionslosen und eindimensionalen Antifußball. Das ist spielerisch ein Offenbarungseid. Keine eingespielten Laufwege, keine Idee mit dem Ball, keine Emotionen auf dem Feld, kein Kampfgeist erkennbar, keine Härte im Zweikampf, nach der Pause noch emotionsloser wie vor der Pause. Keinerlei Mut mal Klos und Serra zusammen auflaufen zu lassen, um einen Sieg zu erzwingen usw. Alle Wechsel vorhersehbar. Das ist der taktisch mit weitem Abstand schlechteste Trainer der letzten10 Jahre! Dafür ist es der einzige Trainer der Liga, der Woche für Woche seine Außenverteidiger auswechselt. Völlig sinnentleert und schwachsinnig!
_
Ich habe NOCH NIE vor so einem wichtigen Spiel überlegt, ob ich ob der Kälte überhaupt hingehe und ich habe NOCH NIE so kalt lächelnd meine Dauerkarte am Ostersonntag gegen Bayern einem Freund gegeben. Diese Truppe, dieser Trainer sind mir sowas von egal! Ich hatte zwei Mal Tränen in den Augen. Einmal, als der ehrliche Malocher Krüger endlich sein erstes Tor erzielt hat und zum zweiten Mal, als sie Fabi vom Platz getragen haben. Gerade Fabi auf der Trage ist für mich das Sinnbild dessen, was Kramer derzeit mit der Mannschaft macht. Töten vom Emotion und Leidenschaft, dafür seichtes Blabla und Nullachtfünfzehn-Gekicke, welches keine Sau interessiert. Keine Ahnung was Arabi indem Mann sieht... -
Jau, und das setze jetzt mal in Relation zu gerade geflüchteten Ukrainern, die um ihre Familie, ihr zu Hause, ihr Leben bangen. Oder zu den vielen Unternehmern, die aufgrund des Corona Irrsinns ihre gesamte Existenz verloren haben. Dann dürftest Du ganz schnell sehen, was wichtig ist im Leben und auf welcher Ebene sich ein ausgesorgt habender Millionär wie Klos da bewegt hat. Da geht es um Luxusprobleme, ob man nächste Saison 1. oder 2. Liga spielt. Aber wie Du schon sagst - jedem seine persönliche Weltanschauung.
Also diese globale Verallgemeinerung ist doch nicht zielführend. Wenn ich im Job in Verhandlungen sitze und es geht um das Geld oder die Arbeitsbedingungen einzelner oder mehrerer Personen, dann verspüre ich auch Druck. Oder darf ich das dann nicht mehr, weil in der Ukraine Krieg herrscht und es global gesehen trivial ist, ob du im Monat Summe X oder Summe Y verdienst?
_
Natürlich verspürt ein Profi Druck. Da geht es ja nicht nur um Klos, der am Ende der Karriere steht. Es geht auch um junge Menschen am Anfang, wie Krüger, Serra, und Co. Für die geht es um persönliche Entwicklung, um die eigene Existenz, denn Erfolg entscheidet darüber, ob der Karriereweg in der Bundesliga weitergeht und eine sorgenfreie Zukunft ermöglicht, oder ob der weg ggfs. über die zweite in die dritte Liga führt. Für die persönliche Zukunft ist das alles andere als ein Luxuspropblem. Dazu kommt ja (hoffentlich) noch der eigene, sportliche Ehrgeiz!_
Ich denke, dass man den persönlichen Druck gar nicht relativieren kann. Was man relativieren kann, so wie du es oben auch machst, sind die Auswirkungen im Verhältnis zu anderen Begebenheiten. -
Bin hin und her gerissen. Bei Klassenerhalt sind 5-7 Millionen das Payback für alle Transfers in diesem Sommer. Auf der anderen Seite wäre Wimmer bei Klassenerhalt der Spieler, der nach der zweiten Saison wahrscheinlich 15 Millionen wert ist.
_
Aber das Wort "Söldner" bekommt seit heute ne völlig neue Bedeutung! -
Der Sinn könnte lauten, weiterhin Stammtorwart in der Bundesliga zu sein. Im Zweifel bei einem Club, der uns 10 Jahre Bundesligazugehörigkeit voraus ist.
Naja, Abstiegskampf kann er auch hier haben, wenn der auch etwas schlechter bezahlt wird. Augsburg würde ich jetzt echt nicht verstehen.
