Och jo, ist gut!
![]()
Kritik und Panik ist für einige scheinbar nicht trennbar.![]()
Dann guckt euch den Mist einfach weiter an und erfreut euch an den Ausreden. Schuld ist ja sowieso Kramer, der Zerstörer…
Aber Kritik muss ja auch Sinn machen! Da geht es nicht um Ausreden, sondern einfach darum, wie so eine Saisonvorbereitung abläuft. Die ersten Spiele gegen unterklassige Gegner waren dafür da wieder rein zu kommen, Sicherheit zu gewinnen und wieder Spielpraxis zu generieren. Dann geht es ab ins Trainingslager. Da werden die Testspielgegner stärker, aber es gibt auch knallharte Einheiten und es geht darum als Team nach den personellen Änderungen zusammen zu wachsen. Es werden zunächst mal konditionelle Grundlagen gelegt und dann kommt der taktische Teil mit den Abläufen. Alle bekommen Gelegenheit sich zu zeigen, Nachwuchsspieler werden auf Tauglichkeit geprüft, der Konkurrenzkampf wird geschürt, die Hierarchien bilden sich und in der Regel wird in den letzten beiden Testspielen die Startformation für das erste Saisonspiel eingespielt. Klassische Phasen der Teamentwicklung nach Tuckman. Das machen alle Teams aus gutem Grund so. Bei uns kommt erschwerend hinzu, dass Kramer zwei Jahre lang Zeit hatte alle vorhandenen Abläufe komplett platt zu machen und da leider kaum noch Basis ist.
Würde man so vorgehen wie du es forderst, gäbe es keinen Konkurrenzkampf, die Gruppe würde nicht zusammen wachsen, sondern sich frühzeitig bei ungeklärter Hierachie in zwei Lager aufteilen und am Ende gäbe es keine Performance, weil es keine offene Atmosphäre für Kritik gibt, Konflikte unter der Oberfläche brodeln und nur die erste Elf alle Zielsetzungen sicher beherrscht.
Aber man kann natürlich auch einfach weiter meckern und all das außer Acht lassen. Dann bleibt immer noch der Blick auf die Testspiele der anderen: Bremen verliert gegen Oldenburg, Nürnberg gegen Rasgard, Düsseldorf gegen Piräus und Fürth gegen Basel. So ungewöhnlich scheint das also zu dieser Phase gar nicht zu sein.