Beiträge von Richie

Zitat von Modersohn

Ich würde ihn gerne mal als zweite Spitze neben einem Stoßstürmer sehen ich glaube das würde funktionieren.

Bei mir würde Okugawa derzeit auf der Tribüne landen. Einfachweil er die Liga nicht annimmt. Der kann viel mehr.
_
Forte versteht nicht, dass Okugawa kein Außenbahnspieler ist. Den kannst du als 8er im 4-3-3 oder als 10er im 4-2-3-1 spielen lassen. Außen ist er nicht der richtige Mann. Seine besten Spiele für uns hat er im 4-3-3 auf der 8 gemacht. In der Bundesliga hat er links gespielt, war aber immer dann gefährlich, wenn er die Außenbahn verlassen hat.

Es ist hier im Moment echt nur noch zum kotzen. DER JUNGE IST GERADE 18!!! Er ist hier ohne Familie, spricht die Sprache nicht, der braucht einfach Zeit Geht das eigentlich nicht in die Birne, dass man solchen Jungs die Zeit auch geben muss? Das gehört dazu. Wenn ich hier lese, dann habe ich immer das Gefühl, hier waren mit 18 alle schon fertige Persönlichkeiten und Highperformer im Beruf. Ist schön einfach, sich im anonymen Internet über alle und jeden zu erhöhen, oder?

Zitat von foreverDSC

Die Gebrüder Grimm haben auch sehr spannende Märchen geschrieben!

Ein paar wenige interne Kontakte hab ich auch - und ich hab das Gleiche gedacht !

So sehr ich Serra für seine Leistung kritisiere, so sehr ziehe ich den Hut davor, dass er als eiziger der "jüngeren" Neuen sich da am Zaun auch stellt. Klos war eh klar, dazu Ratsche und Hüsing etwas später. Ich finde es übrigens auch stark von der Mannschaft, dass sie sich eben nicht in die Katakomben verpisst und nur zwei drei Leute reden läst. Das zeigt ja zumindest, dass sie die Situation ernst nehmen und die Stimmung erfassen. Auch wenn positive Feststellungen in diesem Forum seit Monaten nicht erwünscht sind, wollte ich das mal los werden!

Zitat von LeckerKnoppers

War der einzige, wo man das Gefühl hatte, er will.

Wirklich gut war auch der nicht, aber da stimmte die Einstellung. Und das will was heißen nach letzter Saison.

Wann ist ein Spieler bei dir eigentlich mal "gut"? Wenn er alleine 5 Buden gemacht hat? Hack war heute nicht gut, er war cvor allem in der zweiten Halbzeit "sehr gujt". Defensiv gegrätscht, nach vorne gesprintet, Bälle gefordert, Räume geschaffen, Dribblings gewonnen, wenn das heute noch mindestens drei andere auf den Platz gebracht hätten, das Spiel wäre anders gelaufen.
_
Hack entwickelt sich gerae vom Mißverständnis zum Leistungsträger. eioner der wenigen Profiteure unter Forte.

Zitat von Fonzie

Krass. Das konnte ich nicht mehr lesen. Als Fan denkst Du da nur an den Film "Und täglich grüßt das Murmeltier"... "Dieselbe Scheiße passiert einem Verein zum zweiten Mal" - an das (Beinahe-)Zitat aus "Die Hard 2" denkt man danach. Dieselbe "Scheiße" wie bei Kramer. Wow, da hat Uli Forte sich echt gut auf den neuen Trainerjob vorbereitet, wenn er das nicht wusste.

Also ich frage mich schon, wie man das immer den Spielern anhängen kann, denn mal ehrlich - aus dem Kader der letzten Saison ist keiner mehr da! Pieper spielt gerade bei Werder Problemlos den rechten Part der Dreierkette. Zu blöd scheint der also gar micht zu sein.
_
Klos sagt das ja auch anders: "Die Mannschaft hat dem Trainerteam mitgeteilt, in welchem System sie
sich wohler fühlt und in welchem die Abläufe für sie etwas klarer sind.
Das war für Uli Forte gar kein Problem. Er ist offen für solche
Anregungen. Wobei ich ausdrücklich betonen will, dass die Dreier-
beziehungsweise Fünferkette in der Vorbereitung ja gut funktioniert hat.
Aber wir haben wir uns alle gemeinsam darauf geeinigt, dass wir die
Spiele nun mit Viererkette angehen wollen."
_
Da hat vieles schlicht mentale Gründe!

Zitat von CrimePays

Hüsing ist ein etablierter und guter Verteidiger in der 2. Liga. Der sieht hier einfach blöd aus, ist aber beileibe nicht der Einzige. Das darf man sich auch mal vergegenwärtigen, bevor man sich weiter an einzelnen Spielern abarbeitet.

DANKE

Wahrscheinlich hat er das gemeinsame Abspülen nach dem Mittagessen verpasst

Zitat von Fonzie

Ich sehe Deinen Punkt und halte das auch nicht für falsch. Im besonderen Fall Neuhaus kann man aber als Aufsteiger aus finanziellen Gründen einem Trainer keine Mannschaft hinstellen, die dominanten Ballbesitzfußball in Liga 1 durchsetzen kann. Außer man hat Hopp oder Mateschitz als Sponsor.

Musst du ja auch nicht. Aber ich bleibe dabei, der Klassenerhalt mit Kramer basierte hauptsächlich auf den von Neuhaus etablierten strukturen, plus der Rückkehr von Voglsammer. Mit Neuhaus stand man ja nicht bei hoffnungslosen 11 Punkten. Aber man hat halt entschieden, dass man auf ein anderes Pferd setzt und einen völlig unerfahrenen Trainer geholt, anstatt wieder einen erfahrenen, halbwegs etablierten Mann zu setzen. Ich persönlich, dabei bleibe ich, hätte eher an Neuhaus festgehalten. Kramer dagegen wäre bei mir spätestens nach dem 6. Spieltag gegangen.
_
Am Ende ist es auch egal, aber ich frage mich im Moment, für was Arabi und Arminia denn noch stehen? Vorher waren wir der kleine Underdog, der mit geringen Mitteln nach oben kam. Jetzt sind wir ein Ausbildungsverein ohne zweite Mannschaft und ohne echtes Konzept.

Zitat von Fonzie

Neuhaus´ Linie hat mitnichten in Liga 1 noch funktioniert.

Ich hab es in der Treinerdiskussion geschrieben: Ist halt die Frage, ob man einem Trainer mit so einer Idee eine passende Mannschaft hinstellt oder ob man dann im Jugendwahn alles an Talenten holt, was nicht bei drei auf dem Baum ist, um mit einem anderen Trainer im Folgejahr ohne Konzept und Struktur abzusteigen. Denn unter Kramer haben wir auch keine Tore geschossen. Ist halt die Frage, ob das am System lag? Da macht Paderborn derzeit leider vieles besser als wir.

Zitat von Sacke

Das ist natürlich zu eindimensional, und die Diskussion um Neuhaus‘ Entlassung bringt hier nix. Mit Forte hat Arabi komplett ins Klo gegriffen, da bin ich dabei. So desolat wie aktuell habe ich Arminia das letzte Mal unter Ziege gesehen. Das war aber wirklich ne Trümmertruppe.

Sorry, aber das muss man im Zusammenhang diskutieren, denn man hat eine funktionierende Linie verlassen, um einer neuen Idee zu folgen. Das Ergebnis sehen wir jetzt gerade vor uns.

Zitat von LeckerKnoppers

Am Ende ist es doch ziemlich simpel.

Der Kern der Mannschaft oder das, was man dafür hält, muss sich klar positionieren und sagen, ob da ein Trainer auf der Bank sitzt, der völlig überfordert und fehl am Platz ist oder ob es andere Gründe hat.

Und wenn man dann zu der Erkenntnis kommt, Forte ist hier falsch, dann muss er sofort gehen. Ich glaube aber weiterhin, dass das Problem woanders liegt.

Das hat Klos heute im WB aber sehr klar beantwortet:
_
(...)Uli Forte macht nach wir vor einen sehr gefestigten, überzeugten
Eindruck auf mich. Und was die Diskussionen um Trainer ganz allgemein
betrifft: Wir räumen Spielern, wenn sie neu im Verein sind, doch auch
eine gewisse Zeit ein, um sich zu akklimatisieren. Weil es manchmal eben
einfach auch Zeit braucht, um die beste Leistung zu bringen und
komplett zu funktionieren. Andreas Voglsammer ist und bleibt das beste
Beispiel. Wie oft wurde gesagt, wie schlecht er ist. Und dann spielt er
so gut, dass er plötzlich von Arminia zu Union Berlin und nun nach
England wechselt. Auch ich weiß, dass das Trainergeschäft etwas
spezieller ist als das Spielergeschäft. Aber wir haben erst drei
Spieltage absolviert. Ich finde, man sollte Trainer in Ruhe gestalten
lassen, bevor man ein zu schnelles Urteil fällt.(...)
_
Damit spricht er aber auch das an, was wir vorher hier diskutiert haben. Ein Trainer, der die Liga nicht kennt, muss erst mal ankommen. Klos nimmt sehr stark sich selbst und die Mannschaft in die Pflicht, geht sehr selbstkritisch mit der eigenen Leistung um ("Ich bin mit meinen Leistungen nicht zufrieden. Ich weiß, dass ich mehr kann.") und kritisiert gleichzeitig ALLE anderen, weil sie ebenfalls ihre Leistung nicht bringen.Er nimmt klar die Mannschaft in die Pflicht.

_
Mein Problem liegt im Moment eher woanders. Man hat für diese bescheuerte "Ausbildungsvereins"-Nummer eine klare Linie verlassen. Arabi hat mit Saibene und mit Neuhaus zwei Trainer geholt, die mit einer sehr klaren taktischen Struktur und einer sehr klaren Spielidee unterwegs waren. Beide Trainer haben die Mannschaft und einzelne Spieler besser gemacht und die Neuzugänge haben die Truppe punktuell ergänzt. Statt an Neuhaus einfach mal festzuhalten und eine eigene "Spiel-DNA" unabhängig von der Spielklasse zu etablieren, hat man sich in die Idee verrannt, als Ausbildungsverein junge Talente zu entwickeln und zu verkaufen. Dabei hat man außer Acht gelassen, dass man mit Pieper, Kunze, Massimo und Consbruch durchaus solche Talente hatte, aber dennoch eine intakte Mannschaft. Mit einer klaren Spielidee (siehe Freiburg, Mainz, und Co.) kannst du passende Spieler holen und sie entwickeln. Man weiss natürlich nicht, ob man mit Neuhaus die Bundesliga erhalten hätte, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er mit seiner Spielidee und seiner Art aus der Mannschaft des letzten Jahres mehr hätte heraus holen können - und der Umbruch wäre wahrscheinlich etwas kleiner ausgefallen.

_
Mit Kramer und jetzt Forte hat man Trainer geholt, die sich in theoretischen Taktikspielchen ergehen (oder ergangen haben), aber keinen Blick auf die Frage werfen, ob die Mannschaft das eigentlich spielen kann. Deshalb glaube ich, wenn man den Trainer wechselt, dann muss man zurück ztu der Frage WIE man spielen lassen will, bevor man einen entsprechenden Trainer holt.

Zitat von Arminia14

Geht mir auch nicht in den Kopf, wohl die letzten vier Ligaspiele nicht gesehen.

Oder einfach eine Meinung. Sowas soll in einer Demokratie ja zulässig sein, hab ich gehört. Wenn du im zentralen Mittelfeld die Räume nicht zu bekommst und Welle um Welle auf die Kette rollt, dann sind die IV immer die armen Schweine. Dazu kommt die unglaubliche Verunsicherung. Ramos hatte heute gute Aktionen, aber auch wieder einen riesen Bock drin, den ein anderer für ihn löscht. Ob du ihn oder Hüsing aufstellst, daran hängt mein Seelenheil nicht, aber Jäkel ist ein guter Verteidiger, der nur mal ein Erfolgserlebnis braucht.

Zitat von Kiyouu

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/e3b70fa1b0/m]
Man könnte auch Serra oder Klos für Lasme aufstellen.

Würde ich bis auf zwei Positionen mitgehen. Mein Sturmduo wäre Klos/Lasme und mein LM wäre Krüger anstelle von Bello. Oder man geht endlich ins 4-3-3:
_
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/b5947b9a36/m]

Ohne Not den Aufstiegstrainer ausgewechselt und dann auf der Trainerbank nur noch Fahrkarten geschossen. Dem Fakt muss sich Arabi stellen. Die Mannschaft ist gut zusammen gestellt, aber nicht für die Spielideen, die Forte offenbar bevorzugt. Denn sie hat weder Schienenspieler, noch Flankengötter für die Außenbahn.

Wir brauchen einen Trainer, der auch mal was erkennt und korrigiert. Hack war in der zweiten Halbzeit die meiste Zeit rechts frei und anspielbar. Dennoch hat Kapino das Ding immer blind nach vorne gekloppt. Hack hat nachher schon frustriert abgewunken. In der ersten Halbzeit muss er den langen "Spielaufbau" spätestens in der ersten Trinkpause ad acta legen, weil Kapino viel zu lange braucht und Klos sich gegen die Hamburger IV im Kopfball gar nicht durchsetzen konnte. Vor Serra reden wir mal nicht, der stand als Zielspieler ja gar nicht zur Verfügung.

_
Das 4-4-2 mit Klos und Serra vorne drin funktioniert nicht. Aus dem Mittelfeld kommt zu wenig, eine Idee für den Spüielaufbau ist nicht erkennbar, Okugawa rechts findet jetzt das 4. Spiel in Folge nicht statt, Hack links müht sich, aber zentral ist das zu wenig. Oczipka hält Hack den Rücken frei, kann aber kaum mit aufrücken. Sidler ist gedanklich viel zu langsam und verstolpert die Bälle. Die rechte Seite geht so gar nicht.

_
Kommende Woche muss Forte etwas gravierend ändern! Es müssen Spieler auf den Platz, die diese Liga annehmen und um den zentralen Stürmer herum muss ein wuseliger Spieler agieren, wie Krüger oder Lasme.

Zitat von almöi

Dann brauchst Du aber nen Volltreffer, wenn Du jetzt sofort den Trainer wechselst. Wer steht denn zur Verfügung? Bei aller Frust, es war nicht alles schlecht an diesem Spiel. Es war mal wieder ein „unforced fault“ (Hüsing), der wieder dazu führte, einmal mehr einem Rückstand hinterher zu laufen. Dann haben wir Chancen und dann rennt Bello ins Messer. Anschließend Traumschuss, aber ziemlich unbedrängt. Die Mannschaft hatte sich auch dahin wieder aufgerafft und Chancen erspielt. Die Umstellung auf 3eir Kette funktionierte durchaus. Etwas Glück dürften wir auch mal wieder haben.

Der "Traumschuss" kommt aber gar nicht zu Stande, wenn Jäkel einen Schritt auf den Hamburger zu macht. Der Stürmer der Hamburger stand hinter der Kette abseit, aber man geht zum wiederholten Mal nicht auf den Mann. Bezeichnend auch eine Szene von Vasiliadis, wo er lieber zurück zieht, anstatt mit dem Kopf in den Ball zu gehen, weil der Hamburger den Fuß zu hoch hat. Das zeigt das ganze Dilemma in dieser Truppe!

Zitat von PaleRider

Man hat klar gesehen dass wenn man mit Serra und Okugawa zwei Spieler hat welche NICHTS!!! fürs Spiel machen dann wird das nichts.

Sollen es von mir aus unsere torgefährlichsten Leute sein, aber das wird nichts.

Aus so einem Loch muss man sich rausarbeiten. Und da haben einfach andere die Nase vorne.

Hack ist da ein Musterbeispiel wie das klappen kann. Hätte ich auch nicht gedacht dass ich das mal schreiben würde.

Das trifft genau meinen Eindruck. Serra erinnert mich an einen Menschen, der beim Umzug hilft und immer SO TUT als würde er was anpacken, um dann doch wieder jemand anderen tragen zu lassen. Das sieht aus, als ginge er in Zweikämpfe, aber er zieht konserquent zurück, lässt sich wegdrängen oder springt nicht richtig hoch. Serra ist zwar viel gelaufen, aber es ist immer ineffektiv und er wartet ausschließlich auf den "einen Ball".

_
Okugwa würde ich mal zwei Spiele auf die Tribüne setzen, bis das Wechselfenster zu ist. Dann kann er überlegen, ob er spielen will oder ob er seinen Marktwert ruinieren möchte.

_
Bezeichnend, dass Hack jetzt zum dritten Mal in Folge der beste Armine auf dem Platz ist.

Zitat von René Dörfel

Wenn Erfolgsfan und Schönredner sich streiten, freut sich der Schwarzmaler.

Oder wie ging die alte Arminen-Weisheit?

Das Niveau der Diskussion zeigt doch nur den einfluss der sozialen Medien auf den Umgang miteinander .
_
Ich gehe davon aus, dass wir heute ein ausgeglichenes Spiel zu sehen bekommen. Ich würde auch nicht schon wieder umstellen und beim 4-4-2 in der fast gleichen Formation bleiben. Bei mir würde nur Klünter für Sidler anspielen.

Zitat von Didi93

Kann ich so unterschreiben. Bei manchen Posts schliesst man den Browser und hat keine Lust mehr zu lesen und schon garnicht zu schreiben.