Man sollte mal eine Alternative zu Russo holen, so oft wie der gesteurt werden muss, seit der "konservativen" Behandlung seiner Verletzung!
Beiträge von Richie
-
-
Ich glaube Cedric Teuchert passt nicht wirklich in unser Anforderungsprofil.
Er kann nicht als alleinige Spitze spielen und er ist kein guter Pressing Spieler.
Eigentlich wäre er der perfekte Joker. Aber dafür ist er wahrscheinlich zu teuer.
Wo holst du denn die Erkenntnis her? Teuchert ist ein laufstarker und flexibler Stürmer. Zumindest habe ich den so in Erinnerung.
-
Keine Ahnung, wie fit er nach dem USA-Wechsel ist und ob er bezahlbar wäre: Cedric Teuchert ist noch ohne Verein. Er würde ordentlich 2. Liga Erfahrung mitbringen. Laut „Transfermarkt“ hat er noch einen Marktwert von 2 Mio.
Teuchert wäre in meinen Augen eine absolute Verstärkung, aber er wird auf "bessere" Clubs schielen.
Ich hoffe ja auch immer noch auf Pherai vom HSV. Der konnte sich dort nie durchsetzen, aber für die 2. Bundesliga ist das ein Unterschiedsspieler.
Spannend ist Bogdanov von Union Berlin, der noch sehr jung ist, aber den ich wirklich stark sehe. Der wäre aber wahrscheinlich nur als Leihe machbar, zumal er gerade erst verlängert hat.
Kownacki von Werder wäre ein Traum, der wird aber in meinen Augen nicht realistisch sein.
Ich hoffe, es werden nachher nicht doch Spieler wie Mause, die dann plötzlich hier aufschlagen.
-
Da würde mich tatsächlich mal eine Statistik zu interessieren, ich kann mir kaum vorstellen, dass flache Pässe auf die 8er unter Kniat "verboten" waren. Wenn mich meine Erinnerungen nicht vollständig trügen, wurden diese immer mal wieder eingestreut unter Kniat.
Wenn man die Spiele anschaut, dann sieht man kein flaches Spiel durch das Zentrum und keinen Spielaufbau über die 8er bei Kniat. Beide Achter hatten die Aufgabe auf Außen zu verlagern, den Flügel mit zu überlasten und hoch zu pressen. Durch das Zentrum ging bei Kniat nix, das war auch offenkundig so gewollt. Deshalb sah das auch meistens so statisch aus.
-
Es wäre mir wohler, wenn Russo wieder hinten reinrücken würde bei gegnerischem Ballbesitz. Sonst wird das hinten doch oftmals recht luftig …
Nein, sehe ich genau anders. Andere Mannschaften bekommen ihren Laden auch dicht, ohne dass sie den 6er so tief in die Kette ziehen müssen. Russo muss für die Spieleröffnung zur Verfügung stehen und nicht agieren wie ein IV.
-
Das Spiel hat sich zu sehr verändert, ist sehr lauf- und pressingsintensiv. Das ist auch einer der Gründe, warum Kania nicht funktioniert hat. Stürmer müssen heutzutage mitarbeiten, das hat ja selbst Klos noch erfahren und umsetzen müssen. Heutzutage haben vor allem die Mannschaften Erfolg, die über richtig gute Außenstürmer verfügen.
Der größte Transferfehler bisher war in meinen Augen, dass man Sarenren-Bazee abgegeben hat, ohne direkt einen Ersatz für ihn zu holen. Egal was man über ihn sagt, da ging ein zweitligatauglicher Spieler, der immer wieder in der Mitte geholfen hat, die Strafraumbesetzung zu verbessern und der wurde bis heute nicht ersetzt. Die Lücke ist offen, ebenso wie die linke Außenbahn.
-
Interessante Infos zu H96:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/sport/vfb-stut…&strytlpage=432
Also wir kaufen gar nix und Hannover kauft gefühlt ohne Sinn und Verstand für alle Positionen alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Wie viele Spieler wollen die denn noch in ihren Kader packen?
Die haben jetzt schon 25 Feldspieler, plus drei Torhüter, plus Hartel, plus dann Ulrich?
-
Was Du selbstverständlich vor der Leihe schon besser gewusst hast?
Es war doch klar, dass daraus jetzt ein Thema wird. Ich würde sagen, 97% der User haben Schroers keine Träne nachgeweint, aber im Nachhinein ist mal halt immer schlauer und kann dann bequem auf Fehler zeigen.
Klar, eine RKO hätte ich auch als schlau empfunden, aber nach den bis dahin gezeigten Leistungen muss man da auch erst mal drauf kommen. Man weiß ja auch nicht, was Kniat zu dem Spieler für eine Einschätzung hatte. Bei Mitch waren einige ja auch ganz schnell komplett weg vom Fenster.
-
Sagt mir jetzt nichts.
Aber bei ablösefrei macht man wenig verkehrt.
Mal schauen wie dass wird.
Das ist genauso ein Risikotransfer, wie es Noah damals war. Kann klappen, aber der wird dir keine 34 Spiele zur Verfügung stehen.
-
Und wenn Heidenheim den Breuning abgeben würde?
Wenn der auf den Markt kommt, dann wäre das eine gute Verpflichtung. In Heidenheim kommt er bei dem Angebot an Stürmern nicht zum Zug.
-
Das ist hier gerade so ein bisschen wie früher, als man im Kindergarten den anderen im Sandkasten in die Wasserburg gepinkelt hat, damit alle mit dem Spielen aufhören müssen.
Was für eine schräge Debatte...
-
Ja. Allerdings braucht der Kader eher andere Typen. Gindorf ist redundant zu Mehlem, Rochelt und Wörl.
Das sehe ich nicht so, denn er hat von der Position im offensiven Mittelfeld in Aachen die ganze Liga zusammengeschossen. 28 Tore und mehr als 10 Vorlagen. Das kann von den anderen keiner! In Hannover muss er wieder LA spielen, was gar nicht seine beste Position ist.
-
Gindorf ist ein Spieler, den ich schon länger im Blick habe. Den hätte ich vor 2 Jahren schon versucht zu holen. In Hannover wird er in meinen Augen Probleme haben, weil er da einer von Vielen ist und man niemals das Spiel auf ihn zuschneiden wird. Aber Klasse hat er schon länger.
-
Man muss aber eines mittlerweile leider feststellen - wir haben einen der schwächeren Torhüter der Liga. Solide mit immer wieder auftauchenden Patzern. Hartes Urteil nach dem ersten Spieltag, aber das gestern war wieder so eine typische Szene und die werden halt nicht weniger.
-
Isi könnte einem so viel Freude machen, wenn er den Kopf oben hätte. Das Potential hat er, aber er ist meistens zu ineffektiv. Ich stehe eigentlich auf solche Spieler.
-
Bin ja sehr oft deiner Meinung Richie ,allerdings sehe ich das beim 1:0 etwas anders . Rochelt verliert den Ball im Mittelfeld , der KSC mit direkten Ball an die Strafraumgrenze auf Wanitzeck ,der mit Pass auf Brosinski . Der täuscht den direkten Torschuss an, und macht es dann auch Klasse ! Natürlich sieht Großer da nicht besonders gut aus ,aber ihm vorzuwerfen er würde sich wie ein Schuljunge in der Situation verhalten und das vor allem des öfteren halte ich ein bißchen weit hergeholt . Beim 2:0 ruft der Keeper wenn er rauskommt ! Da gehst du als Abwehrspieler nicht mit 100 % hin ,weil du a deinen Keeper nicht verletzen willst und b das er den Ball klärt .Es ist nun mal so wie es ist ,auch aus solchen Aktionen lernt man .
Ich schrieb ja auch im anderen Thread, dass Rochelt den Ball da zu leicht verliert. Mir gehts eher darum, dass er sich oft viel zu früh hinwirft und dann aus dem Spiel ist. Ich habe ja geschrieben, dass auch ein erfahrener Verteidiger ggfs. am Ende ausgespielt wird, aber Grosser liegt halt zumeist auf dem Boden. Das stört mich, er kann den Mann auch anders zustellen. Das der Stürmer das Tor super erzielt - geschenkt!
Das 2:0 werfe ich Grosser gar nicht vor, da passte die Zuordnung einfach nicht. Aber wenn Kersken nicht irrlichtert, hat er den Ball wahrscheinlich. Ich weiß gar nicht, was der sich da gedacht hat? Den kriegt er ja nur, wenn er 2,90m groß ist.
-
Gindorf heute bei Hannover in der Startelf. Ich glaube nicht, dass der noch wechselt und hoffe, dass man sich auf andere Spieler konzentriert.
-
Diese Plettenberg Story nach der Nummer mit Kania vor einem Jahr ist da schon seltsam. Haben die beiden evtl denselben Berater, der da lanciert? Es machte halt absolut keinen Sinn. Kein Club mit Ambitionen wird im Moment diesen Keeper verpflichten. Und wenn Oppermann keine Alternative ist, müssen wir eine verpflichten.
Und unser Mittelfeld und die Offensive ist halt weiterhin überwiegend gehobene Drittliga-Qualität und nicht mehr, wenn man ehrlich ist. Der Schritt zum gestandenen Zweitligaspieler ist da maximal Momuluh gelungen und auch der hat noch sichtbare Defizite. Mehlem wäre da der Einzige, der die Qualität mal hatte, aber aus einer furchtbaren Saison kommt und im ersten Spiel auch vom neuen Trainer nicht gut genug für die erste Elf befunden wurde.
Das kann halt nicht reichen. Und wenn dann vorher behauptet wird, man kann ruhigen Gewissens so starten, dann wird der aktuelle Kader schon öffentlich überschätzt.
Nur weil du es dauernd wiederholst, wird es ja nicht richtiger. Mehlem hat nicht angespielt, weil er zuvor angeschlagen war. Das hat Kirch vor dem Spiel erklärt. Er hat deshalb zunächst auf Schreck gesetzt und Mehlem ist nicht umsonst erst so spät eingewechselt worden.
Ich sehe vorne mit Rochelt und Momulluh zwei Spieler, die durchaus Zweitligaqualität haben. Momulluh muss man abr irgendwann mal erklären, dass ein Abspiel kein Fehler, sondern ein Feature ist. Der spielt zu 90% für sich. Was uns fehlt ist ein Stürmer, der um Grodowski herum spielt und ein echter Linksaußen, damit sich Wörl dahinter ohne das permanente Brennglas entwickeln kann.
Kerskens angebliche Wechselabsichten durch Plettenberg zu adressieren ist ja eine bekannte Strategie. Plettenberg lässt sich für solche Stories angeblich auch entlohnen. Kersken in der aktuellen Verfassung holt kein ambitionierter Club als Nummer1.
-
Ich werde den Eindruck nicht los das Du Dich etwas auf Kersken eingeschossen hast. Natürlich sah er bei dem zweiten Gegentor unglücklich aus, da verteidigt er aber auch nicht alleine. Das erste Gegentor war mMn. nicht haltbar. Dafür hat er zwischenzeitlich aber auch gute Paraden gezeigt.
Selbstverständlich haben wir bei Arminia schon bessere Torwarte gesehen und Jonas ist sicherlich nicht fehlerfrei. Aber wäre er das, dann würde er sicherlich auch schon nicht mehr hier spielen. Ein Torwartwechsel will wohl überlegt werden, ausschließen würde ich ihn aber auch nicht. Allerdings hatte Leo gestern beim Warmmachen wohl Probleme, er wurde vom Co vom Platz geführt. Mal schauen was da los war.Also in Bezug auf Kersken muss ich dir da komplett widersprechen. Das war ja nicht aus dem Spiel heraus, sondern ein Standard. Wenn er da nicht durch den Strafraum irrt, dann passiert da sehr wahrscheinlich gar nichts!
Kersken kostet Saison für Saison Punkte. Schlechtes Torwartspiel, unnötige Fehlpässe beim Abschlag, Fehler beim rauslaufen, ... Wahnsinn! Entweder zieht man Konsequenzen auf der Torwartposition oder beim Torwarttrainer. Aber so laufen lassen kann man das in meinen Augen nicht. Da kriegst du langsam Hesl-Vibes.
-
Ich hab mir das re-Live reigezogen.
Am Ende hat die Mannschaft qualitativ Probleme und braucht echte Verstärkungen.
Beim 1:0 geht Grosser mal wieder viel zu früh runter und wird dann aus dem Spiel genommen wie ein Schuljunge. Das passiert ihm viel zu oft, ein cleverer Verteidiger wird da vielleicht am Ende auch ausgespielt, aber der liegt nicht dabei auf dem Arsch.
Beim 2:0 hat man ein Zuordnungsproblem, weil Grosser da zwischen zwei Spielern steht und nicht an den Ball kommt. Was Kersken in der Szene macht, bleibt sein Geheimnis. In welcher Welt will er denn an so einen Ball kommen? Für mich ist das deshalb vor allem ein krasser Torwartfehler.
Ich bin aber weit davon entfernt, hier nach dem ersten Saisonspiel in den um sich greifenden Panikmodus einzusteigen. Meine Meinung ist übrigens, dass derjenige, der meint es wäre wie bei Kniat nur mit weniger Einsatz, sehr voreingenommen auf das Spiel geguckt hat.
Wenn man jetzt nicht alles unter dem Aspekt seziert, irgendwas negatives finden zu wollen, dann kann man feststellen, dass wir mit Koudussou einen wirklich guten neuen Rechtsverteidiger bekommen haben. Ich fand ihn stark, Abstimmungsprobleme am ersten Spieltag sind im Preis nun mal inbegriffen. Rochelt war für mich in den ersten 45 Minuten der beste Armine, aber vor dem 1:0 verliert er den Ball zu leicht. Aber er hat schon richtig Qualität. Mehlem war auch eine Bereicherung als er reinkam, nicht nur wegen des Tores.
Lustig übrigens, dass ausgerechnet Young die Übersicht bewahrt und das Tor zum 2:1 vorbereitet.
Mein Fazit:
Kirch hat die Mannschaft spielerisch aufgeweckt. Mehr Kreativität, das Zentrum geschlossen, mehr Abschlüsse. Zwei Mal Latte ist halt auch Pech, es ist aber auch eine Qualitätsfrage, wenn man mal wieder etliche gute Chancen ungenutzt liegen lässt. Das wiederum kann man Kirch nicht vorwerfen. Seine Wechsel waren mutig, er hat auf das Spiel reagiert, Grodowski blieb mal 90 Minuten auf dem Platz und man hat es am Ende mit zwei Stürmern versucht. Sowas gab es unter Kniat nicht.
Ohne weitere Verstärkungen wird das nicht reichen, aber ich glaube, dass wir spielerisch von Spiel zu Spiel, besser werden und wesentlich konkurenzfähiger und variabler sein werden, als wir es letztes Jahr waren.