Beiträge von Richie

Zitat von LeckerKnoppers

Die Arabi Zeit hat vor 2016 angefangen, aber sei es drum.

Ansonsten kritisierst du hier dieselben Punkte, wie ich auch. Darum finde ich mich mitnichten einseitig, auch wenn das von mir aus so wirken mag. Im Gegensatz zu manch anderem Bilder ich mir zumindest ein, meine Meinung an der Sache zu begründen. Kann ja gerne jeder anders sehen.

Und zum Artikel bzgl Kritik im Netz. Ja, gehört heutzutage dazu. Und wenn sie unter der Gürtellinie ist, gehört sie gelöscht. Und dann landen wir aber beim nächsten großen Kritikpunkt, er hätte ja selbst längst mal Druck von Kessel nehmen können, wenn er sich denn mal äußern würde und nicht (so die Berichte der JHV) stur auf Ignoranz gegangen wäre. Stichwort ehrliche Aufarbeitung. Die Chance hätte er da ja gehabt...Da wartet man aber vermutlich vergeblich drauf.

Du bist schon cool . Da schreibst du, man soll dir nicht wieder mit der Leier "kein Geld in Liga 3 kommen" und wenn man das dann nicht tut, dann redest du von "Arabi hat vor 2016 angefangen". Die Fakten bleiben doch die gleichen. Arabi hat aus einem fast insolventen Drittligaclub sportlich extrem"st" viel rausgeholt und die Mannschaft bis zu einem Bundesligaaufstieg aufgebaut. Seit 2017 ging es nur noch bergauf. Das sind ja nicht wegzudiskutierende Tatsachen. Ebenso wie die Tatsache, dass in der Bundesliga aufgrund der finanziellen Schere mittlerweile ganz andere Vereine Probleme bekommen und die zweite Liga massenhaft mit ehemaliger Erstligaprominenz besetzt ist.

_
Klar kritisiere ich Arabi, vor allem für seine Trainerauswahl seit 12 Aahren. Aber bis 2020 habe ich ihn in Schutz genommen und aufgrund der oben genannten Gründe vieles differenzierter gesehen. Vor allem die Transfers. Aber sein plötzlicher Wechsel in der Transferpolitik, inklusive Trainer Kramer und Ratenzahlungen für amerikanische und türkische U-20-Talente ist für mich eine beispiellose Fehlentscheidung eines verantwortlichen Managers. Das hätte Konsequenzen haben MÜSSEN!

_
Das er jetzt anonyme Kritik bemängelt, nachdem sein Präsident die offene auf der JHV so emotional plattgeredet hat, spricht ebenfalls Bände. Ich bin weit weg von diesem extremen "Arabi raus"-Gebrüll, aber kritikfähig und konsequent war die Führung bei Arminia in meiner Erinnerung noch nie.

Zitat von LeckerKnoppers

Es geht doch nicht um einzelne Jahre. Gesamtbetrachtung der ganzen Zeit ist doch entscheidend. Und bitte fangt nicht schon wieder mit dem Start in Liga 3 an. Vielen Dank Herr Arabi, haben Sie damals toll gemacht... U.a., weil die damalige Trainer Niete nen geilen Co Trainer dabei hatte... Aber der Kader passte oder fand dann zusammen.

Es wird hier immer nur nach Entschuldigungen und Begründungen gesucht, warum es nicht besser geht. Klar gibt's keine Garantie für irgendwas, aber ich glaube weiterhin, hier geht mehr.

...Ich gebs auf... Viel Spaß am Sonntag.

Deine Selbstwahrnehmung ist ganz spannend. Denn eigentlich ging es von 2016 bis 2020 nach kurzer Stabilisierung nur bergauf. Bei den Bayern sagt man, immer nur Glück, ist irgendwann auch Qualität. Wenn man also genau den Maßstab anlegt, den du hier benennst, dann spricht die Gesamtbetrachtung nicht gegen, sondern für Arabi.

_
Erst wenn man mal detaillierter drauf schaut, dann finden sich einige Punkte. Das Händchen bei den Trainern (ich sage nur Kramny) ist nicht sehr glücklich gewesen. Einen Sturmersatz für Klos hat er über Jahre nicht gefunden und erst Saibene hat aus Voglsammer den Ersatz und Neuhaus nachher das dynamische Duo daraus gemacht. Aber ein Stück weit ist das auch die Aufgabe eines Trainers. Die Transfers hingegen waren in vielen Teilen gut, siehe z.B. Börner, Kerschbaumer, Pieper, Nilsson, Hartel, Doan, Wimmer, usw. Das man daraus keine Ablöse generieren konnte, steht wieder auf einem anderen Blatt.

_
Die ganz große Kritik ergibt sich eigentlich erst nach dem Aufstieg in die Bundesliga. Konzeptänderung auf Biegen und Brechen, viel Geld für Talente ausgegeben, die dann nicht eingeschlagen haben, die Langzeitgarantie für Kramer inklusive der verschenkten Option mit Kostmann. Ich persönlich hätte nach dem Bundesligaabstieg den Sportdirektor ausgewechselt. Ist aber nunmal nicht passiert und jetzt muss man sehen, wie es sich weiter entwickelt.

Zitat von ArminiaRulez

Kleine, aber wichtige, Korrektur. Bello kostete 1,8 Millionen €.

https://www.transfermarkt.de/george-bello/profil/spieler/504147

Hab ich übersehen, aber dann sind wir bei 2,5 Millionen. Nicht bei 4 Millionen. Mit gehts um diesen polemischen Unsinn!

_
ich fand damals diese Ratennummer auch sehr riskant. Auf der anderen Seite haben der Verkauf von Wimmer und Krüger die Transfersummen bereits im ersten Jahr egalisiert, wurden aber zum stopfen anderer Löcher verbraten. Das Problem liegt aus meiner Sicht auch nicht in den Ablösesummen und Vertragslaufzeiten an sich, sondern in den grandiosen Fehleinschätzungen der Leistungsfähigkeit. Da hat Arabi im zweiten Bundesligajahr nahezu komplett daneben gelegen. Das baden wir noch immer aus und werden es noch mindestens ein jahr ausbaden.

_
Ich rechne damit, dass Arminia Okugawa im Sommer abgibt, da der vertrag 2024 ausläuft. Da wird man in etwa 2 - 2,5 Millionen einnehmen können. Bei Hack hat man das Heft in der Hand, weil der Vertrag noch bis 2025 läuft. Bei ihm könnte man deutlich mehr Ablöse generieren. Aber wenn man sich das auf dem Transfermarkt ansieht, dann ist der in Deutschland weitgehend platt.

Zitat von Arminia14

Wenn wir im Winter einen Spieler verpflichtet hätten, der uns den Klassenerhalt eingebracht hätte, hätte ich die 4 Millionen Euro Kaufpflicht gern in Kauf genommen. Wir haben lieber 4 Millionen Euro für Lasme, Bello und unseren türkischen messi ausgegeben. Da wäre mir eine Kaufpflicht im Falle eines Klassenerhalts für einen potentiellen Stammspieler deutlich lieber gewesen als solche Ablösen für Ergänzungsspieler für die zweite Liga.

Frage mich wie man von solchen Experimenten auf uns schließen kann. Weil Schalke Unsinn macht sind unsere Verantwortlichen super toll? Anhand der genannten Spieler sieht man, dass man das Geld bei uns noch deutlich schlechter investiert. Hinzu kommt, dass wir bei Verkauf dieser Spieler wahrscheinlich dann von diesen Ablösen noch einen erheblichen Teil abgeben müssten.

Lasme kostete 800 000,-, Bello 600 000,- € und Ince 500 000,- €. Bis zu den 4 Millionen ist da noch ein wenig Luft. Eine Kaufpflicht gab es übrigens für Andrade, der jetzt aus der IV nicht mehr wegzudenken ist.

Zitat von Arminia14

Für jeden Spieler werden du und einige andere hier sicherlich eine Ausrede finden warum wir gar nicht verlängern konnten und bei uns IMMER ALLES richtig gemacht wird. Das wir es so gut wie gar nicht schaffen, an der Entwicklung unserer Spieler finanziell zu partizipieren und soooo oft viel zu spät Vertragsverhandlungen erst führen wenn es zu spät ist kann man auch einfach unter den Tisch fallen lassen.

Man muss gar keine Ausrede finden, sondern man muss sich mit Realitäten abfinden. Wenn ein Spieler hier einen 4-Jahres-Vertrag bekommt, wie z.B. Hack oder Serra, dann wird über die Länge der Laufzeit gemotzt. Bekommt er drei Jahre und nimmt im zweiten Jahr eine Entwicklung wie Clauss oder Pieper oder Nilsson oder..., dann kommt man aufgrund der finanziellen Rahmenbedingungen gegen andere Vereine nicht an. Das ist natürlich unangenehm, wenn man sich das eingestehen muss, also findet man lieber den Sportdirektor pauschal unfähig.
_
Sichtbare Fehler hat Arabi aus meiner Sicht bei Voglsammer oder Hartel gemacht, wo er beide Male die Wichtigkeit für die Hierachie, bzw. Qualität unterschätzt hat. Aber auch da kann man diskutieren, wenn man sich die Werdegänge ansieht.

Zitat von LeckerKnoppers

0 Euro Transfererlös... Mehr fällt mir leider nicht mehr dazu ein.

Ja, ich verstehe auch bis heute nicht, warum man für einen ablösefrei von der vertragslosen Resterampe geholten, bis dahin komplett unauffälligen französischen Drittligaabsteiger, den man als RV-Ergänzung aufgrund einer Verletzung geholt hatte, nicht gleich einen 5-Jahresvertrag mit festgeschriebener 50-Millionen-Ablöse abgeschlossen hat. Noch unverständlicher ist mir, warum man ihn nach der automatischen Vertragsverlängerung in 2019 nicht einfach mit vorgehaltener Waffe zur Unterschrift eines 6-Jahres-Vertrages gezwungen oder alternativ einfach seine Unterschrift gefälscht hat.

Es wäre wirklich spannend zu sehen, was passieren würde, wenn er jetzt noch mal einen Bundesligaclub übernimmt und ob das ein wiederkehrendes Phänomen oder komischer Zufall ist. Sowohl Arminia wie auch Schalke zeichnen sich ja durch eine unfassbare Ideenlosigkeit und mangelnde defensive Stabilität aus.

Zitat von Fonzie

Man sieht eigentlich unter Scherning keine gelungenen anspruchsvollen Ballbesitzanteile im Spiel. Die Tore fallen weitgehend aus Umschaltmomenten. Und auch diese hapern immer wieder - wie zuletzt in den Testspielen. Das ist spielerisch ziemlich arm und reicht auf keinen Fall für höhere Ansprüche in Liga 2. Für mich leider bezeichnend war eine Aussage von Scherning neulich nach einem Testspiel, als er zu wenig Ballbesitz monierte, weil dann die Entlastung gegenüber der Offensive des Gegners gefehlt habe. Ballbesitz wird hier als Moment des eigenen Defensivspiels gesehen und nicht des eigenen Offensivspiels! Dazu fällt mir nix mehr ein, wenn das keine unglückliche Formulierung war. Also ich bleibe ziemlich skeptisch mit Blick auf Scherning. Was die intern genannten Gründe für diese Trainerwahl waren, würde ich auch gerne wissen. Wenn Arabis Schicksal an Schernings Schicksal hängen würde - wie hier jemand mit Bezug auf angebliche geschäftliche Kontakte zu Insidern kolportiert hat -, fände ich das jedenfalls plausibel.

Ich glaube, das mit dem Ballbesitz zur eigenen Entlastung passt tatsächlich ziemlich gut. Das ist auch mein Problem mit dem aktuellen Stil. Das schnelle Umschaltspiel bei hohem Pressing war eine Idee, mit der man als kleine Mannschaft in der Bundesliga erfolgreich sein kann. Es ist sicherlich auch ein Stil, mit dem eine Mannschaft wie Osnabrück in der dritten Liga stabil performen kann. Aber es ist kein Stil, mit dem man in einer der Ligen oben mitspielen wird. Denn dann muss man beides beherrschen - Umschaltspiel und Ballbesitzfußball. Vor allem aber muss man Abläufe drin haben und eine ordentliche Passquote anbieten. Schernings Fußball ist derzeit viel zu eindimensional. Das scheint mir alles ausschließlich auf den Klassenerhalt ausgerichtet.

_
Was ich bei den Testspielen verfolgen konnte war, dass Scherning versucht hat die Defensive zu stabilisieren und das Spiel über die Außenverteidiger aufbauen zu lassen. Was aber auch auffällt ist, er bekommt das Zentrum nicht richtig geschlossen und die Mannschaft ist sehr anfällig für hohes Pressing. In der Offensive kann man nur beten, dass Hack und Okugawa nicht längerfristig ausfallen. Denn da ist vieles auf die individuelle Klasse der beiden und Serra in der Spitze ausgelegt. Einstudierte Ballzirkulation, wie z.B. bei Holstein Kiel, habe ich in keinem Testspiel sehen können.

_
Die Mannschaft ist nach wie vor nicht gefestigt und es ist mir ein Rätsel, warum es nach Saibene und Neuhaus kein Trainer mehr schafft, der Truppe sowas wie ein Spielsystem beizubringen. Ich bin sehr gespannt auf den Start in die Rückrunde.

Zitat von EwigArmine

Da kann man mal sehen, was man von solchen Videos halten kann, in denen die vielen Stockfehler, die er sich geleistet hat und die zu Gegentoren und Punktverlusten geführt haben, einfach ignoriert werden.
Unterm Strich ist seine Leistung sicherlich OK, aber hier wird er wie der kommende Heilsbringer angepriesen.
Warum eigentlich jetzt dieses Video, will er weg?

Ramos ist ein Klassiker. Der hat alles, was man für höhere Weihen braucht, ist aber mental offenbar nicht in der Lage, sich immer auf den Punkt zu fokussieren. In den Testspielen fahrig, in der Liga bei Einwechslungen oder wenn er positionsfremd spielen muss auch, aber wenn er länger Stammspieler ist, dann ist er eine Bank. In der Hinrunde war Ramos zusammen mit Andrade die beste Kombi in der IV und da hat er auch seine Böcke abgestellt. Bei mir wäre er zusammen mit Andrade in der IV erst mal gesetzt.

Zitat von foreverDSC

Laut WB-Print von heute könnte Corbeanu eventuell schon heute beim Training dabei sein, die Verhandlungen sind also wohl schon ziemlich weit fortgeschritten. Von einer Verletzung, die einen sofortigen Einsatz verhindern könnte, ist nicht (mehr) die Rede.

Dann ist er jetzt wieder fit. Am 1.1. hat er noch verletzt ein Spiel verpasst.

_
Ich will mich nicht in die Riege der pausenlosen Meckerer einreihen, aber von dem Transfer halte ich nichts. Langsam kommen wir bei den Transfers an den Punkt, wo man hinterher sagt: "Er hat zwar nicht geholfen, aber er hat ja auch nix gekostet." Kann sein, dass ich vollkommen daneben liege, aber aus den Erfahrungen der letzten Jahre mit jungen Spielern spricht wenig für eine erfolgreiche Spontanintegration!

Zitat von Chrissi-DT

Nochmal: Also machen wir jetzt gar keine Transfers mehr oder nur noch ganz sichere und "riskiofreie" Transfers?:

Man hat ja z.B. an Okugawa gesehen, dass auch Winter-Leihgeschäfte funktionieren können. An Kerschbaumer hat man zudem gesehen was ein Leihgeschäft "neben dem Platz bringen" kann.

Aber man kann natürlich in Allem auch das Negative sehen. dem kann ich zudem auch nichts entgegnen, denn auch ich bin leider nicht in Besitz der vielzitierten Glaskugel

Es gibt keine risikofreien Transfers, aber es gibt bestimmte Wahrscheinlichkeiten. Okugawa und Vlap waren beispielsweise Spieler, die in guten, europäischen Ligen schon leistungsnachweise erbracht hatten. Da war das Risiko geringer. Warum Vlap dann nie spielen durfte, weiß auch nur Frank Kramer.

Ich würde mir einen Wintertransfer wünschen, bei dem zumindest die Wahrscheinlichkeit, dass er sofort hilft, deutlich höher ist als bei einem bisher dauerverliehenen Nachwuchskicker, der zudem aus einer mehrwöchigen Verletzung kommt und aktuell offenbar gar nicht spielfähig ist.

Zitat von PattyG

Ich erwarte gegen Paderborn nichts anderes als einen bestimmten Sieg.

Wenn man schon früher nach Hause will, weil die Reisetrapatzen zu Chaotisch wären, und man stattdessen ein Testspiel unbedingt durchziehen will...Müsste man ja auch erkennen, wie wichtig dieser Test ist.

Reichen die Einnahmen aus dem Testspiel eigentlich aus um den Charterflug zu bezahlen?

Ich bin gespannt, und freue mich auf die Rückrunde!

So ist das ja nicht richtig. Man wollte nur vermeiden, dass nach dem Testspiel im Trainingslager auch noch das letzte Testspiel nicht zu Stande kommt - was aus Trainersicht für mich richtig ist. Dass man dafür eher abreist hat auch nichts mit der Wichtigkeit des Testspiels zu tun, sondern wohl eher mit der Verletzungsgefahr und körperlichen Fitness, wenn man aus dem Flieger quasi ohne richtige Regeneration auf den Platz muss. Der Test soll Erkenntnisse liefern und es ist schon blöd genug, den am Mittwoch absagen zu müssen.

Zitat von 33615

Ich könnte jetzt ja schreiben, "jau, hoffe ich auch." Mache ich aber nicht, sondern frage statt dessen warum Du das glaubst?

Das wäre ein wirklich unverständliches Leihgeschäft. Der Mann hat noch Vertrag bis 2026. Ablöse kann man also eh nicht generieren, sondern man müsste eher welche zahlen. Für 6 Monate leihen wäre aufgrund der Anpassung und der quasi beendeten Vorbereitung Blödsinn, für 18 Monate leihen wäre ein Risiko, weil dann ein Platz auf dem Flügel für eine erfahrene Verstärkung weg ist. Wieder so eine Personalie, die ggfs. keiner versteht, sollte sie zu Stande kommen.

Vom Ablauf her totaler Mist, weil man das trainierte nicht richtig testen kann. Da wird man sich bestimmt um Ersatz bemühen.

SKANDAL! Scherning hat seinen Co nachgeholt. Gibt's nirgends, außer bei Arminia !

Zitat von Hochwald-Physio

Bin mal gespannt, wie es irgendwann nach Arabi läuft... würde mich nicht wundern, wenn einige sich ihn dann nochmals zurück wünschen würden....

Woran es sich bei Arabi entzündet ist aus meiner Sicht auch eher seine oftmals selbstherrliche Art, die extrem durchmischte Trefferquote bei der Trainerauswahl und die fehlende, nachhaltige Bielefelder Spielidee, als seine Transfers. Denn die Transfers sind nur im letzten Jahr komplett in die Buxe gegangen. Davor hat er in der Regel mit wenig Geld zumeist eine gute Mannschaft hingestellt. Auch im ersten Bundesligajahr hat er mit Doan, Maier, van der Horn und später Okugawa gute Transfers gelandet. Laursen hatte Anpassungsprobleme, war aber halbwegs solide, Gebauer war Ergänzungsspieler. Cordova, Vlap und de Medina waren eher Fehlgriffe in dem Jahr.

_
Arabi hatte immer mal Fehleinkäufe dabei (z.B. Perez), oftmals dann, wenn er Nachwuchs gekauft hat. Owusu, Müller, Linner, usw. Jetzt aktuell eben Ince. Manche hatten Anlaufschwierigkeiten, wie Voglsammer oder Clauss, bevor sie performt haben. Aber er hatte in den Jahren auch viele sehr gute Transfers, wie von Schütz über Pieper und Nilsson bis Hartel, usw. Auch in dieser Saison sind mit Klünter, Oczipka, Lepinjica oder Rzatkowski wieder gute Transfers gelungen, denen Klimowicz und Sidler gegenüber stehen. Die Paderborner Bilanz, die ja so gern rangezogen wird, ist nicht besser.

_
Wenn man die Transferarbeit bewertet, dann ist die Kritik an ihm hauptsächlich an der letzten Bundesligasaison festzumachen, als er seine ursprüngliche Transferpolitik radikal verlassen hat, bei der Trainerauswahl komplett in Klo griff und mit dem Jugendwahn krachend vor die Wand gedonnert ist.

Da sind ein paar interessante Aussagen drin, die vor allem einige Vermutungen hier im Forum mal anders darstellen:
_
Es war kein einfaches halbes Jahr, erst am Ende wurde es besser – von
den Leistungen, aber auch von den Ergebnissen. Mir gefällt, dass wir
intern in den Analysen immer den Finger in die Wunde legen. Da wird
nichts beschönigt. Das war nicht auf jeder meiner Stationen so.
_
Wir haben ja auch die drei Wochen nach dem letzten Hinrundenspiel gegen
Magdeburg für inhaltliche Arbeit genutzt. Manchmal sah es ja so aus,
als wenn auf dem Platz jeder sein eigenes Ding machen würde. Ganz so war
es natürlich nicht. Man hat sich schon geärgert, wenn es nicht lief –
nur vielleicht mehr jeder für sich oder in Kleingruppen statt als
gesamte Mannschaft. Doch mit dem Kaiserslautern-Spiel (2:3) hat sich
trotz der Niederlage etwas verändert. Wir haben einen gewissen Ruck
gespürt und anschließend die beiden Spiele in Paderborn und gegen
Magdeburg nicht zufällig gewonnen.
_
Ich kann mich an eine Vorbereitung erinnern, in der wir mit Eintracht
Frankfurt alles weggeputzt und dann im DFB-Pokal in der ersten Runde 0:3
bei Erzgebirge Aue verloren haben. Darum sagt das Resultat gegen
Gladbach aus meiner Sicht überhaupt nichts aus.

Zitat von EwigArmine

Zumal man sich jetzt gerade nur mal die Beiträge während des Testspiels anschauen muss. Da sind dieselben, die sonst gegen negative (oder realistische?) Beiträge wettern, plötzlich gar nicht mehr positiv gestimmt. Trotz Führung wohlgemerkt.
Die Leistungen waren halt zuletzt überwiegend katastrophal, sie sind es aktuell und sie werden es auch bleiben, wenn sich nicht ganz schnell eine Menge ändert. Das erklärt die Stimmungslage eigentlich ziemlich eindeutig.

Ist aber schon ein Unterschied, ob ich gesehene Dinge in einem Testspiel anspreche oder ob ich ungefiltert und über alle Threads alles und jedes negativ behaftet sehe. Aber wie gesagt - jeder kann und soll schreiben was er will.

Man kann schon Erkenntnisse ziehen. In der IV haben für mich Ramos und Andrade mehr als deutlich die Nase vorn. Rechts ist Klünter gesetzt, links wird Bello aber langsam besser. Oczipka ist halt routinierter, aber Bello wirkte spritzig und war gut drin. Im DM/ZM sind Ratsche, Lepinjica und Consbruch im Moment wohl die beste Wahl. Im Sturm stellt sich das mit Serra, Hack und Okugawa von alleine auf.

_
So leid es einem tut, aber die Zeit von Fabi Klos ist offensichtlich vorbei. Seit er mit Maske spielt, hat er kaum noch Präsenz und besetzt den Strafraum nicht mehr. Ich denke, die letzte Verletzung hat ihm schlicht psychisch den Stecker gezogen. Lasme ist für mich rechts keine richtige Option. Der ist immer noch ein Fremdkörper. Prietl kommt seeeehr langsam in Schwung, aber den würde ich nicht abschreiben. Kanuric machte einen sehr guten Eindruck, im Gegensatz zu Vasiliadis.

_
Das offensive Spiel und der Spielaufbau sind bisher nicht wirklich erkennbar. Man will von hinten raus spielen, aber mir ist das zu sehr auf Sicherheit und Ballgeschiebe bedacht und zu wenig überraschend. Da war Kiel eine Klasse besser. Aber das Trainingslager hat ja auch gerade erst angefangen und im Grunde ist das mal wieder eine erneute Saisonvorbereitung. Defensiv war das nach 20 Minuten aber aus meiner Sicht schon auf einem sehr guten Weg.

Zitat von 33615

Das sieht jetzt aber schon viel besser aus. Möglicherweise zeigt die (halbe?) B-Elf mehr Einsatz, um hier noch auf sich aufmerksam zu machen. Kanuric und Ramos scheinen das zu nutzen.

Wie kommst du immer auf B-Elf? Das sind gemischte Mannschaften. Wenn man so will, dann war da in der ersten Hälfte die B-IV mit der A-AV auf dem Feld. Der B-Mittelstürmer mit dem A-RA und dem B-LA, usw. Das sind halt Testspiele.

_
Ramos heute stark, Andrade gerade weniger. Mit Schulz werden wir jetzt auch Gegentore bekommen, aber der Junge braucht auch Praxis. Das sind an vielen Stellen zu diesem Zeitpunkt alles einfach Muster ohne wert. Da gehts um Intensität und um das ausprobieren von Abläufen und Ideen.