Beiträge von Richie

Zitat von TheDude

Also für ein Fazit ist es denke ich viel zu früh, da die Stichprobe zu klein ist. Wenn wir zudem das Auswärtsspiel in Karlsruhe mit unserem letzten Auswärtsspiel dort unter Kniat vergleichen, waren wir in nahezu jeder Statistik dieses Mal schlechter, außer in der effektiv zählenden, nämlich dem Ergebnis . Interessanterweise sind wir nach 2 Spieltagen auf Platz 2, was die Anzahl der Sprints betrifft und auch die Laufleistung gegen Cottbus hatte wieder Werte wie aus der letzten Runde. Die Theorie, dass man sich im Spiel die Körner spart, sieht man also nicht wirklich in den Daten. Insofern scheint es eher so, dass Kirch auf den bewährten Stärken der Mannschaft aufsetzt, was ich absolut befürworte!

Wollen wir erstmal hoffen, dass uns die Traumkombo Henri und Taddel auf der rechten Seite nicht auseinander gerissen wird, denn ich habe das Gefühl, dass sich die beiden perfekt ergänzen und da was richtig Gutes entstehen könnte!

Was man bewerten kann, ist die Spielanlage und die ist schon deutlich unterschiedlich.

Bei Kniat war hohes Anlaufen und Pressing über den ganzen Platz der Hauptfokus. Bei Kirch ist das situativ. Er lässt auch schon mal hoch anlaufen, aber beide Tore in Halbzeit 1 entstanden aus Mittelfeldpressing. Die Mannschaft steht in der Regel tiefer und hat so in der Theorie für die schnellen Spieler mehr Wiese vor sich.

Was mir auch noch aufgefällt ist, dass der Spielvortrag konsequenter über die beiden Achter läuft und deren Rolle bedeutsamer ist, als sie es unter Kniat war. Sie verteilen Bälle und verlagern das Spiel. Dadurch, dass Kirch auf zwei "echte" Außen setzt, haben wir auch mehr Variabilität und sind nicht mehr einseitig über rechts unterwegs.

Gegen den Ball ist es in der Regel ein klares 4-4-2. Der eine Achter steht hoch, der andere fällt neben Russo auf die 6 zurück. Durch das tiefere Stehen und das geschlossene Zentrum bekommt die Mannschaft mehr defensive Stabilität.

Mal sehen, wie sich das entwickelt. Die Spielanlage von Kirch wirkt auf mich insgesamt etwas reifer, weil sie mehr Balance verspricht. Das er sich nicht auf den "Kirch-Fußball" festlegen will, spricht in meinen Augen dafür, dass er situativ anpassen wird.

Zitat von 33615

Was ich nicht verstehe ist, warum bei vielen der Uldrikis so schlecht wegkommt. Nach seiner langen Verletzung hat er in meiner Erinnerung schon gute Ansätze gezeigt. Er hat hier Vertrag und ist ein erfahrener Mittelstürmer. So schnell würde ich hier nicht den Stab über ihn brechen, nur weil ich heiß auf einen neuen Stürmer bin.

Uldrikis wird nicht in das System von Kirch passen. Ich prophezeihe ihm nur Einwechselungen bei Rückständen.

Niemals holt Hannover Kniat! Die träumen eher von Typen wie Baumgart oder noch höheren Regalböden.

Wenn doch, gebe ich Mitch da keine volle Saison! Die drehen da doch vollkommen frei in Hannover. Sobald du da zwei Mal verlierst, zählen dich drei verschiedene Typen an.

Zitat von Floorfreude

Grodowski ist selbst bei einem Hattrick vor einigen Foristen nicht sicher und würde bei einem Stürmer, der kein Königstransfer ist, schon wieder auf Außen geschoben.

Nimms mir nicht böse, aber Grodowski gehört ins Zentrum.

Sehe ich auch so, aber wenn man Taddel verkauft, dann muss man sich die Alternativen überlegen. Wenn Grodowski diese Leistung mal über 25 Spiele konservieren kann, brauchst du keinen neuen Mittelstürmer. Da der Zweitliga-Jonny auch immer wieder den Kreisliga-Joel mit aufs Feld bringt, brauchen wir in meinen Augen einen weiteren beweglichen, robusten zentralen Stürmer.

Wenn man stattdessen einen Nachwuchsstürmer holt und dafür zwei gestandene Außen, oder einen zentralen Spieler, die torgefährlich sind, bin ich damit auch fein.

MarkyMarc

Musah ist in Bremen fest eingeplant. Da hast du eher Chancen bei Keke Topp.

Kownacki wäre einer, der hier zwei bis drei Jahre sauber liefern kann. Alfa-Ruprecht wäre auch so ein Spieler, aber der kann Momulluh nur in Bezug auf sein Tempo verdrängen. Dennoch wäre er ein adäquater Ersatz. Aber den wird Leverkusen allenfalls verleihen, denn der ist erst 20, hat aber schon einen Martwert von 3 Millionen.

Okpala hat seinen Wechsel aus Mannheim erzwungen und sich bei PB im letzten Halbjahr nicht durchgesetzt, für den wird aber die erste Liga noch eine Stufe zu hoch sein. Ich glaube aber nicht, dass er uns verstärken kann, wenn Momulluh geht. Bei der Regalhöhe wäre ich eher dafür, den Symalla fest aus Duisburg zu holen, anstatt Okpala zu leihen und für die Paderborner auszubilden.

Meine Favorisierung wäre tatsächlich ein Dreierpack, sofern Momulluh 4 Millionen Ablöse bringt: Malanga aus Stuttgart, Symalla aus Duisburg und Kownacki im Sturm.

Symalla kann sich hinter Grdodowski, der dann erst mal auf Außen wechseln muss weiter entwickeln. Gleiches giilt für Malanga hinter Rochelt. Kownacki wäre vorne zunächst gesetzt. Das wäre dann ein in meinen Augen guter und entwicklungsfähiger Kader.

Zitat von Hochwald-Physio

Kniat hätte schon längst wieder für einen neuen Club arbeiten können, er nimmt aber aktuell nicht jedes " erstbeste" Angebot an. Bin mir ziemlich sicher, dass sein nächstes Engagement oberhalb von Liga 3 oder minimum bei einem Spitzenclub in Liga 3 sein wird.

Wenn du da gut informiert bist, dann glaube ich dir das. Ich sage auch nicht, dass er ein schlechter Trainer ist, aber seine Spielidee hat massive Defizite, die mittelfristig zu Tage treten. Arminia war sein erster großer Club. Schaun mer mal, ob er vielleicht in Düsseldorf landet. Top-Club Liga 2 glaube ich aber nicht. Vielleicht hat er ja aus der Bielefelder Zeit etwas gelernt und reflektiert sich. Sein Fußball ist schlicht und zu schematisch.

Es spricht zumindest einiges dafür, dass der Abschied nicht nur harmonisch war, vor allem der von Corboz. Auf der anderen seite habe ich Corboz am Sonntag keine Sekunde vermisst.

Die Trennung vom Trainer hat außerhalb von Arminia niemand verstanden. Aber wenn man sieht, dass er noch keinen neuen Club hat, dann scheinen auch andere Vereine seine Defizite gesehen zu haben. Ob Kniat jemals einen Bundesligaclub trainierten wird, muss man mal abwarten. Denn wenn es so stimmt, dass er jede Kreativität tötet und ein Schablonensystem installiert, dann reicht das nicht für mehr als Liga 3. Dann ist er "Baumgart light" und auch Baumgart ist zuletzt mit seiner Art Fußball immer schneller gescheitert.

Zitat von Tilloman

Füllkrug wird heute bei Weder unterschreiben und Kownacki soll den Verein auf jeden Fall verlassen, die würden den wohl für schmales Geld abgeben, der spielt da keine Rolle. Fänd ich persönlich für Arminia sehr gut. Hat es in der zweiten Liga, zumindest bei Fortuna, gezeigt, dass er zweite Liga kann.

Seine Quote ist echt gut. 116 Spiele in Liga 2, 39 Tore und 21 Assists, für Arminia wäre das genau das Regal, in dem man sich bedienen muss.

Der Kader ist zu dünn und was Mutzel da von sich gibt ist Unfug.

Ich glaube nicht, dass er wirklich der Auffassung ist, dass er bei einer längeren Verletzung von Wörl oder Rochelt langfristig mit Young und Yasar auflaufen kann. Entweder ist er total abgebrüht und sendet an jeden potentiellen Verkäufer bewusst dieses Signal oder er hat sich schlicht verrechnet. Ich glaube an Ersteres, schließe aber mittlerweile das Zweite nicht mehr komplett aus. Mutzel hat seinen eigenen Kopf und seine eigenen Ideen.

Ist ja auch ne Debatte um des Kaisers Bart. Ich denke, Momulluh ist vor dem Pokalspiel weg und der Nachfolger ist bereits ausgesucht.

Zitat von Lothar

Wenn man Wollitz so in der PK nach dem Spiel hört ist dort keine Euphorie mehr, sondern es scheint bei Energie richtig zu brodeln. Der spricht seiner Truppe komplett die Befähigung für die 2. Liga ab. Die drei Punkte aus dem ersten Spiel haben sie, aber wäre aus unserer Sicht natürlich gut, wenn in den nächsten Wochen erst einmal nicht mehr viele Zähler hinzukommen.

Wollitz ist ein alter Hase., dermacht das ja nicht zu ersten Mal. Nach dem Aufstieg in die dritte Liga hat er sich nach dem 2. Spieltag genauso angehört. Der will sein team kitzeln und parallel dem Vorstand noch Kohle aus den Rippen leiern. Die Mannschaft an sich ist für die 2. Liga gut besetzt, sieht man nach der Verletzung mal vom Stürmer ab.

Was war eigentlich mit Kunze? War der verletzt? Er saß ebenfalls nicht auf der Bank.

Zitat von LeckerKnoppers

Für ne Viertelstunde gerne gesehen. Top Geschichte, wenn er noch den Schritt machen würde.

Also ich habe bei ihm gestern deutlich mehr gesehen. Er hat seine Eigensinnigkeit reduziert, hat nach dem ersten erfolgreichen Dribbling sofort den Ball weiter gespielt, wirkte ingesamt fokussierter und zielstrebiger in den Aktionen. Womöglich hat Kirch endlich die richtige Ansprache an ihn gefunden - ohne dass ich jetzt davon ausgehe, da einen potentiellen Stamm- oder gar Unterschiedsspieler vor mir zu haben.

Ich bin mal gespannt, ob Kirch ihn leistungsmäßig stabilisiert bekommt. Ich finde es super, dass er in der PK dann auch anspricht, dass Jonny sich nach dem 2:0 etwas in die Hängematte gelegt hat und das sie das angesprochen haben. Daran merkt man aber auch, dass Kirch unter den besten Trainern trainiert hat. Top-Niveau und Bereitschaft brauchst du über 90 Minuten, nicht über 55.

Grodowski hat es einen "erwachsenen Auftritt" genannt. Das trifft es in meinen Augen genau. Arminia hat gegen einen Aufsteiger das Jahr mehr Ligaerfahrung ausgespielt. Sie haben Cottbus nie in eine Umschaltsituation kommen lassen, haben Cigerci keinen Freistoß zentral aus 18m ermöglicht und alles souverän wegverteidigt. Wörl, Mehlem und Russo haben Cigerci und auch Bittencourt weitgehend aus dem Spiel genommen. Beide waren kein Faktor. In meinen Augen wäre das Spiel auch mit Engelhardt nicht wesentlich anders verlaufen.

Was mich positiv stimmt ist, dass man den Unterschied zwischen Zweit- und Drittligafußball deutlich sehen konnte. Cottbus hat behäbig gespielt, hatte viele Ungenauigkeiten, Arminia hat das immer gut genutzt. Sie haben das Pressing der Cottbuser ausgehalten und sauber hinten raus gespielt.

Die nächten Gegner sind andere Kaliber, aber zumindest hat man jetzt mal einen Eindruck bekommen, was die Mannschaft leisten kann.

Zitat von Kiyouu

Bis das auf Wörl sehr gut war stimme ich ein

Bei dir könnte der auch 2 Tore machen und 4 auflegen, dann wäre er immer noch gerade so "okay" . Ich weiß nicht, was man für Wunderdinge von einem Achter erwartet. Die Großchance lässt er liegen, weil der Ball noch leicht abgefälscht wird. Sah man im Stadion nicht, aber im Fernsehen durchaus. Aber ja, den darf er gerne machen.

Zwei Einwechslungen, zwei Torbeteiligungen. Kann man machen...

Wenigstens ist das bescheuerte Thema jetzt durch!

Zitat von Hansi Büttner

Jau. Wichtige 3 Punkte. Trotzdem noch viel Schatten.

Welcher Schatten? Was genau muss denn für ein Spiel abgeliefert werden, damit man mal zufrieden ist? Muss es dann das perfekt 7:0 sein?

Ich habe ein über 90 Minuten dominiertes Spiel der Arminen gesehen, die den Gegner zu keinem Zeitpunkt seine Stärken haben ausspielen lassen, während sie die Schwächen konsequent genutzt haben. Kersken musste keinen einzigen Ball halten. Seine einzige Aktion war eine Abwehraktion bei einer Ecke.

Mit dem Fußball von Oliver Kirch haben die beiden Achter ziemlich viel Arbeit zu leisten, was Wörl bis zu seiner Auswechselung sehr gut und Mehlem gut gemacht hat. Vom so gelobten Cigerci war nichts zu sehen, während beide immer wieder angekurbelt haben.

Das ist eine wesentlich variablere Spielanlage, die zwischendrin auch mal eine tiefe Formation vorsieht, aber dennoch kaum lange Bälle. Man sucht von hinten heraus spielerische Lösungen, spielt flach in der klassischen Dreieckanordnung und heute hat sich mal angedeutet, was Rochelt, Wörl, Mehlem und Co auch technisch können. Die haben Cottbus gefühlt jeden zweiten Ball abgenommen und sie dann jedes Mal durch das Umschaltspiel vor Probleme gestellt.

Was Bauer und Koudussou defensiv leisten, das ist echt stark. Das ist nach vorne alles dosierter als unter Kniat, aber Koudussou hat ein super Timing und Bauer hat Copado und Butler zwei Mal übel 1vs1 abgekocht. Großer war ebenfalls stark, Sicker ist ein bisschen abgefallen. Aber es hat gereicht, um keine Torchance zuzulassen.

Vorne wird mit Bange, wenn Momulluh geht. Ich fand aber im Gegesatz zu einigen Meckerköppen hier den Auftritt von Boakye nicht schlecht. Das Tor muss er machen, aber er ist halt erst 21 und hatte unter Kniat vorne auf seiner Paradeposition keine Spielzeit. Bei der gelben muss er sich aber im Griff haben, das hab ich auch sofort zu meinem Kumpel gesagt. Das bei 3:0 ist dumm. Das er aber Momulluh nicht ersetzen kann, das dürfte allen klar sein.

Alles in allem sieht man mal wieder eine Spielanlage, die Lust auf mehr macht. Mal sehen, ob sich das weiter entwickelt. Für mich ein überlegenes Spiel über 90 Minuten gegen einen Gegner, der reichlich Lehrgeld bezahlt hat.

Zitat von ArminiaRulez

Es wird da jetzt schon Kniat als möglicher Nachfolger genannt.

Ich glaube, dass Kniat und Arabi nicht zusammen funktionieren.