Woher kommt denn die Information?
Ich habe hier schon mehrfach die Vermutung geäußert, dass man sich gar nicht die Mühe macht (nichtmal zu Erstligazeiten), einen ertragsreicheren Deal mit einem zahlungswilligeren Sponsor zu finden. Wenn das dann alle das Engagement mit Schüco aus Dankbarkeit feiern, denke ich mir immer, kann es das zu Erstligazeiten wirklich gewesen sein?
Kommt vom Kicker. Musst du mal googeln. Arminia lag in den letzten Jahren mit dem Trikotsponsoring immer im oberen Drittel der 2. Liga. Nicht vergleichbar mit dem HSV natürlich. Ihr seit mir hier immer viel zu theoretisch unterwegs. Als ob es in der Coronazeit problemlos möglich gewesen wäre, einen besseren und potenteren Sponsor als Schüco zu finden. Bei dieser ganzen Überkritisiererei von allem und jedem werden einfach viel zu oft Begebenheiten und normale Grenzen ausgeblendet. Außerdem wird rückblickend gerne mal verwässert. Wie man 4 Jahre nach einer Komplettsanierung und Entschuldung permanent diejenigen kritisieren kann, die das möglich gemacht haben, anstatt derjenigen, die diese Scheiße verzapft haben, werde ich nie verstehen. Man muss sich das noch mal vor Augen führen: Arminia war Ende 2017 bilanziell mit 30 Millionen Euro überschuldet und damit quasi insolvent. Man benötigte für die Nachlizensierung damals zusätzliche 4,5 Millionen.
_
Der Verkauf des Stadions war Bestandteil des Sanierungsgutachtens und es gab dazu keine Alternative. Der Schuldenschnitt mutete zudem den Sponsoren einiges zu. Gerry Weber, JAB Anstoetz, Schüco, die Sparkasse Bielefeld und andere Firmen mussten sich bereit erklären, auf Gelder zu verzichten. Sogar die Stadt verzichtete auf 1,2 Millionen. Im Gegenzug gab man dann wahrscheinlich die Zusage des vergünstigten Sponsorings für einen bestimmten Zeitraum, da man sonst keine Gegenleistung bieten konnte.
_
Nachzulesen gerne noch mal hier: https://www.nw.de/sport/fussball…huldenfrei.html
_
Diese Entschuldung hat man nicht umsonst bekommen, im Gegenteil, Rejek war da stellenweise quasi erpresserisch unterwegs. Corona hat weder für positive Ergebnisse in Liga 1 gesorgt, noch dafür, dass potentielle weitere Sponsoren Schlange stehen. Man muss sich den Realitäten auch mal Stellen und nicht mit verklärten Blick Arminias Möglichkeiten schöner reden, als sie tatsächlich sind!
_
EDIT: Ich find's gerade nur für letztes Jahr: https://www.ispo.com/unternehmen/sp…-alle-einnahmen