Beiträge von Richie

Zitat von 33615

Dem kann ich nach Norby und Micheler aus der letzten Saison nur bedienen zustimmen.

Wenn du finanziell auf wackeligen Füßen stehst und zudem immer betonst, dass du Werte schaffen musst, dann ist der Weg mit jungen Talenten aber alternativlos. Norbye und Micheler waren unsinnige Leihen - zugegeben. Aber Momulluh, Wörl, Boakye, das waren genau die Transfers, die du zur Wertsteigerung brauchst. Boakye hat nicht eingeschlagen, sowas passiert dir dann halt auch. Momulluh ist jetzt das zehnfache wert, Wörls Leistungseinbruch war nicht vorher zu sehen. Das ist genau das Risiko. Aber gar nichts machen und zu spät kommen, ist der falsche Weg.

Noch mal - wenn man sich die dritte Liga ansieht, dann kommt man zum Beispiel auf Spieler wie Symalla vom MSV, der bei einem Marktwert von 600T€ steht, 21 Jahre alt ist und der gut zu uns passen würde - oder auf Kamara von Saarbrücken oder auf di Benedetto von Stuttgart2.

Die Kategorie Spieler schon mal dazu zu holen, um die Konkurrenz im Kader zu verstärken, hätte absolut Sinn gemacht und wäre wirtschaftlich darstellbar gewesen.

Zitat von Halbakademiker

Uldrikis hat - wenn die TM-Angaben stimmen - ohnehin nur noch bis Saisonende Vertrag. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der verlängert wird. Von daher brauchen wir auch nicht über einen Abgang spekulieren. Man kann ihn wie gesagt mal bringen, wenn die Brechstange ausgepackt werden muss. Aber eine ernsthafte Alternative für längere Einsätze ist er in dieser Liga nicht.

Da Grodowski ein reiner Konterstürmer ist, mit dem man bei eigenem Ballbesitz wenig anfangen kann, brauchen wir hier noch dringend eine Alternative.

Für einen reinen Konterstürmer hat Grodowski das 1:2 gestern aber sehr gut gemacht. Ich sehe in ihm mehr als das, auch wenn er natürlich am Stärksten ist, wenn er Wiese vor sich hat.

Wenn man nach dem Paderborner Modell schreit, dann muss man aber auch mit jeweils 20 Zu- und Abgängen aus nahezu ausschließlich Regionalliga oder Liga 3, sowie diversen Fahrkarten leben. Paderborn hat deutlich mehr Fehleinkäufe als Volltreffer, aber durch die Schrotflintenmentalität kommt da immer ne halbwegs gute bis zum Teil sehr gute Mannschaft heraus.

Zitat von Zwiebel94

Das ist ja auch so ne Sache. Hier wird teilweise gepoltert, dass man Corboz, Bazee oder Telalovic abgeben hat.

Dafür durfte man sich letzte Saison aber ganz schön viele Beiträge durchlesen, die denen die Qualität abgesprochen haben.

Ich will mich da gar nicht ausnehmen. Ich bin selbst der Meinung, dass Bazee oder Telalovic hier nicht merklich die Qualität gesteigert hätten.

Einerseits werden qualitative Spieler gefordert und andererseits wird nach diversen Alternativen auf der Bank geschrien. Beides funktioniert aber bei unseren Möglichkeiten nicht und ist auch nicht zielführend.

Sie abzugeben ist das eine, aber sie bisher überhaupt nicht zu ersetzen ist ja was ganz anderes.

Zitat von Hochwald-Physio

Um mit dem letzten Satz zu beginnen.

Das kann man erst erst am 01. September endgültig bewerten. Wenn es bis dahin keinen Neuzugang mehr geben sollte, würde ich das ebenfalls als enttäuschend bewerten.

Was das Spiel gestern anbetrifft, habe ich überhaupt nichts relativiert. Ich habe geschrieben, dass es ein schlechtes Spiel von uns war und wir verdient ausgeschieden sind.

Was das allgemeine "relativieren" betrifft.

Da würde ich mal behaupten, wurde das in den vergangenen Spielzeiten häufig genug auch bei erfolgreichen Spielen in den Kommentaren getan ( der Gegner war aber auch nicht ligatauglich...), zuletzt gegen Cottbus ja ebenfalls.

Nochmal zu deinen anderen Punkten konkret:

Ich stelle mitnichten in Abrede, dass neue Spieler, die uns wirklich besser machen, uns gestern hätten helfen können. Aber auch nur dann, wenn sie nicht mit der selben mangelnden Einstellung ins Spiel gegangen wären wie die Jungs gestern. Zu meiner These, dass die gestrige Truppe das Spiel mit der " richtigen " Einstellung auch ohne Neuzugänge gewonnen hätte, bleibe ich nichts desto trotz weiterhin.

Thema " hohes Pressing" : dem habe ich zugestimmt. Mein Hinweis danach,dass wir mit dem Problem in der Liga nicht alleine sind kannst Du entkräften? Wenn nein, wüsste ich nicht, was daran eine Relativierung sein sollte, ich würde es eine objektive Feststellung nennen.

Wieviel Geld für Neuzugänge letztendlich bereit gestellt werden kann, kann von uns keiner seriös beurteilen. Das der Markt "zu" ist, glaube ich auch nicht, im Gegenteil,der nimmt jetzt richtig Fahrt auf. Darauf gründet ja gerade meine Hoffnung, dass jetzt noch Spieler für uns frei werden,die uns verstärken können ohne das Budget zu sprengen.

Alles anzeigen

Spieler, die uns besser machen, machen aber auch bei mangelhafter Einstellung ggfs. den individuellen Unterschied, so wie Jonny gestern mit dem 1:2. Mutzel hat aber diese Saison bis auf einen Ersatz für Lannert gar keinen Spieler geholt und predigt die ganze Zeit etwas von klammen Kassen. Das nach einer Pokaleinnahme, die ihres Gleichen sucht. Dieses frühe Ausscheiden im Pokal hat Mutzel zu mehr als 50% mit zu verantworten.

Dann zum hohen Pressing - was genau hilft die Aussage, dass damit auch andere Mannschaften Probleme haben? Mal abgesehen davon - welche Mannschaften denn genau? Es relativiert einfach ein offenkundiges Defizit, der Fakt bleibt aber bestehen. Der Fakt ist, dass uns Spieler mit spielerischer Qualität fehlen, sobald Kirch auswechseln muss.

Es geht auch nicht darum, ob andere was relativiert haben, sondern dass du grundsätzlich JEDEN berechtigten Einwand irgendwie relativierst. Ich hatte da schon mal als "schwarze Rhetorik" bezeichnet, weil es jede Diskussion erstickt, ohne dass man selbst Argumente vorbringen muss.

Und auch hier noch mal, die Transferphase ist bisher eine Katastrophe! Sarenren-Bazee ohne Ersatz weg, Corboz ohne Ersatz weg, Kania ohne Ersatz weg, Telalovic ohne Ersatz weg, Knoche, Lannert, Hilterman, Lukas und Lippert abgegeben.

Lass mal eine Bänderverletzung bei Rochelt aufkommen, dann kannst du links 8 - 10 Spiele mit Young oder Boakye machen. Wenn sich Russo ne rote Karte abholt, dann spielst du 2-3 Spiele mit Wegener oder man muss mit Schreck improvisieren - vorausgesetzt, dass Wörl nicht parallel verletzt ist. Hagmann ist die Alternative zu Koudossou - herzlichen Glückwunsch! Von einer Verletzung von Grodowski wollen wir mal gar nicht reden - aber da kommt ja vielleicht, eventuell jetzt ein 20jähriger isländischer Nationalspieler ohne Ligaerfahrung und Spielpraxis - nach dem 3. Spieltag. Das ist dann einer von zwei angekündigten Neuzugängen und das soll dann reichen? Ach ja - und Momulluh steht noch im Schaufenster - der einzige Unterschiedsspieler im Kader. Sorry, aber da kannst du relativieren was du willst, das ist Stand heute eine katastrophale Personalpolitik!

Du kannst dir das natürlich weiter schön reden und jedem sagen, er soll mal den 01.09. abwarten. Ich persönlich finde, dass Mutzel gerade ziemlich fahrlässig den Klassenerhalt aufs Spiel setzt und auch, dass er diese Saison keine gute Arbeit abliefert. Das bei einer bisher Neuverpflichtung und 9 Abgängen kein Geld da sein soll, ist in meinen Augen Nullkommanull nachvollziehbar.

Zitat von Hochwald-Physio

Was ist denn für dich eine gute Transferbilanz?

Für mich ist die dann gut, wenn die Mannschaft in der Saison erfolgreich Fußball spielt. Und das ist ja nach 2 Spieltagen in der Liga kaum zu beurteilen. Wenn doch, stehen wir punktemäßig aktuell zumindest nicht schlechter da, als die von dir genannten Vereine mit der angeblich besseren Transferbilanz.

Du willst mir also damit sagen, dass du absolut zufrieden mit dem bist, was Mutzel bisher geliefert hat, für die Saison die jetzt kommt? Oder diskutierst du um des diskutierens und relativierens Willen?

Mutzels Bilanz für diese Saison bisher, da brauche ich nichts abwarten, ist eine Katastrophe! Einen Stammspieler hinzu geholt, sonst nur Spieler abgegeben und plötzlich müssen wir wieder auf die Spieler bauen, die in der letzten Rückrunde keine Rolle gespielt haben.

Ja, es sind noch ein paar Tage, aber ich bin mit dem aktuellen Kader absolut nicht zufrieden. Das mag Mutzel nicht interessieren, aber so kann man jedwede Euphorie auch wieder abwürgen.

Zitat von 33615

Hier wird oft so getan, als ob Mutzel einfach nur machen müsste. Das hat mit der Realität, in der sicherlich viele verschiedene Einflussfaktoren bei den Transfers eine Rolle spielen, nichts zu tun. Auch diese sinnlosen Aussagen, daß „alle anderen Vereine es besser machen“, entbehren jeglicher Realität. Aber wie immer hier, im Buhmann-Suchen ganz groß und fertig ist die Welt.

Und ja, auch ich bin mit der Leistung des aktuellen Kaders gestern vollkommen enttäuscht und sehe auch das wir dringend gezielte Verstärkungen benötigen. Da wird auch ein professioneller SpoDi nicht anderer Meinung sein, also erwarte ich bis zum Ende der Transferphase auch Ergebnisse.

Ich finde, dass du es dir damit jetzt zu einfach machst! So könnte man argumentieren, wenn vergleichbare Zweitligisten wie Dresden, Magdeburg, Braunschweig und Co ebenfalls magere Transferbilanzen hätten. So ist es aber nicht.

Entweder, wir haben mal wieder ein merkwürdiges Finanzloch oder der Job in dieser Transferperiode ist nicht sonderlich gut bisher. Ich habe auch lange an einen Plan von Mutzelö geglaubt, aber mal ehrlich, die Transferperiode entdet in einer guten Woche und wir haben einen Transfer getätigt und ein Gerücht über einen Spieler, den man in der Kategorie längst hätte holen können.

Zitat von Hochwald-Physio

Das mag sein, aber welches Team in Liga 2 hat das nicht?

Und die letzten 10 Minuten vor der Pause haben doch gezeigt, dass es auch anders geht.

Und im Laufe des Spiels war das Pressing der Aspacher doch deutlich weniger intensiv.

Was mir hier auch zu kurz kommt, ist die Tatsache, dass wir die komplette Verlängerung in Unterzahl spielen mussten. Ist keine Entschuldigung, aber auch gegen einen Drittligisten ein Nachteil..

Was mir bei dir zu kurz kommt, ist auch mal realistisch auf berechtigte Einwände zu schauen. Wenn jemand sagt, dass man mit zwei guten Neuzugängen gestern womöglich nicht ausgeschieden wäre, dann wird das von dir relativiert. Sagt jemand, dass die Mannschaft Probleme mit hohem Pressing hatte, wird das relativiert. Sagt man, dass die Mannschaft gestern peinlich ausgeschieden ist, wird auch das durch die rote Karte zumindest für die Verlängerung relativiert.

Nachvollziehbar ist doch eines: Wenn man gestern für den angeschlagenen Wörl einen zweitligatauglichen Spieler hätte bringen können oder alternativ anstelle von Young einen zweitlligatauglichen Außen, dann wäre die Wahrscheinlichkeit aufgrund individueller Klasse noch zu gewinnen deutlich höher gewesen. Wäre man in der Lage, anstelle von Boakye einen qualitativ besseren Spieler einzuwechseln oder anstelle von Uldrikis, wäre die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen ebenfalls deutlich höher gewesen. Somit verantwortet Mutzel sehr direkt die jetzt entstandenen Ausfälle mit.

Man kann mir nicht erzählen, dass kein Geld für Neuzugänge da ist, wenn man parallel 4 Spieler abgibt, die man nicht ersetzt. Mir kann auch keiner erzählen, dass der Markt zu ist, wenn ich dagegen sehe, dass Braunschweig zum Beispiel frühzeitig Flick aus Nürnberg oder Di Benedetto holen kann, Dresden Bobzien, usw. Bei denen sind ja auch Gelder verfügbar.

Diese Transferperiode ist ein einziger Offenbarungseid!

Das war die einzige Position, auf der wir ausreichend besetzt sind. Das da zwei IV gleichzeitig ausfallen und der dritte nicht bei 100% ist, ist halt einfach Pech.

Zitat von Kiyouu

Jetzt abgeben und 2 Stürmer holen. ZB Gudjohnsen und Teuchert

Ist ja kein Wunschkonzert. Uldrikis wird nicht so viele Interessenten haben, nach dem letzten Seuchenjahr.

Man sieht jetzt aber, warum man Gudjohnson will. Der ist läuferisch und spielerisch besser, bringt aber diese Brecher-Qualität mit. Jonny hat gestern seinen Job gemacht, mit einem Tor aus dem Nichts, obwohl er kaum was bekommen hat. Aber es fehlt der Schub nach einer Einwechslung.

Alter ist der in der PK angefressen! Er redet auch nicht drumrum.

Zitat von 12freunde

Eigentlich zwei von drei. Karlsruhe war ja auch nicht gerade ein Höhepunkt der Taktik.

ja eigentlich ist Kirch an allem schuld !

Gegen den KSC hat er alles getan, sogar den zweiten Stürmer gebracht und zwei Mal umgestellt. Langsam wird ein bisschen abenteuerlich!

Mal abgesehen davon hat Kniat mehr als nur ein Spiel vercoacht!

Zitat von Sacke

Aber nicht im Pokal!

Da waren wir auch jedes Mal der Underdog und nicht der Favorit. Im Landespokal sah das ganz anders aus. Aber alles in allem ist das eh eine unsinnige Aussage, weil es am Ende die Liga ist, die wirklich zählt.

Zitat von Senner-Almgänger

Ja, das stimmt, aber Bauer und Uldrikis?? Vermutlich gab es nicht genug Freiwillige…erinnert mich an Deutschland vs Paraguay.

Ach das ist doch Quatsch! Der Kapitän übernimmt Verantwortung, wie man es erwarten kann. Der zweite Mittelstürmer geht ebenfalls zum Punkt, wie man es erwarten kann. Das waren alles logische Schützen, es war einfach heute ein ko0mplett beschissener Tag.

Zitat von RuhrArmine

Ich schlage vor:
Terrier, DSC_Tine, Anstoss, TG DSC, meine Wenigkeit, Fonzie, Arminia Rottie, LeckerKnoppers, Richie und 12freunde!

Welche zwei davon verschießen dürft ihr euch jetzt ausdenken

Ich kann wunderbar drüber

Zitat von LeckerKnoppers

Wer sitzt denn im Aufsichtsrat und Präsidium? Das sind doch Leute aus diesem Pool, oder?

Wa ist denn deine Erwartungshaltung? Das die dem Sportdirektor sagen, er muss jetzt auf Biegen und Brechen Spieler kaufen, nachdem er drei Jahre lang mit den Entscheidungen weitgehend richtig lag?

Zitat von 12freunde

Kirch muß sich aber auch fragen, warum er die Abwehr ohne Not auseinander gerissen hat.

Und warum er Young von Beginn an gebracht hat.

Und einen Uldrikis erst kurz vor Ende.

Da gab es heute viele falsche Entscheidungen, auf und neben dem Platz. Und es fehlen echte Alternativen von der Bank, das wurde heute sehr deutlich.

Young hab ich sogar verstanden. Er wollte Tempo und Dribbelstärke auf links. Was die Aufstellung aber bewiesen hat ist, wir haben ein Problem in der Offensive, weil der Kader zu dünn ist. Wie schon 1000 Mal an anderer Stelle von nahezu allen festgestellt.

Unter Kniat hatten wir auch beschissene Spiele! Ist doch alles Unsinn.

Zitat von LeckerKnoppers

Das BündNichts lenkt diesen Verein und hat sich nach Arabi erneut dazu entschieden, einen Sportdirektor ohne Kontrolle werkeln zu lassen. Was da an Geld evtl. fehlt oder zu wenig kommt, wissen wir alle nicht. Wir wissen nur, dass Paderborn mit deutlich weniger prominenten Namen im Background erneut Bundesliga spielt.

Heißt im Zweifel, dass die deutlich bessere sportliche Entscheidungen treffen. Und in punkto Mutzel muss man in dieser Transferphase ganz deutlich mal nachfragen dürfen. Und das siehst du deinen Beiträgen nach ja nicht anders.

Und da nehme ich die Ebene ganz oben eben nicht komplett aus der Verantwortung.

Nein wir sind uns beim Kader einig, nicht aber bei den Ursachen. Ich bin lange Zeit davon ausgegangen, dass Mutzel unbedingt Qualität holen will. Aber im Moment bin ich mir nicht klar, was eigentlich seine Mission ist.

Das Bündnis an sich ist für die wirtschaftliche Stabilität verantwortlich. Aber ich habe nicht das Gefühl, dass die Geldmittel das Problem sind, sondern eher, dass der Sportdirektor eine Idee verfolgt, die sich vielleicht intern den Leuten erschließt, aber keinem Außenstehenden.