Aber die Mannschaft besteht nunmal aus der Summe der Einzelspieler, insofern kann man da schon pauschalieren. Wenn 2/3 der Spieler abgewertet werden, ist das im Mannschaftssport schon ein bedrohlichen Zeichen und möglicherweise ein Indiz, dass die Baustellen zu viele und die Qualität in Summe zu gering ist. Schließlich wollten hier ja alle eine Weiterentwicklung sehen. Mal sehen, ob und wann die eintritt.
Man kann ja mal differenziert drauf gucken:
Von den 10 "abgewerteten" Spielern sind schon mal zwei aufgrund der Langzeitverletzung abgewertet worden - Sarenren-Bazee und Gohlke. Dazu kommt Klos, der naturgemäß jedes Jahr seit er Ü32 ist an Marktwert verliert. Er liegt jetzt bei 250T€ und damit auf dem Niveau von Kutschke. Da bleiben dann noch 7. Einer davon ist dann noch Oppermann, der als Bankdrücker und Ersatztorwart seinen Marktwert gar nicht steigern kann. Das Verhältnis nach Leistung ist also 6:6.
Gesteigert haben Kersken, Schneider, Großer, Lannert, Oppie und Mizuta. Stabil blieben Koch, Özkan, Wörl, Boujellab, Schreck, Putaro und Biankadi. Gefallen sind neben dem schon erwähnten Oppermann noch Geerkens, Belkahia, Shipnoski, Yildirim, Wintzheimer und Cerny.
Man sieht also, wenn man die "Sondereffekte, wie Verletzungen und Alter ausblendet, ein recht unmittelbares Verhältnis zwischen Einsatzzeiten und Marktwert. Das ist bei allen Mannschaften im Mittelfeld etwa wie bei uns, bei den Spitzenmannschaften ist es natürlich besser.