Beiträge von Richie

  • Zur Lage des Forums

    Ich finde die Argumentation lustig, Man hat dir nicht recht gegeben, also ist das alles voll uncool, weil die Mehrheit einfach nicht versteht, dass du ja Fakten nennst. DOCH, die Mehrheit versteht dich, sie interpretriert aber die Fakten in Bezug auf Einsatzzeiten in der Startelf oder als Einwechselspieler anders. Das ist der Kern von demokratischer Meinungsbildung. Keiner MUSS deiner Meinug sein, nur weil du für dich denkst, dass du doch die besten Argumente hast.

  • Alles zu Marius Wörl

    Das Wörl von Hannover zurück geholt wird, ist ja völlig normal. Dann sollen sie sagen, dass er nächstes Jahr als tragende Säule eingeplant ist und gut. Was mich bei denen aufregt ist, dass die so raffgierig sind. Bei Momulluh war schon so ein Theater, weil sie versucht haben, ihr Ausscheiden bei uns im Pokal auf die Ablöse aufzuschlagen. Wenn Arminia tatsächlich für Wörl 2 Millionen geboten hat, dann ist das mehr als der doppelte Marktwert. Da zu sagen, dass die Ablösevorstellung für einen Drittligaspieler mit 21 Jahren mit einem regulären Marktwert von 800 000,-€ deutlich über 2 Millionen liegt, ist einfach nur unverschämt. Die wollen eine Weiterentwicklung des Spielers quasi vorab reinrchnen, obwohl die niemand vorher sagen kann.

    Ich bin gespannt, ob Wörl dort kommendes Jahr überhaupt eine Rolle spielt. Talent genug hat er, aber Hannover ist auch ein schwieriges Pflaster.

  • Ex-Armine Julian Kania

    Zitat von Fonzie

    Einverstanden. Nur nicht in puncto Grodowski. Tempo ist bei ihm DIE Waffe und nicht irgendein beiläufiges Attribut. Und das macht ihn zu einem ganz anderen Spieler als "nur" eine 9, die er auch sein kann. Er ist zudem sehr beweglich und kann auch Gegner mit Tempo ausspielen (oft durch Querläufe), wenn auch eher anders als klassische Dribbler. Daher sehe ich eigentlich gar keine Ähnlichkeiten zwischen Grodowski und Kania.

    Kanias Problem ist seine Passivität. Bis zum Moment des Abschlusses eines Angriffs findet dieser Spieler weder offensiv noch defensiv statt. Man spielt mit ihm quasi zu zehnt.

    ich glaube, das wort Passivität war das, was mir in meiner Erklärung gefehlt hat. Deshalb der "Vergleich" mit Grodowski. Der ist permanent agressiv, immer unterwegs, läuft an, stellt den Körper rein, usw. Das die beiden schwer vergleichbar sind ist mir klar, aber an irgendwem muss man es ja festmachen. Kania ist lange nicht so weit, sein "Attribut" ist nicht Tempo, sondern Abschluss. Aber es ist im Moment eben auch nur der Abschluss. Das macht ihn als Joker absolut wertvoll, aber für die Startelf reicht das eben nicht.

  • Ex-Armine Julian Kania

    Das hat einfach damit zu tun, dass Kania eben zurecht kein Stammspieler ist und nicht, dass man dir unbedingt widersprechen möchte. Kania mit Klos zu vergleichen geht gar nicht, weil Kania nichts von dem hat, was Klos hatte, mit Ausnahme des Torabschlusses. Der ist wahrscheinlich sogar besser.

    Deshalb hat Kania auch gegen müde gespielte Abwehrreihen so viele Tore gemacht. Er hat ansonsten immer mal Ausreisser nach oben, z.B. das Hinspiel gegen Hannover 2 oder das Spiel gegen Saarbrücken, seine "Normalleistung" von Beginn an ist aber eher das, was wir heute gesehen haben. Aber wenn man ihn z.B. mal mit Grodowski vergleicht, der allenfalls schneller ist, aber ansonsten ähnliche Attribute mitbringt, dann fehlt da halt noch einiges, um ständig für Wirbel zu sorgen. Grodowski ist ein Albtraum für jede Abwehrreihe, wenn er zentral spielt, weil er malocht, wühlt, Bälle erobert, auf Außen ausweicht, usw. Der reisst Räume, auch wenn er kein Tor macht. Kania muss in meinen Augen sein Spiel anpassen, um insgesamt variabler zu werden und man muss nicht umgekehrt das Spiel auf ihn zuschneiden. Das macht eine Mannschaft nur ausrechenbar und abhängig.

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Schalkes Problem wird mittlerweile eher darin liegen, dass da niemand von Rang und namen mehr unterschreiben will. Keine Kohle, keine Geduld, Grabenkämpfe, kaum Charakter, keine Mannschaft. Wer tut sich das denn noch an? Tragisch, wie man den Club abgewirtschaftet hat.

  • Relegationsspiele

    Es bleibt dabei, die Saarbrücker spielen so eine Grütze, das kannste dir nicht ausdenken. Aber Braunschweig verstehe ich auch nicht. Die stehen gegen 10 Mann so tief hinten drin. Warum?

  • Relegationsspiele

    Tja, jetzt wird Braunschweig wieder wach und saarbrücken hat sich selbst geschwächt. Spannend ist es ja, aber hochklassig ist was anderes. Da muss man sich im kommenden jahr vor keinem der beiden in die Hose machen.

  • Der Kader 2025/2026

    Zitat von PattyG

    Wenn ich das richtig sehe, haben nur 3 Spieler keine Veträge für die kommende Saison. Bzw gehen nach Hannover. Ich kann mir sehr gut vorstelllen, dass das gleiche Prinzip wie in Liga3 auch in Liga 2 angewandt wird. Erste Saison anspielen, und bei Bedarf im 2. Jahr an Stellschrauben drehen. Viele werden sich empfehlen wollen um in Bielefeld zu bleiben und oben in der 2. Liga zu spielen. (Auch des Geldes wegen) Was wiederum eine gute Platzierung mutmaßen könnte. Ich kann mir vorstellen, dass gar nicht sooo viel Geld ausgegeben werden soll, für kommende Siason weil wir einen großen Kader haben und nur Leute holen, wenn uaf derer Positionen was frei wird. Und der Rest zum "ausbessern" für die Folge-Saison.

    Kurz zu Wörl, seine Position erfordert eine gewisse Qualität. Was auch in Liga 2 nicht günstig sein wird. Selbst eine Leihe mit Opton wird an der Mio kratzen, und das mit dem Risiko einer Fehleinschätzung. Was passiert? Weniger Punkte, nächste Saison muss ein neuer her, wieder mit Risiko und ggf wirds wieder teuer. Da würde ich bei Wörli bleiben, der bring auch noch weiterverkaufspotenzial.

    Alternativ kann ich mir auch vorstellen, dass er erst nächstes Jahr kommt, weil die Verhandlungsbasis da besser ist, weil er dann nur noch ein Jahr Vertrag hat.

    Alles in allem bleibt die Frage, was will der Verein? Macht es nicht Sinn mit den finanziellen Möglichkeiten den großen Schritt zu wagen? Wozu das Geld über in Liga 2 "verwalten"?Für 2. Liga Mittelmaß? Dafür reichen auch die TV Gelder jedes Jahr.

    Ich rechne mit Max. 4 Spielern. mal sehen wo man die sportlich einordnen kann.

    Auslaufende Verträge haben Boujellab, Belkahia, Biankadi und Wörl. Im Moment hast du 26 Spieler, inklusive Lippert und Lukas. Hilterman und Becker kommen erst mal zurück. Die Rolle von Richter ist etwas unklar.

    Ich gehe davon aus, dass man Hilterman mit der Quote von 3 Toren in 13 Spielen nicht zurückholen möchte und auch Becker eher auf der Transferliste stehen wird. Lippert und Lukas wechseln wahrscheinlich in die U23. Ich denke, auch Schroers wird man verleihen oder verkaufen.

    Nimmt man das so an, dann muss man auf 5 Positionen Spieler ersetzen. Auf LA, auf der 8/10, auf RA und in der IV. Den Rest muss man mal sehen.

  • Ex-Armine Julian Kania

    Zitat von StillHere05

    Ich finde eben nicht, dass diese Diskussion dumpfsinnig ist. Es gibt eben auch nicht nur die eine Meinung und Wahrheit und abseits des Endspiels sollte man sich hier schon austauschen dürfen. Es gibt aber grundsätzlich immer wieder Leute hier, egal welcher Themenbereich, die das unterbinden möchten und das nervt gewaltig.

    Ich hab nicht wahrgenommen, dass jemand was unterbinden möchte. Ich nehme nur wahr, dass diejenigen sich ausklinken, die es genug diskutiert haben. Aber das ist halt Sache der Wahrnehmung. Dumpfsinnig ist ja nicht die Diskussion an sich, sondern der Konjunktiv, gepaart mit der Aussage, wenn er mehr gespielt hätte, dann...

    ... ja was dann? Wäre er Torschützenkönig geworden? Hätte er in einem entscheidenden Spiel den Ball in der Vorwärtsbewegung verloren? Man weiß es nicht. Was man aber weiß ist, Arminia hat insgesamt seit dem Saarbrückenspiel nicht mehr verloren. Man hat mit Kania Freiburg geschlagen und ohne ihn Hannover, Union, Werder und Leverkusen. Man ist mit seinen wenigen Einsatzminuten aufgestiegen. Da kann man sich schon fragen, ob die Heftigkeit der Diskussion und die Vehemenz notwendig sind.

  • Der Kader 2025/2026

    Zitat von Heria

    Hier ist nochmal die frei zugängliche Zusammenfassung von der NW:

    https://www.nw.de/sport/fussball…Woerl-hart.html

    Angeblich liegt die Schmerzgrenze von Mann bei deutlich über 2 Millionen Euro. Sorry, aber selbst 2 Millionen würde ich für Wörl als zu teuer erachten - damit kann man den Kader anderweitig verstärken

    Das ist genau das, was ich gesagt habe. Da wird jetzt ein Mondpreis für einen Spieler aufgerufen, der einen Marktwert von 800 000,- € hat! Die finanzielle Gier der Hannoveraner kennt einfach keine Grenzen. Es läuft wie bei Momulluh. Am Ende muss Wörl dort spielen und sitzt dann aufgrund des Systems von Tietz jedes Mal 70 Minuten auf der Bank. Das mag auch alles legal sein, der Spieler hat schließlich einen Vertrag in Hannover. Aber man verfolgt sowas ja sonst nicht und als junger Spieler würde ich mir drei Mal überlegen, ob das der richtige Club für mich ist.