Beiträge von NetJay

Zitat von Pasi

Wie gesagt, es ist Dein gutes Recht, das zu bagatellisieren, indem Du es als alten Hut darstellst. Für mich ist es der Beleg, dass sowohl Politik, als auch Wissenschaft nicht vertrauenswürdig sind und man bewusst die Realität gedehnt hat, um es mal vorsichtig auszudrücken. Man könnte auch sagen, "wer einmal lügt, dem glaubt man nicht."

Nice, jetzt dehnen wir noch Wahrheit auf max und sind voll im Plan.
Man nehme eine Wahrheit und leugne sie.
Gebe noch etwas kontrovers hinzu.
Und streue bereits belegtes neu ein.
Tadaaaaa
die Saat wächst.

Achja, wo man Wahrheit setzt und Fakten anerkennt lernt man hier nebenbei dazu...

Amüsiert mich. Bitte mehr!

mfg
NetJay

Zitat von Pasi

ArminiaPF2D: Das sind sicherlich nachvollziehbare Gedanken.
Ich finde allerdings, dass man nicht alle Grundrechte plötzlich dem Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit des Einzelnen unterordnen kann. Nach meinem Rechtsverständnis, welches zugebenermaßen laienhaft ist, stehen alle Grundrechte auf der selben Stufe. Daher muss es zu einer Abwägung kommen, ob z.B. das Grundrecht auf Menschenwürde im Fall der sterbenden Oma nicht höher zu gewichten ist, als das Recht auf körperliche Unversehrtheit der Oma im Nachbarzimmer, zumal es möglich wäre, dieses Recht durch entsprechende Vorkehrungen ebenfalls zu wahren.
Was aber das eigentliche Problem darstellt, ist, dass es keine Diskussion dazu gibt, weder in der Gesellschaft (Wer diese Thematik anspricht, wird reflexartig zum Kreis der "Coronaleugner" (übrigens ein fürchterlich diffarmierender und inhaltlich fast nie zutreffender Begriff) gezählt) und schon gar nicht dort, wo es zwingend hingehören würde, nämlich im Parlament.
Das führt dann auch zum Thema der Verhältnismäßigkeit. Und das ist letztlich die entscheidende Frage. Auch die wird nicht behandelt.

Nun ist aber langsam gut, oder nicht?
Es gilt nicht ein Recht wie man es auslegt, sondern immer alle. Dort kann man abwägen, differenzieren, oder überschneident urteilen.
Artikel 2, der ja so wichtig erscheint, geht übrigends in Absatz 2 weiter, aber das hast Du sicherlich gekonnt ignoriert.
ich helf mal .

Das Recht Anderer!

Laie wär wohl zu freundlich, da Du bewußt unabdingbare Fakten leugnest.
Ich wäre gerne bereit über Sinn und Unsinn des Umgangs der Politik zu streiten, allerdings ist ein leugnen der Fakten ein Schlag in die Fresse, nein eher ein spucken ins Gesicht der Realität!

Ich könnte hier jetzt noch 5-12 unfassbare Erlebnisse aus meiner kleinen Welt wiedergeben, keines davon wäre auch nur im Ansatz zu fassen.

Erstellt einen Vordruck, in etwa;
Ich, Herr bla bla bla.. möchte gerne im Falle einer positiv positiven Ansteckung, bewußt und frei in mir, auf eine Behandlung gegen "den Virus" verzichten.
Das würde zwar wenig dicke Bäle machen, da nicht haltbar, wär allerdings im V-Fall toll für alle Betroffenen.

Eine Diskussion ist möglich, aber aussichttslos wenn die/der Partner eine ungleiche Gewichtung der Fakten haben.
D.h. ich kann etwas kritisieren was ich aufgrund der bestehenden Tatsachen kritisieren möchte, aber auch nur wenn ich Tatsachen anerkenne.

Du hingegen rotzt hier den meisten genüsslich in die Fresse und fragst dann...

So richtig antworten tust Du nie!

PS: hier bleibts bei 1

mfg
NetJay

20 Punkte hoberger, also fett

mfg
NetJay

Crowdfunding

Wer macht ein Konto auf?

mfg
NetJay

Bin nich ganz auf der Höhe, is schon Zeit für Anton raus?

mfg
NetJay

Zitat von LeckerKnoppers

Stuttgart kriegt den Elfer, na klar.

Aber so hätte es bei uns auch laufen müssen.

Einfach nur noch traurig dieses Messen mit zweierlei Maß.

Absolut, aber so kannst Du halt argumentieren, der Schiri hat es nicht gesehen. Obwohl es kein Foul war.
Da wird es langsam schwierig mit der Argumentation. Also pro VAR.
Wir sollten doch klar sein, das Stuttgart ein (neutral) richtig gutes Spiel gemacht hat.
Der 14er auf rechts ist krank gut Mangala, saustark, allgemein gut taktisch dabei und richtig stark.
Wird nen heißes Hösschen gegen Stuttgart.

mfg
NetJay

Zitat von 33615

Oder so, Hauptsache die werden von ihrer respektgebietenden Erfolgswelle geschossen.

Ganz ehrlich, ich würd das nächste Spiel lieber gegen Gladbach nehmen.
Der VfB doch sehr gefällig....

mfg
NetJay

Zitat von 33615

Jetzt gilt es die Kräfte einzuteilen, es geht ja schon am Mittwoch zu Hause gegen den VfB. Die wiederum bekommen morgen von Gladbach richtig einen eingeschenkt.

Topspiel, jetzt auf Sky.

mfg
NetJay

Zitat von Anstoss

Ist Egal....

Der Vollständigkeit halber, das ist Michael Wendler, oder halt der Wendler.

Edith sagt der Rest is halt futsch, is heut auch egal.

mfg
NetJay

Zitat von Arminia14

Die Glaubwürdigkeit der Politik sinkt von Tag zu Tag. Die Demos am Wochenende tun da ihr übriges. Ein einfacher Besuch in der Kneipe ist sicher deutlich riskanter als ein Besuch im Stadion im Freien mit dem entsprechenden Sicherheitskonzept. Auch die Anreise sollte bei einem Viertel der Zuschauermengen wohl vernünftig planbar sein. Echte Argumente gegen Zuschauer in den Stadien gibt es nicht mehr. Das ist nicht Politik zur Einschränkung des Virus, das ist schlichtweg Symbolpolitik.

Vielleicht wäre uns schon viel geholfen, würde doch endlich eine sachliche Trennung stattfinden.
Die Polizei hat versucht, via Gericht, diese Demo zu verhindern. Die Gerichtsbarkeit hat diesem stattgegeben, in der Revision wurde dies allerdings kassiert und die Demo erlaubt.
Die Politik setzt Maßnahmen auf, diese werden u.A. von der Polizei durchgesetzt/überwacht. Sie stellt allerdings auch das Grundgesetz über alles.

Jetzt darf man mal kurz nachdenken was genau man hier denn verteufelt.
Oder aber, wovon man sehr wenig Wissen hat, aber sehr viel Meinung.
Die USA wären da ein erstrebenswertes Ziel...

Dann wählt mal alle fein rechts, behauptet aber später nicht ihr hättet mit der ganzen Scheisse nix zu tun.

mfg
NetJay

Ein wirklich gelungener geiler Streifen ist das!

Schön auch so mancher Kommentar der Spieler, allen voran Klose nach Wiesbaden.
Dafür wär so manch ein Forist gnadenlos zerrissen worden, zeigt dann auch wieder der wo denn der Takt lang geht...
Wasser predigen, zitatlos, den eigenen "bierbecherrand" vergessend, Champagner saufen. Äh und der

Auch grandios Rejek nach dem Schippo Tor .
Casper Musik, Emotionen, coole Sprüche, also das könnt nen Oscar werden, die Konkurrenz is ja nich so dolle dies Jahr

Tolle Produktion, danke Arminia!

Edith: Samir kannst doch net die Krönung sagen am Ende, ham doch den Melitta Man!

mfg
NetJay

Zitat von Pfalzarmine

Man muss sich fragen, ob die Auswärtstorregel nicht schon längst überholt ist.
Im modernen Fußball ist sowieso der Heimvorteil geringer geworden und in Corona Zeit eigentlich nicht mehr vorhanden.
Allerdings muss ich sagen, dass Heidenheim auch recht enttäuscht hat.
Schade um die zwei Millionen, aber Arminia muss keine Angst vor der Bundesliga haben.

    

Diese Auswärtstor Regel hindert doch aber Heidenheim nicht in Bremen Tore zu erzielen, oder?
Nur weil sich hier der Bundesligist im Rückspiel durchsetzt, ist doch die Ausgangslage nicht anders. Der 2. Ligist weiß, es geht erst auswärts, dann daheim.
Betrachtet man jetzt diese Relegationsrunde, ist Heidenheim einfach
selbst schuld.
Und vor Bremen macht sich auch keiner mehr nass

mfg
NetJay

Etwas dann doch Allgemein zu verurteilen, statt an sich zu zitieren schützt ebenso wenig wie Verallgemeinerungen, oder pauschal Aussagen. Eine kleine Hilfe wie Kommunikation gehen könnte folgt in Kürze. Eine jene, wie sie stattfindet kann, darf man hier ganz gut verfolgen. Kleine Anmerkung, Anderen fehlenden Horizont vorzuwerfen schützt selten vor eigenem Schubladendenken.
Nun los ;

Zitat von NetJay

Naja, ich persönlich würde das schon etwas trennen. ....
Dann kommt der Teil mit den Fans, die sicherlich alles Andere als Spinner, oder Idioten sind. Manch einer vermag es nicht zu glauben, aber es gibt sie noch, die spontane emotionale Handlung.
mfg
NetJay

Zitat von Gönner

Meisterschafft und Aufstieg standen ja nun schon länger fest. Der Entschluss gegen jeden Rat zum Stadion zu gehen war daher alles andere als eine spontane Handlung. Das lief mehr unter dem Motto "Interessiert mich alles nicht."

So so, während manch einer scheinbar für alle sprechen kann, wird Anderen hingegen vorgeworfen keinerlei anderer Meinung zu akzeptieren, ich weiß ich vermische Postings, aber nichts Anderes findet hier dauerhaft statt!.

Zitat von Gönner

Da wird niemand explizit grünes Licht gegeben haben. Vermutlich hat sich das dann doch spontan ergeben und niemand ist eingeschritten.
Die Stellungnahme ist gut so. Fehlverhalten eingesehen und entschuldigt. Das zeugt von Größe. Für mich ist die Sache damit erledigt.

Also was denn nun,? War es eine spontane Aktion, war es eine nicht spontane Aktion, durften alle mit ohne Aluhut raus, oder wie war das jetzt genau im Einzelnen?

Auch gut, der hier;

Zitat von sushinator

Nunja, letztendlich wird man bei diesem Thema eh nicht mehr auf einen Nenner kommen. Die, die ihre Meinung haben, wollen dass man sie akzeptiert, selbst wenn die Fakten anders aussehen....ist die Mühe also nicht wert.

Abstempeln, also für mich ist es genau das, wo man doch immer sagt des eben das nicht passieren darf. Kann aber auch Resignation sein, klingt anders, ist aber ebenso verheerend. Im Kern, wir haben doch alles mitgebracht, Argumente unnso;

Zitat von sushinator

Ich wundere mich da auch immer wieder - Wenn man sich mal die Mühe machen würde und in andere europäische Länder schaut, war Deutschland wohl das Land (nach Schweden) was am Wenigsten Einschränkungen hatte.

Möchte mir auch gar nicht mal ausmalen, was Franzosen, Italiener und Spanier sich denken, wenn sie mitbekommen, dass hier über die extremen Beschränkungen gejammert wird.

Da haben wir alles was eine Argumentation benötigt. Den Worst Case benannt, so richtich in your face , alle Argumente wären hinfällig, gab ja was schlimmeres. Eine Reise, die Reise und kein Ziel...

Was manch einer vielleicht noch immer nicht verstanden hat, die Maske dient dem Schutz anderer vor einem!
Vieles was Ihr sushinator und auch Gönner geschrieben habt ist stimmig, vernünftig und ist auch plausibel, den Faktor "MENSCH" habt ihr aber vergessen. Zählt manchmal nich, is aber wichtig!

Mir geht es nicht darum Recht haben zu wollen, des vermag sicherlich jeder und niemand von sich zu behaupten, gar das letzte Wort, es geht mir um Gleichheit, Pari in der Aussage, Meinung, und gewisslich zu sein. Genau das vermisse ich, aber ich bin guter Dinge.
Ich, da ich einzig für mich sprechen kann, will nicht als;
- rechte Socke
- realitätsvewrweigerer
- Coronaleugner
- Aluhutträger

bezeichnet werden, auch wenn das hier nicht explizit benannt wurde, helfen Zitate im Bezug auf... Bezug manchmal echt, also in Echt echt.

Achja, Meister wurd nur hat mich im Tippspiel auch nicht gerettet.

mfg
NetJay

Naja, ich persönlich würde das schon etwas trennen. Da ist der Verein, die Mannschaft, von dieser hat ein recht wichtiger Teil eine ganz große Reise hinter sich. Abstiege, versemmelte Relegationen, schlechte Trainer, unwürdige Rahmenbedingungen, könnte noch weiter machen.
Da ist der Trainer, ihm wurde bisher überall gute Arbeit nachgesagt, nachhaltig, unaufgeregt und erfolgreich. Trotzdem immer entlassen worden. Nun reicht es, oder hat es für den großen Wurf gereicht. Das diese beiden Parteien steil gehen, auch für eine große Sause, da habe ich vollstes Verständnis für.
Dann kommt der Teil mit den Fans, die sicherlich alles Andere als Spinner, oder Idioten sind. Manch einer vermag es nicht zu glauben, aber es gibt sie noch, die spontane emotionale Handlung.
Passt nicht so recht mit den aktuellen Ereignissen, aber kann ich auch verstehen.

So, nun kommt die Politik daher, da wirds schwierig. Das hätte so nicht passieren dürfen! Manch ein feiernder Kicker bekommt Schelte, weil ja immer irgendwo ein Handy mitfilmt, da muss sich ein OB aber sowas von cleverer verhalten. Hier gehörten für mich Konsequenzen beschlossen.

Dem Verein kann ich eine leichte Fahrlässigkeit vergeben

mfg
NetJay

Ein Abschiedsgruß vom Jo.

mfg
NetJay

Zitat von sushinator

Peinlich ist eigentlich nur, wie du dich hier verhäst. Merkst du vielleicht selbst wenn du mal ne halbe stunde spazieren gehst und Luft schnappst. Man, man...

Schön das Du so über den Dingen stehst.
Die hervorragende Saison wurde zur Genüge herausgestellt, hier geht es jedoch um ein einzelnes Spiel. Da kann ich jeden Kommentar zum Spiel verstehen.
Nicht jedoch einen Maulkorb, fragt sich wer spazieren gehen sollte...

Lass einfach stecken für heute

mfg
NetJay

Zitat von Evil_Bartender

Für mich eine "schöne" vergebene Chance.
Claus war die Saison über ein Spieler, der den gewissen Egoismus an Tag gelegt hat, den man als Offensiver braucht...
Und heute versucht er auf den Capitano, die Legende abzulegen, damit es auf jeden Fall mit der Torjägerkanone klappt. Zeigt wunderbar, dass die Stimmung in der Mannschaft passt.

Voglsammer hätte den bekommen sollen, wenns gut geht erste Sahne gespielt. Wenn nich muss er den selbst machen.

mfg
NetJay

Hartel, also jetzt läufts

mfg
NetJay

Naja, ein Aufstieg gelingt doch eher weniger aus Mitleid. Da sollte der entsprechende Verein, meinetwegen HSV, schon selbst was für tun.
Ein imho guter Kader, guter Trainer und die äusseren Umstände auch. Da darf man dann am Ende nicht weinerlich werden, wenn man es selbst verbockt hat.
Beim VfB schauts auch nicht besser aus, der Trainer ist vielleicht ein grosser Teil des Problems, die dürften aber trotzdem hochgehen. Soviel zu dem wie es sein sollte, was ist zählt. Da könnte Heidenheim am Ende dem ein oder anderen noch die lange Nase zeigen, das wiederum wäre volkommen verdient!

mfg
NetJay

Zitat von almgänger 1955

Die Aussage von Vogl im WB:
"Ich habe keinen Wechselwunsch an den Verein herangetragen, daher ist die Aussage in der aktuellen Ausgabe der Sport-Bild nicht korrekt“.

Diese Formulierung lässt zumindest Interpretationsspielraum. Er hat damit nicht ausgeschlossen, dass er nicht doch wechseln will. Aber momentan ist es auch eher unwichtig, denn wir müssen uns jetzt darauf konzentrieren den Ausstieg einzutüten. Und nix anderes.

Ja wo denn interpretieren, oder einzig um des Willens etwas zu deuten?
A sagt B. C sagt A hätte B nie gesagt, aber C nicht ausgeschlossen. C sagt, A hätte niemals mit ihm gesprochen, man wäre aber an B interessiert. B sagt man sähe sich lieber mit A bei D. D sagt, A kennen wir und wollen wir, aber ohne B. C sagt, wir wollten B, aber das Angebot von D war besser. Nun könnten wir uns A vorstellen.
A sagt C habe ich nie gesagt .

Läuft bei B

mfg
NetJay