Dafür gibts Elfer? 
Beiträge von RuhrArmine
-
-
Heutige Spiele damit gelaufen. 2:0 Braunschweig.
-
Holen Rüdiger Rehm zurück. Schön noch Ablöse nach Arnhem zahlen.
Nimm mir doch nicht meine letzte Hoffnung.
-
Also mit einem anderen Trainer wären wir nicht nur ins Pokalfinale gekommen sondern hätten es vielleicht sogar gewonnen?
So geil das Pokalfinale war, so irrelevant ist es in der aktuellen Situation.
-
Was mir einfach nicht in den Kopf will ist, warum wir nichtmal richtig kämpfen?
Gestern sah es wieder so aus als wollten wir alles übers spielerische/taktische lösen.
Aber wir sind im Abstiegskampf (!) verdammt nochmal!
Da muss jeder für den anderen in die Bresche springen und kämpfen bis zum kotzen! -
Bei Braunschweig sieht das sogar so aus als hätten sie einstudierte Abläufe. Wahnsinn! Und das noch mit Elan vorgetragen.
-
Bei Abstieg brauche ich erst einmal eine Pause von Arminia
Für mich gehts direkt weiter nächste Saison. Ich hoffe dann einfach darauf, dass auf der Trainerstelle reagiert wird und der neue bisschen neue Euphorie bei mir auslöst.
-
Braunschweig führt. Und so nimmt das Drama seinen lauf.
-
dann mal gespannt bin Konfirenz looft!
Ich bin so garkein Freund von Konferenz. Werd mal mit Braunschweig - Dresden als Einzelspiel anfangen.
-
Diesen Relegationskäse schaffen wir eh nie.
Kurze Frage dazu: Wie war das nochmal, hat der Drittligist zuerst das Heimspiel oder der Zweitligist? Kann mich nicht mehr erinnern....bzw...will ich nicht
-
Was ich wirklich zum wiederholten mal nicht verstehe ist folgendes: Warum ist mit Hagmann, ein Spieler der nicht das Liganiveau hat, auf einmal Stammspieler und was hat Lannert verkehrt gemacht?
Ich glaub das hat mit der Sicker Verletzung zu tun. Lannert ist dann als Handwerker Ersatz geplant und kann somit nicht starten. Ja, könnte er schon, denn man könnte auch später wenns wegen Kondition nicht für Tim reicht Lannert rüber ziehen und Hagmann einwechseln. Wäre auch meine präferierte Variante.
Aber das Trainerteam hat sich wohl in den Kopf gesetzt mit Tim zu starten (wegen Standards) und dann Lannert als Einwechslung für ihn. Folgerichtig startet dann Hagmann. -
Ich denke das Testspiel gegen Braunschweig hat auch Mutzel angeleiert um zu zeigen "seht her, der Mitch hat die Mannschaft doch im Griff und taktisch gut eingestellt" um keine weitere Kritik von Außen zuzulassen.
Ich behaupte Braunschweig hat extra verloren um uns in Sicherheitn zu wiegen, weil die wussten, wenn wir den Trainer wechseln sind wir für die ein Konkurrent weniger.
-
4. Wenn man vom Langholz auf flaches Aufbauspiel umstellt ( was ja auch konsequent bis Minute 95 durchgezogen wurde ) warum spielt dann Uldrikis an, und vor allem durch ?
Also ich hab das heute so in Erinnerung, dass man sowohl flaches Aufbauspiel als auch ab und an den langen Ball auf Ulle geschlagen hat. Das hat vor allem Kersken gern gemacht.
Meinetwegen kann man so ein etwas variableres Spiel auch machen. Nur war das heute nicht "variables Spiel", sondern ein heilloses durcheinander UND es fehlte völlig die Agressivität und die Galligkeit auf den Sieg heute. Alles wurde in einem monoton trabenden Tempo vorgetragen, wie so oft diese Saison.
Das ist besonders tragisch, weil man sieht, dass wir durchaus halbwegs gefährlich werden könnten wenn wir mal ordentlich ins Tempo (Taddel) kommen.5. Warum wurde das ganze Spiel über der taktische Grundansatz nicht verändert ?
Das ist etwas was mich auch total wahnsinnig macht. Ich behaupte ein guter Trainer hätte zur Halbzeit dreifach gewechselt und direkt für die zweite Halbzeit einen neuen Impuls gesetzt. So nach dem Motto "Schaut mal ihr Lauterer, wir sind hier heute noch nicht fertig!".
Aber nee, wir daddeln bis zur 65ten (oder wann auch immer der erste Wechsel war) erstmal einfach so weiter. Furchtbar. Und das ist auch genau warum ich auf Kniat im letzten Spiel keinen Pifferling mehr setze. Der kann das Ruder nicht mehr rumreißen. Und mit "weiter so" werden wir in die dritte Liga gehen. -
Hilterman auch ☝️
Nun stellt euch vor, Krämer kommt für ein Spiel, holt ihn aus der Versenkung, auch um ein Reizpunkt zu setzen und er schießt uns zum Klassenerhalt. Das wäre genau nach meinem Geschmack.
-
Die Ultras haben sich selbst in diese Lage gebracht mit "Zusammenhalt Triumphiert". Finds eigentlich auch kein schlechtes Motto. Aber jetzt fliegt denen das so ein bisschen um die Ohren, weil sie auch bisschen dumm dastehen würden, wenn sie ihr eigenes Motto brechen würden und die Mannschaft nach dem Spiel zur Sau machen würden.
Am Ende ist es aber ganz simpel erklärt (und jetzt rede ich wieder von der Vereinsführung):
Man hat mit anbahnender Talfahrt verpasst einen entscheidenden neuen Impuls zu setzen.
Man hat darauf gewettet dass das mit Kniat schon klappt. Das könnte eine Teure Wette werden nächste Woche.
Noch ist übrigens die allerletzte Möglichkeit was zu tun. Mit Kniat wird kein neuer Impuls mehr stattfinden. Die Alm könnte nochmal richtig einen raushauen gegen Berlin und die Spieler zum Sieg pushen. Aber ich sehe das nicht passieren, wenn die ersten Minuten wie heute aussehen.
Daher bin ich auch dafür eine wilde Aktion zu starten und Stefan Krämer zu holen. Ihm wird man auch nicht böse sein, wenn er es nicht schafft. Oder meinetwegen gebt dem Funkel 500k für ein Spiel und wenn er den Klassenerhalt schafft nochmal ne Mio oben drauf! -
Ich meine was soll er auch sonst sagen, wird die Mannschaft sicher nicht vor der Presse in die Pfanne hauen. Ja, mir ist bewusst, dass ich da wie eine gesprungene Platte klinge.
Mich nerven die Plattitüden aber auch nur noch an. Man fühlt sich regelrecht verarscht.
Mir fehlt einfach dass der Trainer mal auf den Tisch haut, auch öffentlich und so rüber kommt als könnte er das rumreißen. Aber es ist nur taktisches Blabla und realitätsferne "Beobachtungen" so nenne ich es mal.
Du kannst als Trainer in der PK auch tacheles reden ohne deine Spieler in die Pfanne zu hauen!
Auf das zweite Gegentor angesprochen sagte er (ich gebs wort für wort wieder aus der PK):
"Ja, wir haben einen Ablauf einstudiert...das heißt wenn wir über die rechte Seite anfangen, wollten wir die IV rüber ziehen, wollten wir dann den Außenverteidiger, Tim Handwerker, rüberziehen, dann über Wörli kommen, was sehr sehr gut geklappt hat...und dann haben wir aber nicht Wörli gefunden, sondern haben den Ball weiter nach vorne gespielt, haben dann falsch gestanden....schlecht positioniert...haben dann die nächsten zweiten Bälle nicht gewonnen...ja und dann waren am hinteren Pfosten zwei Leute frei...schieben dann bisschen zu spät raus...und dann stehts 2:0....ist vielleicht eine Verkettung von falschen Entscheidungen...müssen wir mit leben...."
Also wenn ein Spielaufbau so dermaßen Fehleranfällig ist, dass er mit zwei Pässen ausgehebelt wird, wenn ein Spieler was falsch macht, dann stimmt da doch was nicht?
Und warum spielen wir es so "kompliziert" und "riskant" und sind trotzdem so ungefährlich?
Da fragt dann aber auch keiner unserer Pressevertreter mal nach! -
In der PK hat Mitch grade gesagt (ja, der FCK streamt das live auf YT) "Mit dem 2:0 wird es hier in diesem Stadion natürlich schwierig, trotzdem haben wir alles versucht".
Ja genau, ohne Wechsel aus der Halbzeitpause gekommen.
Lächerlich ist das! -
Warum war eigentlich Sicker nicht im Kader? Den hätte man zur Halbzeit gegen den völlig unglücklichen Handwerker bringen können.
Immernoch verletzt.
-
Ist es euch eigentlich auch heute (bzw. seit ein paar Spielen) aufgefallen dass irgendwie auf dem Feld der soviel gepredigte Zusammenhalt nicht mehr zu erkennen ist? Da spielt irgendwie jeder seinen Stiefel runter. Aber keiner zieht den anderen mal mit, feuert sich gegenseitig an, muntert den anderen auf, was auch immer.
Wir haben letzte Saison und auch in der Hinrunde so oft sich gegenseitig aufpuschende Spieler erlebt die bis zum umfallen gekämpft haben. Wo ist das hin? Grade jetzt in dieser Phase hätte man sowas gebraucht! -
Wie wärs mit Ted Lasso? Believe!