ZitatOriginal von pavel kuka
2. ein mirko slomka hat hannover 96 -nach einigen startschwierigkeiten- nach oben gebracht. ewald ist jetzt aber schon einige zeit hier, ohne dass sich was verbessert hat...
Ähm. Mirko Slomka hat mit Hannover so grade noch den Relegationsplatz erreicht. Wie man hier sehen kann: http://www.transfermarkt.de/de/hannover-96…/verein_42.html
Er hat in der Saison 2009/2010 (Amtsantritt 19.01.2010) folgende Billianz gehabt:
9 Niederlagen
1 Unentschieden
5 Siege
Das sind 16 Punkte in 15 Spielen.
Ewald hat nach 10 Spielen eine Bilanz von:
8 Niederlagen
1 Unentschieden
1 Sieg
Sind 4 Punkte in 10 Spielen.
Mirko Slomka hatte zum Ende hin nochmal mit paar Siegen das Ruder rumreißen können. Die 5 Siege hat er ab Spieltag 25 (25,26, 30, 33 und 34) geholt. Eine Bilanz die Ewald noch schaffen könnte.
Der Vergleich spricht also eher FÜR Ewald ![]()
Jedenfalls nicht eindeutig gegen ihn!