Vielleicht nur ne Kleinigkeit, aber WIE kann man grade noch so lange mit dem Einwurf warten bis der Schiedsrichter abpfeift? Da stimmt für mich in so einem Moment einfach das Mindset nicht. Vielleicht hätte man tatsächlich nochmal einen Angriff bekommen.
Naja, so bleibts beim 2:2. Zum Leben zu wenig, zum sterben zu viel. Die letzten 20 Minuten nochmal gut Gas gegeben. Den Willen kann man der Mannschaft nicht absprechen. So wird Kniat wohl weiter im Amt bleiben und wir müssen hoffen, dass wir die Leistung heute (mit Abstrichen der Abwehrfehler) so stabilisieren können.
Bin total Zwiegespalten ob dieses Spiels heute.
Beiträge von RuhrArmine
-
-
Ihr seid schon drollig "Was hat eigentlich Biankadi verbrochen?" -> Biankadi wird eingewechselt (anstatt Mizuta) -> "Was hat eigentlich Mizuta verbrochen?"
Es können halt nicht immer alle spielen?! -
Und wieder trifft der alte Mann!
-
Und da stehen wir doch wieder zu hoch. Glückwunsch.
-
Mal am Rande, weil es mir nun schon häufiger augefallen ist.
Die Berichterstattung bei Magenta Sport gefällt mir ausserordentlich gut.
Sowohl die Kommentatoren in den Livespielen als auch die Halbzeit Analysen.
Geht Euch das auch so?
Ja absolut! Bin auch positiv überrascht!
-
Wenn ich meinen AV oder IV habe, dann Schnitzel ich mir einen ( Middendorp - C. Alder) oder ich Stelle verdammte Scheisse noch eins endlich das System auf Sicherung um, laufe eben nicht so krank an und komme dann auch nicht permanent in diese offene Rückwärtsbewegung
Aber sind wir uns nicht einig, dass das heute garnicht so gefährlich hinten aussieht wie zuletzt? Und das Gegentor ist ein ganz normaler Flankenlauf des Gegners mit Flanke aus dem Halbfeld und dann ein paar individuelle Fehler. Kommt so in jedem Spiel "hundert mal" vor. Das hat nichts mit "krankem anlaufen" zu tun.
-
Du siehst anscheinend ein völlig anderes Spiel als Anstoß, Arminia 14, Still here und Co...
Nee, aber ich schaue mir das Spiel relativ zu den letzten Spielen an und sehe Veränderungen/Verbesserungen. Wenn man das Spiel komplett unabhängig davon betrachtet, wo wir kurzfristig herkommen, ist das sicher keine feine Fussballkost.
-
Ich sag mal, sowas passiert bei einer verunsicherten Defensive nunmal. Diesmal wars auch nicht taktischer Natur, oder Stellungsfehler, sondern einfach fehlende Entschlossenheit einzelner den Ball da zu klären. Ja, Oppie hätte näher am Flankengeber sein können. Aber jede Flanke kannste nicht verhindern.
Ansonsten war ich eigentlich recht einverstanden mit dem Spiel. Man hat versucht hinten etwas sicherer zu stehen. Mehr mit längeren Bällen zu arbeiten um nicht wieder im Spielaufbau in gefährlichen Situationen denn Ball zu verlieren.
In der zweiten Halbzeit erstmal weiter so und dann später mit technisch stärkeren Spielern (Mizuta, Sarenren Bazee) nochmal nachlegen. Dann ist da heute definitiv nen Sieg drin! -
Diese Abwehr. Totale Fehlabstimmung.
-
Kersken wieder mit dem Manuel-Neuer-Gedächtnisausflug
-
Ich glaub das Spiel geht nicht mit 11 Dortmundern zuende. Haben die nicht mittlerweile fast alle ne Gelbe?
-
Schiedsrichter pfeift heute viel für uns, oder seh ich das falsch?
-
Boujellab für mich mittlerweile stark, nach dem er in den ersten Spielen wohl noch Anpassungsschwierigkeiten hatte.
-
Naja immerhin 1:0... aber spielerisch halt trotzdem weiterhin totales Elend. Konnte nur durch einen Sonntagsschuss kommen
Für mich aber durchaus die richtige Reaktion. Die letzten Spiele haben wir mit viel Risiko und versuchtem "attraktivem Offensivspiel" auf die Schnauze bekommen. Heute ist das halt alles bisschen simpler mit den vielen langen Bällen. Wenn es am Ende funktioniert, ist es doch ok.
Viele haben ja gefordert, das komplizierte Spiel erstmal einfacher zu machen. Nun macht man das, ist es auch wieder nicht recht. -
-
Achso, nochmal zur Aufstellung. Könnte es sein, dass wir heute zum ersten mal die Doppel 6 sehen mit Wörl und Schreck? Und Boujellab dann als 8er/10er?
-
Es ist ja eine englische Woche. Insofern ist es gut, das etwas rotiert wird.
Ist ein valides Argument. Denke auch die erste Elf soll mit viel Laufarbeit und Agressivität für die dann später technisch stärkeren Spieler den Gegner etwas müde laufen.
Hoffe dass der Plan aufgeht und jeder an der richtigen Stelle steht. Würde uns allen möglichst schnell den Turnaround wünschen. -
Aufstellung:
Kersken - Lannert, Schneider, Belkahia, Oppie - Schreck, Boujellab, Wörl - Shipnoski, Wintzheimer, Yildirim
Oha! Also Mizuta, Klos und Sarenren Bazee erstmal auf der Bank. Mutige Entscheidungen von Kniat. Wenn das schief geht, wird diese Aufstellung garantiert dem Trainer vorgehalten.
Achso: Gohlke fällt wohl aus. Ist nicht im Kader! -
Ich hab ne allgemeine Frage an euch bzw. eine Feststellung die ich heute gemacht habe. Wusste nicht in welchen Thread ich das am besten packe, aber hier passt es glaub gut rein, weil es auch um Arminia geht.
Ich habe mich heute, aber auch die letzten Tage, dabei ertappt drüber nachzudenken wieso ich eigentlich Fussball im Allgemeinem und Arminia im Speziellem verfolge. Bisschen getriggert von den letzten schlechten Spielen unserer Arminia und der Serie Ted Lasso die ich fast durch gebinged habe (absoluter Serientipp, falls ihr Comedy im Stil von "Scrubs" etc mögt, nur im Fussball Setting).
In der Serie wird vor allem das Untereinander der Trainer, Spieler, Vereinsmitarbeitern etc. thematisiert. Und ja ich weiß, dass es ne Serie ist und es so niemals in echt läuft. Aber es werden auch taktische Themen und Motivation in unterhaltsamer Weise verpackt.Und wenn ich das so sehe wäre ich echt gerne mal Mäuschen und lauschen was in der Kabine, beim Training und sonst so bei der Arminia (oder auch bei anderen Vereinen) passiert. Wir kriegen ja hier wirklich nur sehr wenig mit von all dem was zwischen Spielern und Staff passiert.
Ich hab mich aufgrund der Serie und anderen Dingen halt in den letzten Tagen gefragt, warum verfolge ich grade Arminia? Warum mag ich generell Fussball?
Die Frage nach Arminia beantworte ich damit, dass ich als kleiner Junge mal Freikarten bekommen hab in der Schule und ein Spiel im Stadion gesehen habe. Es war sportlich ein furchtbar langweiliges 1:1 gegen 1860 München an einem kalten Wintertag im Jahre '98. Ich saß im Block B und war trotz eher durchschnittlicher sportlichen Leistung beeindruckt vom Stadionerlebnis. Und so ging ich wieder und wieder hin. Mir gefiel die Alm, der Verein war mir auch halbwegs sympathisch, auch wenn ich als (kleiner) Junge natürlich nicht wusste was da so im Hintergrund vor sich ging.
So blieb ich all die Jahre, bis auf einer kleinen Pause in der Post-Krämer Ära (war sehr enttäuscht von der Entlassung Krämers) dabei und hab die Arminia mehr oder weniger stark verfolgt. Die meisten Spiele gesehen oder mindestens im Ticker verfolgt.
Und nun befinde ich mich in der zweiten Phase (nach der Post-Krämer Zeit) in der ich mich Frage wieso ich mir die Arminia angucke, warum ich mich eigentlich so sehr über die gebotenen Leistungen auf dem Platz ärgere und ob das "Konzept" des Vereins, bzw. wofür der Verein stehen will, wie er den Fussball angeht überhaupt (noch) zu mir passt.
Kurz: Es geht um Identifikation!Am Anfang der Saison habe war ich einfach nur gespannt, Neuanfang, neue Spieler, neuer Trainer, vielleicht passt dieser Verein endlich wieder seit 2 Jahren wieder besser zu mir? Dazu ein Junger Trainer, der im selben Jahr geboren ist wie ich. Hab gedacht, der tickt vielleicht ähnlich, wenn er meine Generation ist.
Dazu ein Spieler wie Mizuta, den ich schon vorher gekannt/verfolgt habe und für einen super Spielertypen halte. Und dann gucke ich diese Fussballserie und sehe einen Trainertyp und eine Mannschaft die einfach Spaß am Fussball hat, wo vieles mit Humor genommen wird. Und ja, ich weiß, es ist eine Serie die genau so geschrieben wird damit man dieses gute Gefühl bekommt, das gibt es wohl so im echten Fussball nicht. Leider.
Und dann klappt bei Arminia auf dem Platz wenig, der Verein nimmt mich in dieser Phase auch nicht richtig mit, zeigt mir keine Vision, keine Werte.
Wobei, wenn man ehrlich ist, das am Anfang der Saison (bzw. seit Jahren auch vernachlässigt wurde). Was bleibt ist also dass ich eine Mannschaft verfolge, nur weil ich als Kind mal da war und ich "halt immer Arminia geguckt habe". Sie spielt aktuell weder den Fussball den ich gut finde und bietet mir sowohl von den handelnden Personen als auch von der Vereinsphilosophie keinerlei Identifikation.
Wenn ich allerdings im Profifussball in Deutschland die Vereine durchgehe, sehe ich aber auch keinen der tatsächlich irgendwie zu mir zu passen scheint. Aber da bin ich noch nicht ganz durch mit der Nachforschung.
Und nun sitze ich da und stelle mir die Frage: Warte ich einfach bis Arminia wieder ein Verein ist, mit dem ich mich identifizieren kann und verfolge solange einfach die Spiele halb Emotionslos?
Oder suche ich tatsächlich nach einem Verein mit dem ich mich irgendwie identifizieren kann?
Sorry für diesen langen Beitrag, aber ich wollte mal meine Gedanken teilen. Vielleicht geht es dem ein oder anderem ähnlich oder hatte schonmal so eine ähnliche Phase? Was habt ihr da gemacht? Oder was macht ihr da derzeit wenn es euch ähnlich geht? -
Das liest sich richtig gut, gerne darf man auch noch über eine Doppelsechs und den Einsatz vom relativ erfahrenen Biankadi nachdenken.
Wie der Trainer das genau taktisch macht ist mir recht egal. Das sind die Keypoints die mMn jetzt wichtig sind. Daran kann man den Trainer und die Mannschaft nun messen.