"Die zweite Halbzeit war richtig gut"
Schmeißt diesen Vollidioten raus... Sorry!
Die zweite Halbzeit war ganz okay tatsächlich. ABER auch nur, weil die Mannschaft wieder das spielen durfte was sie kann. Also "kann" im Sinne von "verstehen". Umsetzung hakt da auch noch hier und da. Aber es wirkt zumindest nach etwas wie ein Plan im Gegensatz zu dem komplett sinnlose gebolze in der ersten Halbzeit.
Boujellab: "Wir waren die klar besser Mannschaft".
In der Zeit in der er drin war, ist das noch nicht mal komplett gelogen. Ulm hat doch in Halbzeit 2 wirklich nichts mehr gemacht. Mussten die halt auch nicht. Er sagt halt nix zur absolut katstrophalen ersten Halbzeit.
Schlecht aufgestellt kniat, Fehler korrigiert, eine wesentlich bessere 2. Hälfte. Aber für das was die einzelnen Spieler auf dem Platz für einen Unsinn treiben kann man als Trainer ja auch nichts. Aber muss was tun, so bleibt er nicht mehr lange
Dieser "Unsinn den die Spieler treiben" wäre halb so dramatisch, würde der Trainer nicht mit seinen völlig unnötigen taktischen Experimenten ganze Halbzeiten herschenken. Denn dann könnte man so ein Gegentor wie in der ersten Halbzeit tatsächlich mal wegstecken. Aber das funktioniert nicht, wenn die Mannschaft nur immer 15 bis 30 Minuten das zeigt was sie MINIMUM muss.
Und dafür mache ich den Trainer verantwortlich! Denn wenn der Trainer es nicht schafft, die Mannschaft so einzustellen und motivieren, dass sie über mindestens 80 Minuten eine ordentliche Leistung bringt, dann ist er einfach fehl am Platz!
Tschüss Kniat! Erste Halbzeit wiedermal total vercoacht. Zweite Halbzeit ist grade so in Ordnung. Jetzt der Decken drauf.
Gohlke ???
Naja, ein Kopfballstarker für unsere super Ecken!
Jetzt wollen sie wenigstens etwas mehr, aber jetzt fehlt die Qualität und man merkt noch immer die Verunsicherung.
Eieieiei Biankadi.
P.S. Das Trikot von Lannert verbrenne ich heute abend noch zu Hause! Ich habe mich noch nie so verhauen mit einem Spieler Trikot, der macht seit dem Unterhaching Spiel nur noch Scheiße der Typ!
Weiß ich jetzt nicht. 
Also mMn ist er auch einer der Leidtragenden von dem was der Trainer da versucht.
Ich wiederhole mich: Das sah doch vorm Winter teilweise ganz ordentlich aus. Dann hab ich gedacht da baut man in der Winterpause drauf auf, hat sogar 2 Verstärkungen geholt. Und was macht der Trainer? Schmeißt das ganze gelernte über den Haufen in dem er wieder neue Taktiken einstudieren lässt. Das ist doch Wahnsinn! Wie soll die Mannschaft sich so einspielen und festigen?
Grade mit einer so neu zusammengestellten Mannschaft kannst du doch sowas nicht machen. Wenn es überhaupt garnicht laufen würde, würd ich das verstehen. Aber es ist ja jetzt deutlich schlechter als vorher?!?!
Ich weiß schon wie die ersten Wechsel aussehen werden. Es werden Klos und Shipnoski für Momuluh und Mizuta kommen. Wird aber auch nix ändern, weil da einfach jeder rum läuft ohne Sinn und Verstand.
Ich versteh auch nicht wie Kniat ohne Not eine sich langsam einspielende Mannschaft wieder so auseinander reißen kann nur um seine Taktikfantasien auspielen zu können?!
15 Minuten rum, nach vorn nix zustande gebracht und hinten einen rein bekommen. Läuft.
Kicker macht das hier draus.
Weiß ja nicht. Doppelspitze Momuluh und Putaro könnte funktionieren mit Mizuta dahinter. Aber 5er Kette?
Einzige Mutige ist eigentlich Putaro anstelle Klos. Und das der mit 36 nicht 3x 90 MInuten in 6 Tagen macht sollte eigentlich allen klar sein
Schlagt mich, aber ich würde immernoch gern mal Yildirim da vorne in der Spitze sehen. Der hat doch ne ganz gute Technik, Ballbehauptung, Zug zum Tor undso....das einzige was ihm abgeht ist Geschwindigkeit. Aber das bräuchte er in der Spitze ja nicht zwingend, im Gegensatz zur Position auf der er sonst bisher eingesetzt wurde?!
Ich würde es im 4-1-4-1 aufziehen. das 3-5-2 ist doch nur die Reaktion auf den fehlenden LV.
Kersken
Özkan - Schneider - Großer - Lannert
Geerkens
Momulluh, Schreck, Biankadi, Mizuta
Klos
Wieso Geerkens und nicht Wörl?
Da Gerrit Gohlke in der Halbzeitpause bei Radio Arminia zu Gast ist, wird er wohl kaum im Kader stehen.
Nagut, dann nicht. Schade.
Uns fehlte primär ein Linksverteidiger. Da hätte man nachbessern sollen. Das war es dann auch schon. Das man Corboz geholt hat verstehe ich. Aber anstelle eines weiteren Stürmers hätte man lieber einen Aussenverteidiger geholt.
Verstehe auch dass man Momuluh geholt hat. Uns fehlte schon Geschwindigkeit auf den Außen. Man hat ja gesehen wie Momuluh bereits in Münster Chancen kreiren konnte. Die Verwertung war zwar (noch) unter aller Sau. Aber immerhin hat er überhaupt was initiiert. Von daher bin ich auch mit der Verpflichtung von ihm einverstanden. Corboz brauchen wir nicht drüber reden. Der wird uns definitiv weiterhelfen.
Ich sehe eher das Problem, dass wir zuvor schon so viele Mittelfeldspieler geholt haben, dass wir da jetzt ein heftiges Überangebot haben. Es muss von Mizuta, Biankadi, Wörl, Schreck und Boujellab immer mindestens einer auf der Bank sitzen und ein Geerkens ist garnicht mehr im Kader. Das ist zwar zum Einwechseln toll, aber produziert zwangsläufig unzufriedenheit. Hier hätte man zumindest versuchen sollen einen Geerkens zu verleihen oder Wörl wieder an Hannover zurück zu geben.
Und ZUSÄTZLICH hätten wir noch einen Linksverteidiger verpflichten sollen. Oppie macht das zwar ganz okay offensiv, aber Defensiv ist mir das bei ihm zu luftig. Ansonsten ist der Kader absolut ausreichend besetzt um im (oberen) Mittelfeld mitzuspielen!
Dann war seine Kaderzusammenstellung aber richtig sch.... man sollte da schon jemanden verpflichten der nen guten Fuß in Sachen Standards hat
Oppie sollte alles was mit dem linken Fuß geschossen werden kann übernehmen. Mizuta sollte auch gute Freistöße und Ecken können. Seine Flanken sind auf jeden Fall brauchbar. Vielleicht kann auch Corboz Standards?
Problem ist nur, dass genau diese Spieler eben in Münster nicht mehr in der Startaufstellung standen!
Denke hier haben wir genug Potential im Kader. Es wird halt nur nicht genug trainiert, oder falsch trainiert. Anders kann ich mir diese (jahrelange) Ineffektivität bei Standards nicht erklären!
Sorry, aber ich kann nicht verstehen, wie man zwei so verschieden Positionen miteinander vergleichen kann, nur weil sich die Spieler in Bewegung oder Aussehen ähneln.
Serra hat bestimmt nicht schlaksig und unbedarft in der Innenverteidigung herum geschlurft.
Und wenn, dann wäre es ja auch gar nicht seine Baustelle.
Es geht doch nicht um die Position, sondern darum, dass Belkahia das Verteidiger-Pendant ist zu einem Serra. Gleiche Ausstrahlung, gleicher Einsatz, nur eben in der IV anstatt im Sturm.
Zum Spiel und der Aufstellung, hoffe auf folgende Aufstellung:
Kersken - Oppie, Schneider, Großer, Lannert - Mizuta, Schreck, Wörl - Wintzheimer, Klos, Momuluh
Dann in Halbzeit zwei, je nach Stand und Verfassung der Truppe würde ich gerne Gohlke ein paar Minuten machen sehen, und Yildirim vorn für Klos mal ausprobieren. Ich weiß, das sind ziemliche Experimente. ABER im Sturmzentrum haben wir ein echtes Problem!
Und bitte lass Momuluh solange auf dem Feld bis er kotzen muss. Der tut unserem Spiel sehr gut!
Ich erwarte morgen nix anderes als einen Heimsieg. Für mich ist Ulm eine äußerst limierte Truppe vor denen man sich nicht verstecken muss. Von deren Tabellenplatz lasse ich mich auch nicht blenden. Essen zum Beispiel ist auch 4 und auch gegen die hätten wir gewinnen können wenn wir abgezockter gespielt hätten. Und Ulm im Hinspiel war Grottenschlecht nur an dem Tag waren wir wie an vielen Tagen einfach genauso schlecht und weniger gallig als Ulm.
Morgen sollte eine Reaktion vom gesamten Team kommen nach der Darbietung in der 2 Hz beim Derby. Hoffentlich sind sie sich dessen bewusst!
Normalerweise würde ich sagen, ich will vor allem eine kämpferische Mannschaft sehen, die bis zum Schluss alles gibt. Und wenn Ulm dann den kleinen Tick besser war und wir deswegen nicht gewinnen wäre das für mich okay.
ABER (!!) so langsam MUSS wieder gewonnen werden, sonst rutschen wir unten schneller rein als wir "Abstiegskampf" sagen können. Und daher fordere ich für morgen auch einen Sieg, ALLERMINDESTENS ein Unentschieden. Aber auch das ist eigentlich zu wenig.
Was war Koschinat rhetorisch doch für eine Wohltat! Hat unterm Strich auch keinen Erfolg mit der Söldnertruppe gehabt, aber mit dem Trainer konnte man sich immerhin identifizieren.
Selbiges gilt für Krämer, Uwe Neuhaus und zu teilen auch Jeff Saibene. Ich schätze es immer sehr, wenn ein Trainer die Fans bzw. das gesamte Umfeld mitnimmt, ihnen erklärt was er vor hat, was die Mannschaft vor hat, was er denkt was schief läuft und was nicht gut läuft.
Ganz ehrlich, ohne Worthülsen, offen und klar. Das tut vielleicht dem ein oder anderem (Spieler) manchmal weh, aber ist besser als die ganze Zeit dieses Rumgeschwafel was irgendwann keiner mehr ernst nimmt.
Mit allen drei von mir genannten Trainern und Koschinat konnte ich mich (zumindest etwas) identifizieren. Sonst mit keinem einzigen!
Und für mich ist sowas fürs Fan-Dasein sehr wichtig. Genau wie die Identifikation mit Spielern (als Mannschaft) und dem gesamten Verein.
Sonst könnte ich ja auch einfach mich morgen entscheiden zum SC Verl oder Paderborn zu gehen, wenn es nur darum geht in der Nähe Fussball zu gucken.
Aber auch geil, dass keiner der Journalisten den Bullshit-Bingo mal kontert und ihn sauber ausargumentiert. Die scheinen nach wie vor alle mit Mitschreiben beschäftigt zu sein.
Das sind halt alles keine Investigativjournalisten, sondern Leute die froh sind wenn sie den ihnen zugeteilten Weißraum mit Text voll kriegen.
Wäre ich Journalist und ne Akredition für die PK würd ich mich aber jedesmal vorbereiten, Statistiken mitnehmen und versuchen mal etwas Schwung in die Bude zu bringen. Aber das war noch nie gewollt und wird sich hier in OWL auch nie ändern.
