Wörl muss immer von Anfang an spielen!
Beiträge von RuhrArmine
-
-
Da ich mir vorgenommen habe nix mehr während des laufenden Spiels zu schreiben, hier nur mal fix mein kleines Halbzeitfazit:
Man sieht dass uns die Spielweise von Aue mehr entgegenkommt wenn es um die Offensive geht. Da haben wir tatsächlich ganz gute Umschaltmomente, schnelle Ballweitergaben, gute Bewegungen und auch Ballbehandlung.
Was dann aber fehlt ist der letzte Pass, Flanke, was auch immer. Ist bekannt, kennen wir. Werden wir mit dieser individuellen fehlenden Qualität auch nicht so leicht umstellen können.
Defensiv ist Hagmann mit der Liga noch überfordert, da könnte ich mir einen Wechsel zur Halbzeit vorstellen. War aber einen Versuch wert!
Über die falschen Entscheidungen des Schiedsrichters brauchen wir nicht diskutieren. Der Elfmeter war keiner (ob das ansonsten Rot gewesen wär, keine Ahnung) und auch sonst pfeift er sehr kleinlich. Das müssen wir eigentlich genauso nutzen wie die Auer, die sich jedesmal fallen lassen. Ich hasse sowas zwar, aber bei dem Schiri muss man das eigentlich ausnutzen.
Gut ist, dass wir nur 1:0 hinten liegen. Da waren noch viele andere gute Chancen dabei für die Auer.
Aber ich sehe durchaus noch Chancen hier Punkte mitzunehmen. Das Engagement unserer Mannschaft stimmt, es wird gut gekämpft und geackert. Mit den richtigen Wechseln und weiterhin Mut können wir hier mindestens einen Punkt noch holen! Auf gehts! -
Ja, guter Beitrag. Der Unterschied zwischen Deiner und meiner Sichtweise ist evtl. der folgende.
Einzelfälle beweisen, dass es grundsätzlich geht.
Der Blick auf die Gesamtheit der Fälle zeigt aber, wie selten diese Einzelfälle sind.
Da kann sich jetzt jeder seinen eigenen Reim drauf machen.
Ja, das sehe ich und gebe dir da auch recht.
Ich wünsche mir halt, dass wir, bzw. der Verein, sich an diesen positiven Beispielen orientiert und nicht an den vielen anderen. -
Ich finde grade diese Beispiele beweisen es doch, dass es geht!
Was mich an dem Fussballgeschäft einfach massiv stört ist diese Kurzzeitdenke. Ich habs im Zweitligathread geschrieben, dass ich Paderborn bewundere für ihre gute konstante Arbeit. Klar, die waren auch mal zwischenzeitlich in anderen Ligen, haben sich aber als guter Zweitligist mittlerweile etabliert.
Oder guckt euch Heidenheim an! Jahrelang in Liga 2 überlebt und jetzt 2 Jahre am Stück in Liga 1 und aktuell nicht so schlecht dabei. Die waren nach dem damaligen Regionalliga-Aufstieg 5 Jahre am Stück in Liga 3, sind aufgestiegen, waren dann 9 Jahre lang in Liga 2 und ernten jetzt die Früchte dieses konstanten Aufbaus.
Und selbst wenn sie diese Saison wieder runter gehen, werden die locker in Liga 2 wieder ein paar Jahre überleben können!
Hier hetzt man seit Jahren jedem Aufstieg und Erfolg hinterher. Wenn man mal guckt, seitdem Heidenheim aus der Regio raus ist, sind wir 5 (!) mal abgestiegen und 3 mal aufgestiegen und haben viel verbrannte Erde hinterlassen.
Vielleicht komme ich auch einfach langsam zu dem Schluss dass ich aus dieser Art des Fussballgeschäfts heraus gewachsen bin und wünsche mir daher eine langsamere, stetigere, aber positive Entwicklung?
Aber um auf meinen Ursprungspunkt zurück zu kommen:
Ich denke man kann sehrwohl in der dritten Liga länger überleben wenn man die richtigen Schritte geht und das richtige Mindset an den Tag legt, klug und nachhaltig agiert. Der sportliche Erfolg kommt dann früher oder später "von selbst"! -
Es wäre deshalb schlecht, weil mit jedem Jahr 3. Liga das Geld knapper wird, ein Aufstieg somit immer schwieriger ...
Wenn mit jedem Jahr das Geld knapper wird macht man was falsch. Meine Meinung.
Ein Verein wie unserer sollte in der Lage sein mehr als 2 Jahre 3te Liga zu stemmen und trotzdem um den Aufstieg mitzuspielen.
Ausserdem schau dir an wer letzte Saison aufgestiegen ist. Grade in Liga 3, wo es sehr eng ist, kann man jedes Jahr aufsteigen wenn man sportlich gute Arbeit leistet. Das ist nicht nur mit viel Geld möglich (wie eine Meisterschaft in Liga 1). -
Wieso genau wär das schlecht?
Ich wäre damit absolut fein, wenn das hier eine Übergangssaison wird und wir nächste Saison voll oben angreifen.
Klar wäre ein Aufstieg auch super, aber wer weiß ob wir dann in Liga 2 die nötigen Mittel und Transfers haben werden um die Liga zu halten. Befürchtung ist, dass es dann direkt wieder runter geht und wir dann immer wieder zwischen diesen beiden Ligen pendeln. -
Ja. So ist es. Aus Arminia-Perspektive ist es wichtig, oben dran zu bleiben. Nach dem guten Start bloß keinen Punkte-Rückstand aufbauen. Biste erst mal 5 Punkte weg, ist zwar noch nichts verloren. Der Druck steigt aber.
Wäre schön oben dran zu bleiben. Aber ich glaub es wird diese Saison auf eine relativ ruhige entspannte Saison im Mittelfeld hinaus laufen. Werden wohl nix mit Auf- oder Abstieg zu tun haben.
-
Morgen um 5 Uhr gehts los. Lecker Auer Nudeltopf und hoffentlich viel Pyro.#immerdabei
Oh nice wir haben einen Freiwilligen der dem Verein 10k Euro überweisen will!
Dümmster Kommentar den ich hier gelesen habe seit langem. -
Weiß garnicht was hier gegen Paderborn immer gelästert wird. Finde die machen gute Arbeit und spielen auch oft ansehnlichen Fussball!
-
Ich denke, sowohl Sandhausen als auch Arminia spielen in dieser Saison um den Aufstieg mit. Fragt sich, wer sonst noch.
Aue, Dresden, Wiesbaden und Ingolstadt würd ich sagen werden sich dazu gesellen. Vielleicht noch Saarbrücken.
-
Also wenn Lannert UND Oppie ausfallen wär das ne herbe Schwächung. Wer spielt dann eigentlich Linksverteidiger? Schneider spielt doch eher rechts? Kann Hagmann links?
-
Die gute Nachricht ist, er macht Fortschritte.
Ich hoffe er macht nicht zu viele FortSCHRITTE. Sonst heilt der Fuß ja nicht.
-
Ich habe ein bisschen die Hoffnung dass uns Aues Spielstil mehr entgegenkommt als bei den anderen Ligakonkurrenten bisher. Aber denke wir werden wieder 60 Minuten rumdaddeln mit der defensivsten Aufstellung die Kniat finden kann und dann einem 0:2 Rückstand hinterherlaufen um am Ende 1:2 zu velieren.
-
War nicht auf dem Plakat zu dem Spiel auch Stefan Krämer zu sehen? Denke er wird eins der Teams traineren?!
-
Jetzt hab ich aber einige Anekdoten aus Spieler Kreisen gehört und kann sagen, gottseidank ist uns das mit ihm erspart geblieben.
Kannst du das näher ausführen?
-
Leute, ernsthaft, ich hätte Kohfeldt gern bei uns gesehen anstatt Mitch. Ich halte nach wie vor einiges von ihm und traue ihm zu dass er gut ne Mannschaft aufbauen kann und dass er ne gute Idee von Fussball hat. Werde das da in Darmstadt verfolgen und gucke ob ich mich da bestätigt sehe
-
Das Bild, das von Mitch gezeichnet wurde, umfasste einen starken 6er, Corboz davor, Noel und Taddel auf Außen und zwei richtig gute MS.
Kann sich ja jeder selber ein Bild von machen, was davon übrig geblieben ist.
Naja Russo find ich schon durchaus einen starken 6er!
Corboz spielt oft "davor", aber ist bissl ernüchternd wie das derzeit umgesetzt wird.
Noel spielt auf der Seite und Taddel wurde zurecht nicht geholt nachdem Hannover und der Spieler sich da komplett verzockt haben! Biankadi/Young sind auf der Seite auch nicht schlechter.
Zwei richtig gute MS ist ne Wischiwaschi Aussage und kann noch garnicht beurteilt werden. Ich setze große Hoffnung auf Hilterman! Und Kania dürfte sich auch noch gut Entwickeln. Einzig Becker ist doch bisher eine Enttäuschung.
Finde man kann Kniat vieles anlasten. Aber die Aussagen sind keine Lügen bzw. falsche Versprechen gewesen! -
Nee, an der Aufstellung lag das nicht.
Auch die, die auf dem Platz standen, hätten weit mehr Chancen kreieren müssen.
Aber da fehlte einfach das Tempo.
Ja, hätten sie bestimmt. Aber trotzdem hätte ich anders aufgestellt.
So oder so war das einfach eine peinliche Vorstellung! Und das zum wiederholtem Male!
Für mich sind diese Auftritte ein deutliches Warnsignal für die Saison! -
Ich hätte auch die erste Elf rangelassen mit dem klaren Auftrag, den Gegner aufzufressen und möglichst nach 30 Minuten mit 3:0 zu führen. Stattdessen gibt es 90 Minuten Schlafwagenfußball vom feinsten. Das ist hochgradig peinlich!
Ich hätte tatsächlich eine deutlich offensivere Aufstellung gewählt in dem Wissen dass wir da gegen einen 6.Ligisten spielen. Mizuta, Biankadi, Sarenren Bazee, Kania, Wörl und Schreck hätten die komplett schwindelig gespielt.
So daddelt man das ganze Spiel irgendwie hin und her, weil man einfach vom Trainer die völlig falsche Aufstellung und Spieltaktik mit auf dem Weg bekommt. Das Spiel hätte nach 20 Minuten spätestens entschieden sein müssen!
Da kann man mir was von Hitze, holprigem Rasen oder "Pokal hat seine eigenen Gesetze" erzählen wie man will!
Ein gutes Trainerteam nimmt mit unseren Möglichkeiten die Peckeloher mit 9:0 auseinander! -
Alles anzeigen
Ich habe ihn als Fehleinkauf bezeichnet. Das hat zwei Gründe:
1. Er passt aus meiner Sicht nicht in dieses System.Warum denke ich, dass er nicht ins System passt? Weil Arminia eine Ballbesitzmannschaft sein will. Die Spielweise in Köln war eine andere. Deshalb hat er aus meiner Sicht auch sein stärkstes Spiel im Pokal gemacht - die Spielweise kam ihm mehr entgegen.
Für Ballbesitzfußball ist Becker gedanklich zu langsam, kann Bälle zwar festmachen, aber dann nicht schnell weiterverarbeiten. Er läuft gut an, ist in Umschalötmomenten aber derjenige, der das Spiel verlangsamt. Zudem fehlt ihm ein wenig der "Riecher" für die Situation.
2. Er strahlt keine Präsenz aus. Im Strafraum gewinnt er wenig Kopfbälle, hat im Spiel kaum nennenswerte Chancen. Er erarbeitet sich aber auch keine. Selbst wenn man ihn als "klassischen" Mittelstürmer sieht, der keine Bälle bekommt, so ist er doch eigentlich immer unauffällig.
Ich glaube schon, dass Becker in einer Drittligamannschaft Stamm spielen kann, aber eben in keiner, die eigentlich oben dabei sein will.
Danke für deine ausführliche Antwort! Ich kann dir in allen Punkten eigentlich nur zustimmen.
Meinst du wir haben für unseren System einen brauchbaren Stürmer im Kader oder hälst du die Transferpolitik für "gescheitert" was den Sturm angeht?