Stuttgart II - Arminia 1:3
Verl- Dresden 2:2
Sandhausen - Ingolstadt 1:2
Aue - Wiesbaden 1:1
Saarbrücken - Viktoria Köln 3:2
Dann passt die Tabelle.
Hast du das auch der MoPo geschickt? 
Beiträge von RuhrArmine
-
-
Viele finden ja offensichtlich, dass mit drei Offensivkräften zu spielen, schon das höchste Gefühle ist. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man es mit 4 probieren sollte. D.h. also zwei offensive Flügelspieler und ein zusätzlicher offensiver Spieler in der Mitte. Hier würde ich gerne mal Mizuta sehen, dessen Anlagen viel mehr denen eines zentralen Spielers entsprechen. Das würde bedeuten, dass man mit zwei 6ern und einer 10 spielen würde bzw. mit einer 6 und zwei 8ern, wobei einer den anderen abzusichern hätte. Das wäre jetzt jedenfalls nichts ungewöhnliches. Wenn man sich mal die Aufstellungen in der Bundesliga anschaut, wird man feststellen, dass es Teams gibt, die sogar mit 5 Offensiven spielen.
Bedeutet bei dir Personell sowas:
----------------Becker------------------Young------Mizuta----Biankadi-
--------------------------------------------
-----------Corboz---Russo-----------
-Oppie--Felix--Großer--Lannert-
---------------Kersken------------------
Oder wie würdest du das personell angehen?
Ich fände so eine Aufstellung auf jeden Fall mal einen Versuch wert. Weiß aber nicht, ob das schon direkt jetzt in der englischen Woche passieren sollte.
Ich wäre für sowas:----------------Kania-----------------
-Young------------------Biankadi*-
-------Corboz----Wörl--------------
--------------Russo--------------------
-Oppie--Felix--Großer--Lannert-
---------------Kersken------------------
*Sarenren-Bazee wenn fit!
Das wäre erstmal keine zu krasse Umstellung, aber der Wechsel Wörl für Kunze würde von Beginn an mehr Offensivpower bedeuten, mit Biankadi und Young auf den Außen. Kania hat meiner Meinung mal einen Startelfeinsatz verdient und kann vielleicht zeigen, dass er aktuell besser ist als Becker. -
Wer spielt bei Dir dann rechts?
Sarenren Bazee (wenn fit) oder Biankadi. Wenn beide verletzt zur Not halt auch mit Schroers/Mizuta oder halt tatsächlich mit Kunze oder Schreck. Allerdings nur in absoluten Ausnahmefällen!
-
Die Beweislage ist laut Bericht sehr dünn. Aber ein Informant hat das Ergebnis dieses und eines anderen Spiels vorab einer Zeitung richtig mitgeteilt. Das war vermutlich eine Art Probe seines Wissens, dass er tatsächlich eingeweiht ist.
Spannend. Nächsten Spieltag schreibe ich der MoPo auch mal zwei Ergebnisse Random und wenn die zustande kommen wird ermittelt? Cool!
-
Rusdo auf der 6, davor Wörl und Mizuta auf der 10 bzw. 8, Biankadi und Schroers auf den Außen und Kania vorne.
Du willst also 5 Wechsel vornehmen und die bisher recht gute Defensivstatik die wir uns erarbeitet haben komplett brechen? So gerne ich auch offensiveren Fussball sehen möchte, aber das ist einfach nicht realistisch und würde so nicht funktionieren. Da würde ich jede Wette eingehen.
Ich denke es reicht schon, wenn man Kunze raus lässt und dafür Wörl bringt. Wörl tut so viel mehr für die Offensive als Kunze und ist zudem oft an gefährlichen Chancen beteiligt.
Becker würde ich erstmal in der Startelf lassen, aber dann auch mal zur Halbzeit auswechseln und Kania mehr als 15 Minuten Einsatzzeit geben. Wenn er das dann gut macht sollte er sukzessive mehr Einsatzzeiten bekommen und auch in die Startelf rücken, so wie es bei Wörl passiert ist.Was einige hier komplett außer Acht lassen ist, dass 1860 gestern von deren Trainer sehr gut eingestellt wurde (zumindest in HZ1). Die haben gewusst, dass wir sowohl gegen Tief stehende Mannschaften nicht so viel Offensivpower entwickeln UND dazu anfällig bei Tempogegenstößen sind. In der ersten Halbzeit hatte 60 so zwei, drei richtig gute Umschaltmomente, wo sie mit 2 bis 3 Ballkontakten direkt bei uns gefährlich am 16er aufgetaucht sind. Zum Glück haben die das in der zweiten Hälfte garnicht mehr hinbekommen. Ich denke Kniat hat das gesehen (und vorm Spiel gewusst) und daher trotzdem eine etwas defensivere Statik gewählt, als manche das hier gerne gehabt hätten!
Ihr sagt immer so leicht "Wir müssen denen Zeigen wer Herr im Haus ist" oder "wir müssen diese verunsicherte Mannschaft auseinander nehmen", könnt diese Zeilen aber so einfach in eure Tastatur eintippen, weil ihr keinerlei Verantwortung habt. Als Trainer sind so Spiele wie gestern einfach eklig, weil du genau weißt, dass wenn du zu sehr anrennst, der Gegner dich mit einem guten Konter "zerlegt" und du dann wieder einem Rückstand hinterher rennst.
Drum fand ich das Spiel bis zu den letzten Wechseln gut! Wir haben mit Kontrolle versucht unser Tor zu machen. 1860 hat bis auf diese paar Tempogegenstöße nicht stattgefunden. Das ist ein Verdienst dieser Spielweise. Das wir vorne leider zu harmlos sind, ist ärgerlich und muss DRINGEND aufgearbeitet werden. Themen sind hier "Strafraumbesetzung", "letzter Pass/Flanke" und "Geilheit aufs Tor". -
Keinen spitzen Stürmer im 1. Jahr und keinen Stürmer im 2. Jahr, der uns in die 2. Liga ballert.
Also wenn das für dich Vorraussetzungen sind dafür dass ein Sportdirektor hier weitermachen darf, dann solltest du dir vielleicht einen anderen Verein suchen.
Vielleicht wäre Cottbus was für dich? Die haben einen Spieler (übrigens Mittelfeldspieler) der in 6 Spielen 5 mal getroffen hat (erster der Torjägerliste), oder Aue? Der Marcel Bär hat nach 6 Spielen schon 4 mal getroffen!
Mir ist das am Ende total Wumpe wer die Tore schießt. Wenn es mehrere sind, ist das sogar gut, weil dann nicht alle Last auf einen Spieler liegt, der sich auch mal (länger) verletzen kann.
Naja egal, willst du eh alles nicht hören, sondern nur meckern. -
Es ist ganz einfach!
Kniat und eine Mannschaft, die es nicht wirklich lernen wird und wo es bei fast allen Spielern nie für die 2. Liga reichen wird, muss nur einfach soviel Dusel und Glück haben, dass der Aufstieg gar nicht zu verhindern ist.
Magst du nicht für heute Abend einfach mal die Tastatur beiseite legen? Da kommt nix sinnvolles mehr.
Wenn ich von dir lese "Mutzel raus", dann hätte ich gerne belegt warum?
Er hat mMn im Sommer gute Arbeit geleistet. Der Kader fühlt sich rund an und ist verbessert worden. Ich hätte mir im Sturm auch gern noch jemand besseren als Becker oder Kania (der sich aber noch entwickeln wird) gewünscht. Das könnte Hilterman sein, werden wir sehen.
Ansonsten hat Mutzel hier einen bisher soliden bis guten Job gemacht, wenn man bedenkt in was für einer prekären Situation er hier eingestiegen ist! -
Aber wenn du siehst, wie eng die Mannschaften und die Spiele beieinander liegen, finde ich die Aussage gewagt, dass ein anderer Trainer so viel mehr aus dem Team holen würde.
Punktemäßig bin ich da vollkommen bei dir. Ich könnte mir vorstellen, dass ein anderer Trainer eine offensiv ansehnlicher spielende Mannschaft auf den Platz bringen könnte. Aber ob sich das dann in mehr Punkte niederschlägt ist vollkommen offen.
-
Im Interview bei Magenta hat Kniat das Tor auf seine Kappe genommen: er habe Kersken so weit nach vorne beordert.
Aha also ist er derjenige der der Spielmanipulation bezichtigt wird von einigen?
-
Was stiört war das wir wenig Torchancen erarbeiten
Find noch nicht mal, das wir uns heute zu wenige Chancen erarbeitet hätten. Es ist eher die Abschlussqualität bzw. dass die letzten Zuspiele zu selten ankommen.
-
Meine Erwartung ist, dass man diese Saison versucht so gut es geht oben dran zu bleiben. Wenn es am Ende Platz 5 bis 8 wird, ist das für mich okay. Alles darüber wär natürlich toll!
Und ich glaube das wird man auch mit Kniat so erreichen. Die Truppe scheint mir intakt, mit dem Trainer zufrieden und ausgewogen zusammen gestellt zu sein. Kniat hat sich, nachdem er sich im Winter komplett verhaspelt hat mit seinen Experimenten (5er Kette), dazu gelernt und hier ein in sich stimmiges Spielkonzept entwickelt. Es ist sicherlich nicht der spektakuläre Offensivfussball von dem hier viele (und ich auch ab und an) träumen, aber wir spielen meiner Meinung nach absolut gefestigt und "erwachsen", wie man das ab und an von Kommentatoren hört.
Leider hat Kniat (bzw. das gesamte Trainergespann) dann immer mal wieder Aussetzer, wie heute die komischen und späten Wechsel. Allerdings kann ich auch hier bisschen verstehen, was ihn geritten hat. Wenn man die letzten Wochen sieht, dass von der Bank immer wieder gute Impulse kommen, dann wird man mit den Wechseln auch mal unvorsichtiger bzw. wilder und es passiert was heute passiert ist.
Alles in allem vertraue ich aber Kniat, dass er dieser Mannschaft weiterhin einen klaren Matchplan für jedes Spiel an die Hand gibt, mit der die Mannschaft lange oben mitspielen können wird. Ob es für die Top 3 reicht, wird man dann sehen.
Aber ich würd ihm nicht die Fähigkeiten absprechen aufsteigen zu können. Solche Aussagen halte ich für zu plakativ. -
Ich sehe nicht, dass Kunze auf Rechtsaussen heute funktioniert hat. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Kunze. Aber er spielt halt wie ein 6er oder 8er auf dem Flügel.
Ich fand ihn heute in der ersten Halbzeit ziemlich gut auf rechts. Das hat schon funktioniert. Grade wenn Corboz und Lannert mit überlagert haben. Das war ein ganz gutes Dreieck was auch die ein oder andere Chance bzw. Chance auf ne Chance herausgespielt hat. Es fehlt dann halt der gute letzte Pass bzw. werden oft falsche Entscheidungen getroffen oder die Strafraumbesetzung ist schlecht.
Das mit der Strafraumbesetzung ist halt auch son Ding, wenn du einen der Achter als Überlagerungsspieler verwendest um Offensivaktionen vorzubereiten. Da fehlt dann halt einer in der Box. Da müsste dann entweder einer von der anderen Seite mit einlaufen (und damit die Gegenseite etwas aufmachen) , im Zentrum hat man dann halt keinen Spieler mehr "über" der mit in die Box gehen kann. Daran krankt es auch sehr stark bei unserem Spiel. -
Aber zwei echte und dann noch schnelle Aussenstürmer würden definitiv auch mehr Tempo bringen.
Einer war heute verletzt (Sarenren Bazee) und der andere hat gespielt (Young). Dazu ist der eingewechselte Mizuta nun auch nicht grade langsam. Allerdings sieht der allgemeine Spielplan von Kniat dieses Tempo nicht vor. Ich könnte mir vorstellen, das wird mit Hilterman (und dann Young und Sarenren Bazee auf den Außen) wieder ein Thema. Derzeit hat man da eine andere Idee, die auch heute meiner Meinung nach, weitestgehend funktioniert hat.
Es fehlt einfach vorne ein zentraler Stürmer/Offensivspieler mit mehr Präsenz und Torgefahr. Kania scheint noch nicht so weit zu sein und Becker überfordert bzw. dem fehlt es schlicht an bestimmten Qualitäten. Ich hoffe da einfach darauf, das es mit Hilterman schwungvoller wird und sich Kania gut entwickelt. -
Die Punktverluste gehen zu einem großen Teil auf Kniat,seine festgelegte (falsche) taktische Ausrichtung und den nicht vorhandenen Plan. Selbst wenn 1860 nicht so einen Glückkschuss raushaut, geht das Ding maximal 0:0 aus. Das gegen eine maximal verunsicherte Mannschaft, die in den ersten 20 Minuten 20% Ballbesitz hat.
Warum? Es wird konsequent an Kunze und Corboz festgehalten, auch wenn sie, wie heute, absolut schwach performen. Dazu kommt, das eine Offensive taktische Systemumstellung offensichtlich nicht angedacht ist, in so einem Spiel muss etwas verändert werden, auch mal zwei Spiten zusammen spielen.
Schade, riesige Chane, auch 4000 Kindernauf der Alm etwas zu bieten, Mitch wollte wohl zeigen, was Arminia wirklich bedeutet.
Sorry aber da muss ich jetzt mal gegenhalten.
Du schreibst was von "nicht vorhandenen Plan" und siehst scheinbar nicht, dass der Fussball an sich unter Kniat kontinuierlich (schon mit den letzten 5 Spielen letzter Saison) deutlich stabiler und reifer geworden ist. Auch heute gab es eine Reihe guter Spielzüge. Das sah schon nach einem Plan und teilweise gefällig aus BIS zum 16er. Ab dort fehlt uns halt einfach auch die Qualität, was aber auch etwas anders geplant war (Stichwort Hilterman).
Dann sagst du Kunze und Corboz hätten "absolut schwach performt" und das ist einfach nicht wahr! Kunze fande ich heute, grade in der ersten Hälfte, zum ersten mal auf rechts richtig stark! Das hat gut harmoniert, auch mit Corboz!
Und Corboz war heute überall! Wenn ihr mal drauf achten würdet, wo er überall hin läuft, welche wichtigen Wege er macht und wieviele Ballaktionen er hat, dann ist das einfach nur unfair zu behaupten er hätte "absolut schwach performt". Da waren viele gute Ballweiterleitungen, Spielverlagerungen dabei. Er hat sich sehr oft als Wandspieler angeboten und heute auch ab und an super schnell den Ball weitergeleitet, wo er letzte Saison noch immer den Rückpass gesucht hat!
Zu den zwei Spitzen die du forderst:
Wie soll denn das aussehen? Becker und Kania? Die stehen sich doch dann gegenseitig auf den Füßen.
Dafür sind sich beide zu ähnlich. Und jemand anders der hängende Spitze spielen kann, sehe ich bei uns im Kader auch nicht. Vielleicht wird man das aber mit Hilterman ab und an mal sehen. Grade zum Ende hin, wenn man das Spiel entscheiden will. Zumal macht man solch eine Umstellung auch nicht ohne das vorher zu trainieren. Und das wird, so vermute ich, zurecht nicht trainiert, weil man endlich erkannt hat, dass man erstmal überhaupt ein System/Taktik etablieren sollte, bevor man was neues anfängt! Das hatten wir letzten Winter und ist komplett in die Hose gegangen!
Ich bin auch frustriert ob des bescheuerten Gegentors und den meiner Meinung nach falschen Wechseln. Aber dem Trainerteam hier "keinen Plan" vorzuwerfen und zwei Spielern die heute wirklich ordentlich gespielt haben, eine schwache performance anzudichten ist einfach nicht gerecht! -
Heute unterirdisch.
Also jetzt mal allen Frust beiseite, ich fand das bis zu unseren Wechseln eigentlich eine recht überzeugende, reife Vorstellung. Das wir vorne im Sturmzentrum ein Problem haben, wissen wir alle. Und das hat sich heute mal wieder gerächt. Trotzdem ist "unterirdisch" zu hart, ohne es zu differenzieren.
Habe weiter oben aufgezeigt, was ich vom Spiel bzw. den schlimmen Wechseln halte. Bis zu m Wechsel von Mizuta war ich recht zufrieden mit dem Spiel! -
Solche Spiele hat man halt auch schon tausend mal gesehen und es wird sich leider bei unserer Arminia auch niemals ändern. Immer wenn wir die Chance haben mal was für die Seele zu tun, uns abzusetzen, schaffen wir es immer wieder uns komplett zum Affen zu machen.
Das man verliert...naja, geschenkt. Wie gesagt, tausend mal gesehen sowas. Aber WIE man sich so ein Zirkustor fangen kann ist einfach an Dämlichkeit nicht zu überbieten.
Für mich geht übrigens diese Niederlage zu 90% auf des Trainers Kappe, aber nicht aus dem Grund, dass man "zu vorsichtig" gespielt hat, oderso, sondern wegen den absolut schlechten Wechseln.
Mizuta für Young verstehe ich noch. Auch Kania für Becker für mich logisch.
Schneider musste wohl für Felix kommen, weil der angeschlagen war. Das ist okay.
Aber dann fängts an:
Biankadi für Wörl???? Und Kunze bleibt drauf? Ich hoffe Wörl hatte irgendwie Aua, sonst ist der Wechsel absolut nicht zu erklären. Wörl ist so viel besser als Kunze und Biankadi läuft seiner Form seit den Vorbereitungsspielen komplett hinterher.
Dann wirds richtig wild mit Schroers für Kunze. Ab da war die Statik im Mittelfeld komplett dahin und es hat wirklich nichts mehr nach vorne geklappt. Folgerichtig dann auch der schlimme Fehlpass und das dumme Gegentor.
Wenn du solche krass in die Statik/System eingreifenden Wechsel machen willst, musst du das viel früher machen, damit die Mannschaft sich daran "gewöhnt" und daraus Kapital schlagen kann. So war das alles völlig bescheuert.
Aber mit diesen völlig konfusen (und zu vielen) wechseln hat Kniat komplett die Statik des Spiels, die bis dahin eigentlich gut war, komplett eingerissen. Setzen 6! -
Halbzeit. Isn Geduldsspiel. 1860 hat die ersten 15 Minuten NIX fürs Spiel gemacht. Da hatten wir 95% Ballbesitz.
Dann wurden sie kurz mal etwas aktiver. Ansonsten stehen die halt mit allen hinten drin und wir müssen da irgendwie den Weg durch finden.
Mach wir oft auch gut, aber es fehlt, wie oft der gute letzte Pass bzw. es hapert auch mal am Abschluss (Becker)!
Aber wenn wir da weiter konzentriert so weiterspielen werden wir das gewinnen! Bin ich von überzeugt! -
Werden die armen kleinen Ultras unterdrückt? Wie lächerlich.
Die sollen froh sein, dass sie überhaupt noch was dürfen, nach Wiesbaden damals und anderen Zündelaktionen!
-
Aufstellung ist da! Lannert, Wörl und Young sind die Wechsel zur letzten Woche!Sehr gute Aufstellung meiner Meinung nach!
Hab Bock! -
Sie wollen wegen der Repressionen nicht aufsteigen. Und das sollen Anhänger unseres Vereins sein?
Bitte was? Kannst du den genauen Wortlaut mal schreiben? Oder Bild?