Dresden ist so eine Trottelmannschaft. Jedesmal wenn sie den Ausgleich schaffen, kriegen sie ne Minute später das Gegentor. 
Beiträge von RuhrArmine
-
-
Hahahaa was ist denn da in Dresden los? 1 Minute nach Anpfiff 1:1 und dann direkt nach dem Anstoß das 1:2 für Essen.
-
Unser geliebter Janni steht beim Clubb nicht mal mehr im Kader, aus Leistungsgründen. Dafür führt sein Club gegen Fürth mit 3:0
-
Wintzheimer schaut auch deutlich schlanker aus als im letzten Jahr
Ja, ein wenig schon. Bewegt sich trotzdem noch sehr hölzern. Aber gut, hat getroffen.
Generell tut sich Dynamo unheimlich schwer gute Chancen zu kreiren gegen eine dicht gestaffelte Essener Mannschaft. Das gefährlichste sind dann eigentlich die Fernschüsse der gelb/schwarzen Kicker.
Essen hingegen setzt voll auf schnelle Umschaltmomente und hat seinerseits tatsächlich die gefährlicheren Chancen. Hätte auch gut und gerne schon 3:0 stehen können. -
Haha der blinde Wintzheimer bringt den Ball nach einem guten Konter für Essen im Tor unter.
-
Aber schön ist das Spiel auch nicht wirklich, ein Vorgeschmack auf die Alm?
Naja sind ja erst 10 Minuten gespielt. Essen spielt erstmal abwartend Kompakt während Dresden versucht Druck zu machen. Alles noch nicht 100% konsequent, aber man sieht schon durchaus den Offensiven Plan bei den Dynamos.
-
Immernoch erkältet und am Husten wie ein Walroß, also guck ich mir zur Einstimmung auf unser Spiel jetzt Dünamö gegen Essen an.
Mal gucken was der Wundertrainer Stamm auf den Platz bringt. -
Ich gehe von einem deutliche Sieg aus
3 Punkte, Platz 3
und einen Big Point für die Vertragsverlängerung mit Kniat!
Hast du getrunken Terrier? So früh am Tage schon?
-
Meine Wünsche fürs heutige Spiel:
- Aufstellung mit offensiven Leuten vorne (kein Kunze auf rechts)
- Mutiges Offensivspiel
- Sieg mit 2 Toren unterschied
Sollte möglich sein. Auf gehts!
-
Auch das ist nicht so einfach, schließlich wurde hier ja oft gefordert den einen oder anderen Stürmer wegen mangelnder Leistung nicht aufzustellen. Becker und Schroers mögen hier als Beispiel gelten. Wie der Trainer es auch macht, richtig ist es sowieso nicht.
Ich kann hier nur für mich sprechen und wenn ich Vorschläge für eine andere Aufstellung mache, dann immer mit dem Kontext den ich habe. Ich kann nur die tatsächliche Leistung eines Spielers in den Spielen beurteilen und je nachdem was sie gezeigt haben für meine "Wunschaufstellung" heranziehen.
Was für mich da überhaupt nicht rein fließt ist, was der Trainer mit der Mannschaft vor hat. Und an der Stelle sollte das Trainerteam die besseren Entscheidungsgrundlagen haben mit den Trainingseindrücken und dessen was deren eigentlicher Plan ist.
Wenn Schroers gut trainiert und der Trainer ein Konzept hat in dem er gerne diesen Spieler auf dem Feld hat, weil er laut ihm bestimmte Eigenschaften mitbringt, die für dieses Konzept vonnöten sind, dann darf er gerne Schroers anstatt Young oder wen auch immer aufstellen. Nur wenn kein Konzept erkennbar ist und von außen scheinbar egal ist, wer da auf dem Platz steht, dann hat das Trainerteam sowohl mit Konzept als auch mit Auswahl der Spieler ins Klo gegriffen. -
Oder gerade doch, schließlich hat er ja „normal“ im Sinne von normalerweise geschrieben. Und das es Normal bei Arminia nicht gibt ist doch ein Naturgesetz, oder?
Ich meinte damit, dass im Fussball allgemein und grade in dieser Liga, so eine einfache Rechnung nicht funktioniert. Wie oft hat ein Tabellenletzter schon auf einmal mit dem Rücken zur Wand stehend einen überraschenden Sieg errungen? Wie oft hat der "Favourit" tatsächlich 5:0 gewonnen?
Ich denke das dürfte in Prozenten garnicht so eindeutig sein.
Würd mich auch freuen, wenn wir endlich mal einen überzeugenden Auftritt sehen und Osnabrück aus dem Stadion schießen. Die Wahrscheinlichkeit sehe ich nach dem bisher gesehenem, sowohl von unserer Mannschaft als auch allgemein in dieser Liga, als sehr gering an! -
Ich hab das vom Heimatverein verlinkte Video noch nicht angesehen, aber ich kann euch sagen, dass es sowieso schwierig ist Automatismen ins (Offensiv)Spiel zu kriegen, wenn du jede Woche die Aufstellung in der Offensive tauscht. Da fehlt alleine schon in der Startaufstellung und Wechsel die klare Linie, die es braucht, damit sich da ein gutes Offensivspiel entwickelt.
Dazu kommt, dass Spieler die wohl Leistungsträger sein sollten (Hilterman, Sarenren Bazee) einfach bisher entweder garnicht oder kaum gespielt haben aufgrund von Verletzungen. Bei Sarenren Bazee konnte man davon ausgehen, dass er ab und an ausfallen wird bei seiner Historie. Bei Hilterman ist es halt doof gelaufen.
Dann muss der Trainer allerdings einen Plan B haben! Bisher war das aber alles nur gemurkse und rumexperimentieren, was dann auf dem Platz sich in Unstrukturiertheit niederschlägt.
Kann sein, dass wir mit Sarenren Bazee, Hilterman und Boujellab in der Startaufstellung auf einmal deutlich Offensivgefährlicher sind, einfach durch die dramatisch gesteigerte individuelle Qualität. Darauf setzen und hoffen würd ich, grade als Trainer, aber nicht. -
Normal müssten wir 5:0 gewinnen.
Allein dieser Satz zeigt, dass du keine Ahnung hast.
-
Ist ja auch mehr Hohn und Spott aus den vielen Enttäuschungen der Vergangenheit, als wirklicher Pessimismus. Versteht aber nicht jeder.
Genau so ist es! Sowas könnte auch Ansporn für die Spieler sein um uns zu zeigen, dass es auch anders geht!
-
Der Tabellenvierte? Habe ich etwas verpasst??🤔
Ich bin schwer erkältet. Da kommt das schonmal vor
-
Der Tabellenvierte, der chancen auf Platz 2 hat, spielt also morgen gegen den Tabellenletzten.
Und wir wissen alle was das bedeutet -
Zweite Halbzeit Ingo gegen Verl war ziemlich ähnlich, nur das Ingolstadt es geschafft hat ihr Offensivspiel fast die ganze Halbzeit lang aufrecht zu erhalten. Ausgleich dementsprechend verdient.
Ansonsten unfassbar viele technische Fehler und unnötige Ballverluste / Fehlpässe.
Umso eher glaube ich, dass wir mit mehr Mut und besserem Offensivkonzept uns da deutlich besser oben festsetzen könnten! -
Ich gucke Ingolstadt gegen Verl als Einzelspiel um einfach mal nen Eindruck zu kriegen wie so ein durchschnittlicher Drittligist spielt im Vergleich zu uns. Und was soll ich sagen.
Verl macht eigentlich garnix fürs Spiel, außer, zwei drei mal schnell umzuschalten, was aber jeweils nicht zu Torchancen führt. Sie führen durch einen unhaltbar abgefälschten Schuss nach einer Ecke, reines Glück.
Ingolstadt hatte in den ersten 10 bis 15 Minuten eigentlich gut begonnen, einige schwungvolle Angriffe vorgetragen, so wie ich sie auch gern bei uns sehen würde. Aber auch hier keine Tore durch mangelnde letzte Zuspiele und Testroet vergibt die einzige wirklich gute Chance.
Nach dem Gegentor flachte das Spiel immer mehr ab. Viel Mittelfeldgestochere. Mal gucken ob Ingolstadt nochmal das Angriffspiel aus den ersten Minuten aufziehen kann. Dann könnten sie das Spiel vielleicht nochmal drehen. -
In dem Beitrag des WB ist übrigens ein, wie ich finde nachdenkenswerter Lösungsansatz zu lesen. In gewisser Weise eine Art "VAR light" wie er dort benannt wird. Sprich den Schiedsrichtern könnte man bei Bedarf direkt die TV Bilder des eh übertragenden Rechteinhabers zur Verfügung stellen.
Gibt es nicht in irgend einer anderen dritten Liga grade den Test mit den Challenges? Das ein Trainer eine Challenge pro Spiel hat und diese fordern kann. Soll wohl auch mit den TV Bildern funktionieren.
Und wenn die Challenge korrekt war, darf man nochmal. -
Ich wollte mit dem Beitrag garnicht die Diskussion aufmachen Kniat vs. Krämer, sondern vielmehr, dass ich glaube dass sich beide sehr gut ergänzen würden! Dazu noch ein Nemeth mit seiner Erfahrung und es wäre ein richtig gutes Trainergespann! Allerdings wären 3 Trainer dann vielleicht auch einer zuviel