Aber dann gebe ich Kania nicht ab, habe dann gar keine Option mehr für vorne. Das wäre armselig
Ich glaub Kania hatte genug davon hingehalten zu werden und man hat im signalisiert dass er nur selten zu Einsätzen kommt. Schade.
Beiträge von RuhrArmine
-
-
In der Hinrunde wird das nichts mehr mit > 45 Minuten pro Spiel würde ich schätzen
Okay schade. Vielleicht im Winter ne Option wenn wir dann noch Bedarf haben.
-
Weiß man wann Keke wieder Toppfit wird? (Sorry konnt den Witz nicht liegen lassen)
Vielleicht hätte man da, wenn er jetzt wieder im Training langsam mitmachen kann, gute Karten bei einer Leihe um ihn wieder fit zu kriegen? Für Bundesliga würde es da wohl noch ne Weile dauern? -
Für die LA Position hatte ich ja mal Duranville (als Leihe) in Betracht gezogen. Aber grade auf TM gesehen dass der mittlerweile bei Olympique Lyon spielt und einen MW von 6 Mio hat
Dann eben doch wer anderes
Er hier war auch mal bei der Zwoten von Dortmund, mittlerweile Vereinslos?!
Rodney Elongo-Yombo - Spielerprofilwww.transfermarkt.de
Der wäre dann wohl günstig zu kriegen. So schlecht fand ich ihn nicht, wenn ich ihn gesehen hab in der zwoten vom BVB. Letzte Saison in Saabrücken hab ich ihn nicht verfolgt. -
Ich glaube Schroers ist der bessere Gindorf, eine Rückholaktion wäre lohnend.
Du willst auch das Forum brennen sehen, wenn dann hier die Leistung irgendwie doch wieder nicht passt?
Ich halte es für einen Fehler bei ihm keine Möglichkeit in die Leihe eingebaut zu haben, dass man ihn bei guten Leistungen zurückholen kann.
Jetzt hat man einiges an Geld damit verbrannt. Grade wenn man ihn jetzt doch wieder zurückholen würde für viel Geld. -
Naja, ob ein Neuzugang auf der 9 wirklich zündet, das weißt du bei Niemandem (außer man hat 200 Mio auf dem Konto).
Das ist mir klar. Aber es ging mir um die pauschale Aussage dass eine Moerstedt Leihe uns nicht weiterbringt. Und ich finde das kann man so einfach nicht behaupten, da die Möglichkeit besteht dass er uns Qualitativ deutlich verstärkt und so zum Klassenerhalt beitragen kann, selbst wenn er dann nach 1 Jahr wieder weg ist.
Und dann beiße ich lieber in den sauren Apfel einer Leihe (vs fester Verpflichtung) wenn ich davon ausgehe dass mir die Leihe eine höhere Chance gibt mein Saisonziel zu erreichen.
Auch der angesprochene Vergleich mit Micheler hinkt ein wenig, da Micheler ein Talent war, dass von vornherein nicht als Stammplatzanwärter zu uns kam, sondern bei guter Leistung Chancen auf den Platz hinter der Stammelf hätte haben können.
Ein Moerstedt würde ich aber als sofortigen Stammplatzkandidaten ansehen. Und wenn man das auch so mit Hoffenheim kommuniziert, dann werden die auch den Unterschied zur Micheler Leihe sehen und nicht deswegen bockig ablehnen. -
Wir treffen auch nicht das Tor.
Marvin Mehlem enters the chat.
-
Leihen a la Morstedt bringen uns nicht weiter.
Wenn der uns zum Klassenerhalt schießt schon.
Klar würde ich auch gerne einen richtig guten Goalgetter fest verpflichten. Aber dafür brauchts entweder eine super Nase beim Scouting (und dazu Glück) oder halt das nötige Kleingeld. Beides haben wir eher nicht.
Von daher würd ich lieber eine Moerstedt Leihe nehmen als irgend einen Stürmer fest holen der dann auch nicht besser ist als Grodowski und Uldrikis. -
3:1 Cottbus
Das kannste keinem erzählen. Wird jetzt schon eng für Titz. -
Also wie Hannover da in Cottbus zurück liegen kann ist wild.
-
Auf den Flügeln haben wir Rochelt, Momuluh, Boakye, Young und Grodowski.
Gehen wir deine Flügelvorschläge mal durch:
- Rochelt, ja, kann Flügel ganz gut, würde ich trotzdem lieber im Zentrum sehen.
- Momuluh spielt auf Rechts, ist also für die LA Position um die es hier geht irrelevant?
- Boakye, könnte ich mir auf der Position gut vorstellen, wenn er sich steigert.
- Young, ist der typische Joker (bisher) den man in den letzten Minuten bringen kann um was verrücktes zu machen. Für mehr aber nicht.
- Grodowski, wird auf der 9 eingeplant. Würde höchstens wieder auf den Flügel rutschen wenn wir einen Kracher auf der 9 verpflichten.
Heißt für mich am Ende:
Wir brauchen auf jeden Fall einen Neuzugang auf LA der analog zu Taddel die linke Seite von Beginn an beackert und auch mal mit Taddel die Seite tauschen kann. -
Wir sollten mal langsam von Gindorf loslassen. Der wird hier nicht hinkommen.
Es gibt auch genug andere interessante gute Spieler für unsere Baustellen! -
Ich mag Isi als Typen sehr sehr gerne. War auch mal Kandidat für Trikotflock. Mich hat es aber auch wahnsinnig gemacht wie er jedesmal in die Gegner rein rennt und nochmal 3 Haken schlägt. Wenn er das reduziert und wie gestern den Überblick behält, dann könnte ich mir ein Comeback von ihm vorstellen. Zumindest als Joker!
Bin mir aber nicht sicher ob eine so große Wandlung bei ihm noch stattfinden kann. -
Gindorf trifft einfach nicht. Chancentod.
-
Hannover endlich mit dem Ausgleich. Die hätten schon längst führen müssen.
Haben so viele Chancen liegen gelassen. -
Das mit den km ist krass. Da hatte ich schon erwartet, dass wir diese Bereitschaft als Basis behalten.
Ich hab damit gerechnet dass die Laufleistung runter gehen wird. Das war doch zuletzt auch unter den Spielern umstritten. Und ich finde auch, dass man sich die Körner / Konzentration mehr und besser einteilen muss. Sei es für Abschlusssituationen in den Spielen oder einfach über eine Saison hinweg gesehen.
Was Kniat/Jara an Laufleistung gefordert hat war meiner Meinung nach zu extrem und einige Spieler konnten dem nicht stand halten. -
aber reicht der defensive Verbund wirklich für die Mittelfeld Plätze der Liga?
Nach dem ersten Spiel noch nicht so wirklich einzuschätzen. Da gibts viele Unbekannte:
- Wie gut ist der KSC wirklich?
- Was von unserer Abwehr war nur schlechte Tagesform?
- Performen wir zu Hause generell sicherer als Auswärts?
- Ist Großer/Bauer die Finale IV Kombination oder wechseln wir da noch?
Rein nach dem heutigen Spiel muss ich sagen, dass es bei uns vor allem an Zweikampfhärte und Zuordnung gefehlt hat, was die Defensivarbeit angeht.
Sowas ist aber oftmals auch eine Sache die innerhalb einer Saison mit mehr Spielen besser werden kann. Transfermäßig würd ich in der IV nur was machen, wenn man ein klares Upgrade zu Großer/Felix bekommt.
Wichtiger sind die Baustellen in der Offensive! -
Die Niederlage ist schnell erklärt:
Die Abwehr, inklusive Kersken, ist nicht sattelfest und unser Zweikampfverhalten ist leider auch nicht Zweitligareif. Wenn ich schätzen müsste haben wir 10% Zweikämpfe gewonnen. Das geht so nicht.
Dazu kommt dass man die wenigen Chancen auch nicht macht. Dazu ein abgemeldeter Grodowski und in Halbzeit zwei auch ein abgetauchter Taddel.
Da hat Kirch viel Arbeit!
Es war aber nicht alles schlecht.
Lichtblicke:
Flanken von Rochelt und Henri klasse! Das ist ein großes Upgrade zur letzten Saison. Generell fand ich Rochelt heute echt gut! Der scheint in guter Form zu sein. Wenn man mal flach und ordentlich nach vorne kombiniert hat sah das wieder gut aus. Spielanlage hat in den Momenten gepasst.
Wenn wir nun noch 2 bis 3 starke Transfers machen werden wir unseren Weg gehen. Wenn nicht, dann wird das eine schwierige Saison für uns. Da fehlt es einfach in der Spitze an Qualität. Nur mit Grodowski und Uldrikis in die Saison zu gehen als Stürmer ist reiner Wahnsinn! -
Mir gefällt dass Kirch mit dem Wechsel direkt auch eine strukturelle Änderung vornimmt!
-
stehe gerade in der Pause an Bierbude und hab eigentlich kein Bock mehr zurück in den Block zu gehen. Sieht böse aus, was Arminia sich da so zusammen spielt. Dass wir keine Optionen nach vorne haben, ist ja bekannt. Aber dann muss man wenigstens den laden hinten dicht bekommen. Vielleicht sieht es ha auf dem TV besser aus, wie wir spielen ? 🤷
Dies deckt sich garnicht mit meiner Wahrnehmung am Bildschirm.