Beiträge von RuhrArmine

Zitat von ArminiaRulez

Kania halt also zu wenige Chancen kreiert.

Das bedeutet im Umkehrschluss die anderen 9er haben mehr Chancen kreiert?

Namentlich währen das:

- Andre Becker, der jede Chance vergibt oder davor schon den Ball verstolpert und mittlerweile nicht mehr da ist

- Wörl der nicht auf diese Position gehört und auch garkeine Chancen kreiert hat

- Uldrikis, der bis zu seinem Einsatz nicht ein Spiel da war und keine einzige Chance hätte kreieren können
- Hilterman , dazu spare ich mir jeglichen Kommentar

Ich habe Kania hingegen als den einzigen Neuner, von Hilterman abgesehen, der gute Laufwege in die Box hat, sich an einigen Vorbereitungen beteiligt hat und bisher der einzige 9er war der überhaupt mal getroffen hat, in der Liga!

Was stimmt mit der Wahrnehmung unseres Trainer also nicht?
Oder sind die anderen Stürmer im Training so krass besser aber versagen dann im Spiel?

Zitat von DSCDNA

Habe mir gerade mal auf sofascore die einzelnen Heatmaps unserer Spieler angesehen und bin jetzt leicht verwirrt. Spielen wir wirklich Ballbesitzfußball? Geht das überhaupt, wenn man gleichzeitig fast ausschließlich über Außen aufbaut und offenbar auf schnelles Umschaltspiel dort setzt?

Ich glaube man ist von dem "modernen, aktivem Ballbesitzfussball" abgerückt und versucht es nun halt mit "irgendwie Flügelspiel".
Den zunächst angestrebten Ballbesitzfussball haben wir letzte Saison und vielleicht noch zu Beginn dieser Saison gesehen.
Aber grade jetzt mit den vielen schnellen Spielern und großen Kanten vorne auf der 9 hat man das glaube ich weitgehend aufgegeben.
Und in der Theorie finde ich das auch gut, da ich temporeiches Umschaltspiel mit agressivem Pressing sehr mag.

Allerdings, jetzt kommt der Haken, spielen wir immernoch, wie beim langsamen Ballbesitzfussball, sehr behäbig hinten raus und zuviel Quer.

Zumindest nach den ersten 15 Minuten. Da fällt die Mannschaft immer wieder in alte Muster zurück, obwohl man sich in den ersten Minuten mit dem agressiven Pressing und Tempo gut Chancen erarbeitet. Hier muss der Trainer ansetzen und schauen warum das so ist.

Zum Ende des Spiels sehen wir das gleiche Phänomen wieder. Die taktischen Fesseln (Angst? Verunsicherung?) werden über Bord geworfen und man spielt wieder agressiven Tempofussball. Das sah die letzten 15-20 Minuten gegen Essen ganz gut aus!

Wenn Kniat hier also Trainer bleiben will muss er herausfinden wie er die 60 Minuten zwischen den beiden guten Phasen so gestaltet wie diese 30 Minuten in denen wir ganz gut spielen. Jeder Gegner stellt sich doch bereits darauf ein, dass wir 15 Minuten Druck machen und dann nachlassen. Und dann schlagen sie zu. Falls wir nicht zuvor schon einen Fehler gemacht haben (wie gegen Cottbus).

Zitat von MarkyMarc

und da hat sich Kniat zumindest in den letzten beiden Spielen für Schneider entschieden.

Kniat hat sich auch für Wörl auf der 9 entschieden. Also das ist ja nun kein Kriterium.

Aber um was konstruktives zum Spiel zu sagen:
Ich wünsche niemals meinem Lieblingsverein eine Niederlage. Auch wenn ich mir einen Trainerwechsel wünsche.
Schwierig. Glaube es wird ein langweiliges 1:1 in Sandhausen. Tore von Otto und Kania.

Ja gut, aber wo ist der erfolgreiche, aktive, moderne Ballbesitzfussball?

Ballbesitz ja, aber das was da passiert ist weder sonderlich aktiv und mittlerweile auch nicht mehr erfolgreich.
Das ist doch auch was die Leute stört. Platz 6 ist doch garnicht das Problem. Sondern die Art und Weise wie auf dem Rasen agiert wird.

Zitat von PC69

Sebastian Schreck

Achso!

Zitat von StillHere05

Ändert aber nichts an der immer sinnloser erscheinenden Vertragsverlängerung und den dann zusätzlichen Kosten, sollte er entlassen werden.

Habe ich auch nirgends behauptet?

Zitat von Terrier

Mit Mitch Kniat wurde gerade der Vertrag verlängert.

Aber du kennst doch auch das Geschäft. Lass ihn noch 1 oder 2 Heimspiele (und evtl Auswärtsspiele) verlieren/nicht gewinnen. Dann ist hier aber Ramba Zamba im Stadion. Das kannst du irgendwann auch nicht mehr aufhalten.

Zitat von OWL-Hopper

Die Nürnberger werden eine Kaufoption gehabt haben und haben diese gezogen, als das Angebot von B&H reinkam.
Da wird Saloniki nicht mehr am Steuer gesessen haben.

Verstehe bei der ganzen Nummer aber nicht, wieso B&H das Angebot an Nürnberg gerichtet haben?

Würde da nicht das Angebot an Saloniki gehen?

Oder ist das genau das, was mit "unter der Hand" gemeint war?

Saloniki hat das Angebot von 25 Mio von B&H bekommen, hat dann Nürnberg gesagt, kommt kauft den doch von uns für 18 Mio und dann verkauft ihr ihn weiter. Was auch immer Saloniki dann davon hat. Vielleicht in der Zukunft einen besonderen Deal?

Zitat von hintenzunull

Genau das habe ich auch gedacht. Die Frage ist so gestellt, dass dem pfeifenden Publikum der Schwarze Peter zugeschoben wird, was Kniat dann dankend aufnimmt

Job als Journalist verfehlt. Als Presse hast du Neutral und Kritisch zu sein. Wie die Frage gestellt wurde ging garnicht.
Aber im Bereich Nachrichtenerstattung läuft eh zu viel falsch. Da wundert mich garnichts mehr.

Zitat von Hochwald-Physio

Tja, laut diesem User eben " bevor" Corboz den Vogel gezeigt hat....

Passt aber nicht ins Weltbild und darf deshalb nicht sein.

Selbst wenn es vor dem Vogel zeigen passiert ist. Der Vogel ist und bleibt ein No-No. Und mit Vogel mein ich nicht Corboz.

Zitat von Hochwald-Physio

Was?

Zitat

Als sokratische Methode wird in philosophiegeschichtlicher und didaktischer Fachliteratur eine Vorgehensweise im Diskurs bezeichnet, die Platon in einer Reihe seiner literarisch gestalteten Dialoge darstellt. In ihnen lässt er seinen Lehrer Sokrates als Hauptsprecher auftreten und die Vorgehensweise im Umgang mit einzelnen Problemen und Gesprächspartnern demonstrieren. Die von Platon und anderen Sokratikern verfassten fiktiven Dialoge, in denen Sokrates eine wichtige Rolle spielt, werden sokratische Dialoge genannt.

Als charakteristische Elemente der Methode gelten die Suche nach einer Definition, die das Untersuchungsobjekt genau beschreibt und abgrenzt, und die gemeinsame Überprüfung der Tauglichkeit von Definitionsvorschlägen, Behauptungen und Konzepten, wobei es um die Aufdeckung allfälliger Unstimmigkeiten geht. In didaktischer Hinsicht ist das prägende Merkmal das Bestreben, einem Lernenden durch geeignete Fragen zu ermöglichen, seine Irrtümer selbst herauszufinden und so sein Erkenntnispotenzial zu aktivieren.

Dass die PK noch immer nicht hochgeladen ist finde ich ein wenig merkwürdig. Passiert heute vielleicht doch noch was anderes?

Zitat von ArminiaRulez

22. Spieltag: Arminia – RWE - Am Sonntag wird heiß gegEssen - Arminia Bielefeld - Forum | Seite 8

Hier noch eine Schilderung bzgl. Corboz und dem Disput mit den Fans.

Das Ding ist, als Kapitän hast du auch die Verantwortung deeskalierend zu wirken und bist ja das Sprachrohr der Mannschaft. Klar sind Beleidigungen kacke und gehören nicht ins Stadion. Schon garnicht gegen Spieler des eigenen Vereins!

ABER selbst wenn solche Beleidigungen kommen, sollte man als Kapitän einmal tief durchatmen und trotzdem zu den Fans gehen. Schließlich war das ursprüngliche Ansinnen ja die Fans zu beruhigen. Wenn man erstmal näher dran ist an den Leuten die da rumpöbeln und die zur Rede stellt, werden die schon leiser. Ansonsten erschließt sich mir nicht, was die Idee von Corboz war und wie er sich vorgestellt hat, wie das abläuft.

War doch klar, dass aufgebrachte Zuschauer nicht einfach zu handeln sein werden. Anstatt dessen lässt er sich in Curko-Manier dazu hinreißen beleidigende Gesten zu machen. Damit verliert man weitere Teile des Stadions. Und das wird die nächsten Spiele bestimmt nicht besser, sollte man ähnlich "performen".

Leider gibt es auch ansonsten keinerlei Einsicht, so wie es Klos oft getan hat in dem er sinngemäß sagte "Ich kann die Leute hier verstehen, wir spielen nicht gut und dann haben sie ihr recht das kund zu tun". Sowas habe ich auch nicht nur von Klos in der Vergangenheit gehört, sondern auch von Trainern und dem ein oder anderem Sportdirektor. Es ist das erste mal in der Arminia-Geschichte, die ich mitmache, dass mit Unverständnis reagiert wird und man so vielen Leuten im Stadion gegen den Kopf stößt.

Das finde ich schlimmer als die blutleeren Auftritte der Mannschaft. Sowas führt dazu, dass immer weniger Leute sich mit dem Verein bzw. den handelnden Leuten identifizieren werden. Auf Sicht bedeutet dass, dass man einen Teil der Fans verlieren wird. Selbst wenn die Leistungen wieder besser werden sollten. Ich zähle mich genau zu dieser Gruppe dazu.

Ich möchte mal ein Novum als Konzept vorschlagen:
Wie wäre es, wenn man es im nächsten Heimspiel mal mit einem Tauschtrainer versucht?

Hear me out:
Für 2 Wochen kommt ein externer Trainer zu uns der seine Vision mit dieser Mannschaft praktizieren darf. Er darf ein neues Konzept entwerfen.
Darf die Spieler so ein- und aufstellen wie er es denkt. Und dann gibt man ihm 2 Spiele. Kniat darf sich das gerne angucken und daran lernen.

Im schlimmsten Falle verlieren wir die zwei Spiele und wissen dann, dass es vielleicht einfach mit dieser Truppe nicht besser geht. Im guten Fall gewinnen wir beide Spiele und sehen zu was diese Mannschaft fähig ist.

Und dann dürfen die oberen Herren gerne entscheiden mit wem sie weiter machen wollen.

Zitat von LeckerKnoppers

Es war heute maximal ein Duell auf Augenhöhe gegen einen bisherigen Abstiegskandidaten mit leichten Vorteilen für Essen, die im Gegensatz zu uns zwingender waren.

Also ehrlich gesagt fand ich Essen jetzt auch nicht wirklich besser als uns. Die haben halt zwei mal unsere Fehler ausgenutzt und ansonsten sich hinten gut rein gestellt. Das reicht halt leider gegen uns. Hat Cottbus auch so gemacht , nur etwas Offensiv denkender.

Will damit sagen, dass man mit einer engagierten Leistung und vernünftiger Offensivtaktik das Spiel gestern gewonnen hätte. Leider nicht mit diesem Trainer.

Zitat von Richie

Der OM, der Biankadi übrigens auch sein könnte - oder Boujellab! Aber dazu müsstest du das System ändern.

Korrekt, denn im 4-3-3 gibt es keinen OM, zumindest nicht so wie wir es spielen. Wir spielen es mit einem 6er (Russo) und 2 8er (Corboz und Wörl).
Man könnte es mit Doppel 6 und einem 10er versuchen. Oder halt den einen 8ter sehr offensiv spielen lassen. Dann würde ich einen Platz für Boujellab und Biankadi (auf dieser Position) im Team sehen.

Zitat von Prediger Honke

wie schön wäre es wenn man nach einem kreativen Mann fürs Mittelfeld Ausschau gehalten hätte

Du meinst Boujellab?

Ich finde für ein Fussballforum bei einem Verein der grade in eine Krise taumelt, geht das hier noch recht gesittet ab.
Wenn natürlich die Differenzierenden, gemäßigteren Stimmen weg bleiben wird die Bühne den Schreihälsen überlassen.
Dann wirds definitiv nicht besser.

Bevor das untergeht: Ich fand ihn heute richtig gut!
Der einzige (heute) der mal ordentlich Flanken/Hereingaben mit Schnitt in den Strafraum geben kann.

Dazu gute Tempoaktionen und viel Zug zum Tor! Weiter so!

Zitat von Hochwald-Physio

Doch,das Ziel gab und gibt es.

Dann muss man Kniat morgen beurlauben, weil das Ziel mit ihm in Gefahr ist.