Beiträge von blauerjunge76

Zitat

Original von eineHupefürDirk

Zeit zum Durchschnaufen........

Was derzeit bei Arminia abgeht, ist ja wirklich kaum zu glauben. Allerbestes Sommertheater. Endlich wird einem bei der Warterei auf den Saisonstart aber mal überhaupt nicht langweilig...... Ganz grosses Kino......

Stimmt, Zeit zum Durschnaufen.... und der anschließenden Verpflichtung von Leuten wie Bommer,Fach oder Wück(Dammeier`s Kragenweite), da der Markt ja auch noch voller, fähiger, intelligenter Trainer ist.
Oder kaufen wir Stanislawski aus dem Vertrag bei St.Pauli heraus ??

Zitat

Original von 12freunde

Weil der Trainer unserer Blauen eine höheren Intelligenzquotienten aufweisen sollte als der Anstoßkreis.

Den hätte Wollitz(wäre beinahe verpflichtet worden) auch nicht gehabt oder hatte den Ernst ???
Gibt es auf dem Markt denn noch so intelligente, vor allem aber fähige Leute, die verfügbar sind ??? Finde keinen...

Zitat

Original von MJockel
ich denke schon dass matthäus hier etwas zu verlieren hätte...wenn der einen job in .de antritt und scheitert, hat es sich mit deutschland für ihn doch ein für alle mal erledigt.

deshalb kann der auch nicht einfach jedes mässige angebot in deutschland annehmen, sondern wird nach vereinen schauen die erfolgsaussichten bieten. sowas wie: "mit dem kader kann eh jeder aufsteigen"...sichere sachen halt. ein scheitern kann der sich doch kaum erlauben, er ist doch eh schon überall unten durch.

und dass jemand der bei einem ungarischen provinzverein anheuern würde nicht extrem viel geld verlangen kann ist ja wohl mal selbstverständlich. man zahlt zwar bei ihm sicherlich auch für den namen, aber eben nicht nur.

und nein, ein geldgeiler volldepp ist matthäus nicht, und so habe ich ihn auch weiter oben nicht dargestellt. er ist nur eben keine sonderlich integre persönlichkeit und dazu vom fachlichen her eine wundertüte. ich denke das kann man über ihn schon sagen ohne sich dabei zu weit rauszulehnen.

Er war der letzte absolute Weltklasse-Spieler, mit der Nr.10, den Deutschland hatte, daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er fachlich nichts zu bieten hätte...
Was hat uns denn MF fachlich so alles geboten, Fußball zum weggucken !!!
Gibt es vorhandene Alternativen auf dem Trainermarkt, ohne Rapolder,TvH und Funkel(abgesagt), die akzeptabel wären ?? Wohl kaum oder kaufen wir irgendeinen Trainer noch aus einem laufenden Vertrag heraus, wohl kaum !!
Nenn mal Alternativen und bloß nicht Dammeier oder Geideck !!

Vor einiger Zeit wurde hier bereits mal Lodda ins Spiel gebracht, nur so zum Spaß und ich habe bereits da schon, ernsthaft, eine Verpflichtung von Lodda begrüßt bzw. könnte mit ihm leben, auch wenn er die ein oder andere "Beule am Kopf" hat.
Er hat noch keine Möglichkeit erhalten, sein Fähigkeiten in der BL unter Beweis zu stellen, da sein Image immer noch sehr angeknackst ist. War aber in Serbien mit P.Belgrad Meister und hat auch als ungarischer Nationaltrainer keine schlechte Figur abgegeben. Warum sollte man so einem Ex-Weltklassefußballer, nicht mal die Chance einräumen, auch hier in Bielefeld, seine ersten Gehversuche als BL-Trainer zu machen ??
Das er Arminia in den letzten Jahren immer als die graue Maus und Abstiegskandidat Nr.1 bezeichnet hat, ist ja nun mal Fakt und war Realität, daher hat er in seinen Aussagen gar nicht mal so unrecht gehabt.
Am Geld wird es bestimmt nicht scheitern, wenn sich die Investoren für einen Trainer LM stark machen und voll hinter einer Verpflichtung stehen. Das Gehalt wird auch nicht den größten Stellenwert bei Lodda haben, sondern eher die Möglichkeit, hier das Sprungbrett in die Bundesliga zu bekommen. Wenn er hier Erfolg hat und gute Arbeit als Trainer abliefert, ist es mir egal wie viele Frauen er noch heiratet oder was er in der BILD für Kolumnen schreibt. Und ob er bei einem etwas besseren Angebot sofort wieder abhaut, kann man auch nur erahnen und wäre auch bei jedem anderen Trainer möglich, siehe Rapolder.
Als ehem. Weltklassespieler kann er jungen Spielern bestimmt einiges vermitteln und durch seine zweifelos vorhandenen Kontakte auch bei der Verpflichtung von Spielern einige Vorteile haben, was allerdings reine Spekulation wäre.
Nach Schlaftablette MF wäre das mal eine völlig andere Variante und die fußballerische Armut unter MF, kann LM auch nicht weiter verschlechtern. Wer einen Frontzeck hatte, kann auch einen Matthäus nehmen.
Mit einem LM würden wir uns auch mal von den letzten Seiten des Videotextes verabschieden, da die Aufmerksamkeit doch sprunghaft größer würde, was uns als "grauer Maus" vielleicht auch mal vom Image her, etwas voranbringen könnte.

Bei den derzeit gehandelten Namen,die sich noch auf dem Markt befinden, sind eigentlich nur noch erfolglose, "verbrannte" Trainer zu finden, die qualitativ auch nicht besser wären als LM und uns weiterbringen.
Wenn ein Rapolder oder TvH nicht die nötige Rückendeckung der Entscheidungsebene haben und eine Verpflichtung unmöglich ist, wäre mir ein LM wesentlich lieber als Leute wie Pacult,Bommer,Augenthaler oder Wück.

Zitat

Original von blue_one
Auch wenn sich das momentan alles sehr schwammig in der Presse anhört, denke ich, dass Slomka Trainer wird. Mir stellt sich nämlich immer noch die Frage, wer es denn sonst machen sollte? Ein Trainer mit Bundesligaerfahrung ist wohl Pflicht, wenn Hindrichs uns im BuLi Mittelfeld sehen möchte. Von daher scheiden Wück usw. aus.
Einen Trainer wie Holger Fach, Rudi Bommer...wird man sich doch auch nicht zumuten wollen.
Für mich bleiben nur Pacult und Slomka übrig. Mit Österreich habe ich mich in letzter Zeit nicht sonderlich beschäftigt und kenne ihn daher nur flüchtig von seiner Zeit bei 1860.
Was mich an Slomka ein wenig! stört, ist sein riesiger Trainerstab. Ein bis zwei neue Co-Trainer sind vertretbar, aber gleich 3+x mitbringen?

Pacult war auch Trainer bei Dynamo Dresden, bevor er wieder in Richtung Heimat wechselte. Seine Arbeit dort kann man aber nur in groben Zügen beurteilen, da er nur relativ kurz in Dresden tätig war, aber gar nicht mal so schlecht.
Trotzdem dürfte er hier kein Thema sein und Slomka ständig hinterherlaufen macht auch keinen Sinn, so wichtig und gut ist der auch nicht.
Bleiben nur TvH und UR, die ich allerdings auch im Doppelpack gerne zurück hätte, TvH als GF und UR als Trainer, mal gucken, ob das eine Option nach dem 22.06. werden kann.
Oder ein Trainer aus dem Ausland als weitere Option.

Es gibt nur noch zwei Optionen, die man den Sponsoren und vor allen den Fans präsentieren kann, TvH und/oder U.Rapolder, alles andere ist nicht akzeptabel. Oder doch eine Überraschung aus dem Ausland ?? Mehr Möglichkeiten gibt es nicht mehr.
Leute wie Fach,Bommer,Augenthaler,Krauss usw. sind wohl nicht vermittelbar.

Zitat

Original von l-skywalker
Naja, so würde es sein müssen.

Es war ja offensichtlich, daß die Öffentlichkeit das bisher vorgestellte Kabinett
(Ich nenne es mal "Daudel 1") nicht akzeptiert.

Wenn schon ein alter Präsident mit Aufsichtsratsvergangenheit, dann wenigstens mit einem komplett neuen Team.

Von den notwendigen Änderungen im Aufsichtsrat ganz zu schweigen...

Keinesfalls sollten die Abnicker mitgenommen werden. Geht gar nicht.

Die Abnicker sollen im Konzert des K.Daudel aber weiterhin mitspielen und er hat auch bislang keine Kompromissbereitschaft signalisiert, an dieser Besetzung etwas zu ändern. Das hat er den KA gegenüber, glaube ich, geäußert.

Zitat

Original von jögi
Wenn ich den kicker heute richtig interpretiere, dann ist Wollitz letztlich nicht vom Aufsichtsrat abgelehnt worden, sondern wohl von den Sponsoren. Im kicker steht "... Claus-Dieter Wollitz war von den starken Männern im Hintergrund abgeblockt worden."

Bei Slomka steht heute sowohl in Bild, NW, WB und kicker, dass er nicht kommt. Im kicker steht: "Trainerkandidat Mirko Slomka teilte mit, dass er andere Ziele verfolge."

Es wird zur Zeit für Dammeier nahezu unmöglich sein, einen Trainer zu verpflichten. Der alte Aufsichtsrat wird in einer Woche schon Geschichte sein. Es steht zwar in Aussicht, dass demnächst recht viel Geld fließen wird, dies ist aber noch nicht sicher. Wenn man Dammi glauben kann, hätte er jetzt schon einen Trainer, möchte diesen aber nicht ohne den Aufsichtsrat einstellen (wenn er das überhaupt darf). Der Aufsichtsrat wird mit Sicherheit auch auf die Sponsoren hören. Zur Zeit ist es vermutlich besser, erst mal abzuwarten, ob sich der Verein wirklich in die Richtung entwickelt, wie es zur Zeit scheint. Blöd natürlich, dass dadurch auch die Kaderplanung beeinträchtigt wird.

Eine Frage steht aber hier mal ganz groß im Raum, wer entscheidet eigentlich letzlich über die Trainerposition ??? Die Sponsoren, der Aufsichtsrat und welche Befugnisse bzw. Möglichkeiten werden DD eingeräumt ??? Klar, der Aufsichtsrat muss den Trainer durchwinken oder auch ablehnen, aber wenn jetzt auch noch die Sponsoren das letzte Wort haben, wie es ja dem Kicker zu entnehmen ist, dann wird die Trainerdiskussion zu einer unendlichen Geschichte, mit offenem Ausgang.
Es gibt in diesem Punkt, der exemplarisch für die Unfähigkeit der noch amtierenden Führungsebene steht, keine klaren Strukturen oder Abläufe. Dammeier wird als Marionette von einer Pleite in die nächste geschickt.
K.Daudel:

Zitat

Wir überlassen die Trainerfrage ganz Herrn Dammeier, er ist für diese Position verantwortlich.

Anscheinend wohl nicht ganz, da er ohne die Rückendeckung des Aufsichtsrats keine Abschlüsse oder auch Kandidaten durchboxen darf. Wenn jetzt letztendlich auch noch die Sponsoren das letzte Wort beanspruchen, ist das Kompetenz-Chaos perfekt. Persönlich finde ich es gut, dass sich die Sponsoren auch verstärkt in die Personalentscheidungen einbeziehen, was allerdings den Rückschluss auf die gravierende Inkompetenz der eigentlich dafür zuständigen Instanzen, doppelt unterstreicht. Da ist das Vertrauen in die handelnden Akteure wohl im Keller.

Nur diese Leute wollen sich in Großteilen bei der JHV im Amt bestätigen oder wählen lassen. Daudel will mit nahezu unveränderter Mannschaft dort antreten und so einen Neuanfang einläuten, ob das allerdings in dieser Besetzung, den Sponsoren und Mitgliedern, vermittelbar ist, kann aber leise bezweifelt werden. Und ob der Aufsichtsrat komplett neu besetzt wird, muss erstmal abgewartet werden, da diese alten Seilschaften immer noch bestand haben. Und RK immer noch in Amt und Würden ist, der hat ein dickes Fell und setzt nicht wie HHS, das Wohl des Vereins über seine eigenen Interessen. Bin echt gespannt, ob die KA diesem Machtvakuum etwas entgegenzusetzen haben bzw. entsprechende Kandidaten für die Positionen präsentieren können. Bisher gab es ja noch keine Namen im Schattenkabinett der KA. Zudem war und ist zu hören, dass die Sponsoren eher auf K.Daudel setzen werden, allerdings in einem veränderten Team, was Daudel aber eigentlich gar nicht anstrebt. Da sind doch etliche Baustellen abzuarbeiten und eine lange JHV zu erwarten, mit offenem Ausgang.

Dammeier ist und bleibt ganz klar vorzuwerfen, dass er völlig unvorbereitet und überfordert in das Unternehmen Trainerfindung, nach der Entlassung von MF gegangen ist und für dieses Szenario weder Plan A noch Plan Z in der Schublade hatte und hat ! Hat er uns überhaupt schon ein zukunftsfähiges Konzept präsentiert ?? Klar hatte er es an der langen und ggf. kurzen Leine von RK auch nicht immer einfach, aber von einem GF Sport darf man schon etwas mehr erwarten. Er ist für den sportlichen Abstieg genauso verantwortlich wie RK und hat seinen Kredit als Neuling auch mit seiner Außendarstellung und völlig indiskutablen Aufarbeitung des letzten Jahres, verspielt. Alles immer wieder auf seine Unerfahrenheit zu schieben, ist doch etwas zu einfach. Er hat trotz seiner Verdienste als Spieler keinen Heiligenschein um hier noch 10 weitere Jahre als Lehrling zu fungieren.
Auch seine neuerlichen Aussagen, dass man notfalls auch erstmal ohne Trainer in die Saison gehen könnte, stehen für seine fehlende Qualifikation als GF Sport und unterstreicht einmal mehr, dass er nicht genug Durchsetzungsvermögen in wichtigen Entscheidungen hat. Wenn er seine persönlichen Vorstellungen im sportlichen Bereich nicht durchsetzen kann, ist er so eines Amtes auch nicht würdig. Welchen Trainer hat er denn noch in der Hinterhand bzw. welcher ist verfügbar, der für einen echten Neuanfang stehen könnte, ohne die üblichen Verdächtigten, die noch im Gespräch sind. Da ist keiner, der für einen sportlichen Neubeginn steht bzw. den Ansprüchen der Wirtschaftsgrößen Oetker,Schüco,Weber usw. entsprechen würde. Siehe CDW und dessen Ablehnung. Über TvH möchte ich hier nicht spekulieren, da RK immer noch auf seinem Stuhl klebt. Dammeier sollte den potentiellen Großinvestoren erstmal ein schlüssiges Konzept vorstellen und diese von seiner Arbeit überzeugen, bevor es immer neue Horror-Listen oder Wasserstandsmeldungen in der Trainerfrage gibt.
Darunter leidet auch die Kaderplanung, die den von DD selbst angekündigten Ansprüchen, leider ziemlich hinterherhinkt. Delura ist eine Wundertüte, mal abwarten und Risgaard kann erstmal auf ein paar positive Karriere-Zahlen verweisen, habe ihn aber noch nicht spielen sehen. Fehlen also noch ein paar Spieler, die uns sofort weiterhelfen und keine Experimente darstellen, sondern den gesteckten Wiederaufstiegsträumen auch eine Grundlage geben.

Zitat

Original von Richie
Witzig finde ich an der stelle auch den Vorwurf an Dammeier, dass er sich weiter um Eneramo bemüht (Vergleich mit Buckley-Posse).

Der Mann ist Nationalspieler Nigerias, wurde für gut genug für die erste Liga befunden und hatte bereits einen Vertrag nur für die erste Liga unterschrieben. Klar ist es jetzt schwieriger, weil sich die sportlichen und garantiert auch die finanziellen Bedingungen für Eneramo drastisch verändert haben.

Ich finde es richtig und wichtig, dass Dammeier als Sportdirektor trotzdem alles versucht, um diesen Wechsel weiterhin unter Dach und Fach zu bringen. Denn meiner Ansicht nach kann er nicht auf den neuen Trainer warten, sondern muss diesen bei einigen Spielern - so sie die passende Qualität aufweisen - schlicht vor vollendete Tatsachen stellen.

Ist sowieso komisch: Immer wird ihm vorgeworfen, dass er nichts allein zu Wege bringt. Nun hat er nach Delura mit Risgaard einen weiteren Mann aus dem Hut gezaubert, der zumindest nach der sportlichen Vita zu urteilen richtig Qualität hat. Nun hält man ihm vor, dass er nicht bis zur Trainerfindung die Hände in den Schoß legt, sondern mögliche Transfers weiter voran treibt. Für einen Deal mit Eneramo und für genau diese Vorgehensweise würden manche hier von Heesen geradezu feiern, während man es bei Dammeier negativ auslegt. Das regt mich manchmal echt auf!

Aha, man kann sich in diesen Verhandlungen aber auch die Zähne ausbeißen und am Ende mit leeren Händen dastehen. Und dann, hat man wirklich den ein oder anderen Stürmer noch im Ärmel, den man nach einem gescheiterten Eneramo-Deal, präsentieren kann. Ewig an einem Spieler kleben bzw. dessen Berater,daher auch der Buckley-Vergleich und am Ende doch keine Unterschrift zu bekommen, kann auch keine Lösung sein, entweder man kann den Spieler bzw. Berater überzeugen oder man lässt es und macht sich keine falschen Hoffnungen. Habe die Transfers von Delura und Risgaard nicht kritisiert, nur reicht das nicht aus, um den von Vereinsseite und DD angestrebten Wiederaufstieg zu realisieren.

Zitat

Original von blue_one

Noch einer von der Sorte: Ich kritisiere bevor ich denke...

Daudel MUSS gar nichts abgsegnen, weil er kein Präsident IST!. Er wird wenn überhaupt! Die Trainerentscheidung segnet der Aufsichtsrat ab, das geht auch mit einem TELEFON, einer EMAIL oder sonstigen KOMMUNIKATIONSWEGEN!

Mal eine Frage an alle notorischen Kritiker: Warum verhandelt, ja Dammeier verhandelt bereits in der 2ten Verhandlungsrunde mit MS, jetzt wieder mit Slomka?
Wahrscheinlich fehlen die finanziellen Mittel, deswegen fragen wir Wück gar nicht erst...

Macht einfach mal halblang. Bis Dienstag fällt die Trainerentscheidung, am 22. die Entscheidung über unsere Zukunft. Dann bekommt ihr auch eure Leistungsträger und eure Namen.
Schrecklich diese Engstirnigkeit kombiniert mit Misstrauen in die wirtschaftlichen Größen der Region. Solche Leute vertrauen noch nicht mal ihrem Anwalt

Er möchte aber gerne Präsident werden und ist aktives Aufsichtsratsmitglied und dann kann man in dieser Situation durch Abwesenheit glänzen ???
Wohl eher nicht, da wir führungslos herumrudern, ohne eine handlungsfähige Entscheidungsebene.
Und die Zeit läuft und läuft bzw. der Trainingsauftakt immer näher.

Und der Präsidentschaftskandidat und amtierendes Aufsichtsratsmitglied, K.Daudel ist im Urlaub, in Norwegen. Wer soll dann die Trainerliste von Detlef abnicken und einer Verpflichtung zustimmen ?? Wir haben ja noch reichlich Zeit bis zum offiziellen Trainingsauftakt... Die Liste wird sowieso immer dünner und die Namen darauf, immer grausiger, außer M.Slomka wäre doch noch zu überzeugen. Das kann bei Detlef allerdings nur nach hinten losgehen, da er keine Argumente bzw. Konzepte vorlegen kann. Zudem fehlen momentan auch die finanziellen Mittel für diese Sorte Trainer.
Detlef sitzt auch in Tunesien fest und labert immer noch den Berater von M.Eneramo voll, dass wird genauso eine Posse, wie die um D.Buckley.
Aber der Kader steht ja für das Unternehmen Wiederaufstieg, laut DD. Da vermisse ich aber noch vier Leistungsträger, die uns sofort weiterhelfen, um den Ansprüchen von DD und dem Verein gerecht zu werden. Es ist ein trauriges Bild, was die gesamte Führungsriege inkl. unserem Azubi DD, abgeben.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Alles gut und schön, aber Assauer hat doch in Reviersport klipp und klar gesagt, dass er nicht für ein Amt bei Arminia zur Verfügung steht. Und Eichberg...? Nein danke. Damit hat sich das Thema doch eigentlich erledigt.

Habe auch nicht geschrieben, dass RA hier einen Posten übernehmen möchte oder irgendwelche Absichten hat. Habe lediglich versucht den Blick über den Tellerand, hier in Ostwestfalen, zu umschreiben und die Engstirnigkeit einiger, im Forum.

Diese Diskussion ist für Leute und Fußballfans außerhalb unserer ostwestfälischen, eingezäunten Fußballwelt, bestimmt zum totlachen oder einfach nur zum Kopf schütteln. Da werden Leute wie R.Assauer mit solchen Argumenten wie, "passt nicht mehr in die Zeit", " hat seine besten Tage hinter sich" ," der könnte nie mit unseren Wirtschaftsgrößen zusammenarbeiten" oder " ist ein Machtmensch" usw., gleich im Vorfeld abgeschreckt und diffamiert, ohne das es auch nur im entferntesten irgendwelche Gespräche mit der Wirtschaft(Schüco,Oetker usw.) oder Förderern gegeben hätte. Von Ambitionen auf einen Posten innerhalb des Vereins, will ich erst gar nicht reden. Alles nur Gerüchte bislang, aber erstmal gleich alles kaputtreden und sagen was alles nicht geht und wen man hier in unserem gallischen Dorf nicht sehen möchte. Absolut lächerlich und bezeichnend für den bielefelder Fußballhorizont.
Warum sollte es denn keine Gespräche mit einem Herrn Assauer geben dürfen, wenn er inhaltlich, schlüssige Konzepte auf den Tisch legt und hier mit anpacken möchte. Wenn er von den Wirtschaftsförderen mit ins Boot geholt wird, wäre das nur ein absoluter Gewinn für Fußball-Bielefeld. Dazu müssten aber erstmal Sondierungsgespräche stattfinden und man von der örtlichen Wirtschaft auch bereit sein, einen solchen Mann in den Verein miteinzubinden.
So einen Experten, mit Charisma, Kontakten und auch einer gewissen Medienpräsenz hatten wir in der gesamten Vereinsgeschichte nicht. Dabei spielt es keine Rolle, ob RA aus den 90ern oder sonst irgendeiner Vergangenheit kommt und man mit solchen Leuten keine erfolgreiche Zukunft gestalten könnte. Es kommt hierbei alleine auf die fachlichen Qualitäten an und zukunftsrelevante Konzepte.
Das sind alles Dinge für die Leute wie D.Dammeier, trotz seiner jungen Jahre und seiner angeblichen Unverbrauchtheit eben nicht stehen. Bei uns haben jahre-jahrzehntelang nur dunkel graue Mäuse die Verantwortung getragen und auch der Vergleich eines RA mit R.Lamm stinkt zum Himmel Hitch , da RA ein ausgewiesener Fachmann im Profifußball ist und seine Erfahrungen und seine Außendarstellung nicht auf Höhe eines Tischtennisnetzes enden.
Aber alles was über den geistigen Fußballhorizont unserers graue Maus-Images hinausgeht, ist auch gleich schlecht und wird sofort abgelehnt, es könnte ja mal einen 10min Bericht im DSF geben, anstatt der üblichen Kleinanzeigen im Videotext.
Bin echt gespannt welche Leute die KA auf der JHV denn alles so präsentieren werden, die eine erfolgreiche Zukunft des Vereins gestalten können, die nicht verbraucht sind oder der Vergangenheit entstammen. Sollen ja Schwergewichte dabei sein... Ich werde diese dann anhand ihrer Qualitäten im Profifußball, Erfahrungen und Kompetenzen mit einem RA vergleichen und beurteilen. Da liegt die Messlatte natürlich ganz schön weit oben, aber werde mich gerne überraschen und eines Besseren belehren lassen.
Vielleicht kann mir mal der ein oder andere hier im Forum behilflich sein und mir aktuell ein paar Geschäftsfüherer bzw. Manager anderer BL-Vereine nennen, die die Kragenweite eines RA haben und die nicht verbraucht oder aus der Antike sind. Kommt mir nicht mit M.Eberl oder H.Heldt...

Zitat

Original von Hitchcock

Hoffenheim und Wolfsburg sind ein Tellerand... . Und vielleicht auch Schalke, wenn Magath dort machen kann was er will... .

Ich bleibe dabei: Stumpen-Rudi und sein Sonnenkönig sind von gestern.

Hoffenheim: Hopp und SAP
Wolfsburg: VW

Magath ist ein Kind der 90er, also nicht für die Zukunft zu gebrauchen....

Zitat

Original von Hitchcock

Wenn Du nach Stumpen-Rudi schreist, dann forderst Du auch Spielertypen wie Paul Breitner.

Ich behaupte: Die Welt hat sich geändert: Sowohl Breitner als auch Assauer sind nicht mehr up-to-date.

Das heißt ja nicht gleich, dass sie schlecht sind. Aber sie passen eben nicht mehr in die neue Zeit.

Wer würde denn zu uns passen ???
Kann das nicht ertragen, passen nicht in die Zeit und solch ein Schubladendenken, immer schön die Einbahnstr. nehmen, bei unseren großen Alternativen ????
Da haben wir halt einen unterschiedlichen Blickwinkel in dieser Angelegenheit.

Zitat

Original von Hitchcock

Ich habe es bereits an anderer Stelle geschrieben: Ich bin so erzogen worden, dass alles was westlich von Bielefeld ist scheiße ist und stinkt!

Aber auch uch hier nochmal eine ernste Begründung: Assauer und Eichberg sind sowas von 90er... und es hat einen Grund, warum sie bei keinem deutschen Profiverein mehr Dienst tun. Außerdem stehen sie für Boulevard-Präsenz pur... das brauchen wir hier aber nicht.

Wir werden es in Zukunft mit mehr und mehr professionell geführten Vereinen zu tun haben. Es kommt nicht von ungefähr, dass Hoffenheim den Durchmarsch schafft und Wolfsburg Meister ist. Dafür braucht man jedoch ein anderes Kaliber an Vereinsverantwortlichen, als ehmalige Schalker Sonnenkönige... .

Wenn schon Neuanfang, dann mit Köpfen für das neue Jahrtausend.

Wer soll denn für den Neuanfang verpflichtet werden, Guus Hiddink oder doch eher Arsene Wenger ??? Das sind wahrscheinlich auch Formate aus den 90er, die man hier nicht mal geschenkt haben möchte... Was ist ein Tellerrand ????

Zitat

Original von Hitchcock

Mit Verlaub... aber man kann ja wohl sagen, dass die Zeit von Eichberg und Aussauer Zeit vorbei ist.

Stumpen-Rudi und Eichberg Vergangenheit, wir jedoch wollen doch in die Zukunft schauen.

Da könnten wir ja auch gleich wieder bei Rüdiger Lamm anfragen... .

NoFate: Welche Türen könnte Stumpen-Rudi denn noch öffnen? Der Mann mag Charisma haben, aber er ist von gestern.

Dann sind alle, die in unserem Verein bislang tätig waren, aus der Antike oder wie darf man deine Aussagen deuten ??
Bei uns hat noch niemand überhaupt mal eine Tür gesehen, die er öffnen könnte...
Traurig,traurig, ist halt ein eingebildeter Provinzclub !!!!

Wenn man in unserer jetzigen Situation einem R.Assauer die Tür vor der Nase zuschlagen würde, werden wir über unser Provinz-Image nie hinwegkommen und als die grauste aller Mäuse in die Bundeligaanalen eingehen. Wir würden unsere Fahne als störrische Ostwestfalen mal wider in den Wind halten und dann... Hitch ???
So einen Mann wie Assauer hat unser Verein noch nie gesehen bzw. dieses Kaliber in seinen Reihen gehabt. Bei uns haben und hatten bislang die dunkel-grauen Mäuse, Kentsch und Dammeier die Fäden in der Hand, die für dieses Image sicher die richtigen Leute sind... Bloß nicht über den Tellerrand hinausblicken, es könnte ein böser Schalker sein...
Wir haben jetzt eine einmalige Möglichkeit etwas Großes aufzubauen, mit einer breit angelegten Unterstützung der ostwestfälischen Wirtschaft und vielleicht auch Leuten wie eben R.Assauer, wenn er denn wirklich ernshaft, diesen Schritt in Erwägung ziehen sollte. Kann den Beitrag von Arminia-Berlin nur unterstützen und diesem zustimmen.

Zitat

Original von siese

Warum hat Arminia keine Internationalen Sponsoren? Sind die Herren Schwick und Kentsch, die sicher manches zu verantworten haben auch daran schuld?

Das ist doch wohl ein schlechter Witz!
Arminia ist nun einmal kein Verein mit einer Vergangenheit wie Gladbach, einem Umfeld wie Köln und erst recht steht Arminia nicht für Erfolg. Es fehlt die Medienpräsenz und der internationale Auftritt. Wenn Arminia vor 10 Jahren nicht einmal der beliebteste Verein in der Region OWL war, dann sagt das doch alles. Das macht es mit dem Sponsoring schlicht schwer. Selbst ein Aufsteiger wie Fortuna Düsseldorf dürfte es da einfacher haben, völlig unabhängig davon, welche Pfeifen da im Vorstand sitzen.
Nicht zuletzt hat zum schlechten Image m.E. ein Mann beigetragen, der von Oetker ausdrücklich in Schutz wurde: Michael Frontzeck und der Fussball, den er spielen ließ. DAS war unter Rapolder und TvH noch anders, da hatte Arminia jedenfalls in dieser Hinsicht ein gutes Image.

Kentsch hat m.E. mit dem Abgang von TvH und dem Engagement des Vorgängers von Dammi, dessen Namen ich nicht nennen will und der ein unvergleichlicher Außendarsteller war sicher einiges an Anteil an dem Bild der Arminia.

Aber ich wage mal die These: auch mit TvH als Sportdirektor und Rapolder als Trainer hätten wir heute nicht Emirates als Trikotsponsor, sondern immer noch Krombacher, von den Firmen des größten Bielefelder Braumeisters mal ganz abgesehen.

Dein Statement über die Äußerungen Herrn Oetkers bezüglich der Personalie Michael Frontzeck sind schlicht falsch !!!

Zitat

Dilettantisch sei die Führung auch bei der Entlassung Michael Frontzecks vorgegangen. Oetker: »Wenn er wirklich so ein schlechter Trainer war, hätte man das früher als einen Spieltag vor Saisonende feststellen müssen

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Warum engagiert sich Oetker nicht finanziell, wenn doch der Verein so viel für sein Unternehmen und die gesamte Region bedeutet? Ach ja, der Club ist schlecht geführt, da will man natürlich kein Geld versenken... aber man hätte als Großsponsor viel mehr Macht, Dinge im Verein zu ändern, und glaubwürdiger wären seine Aussagen dann auch. So interessieren mich die Worte eines Herrn Oetker nicht mehr und nicht weniger als die von jedem Forumianer, auch wenn mir klar ist, dass die Bedeutung in der Öffentlichkeit eine andere ist.

Das unser Club von einer total unfähigen und für einen Bundesligaverein, unwürdigen Vorstandebene und dessen Kontrollgremien, geführt wird, steht hoffentlich außer Zweifel,für jeden hier im Forum. Diese Seilschaften und alten Zöpfe, die diesen Verein seit etlichen Jahren prägen und repräsentieren, müssen radikal gekappt und dem Verein endlich wieder ein neues Bild,Image und Ansehen verpasst werden.
Durch diesen elitären Kreis, der hier die Richtung vorgibt, ist auch die Suche nach neuen Einnahmemöglichkeiten und Sponsorenbeteiligungen, nur schwerlich bzw. gar nicht vorangetrieben worden. Da der Horizont und das für diese Aufgaben notwendige zukunftsweisende Denken und Handeln, bei unseren Vereinsvertretern, doch sehr limitiert ist. Diese internen Verfilzungen und Machenschaften machen dann auch für viele Partner, auch hier in der Region, keinen Sinn bzw. völlig unattraktiv, um sich hier finanziell zu engagieren. Ich würde persönlich auch keinen müden Cent in diesen Verein stecken, solange hier dieses Netzwerk am Ruder ist.
Daher bleibt zu hoffen, dass durch die JHV am 22.06.2009 die notwendigen Veränderungen eingeleitet werden und diese Verflechtungen langsam durchbrochen werden. Ohne einen HHS oder RK... Dann müssen die KA natürlich ein passendes Konzept und die dazugehörigen Kandidaten präsentieren. Es heißt dann Farbe zu bekennen um diesen Umschwung einzuleiten ! Worthülsen alleine, reichen dafür nicht aus, was den KA hoffentlich klar ist.
Herr Oetker ist einer der besten,erfolgreichsten und auch verantwortungsbewustesten Unternehmer, die es in Deutschland gibt. Nicht nur aufgrund seiner caritativen Projekte und sozialen Bemühungen, auch im Bereich Standorterhaltung und Mitarbeiterführung war seine unternehmerische Philosophie stets weitsichtig und für viele andere Unternehmen beispielhaft.
Wenn sich so ein Mann in der Öffentlichkeit zu einem Verein wie Arminia äußert und Stellung bezieht, über den Zeitpunkt kann man streiten, muss das für alle, die Arminia am Herzen liegen und auch die bielefelder Öffentlichkeit, eine Signalwirkung und Steilvorlage sein. Herr Oetker ist kein Mann, der gerne in der Öffentlichkeit steht oder Medienpräsenz dokumentieren muss, daß hat der nicht nötig. Das machen seine mahnenden Worte und die Situationsanalyse des Vereins, sehr authentisch und glaubwürdig. Auch wenn man über die ein oder andere Formulierung bzw. Äußerung streiten kann. Man kann natürlich auch jedes Wort in seine Bestandteile zerlegen... Aber die Wirkung des Interviews alleine, sollte die Alarmglocken auf unserer Vorstandsebene läuten lassen und alle Beteiligten zum nachdenken animieren. Daher ist die Zeit für Veränderungen und eine völlige Umkehr der Vereinspolitik jetzt im absoluten Fokus und darf nicht durch das regierende Vereinsnetzwerk, rückgängig gemacht werden.
Es heisst am 22.06.2009: Steht auf, wenn ihr Arminen seit