ZitatOriginal von DisilluZioneD
Tja, ich finde das alles hier sehr amüsant inzwischen. Nachdem alle immer gesagt haben, dass das Wichtigste bei dem ganzen Umbruch die Freistellung Kentschs sei, habt ihr mit Daudel schon ein neues Feindbild, das sich nur ein Bauernopfer gesucht hat. Mir erschließt sich in absolut keinster Art und Weise wie man in der Freistellung Kentschs noch irgendetwas negatives finden kann. Ich glaube diese geklärte Personalie nimmt ein gehöriges Maß an Emotionalität aus der Jahreshauptversammlung, die nicht unnötig wieder neu entfacht werden sollte.
Man sollte auch daran denken, dass die angestrebte Satzungsänderung zwischen dem vorgeschlagenen Vorstand, den kritischen Arminen und dem ASC überhaupt kein Streitpunkt ist und insoweit es ja wohl doch bereits konstruktive Gespräche im Vorfeld gab an denen Herr Daudel sicherlich beteiligt war.
Weiterhin erschließt sich mir nicht, wieso man die sehr spät präsentierten Kandidaten der kritschen Arminen nur wählen sollte, weil einem Herr Daudel nicht passt. Die von Vereinsseite vorgeschlagegenen Kandidaten standen nach dem Rücktrit des Vorstands sofort bereit und haben ja anscheinend mit den kritischen Arminen z.B. zur Satzung kooperiert.
Dagegen sind die Kandidaten der KA überwiegend unbeschriebene Blätter über die nicht viel bekannt ist. Es bleiben dort unbeantwortete Fragen offen. Außerdem kann man doch nicht ernsthaft eine Argumentation gegen die "Vereins"-Kandidaten als Argumentation für die KA-Kandidaten genügen lassen. Das Wort "Seilschaften" kann ich nicht mehr hören und kann auch bei noch so wiederholter Anwendung nicht über das Protestwählerverhalten bei einigen hier hinwegtäuschen.
ZitatWeiterhin erschließt sich mir nicht, wieso man die sehr spät präsentierten Kandidaten der kritschen Arminen nur wählen sollte, weil einem Herr Daudel nicht passt.
Antwort: Weil Daudel das größere Übel darstellt und nicht wählbar ist.
Kollektiver Vereinsaustritt nach der Wahl eines Präsidenten Daudel