Beiträge von blauerjunge76

Zitat

Ich werfe mal ein anderes Thema in den Raum: Die Spieleröffnung. Die war gestern mMn sehr schlecht. Genau wie in vielen Spielen zuvor dauert hier vieles eindeutig zu lange. An diesem Punkt sind natürlich vorallem die offensiven Spieler Schuld, aber auch Eilhoff. Es kam zwar nicht sehr oft vor, aber das ein oder andere Mal stand schon einer vorne frei - und was passiert? Kurzpass zum Abwehrspieler. Vorne ist einfach viel zu wenig Bewegung drin. Wenn dann 2 der 4 offensiven Spieler viel zu langsam sind (federico ist zu lahm und zu faul;fort ist zwar am ackern, aber auch zu langsam), dann kann das nichts werden. Außerdem wurden die Außen viel zu wenig eingebunden. Selten versuchte mal jemand über Außen durchzustarten um dann reinzuflanken. Stattdessen wurde nach 5m wieder Tempo rausgenommen und gepasst. Kamper war zwar nicht unbedingt überzeugend (Meinungsverschiedenheiten: Ihm fehlt Spielpraxis oder er kann es nicht) hat aber über Außen dann wenigstens mal die ein oder andere Flanke hinbekommen.

Tja, wenn man den besten Mann in den Bereichen dynamischer Antritt, 1gegen1, Überraschungsmomente auf der Bank versauern lässt-F.Guela, dann braucht man sich nicht wundern. Mit Abstrichen auch auf zwei weitere Bankdrücker übertragbar, Berisha und Risgaard. Und dann diese lustlos-Auftritte von Leuten wie Fetterico und O.Kirch, die eher das Tempo verschleppen und teilweise durch Lauffaulheit das Offensivspiel hemmen. Da kann man sich schon mal fragen, was die oben erwähnten Bankdrücker verbrochen haben(falsches Schuhwerk ??) um mal wieder gezielt aussortiert worden zu sein. Völlig unverständlich und inakzeptabel, vor allem wenn man bedenkt, dass Guela,Risgaard und auch Berisha in der nächsten Saison hier auflaufen werden, sollten nicht alle finanziellen Stricke reißen.

Dafür das die Erwartungen und Ambitionen mittlerweile unterhalb des Kellergeschosses gerutscht sind, war es zumindest von unserer "Zukunft" eine kämpferisch akzeptable Leistung. Kerr,Appiah sind die Zukunft... Allerdings völlig unverständlich warum man Leute wie Risgaard und Guela auf der Bank versauern lässt, denn auch die gehören zur "Zukunft". Fischer ist auf dieser Position keine Alternative zu Risgaard. Hat sich Berisha wieder aus der Mannschaft gespielt ?? Wurde nicht mal als Option gezogen. Guela hat fußballerisch(Überraschungsmomente,Dynamik) wesentlich mehr zu bieten als der völlig lustlose O.Kirch und Fetterico. Raus mit solchen Diven, die können sich gerne neue Clubs suchen, wenn sie denn jemand verpflichten möchte. Lustlos und inakzeptabel dieser Auftritt und dann Leute wie Risgaard und Guela auf der Bank zu lassen, ist schon ein Hohn und hat mit objektiver Analytik nix mehr zu tun, Eulberg...
Würde unseren sambischen Dauerläufer,C.Katongo, sehr vermissen(sollte er wechseln "müssen" oder aus Kostengründen aussortiert werden), da der wenigstens eine professionelle Einstellung vorlebt, im Gegensatz zu einigen Schönwetter-Spielern ! Im Sturm allerdings verschenkt...

Zitat

Original von distro

@ jögi: ach ja, wann denn?

Bazi, wir haben nicht zu viele "Ilse´s Nähstübchen" - wir haben zu viele Möchtegern-Microsofts. Die Leute, die in den letzten Jahren hier verantwortlich waren, haben es bereits versäumt eine Plattform für "bessere" Sponsoren und Partner zu schaffen. Sie haben wahrscheinlich auch gar kein Interesse daran gehabt, dass ihnen manche Unternehmen zur Seite stehen. Vielleicht aus Sorge darum, dass Ihnen am Ende des Tages nur die kleineren Kuchenstücke übrig bleiben.

Die Sorge, dass Schüco hier zu stark auftritt oder eine (wie auch immer) Übernahme plant hat sich doch schon seit langer Zeit erübrigt. Schüco hat bereits alle wichtigen Zügel in der Hand. Stadion-Name, erneute Trikotwerbung und auch noch das Sagen bei den aktuellen Satungsänderungen. Es kommt doch keiner an Schüco vorbei. Hindrichs und Co. geben den Takt an, dirigieren das noch vorhandene Präsidium und verbreiten (da wiederhole ich mich gern) nur ein Szenario des Schreckens. Es werden Ängste geschürt, an keiner Stelle der z.B. Ausführungen von Lauritzen auf der Veranstaltung am Donnerstag habe ich ein einziges Wort herausgehört, dass uns Mut oder Hoffnung geben könnte.

Kein einziges Wort!!!

Sehr guter Beitrag distro... !!

Zitat

Original von Bazi

Das Problem bei der derzeitigen Sponsoren-Landschaft ist doch: Wir haben zuviel Ilse's Nähstübchen und zu wenig Microsoft. Und die ganzen Ilses spielen Vorstand oder Aufsichtsrat, weil sie denken, so nebenbei noch ganz toll Nähzeugs vertickern zu können.

Auch wenn Microsoft oder die Lufthansa vielleicht nie Sponsoren werden: Man kann ja was dafür tun, dass sich größere Unternehmen mehr für Arminia interessieren. Man kann ja was dafür tun, dass sich ernstzunehmende Persönlichkeiten zur Wahl stellen und die ganzen Ilses ablösen.

Man kann. Man kann sich aber auch hinstellen und beklagen, dass nicht schon Köpfe und Konzepte präsentiert werden bevor die Voraussetzungen geschaffen wurden. Woher sollten die denn kommen? Soll Schwick einen Nachfolger vorschlagen? Dem traut doch keiner mehr über den Weg. Soll Schüco einen nach vorne schicken? Wär doch wohl klar, was dann hier los wäre...

Also kann man den Mitgliedern eher nicht zutrauen, dass sie ernstzunehmende Persönlichkeiten herausfiltern und diese wählen, wenn es welche geben würde ??
Warum sollten sich ernstzunehmende Persönlichkeiten ausgerechnet dann zur Wahl stellen, wenn sie nicht mehr direkt von den Mitgliedern gewählt würden ?? Haben die etwas zu verbergen oder wird der Basis nicht zugetraut, fähiges Personal zu erkennen ??
Wer garantiert, dass uns durch eine Satzungsänderung die Sponsoren die Bude einrennen, außer Schüco gibt es keine ernsthaften Kandidaten, alles Spekulation. Haben sich Weber,Oetker,Miele oder Bertelsmann zu der angedachten Änderung geäußert ?? Dieser Sponsoren-Hype ist ist reine Vermutung... Warum sollten sich Groß-Unternehmen nach einer Umstruktierung plötzlich für Arminia interessieren ??
Warum kann Schüco keinen Kandidaten benennen ?? Läuft es doch auf "Oscar the Crounch"-K.Daudel oder so eine "Schießbudenfigur" hinaus, braucht man keine Umstrukturierung, da solche Kandidaten nicht vermittelbar wären, auch ohne Direktwahl.

Zitat

Ohne Strukturreform braucht man bei Oetker gar nicht mehr anrufen. Herr Lauritzen hat am Donnerstag ganz klar gesagt das die Gespräche noch laufen. Es gab kein Nein und kein Ja. Anders gesagt, auch Oetker wartet den 5.5. ab!!!!!

Falsch !! Das hat Oetker so nie gesagt, er hat sein Engagement immer von einem vernünftigen und schlüssigen Konzept abhängig gemacht und zu mehr Professionlität in der Führungsebene bzw. den handelnden Akteuren angemahnt.
Wenn laut HHS kein Geld für Konzepte vorhanden ist, wird man Oetker auch nix vorstellen können in dieser Richtung. Selbst Lauritzen musste zugeben, dass man sich Konzepte erst erarbeiten müsse. Über was hat man dann mit einem Herrn Oetker im letzten halben Jahr geredet, wenn es doch keine Konzepte(Arminia 2015 ) gibt ?? Was hat man dem vorgestellt, die finanzielle Schieflage oder den Abgrund, an dem wir momentan stehen ?? Heiße Luft, ausschließlich heiße Luft, die uns von Vereinsseite entgegengeblasen wird.

Zitat

Original von Bazi
@ DSC-Worldwide: Es ist nicht das Allheilmittel, allerdings in meinen Augen die Möglichkeit, das Überleben von Arminia zu gewährleisten. Kann ja jeder seine Meinung haben, aber wo da die Polemik sein soll, musst Du mir mal verraten.

@ Buschtrommler: Wer die Reform ablehnt, hat doch meist mindestens eins der drei folgenden Argumente:
1. Wir geben demokratische Rechte ohne Gegenleistung ab
2. Schüco will uns billig übernehmen
3. Die Idee kann gar nicht gut sein, weil sie von Schwick kommt.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass eine Annahme der Reform kein Gegensatz sein muss zur sofortigen Abwahl der Nasen, die da jetzt rumdilettieren.

Du hattest 4. vergessen...
Eine Strukturänderung eingebettet in ein schlüssiges Konzept und dazu passenden Kandidaten. Das fehlt komplett. Inhaltlich wird mal rein gar nix angeboten. Angeblich kosten Konzepte,Zukunftsstrategien ja Geld und das kann man sich laut HHS nicht leisten. So können wir weiterhin ins Blaue spekulieren was der nächste Schritt wäre, nach erfolgter Strukturänderung. Werde sicherlich, wenn es darauf ankommt(friss oder stirb) mit der Faust in der Tasche und Schaum vorm Mund dieser "alternativlosen" Strategie zustimmen, auch wenn man es mit seinem Gewissen eigentlich nicht vereinbaren kann. Wer kann nach dieser Änderung von einem wirklichen Neuanfang sprechen ?? Wer kann garantieren, dass die alten Zöpfe komplett abgeschnitten werden ?? Wer kann garantieren, dass der nächste Präsident nicht "Oscar the Grouch" ,K.Daudel heißt ?? Wer kann garantieren, dass wir nicht doch in 1-2 Jahren als Reisegruppe Telgte unterwegs sind ?? Wer kann mir und den anderen Mitgliedern versichern, dass wir in absehbarer Zeit mal wieder einen Funken Hoffnung irgendwo am Fußball-Himmel erkennen können ?? Wer kann nach dieser "Reform" einen neuen Kurs einschlagen und das Umfeld mitreißen ??
Es gibt Fragen über Fragen und leider keine Antworten, außer dem Modell- Friss oder Stirb Strukturänderung. Was danach kommt und das ist viel, viel wichtiger, ist reine Spekulation. Ob es wirklich die letzte Möglichkeit, der letzte Ausweg ist, wie von Vereinsseite propagiert, möchte ich nicht ausschließen, obwohl ich diesen Herren und Totengräbern kein Wort mehr glaube !!
Von der angestrebten Transparenz, die u.a. auch durch diese Umstrukturierung vorangetrieben werden soll, glaube ich kein Wort, da uns die Führungsebene bei dieser Thematik bereits nach der letzten JHV Honig um den Mund geschmiert und anschließend doch das Gegenteil davon umgesetzt hat.

"Wer einmal lügt dem glaubt man nicht auch wenn er doch die Wahrheit spricht"

Konzept-Nein !
Vergangenheitsbewältigung(umfassend)-Nein !

Ansonsten die üblichen Worthülsen...

Ach so, für Konzepte ist kein Geld da, danke HHS für diese Ehrlichkeit. Was wurden nochmal nach der letzten JHV für umfangreiche, zukunftsweisende und revolutionäre Konzepte-Arminia 2015 usw. angekündigt ??? Und man befindet sich in Gesprächen mit den möglichen Investoren, der heimischen Wirtschaft, dass waren doch die Wasserstandsmeldungen, die medial verbreitet wurden. Und jetzt sagt Lauritzen, dass man Konzepte erst erarbeiten müsse. Lassen wir das, wünsche den Mitgliedern viel Erfolg beim abnicken des Konzepts "Strukturreform" und auf ein Neues in 3-5 Jahren, wenn der Karren mal wieder ganz tief im Dreck liegt und das Geschrei groß ist. Anschließend wird das Leverkusen-Modell übernommen, von Konzepten und dazu passenden Köpfen leider nix zu sehen und natürlich wird auch das wieder von den Mitgliedern abgesegnet. Alternativen gibt es grundsätzlich nicht...
Alles Lug und Betrug...
almöi Die NW und vor allem die KA sind die Hauptverantwortlichen des Niedergangs und vor allem waren sie die Initiatoren des 30jährigen Kriegs und federführend, durch Propaganda-Maßnahmen, am 1.und 2.Weltkrieg beteiligt. Selten so viel Scheiße in kompakter Form gelesen, wie in Deinen linientreuen Beiträgen.

Zitat

Die Industrie und ihre Helfer verkaufen euch für dumm, sie servieren und ihr rührt die Scheisse um.

Zitat

Original von Kai

Man hat von Empfehlungen gesprochen,nicht von einem Zwang. Der Zwang ist durch eine Interpretation des Begriffs Empfehlung entstanden. Wie diese Empfehlungen aussehen wissen wir nicht im Detail. Es wird dazu sicher heute eine Antwort geben!

Notwendiger Schritt ist etwas anderes als eine Empfehlung ohne jetzt ins kleingedruckte abzurutschen...

Zitat

Es währ bedauerlich wenn die Sturheit einiger KLEINMACHTBESSENEN, MIT verantwortlich für die NICHT Lizensierung

Entschuldigung, meinst Du damit die langjährig tätige Führungsebene, die den Karren vorsetzlich vor die Wand gefahren haben oder sind die Mitglieder und Möchtegerngallier schuld, dass wir kurz vorm völligen Absturz stehen.
Immer schön Ja und Amen sagen und weiter mitspielen, bei diesem korrupten Haufen aus Dilettanten und Vereins-Beerdigern.
Nichts gegen Hindrichs,Konzept und darin eingebettet eine Satzungsänderung und schon ist dieses Thema vom Tisch.

Zitat

Schonmal daranm gedacht das es nicht um die Lilzenz der DFL geht sondern einfachum die Möglichkeit die Lizenz zu erhalten.

Es geht mir lediglich, auch ohne Smileys, um den Sachverhalt, dass diese Strukturänderung dringend, zwingend umzusetzen ist, um eine Lizenz zu erhalten. Nicht um die Folgen und andere Konsequenzen sondern nur um den rechtlichen Zwang, diese zu vollziehen. So wurde es uns mehr oder weniger von der Vereinsseite verkauft.

Habe der DFL, Herrn Pfennig-Leiter Kommunikation, gerade eine E-mail bzgl. der Notwendigkeit einer Strukturänderung im Zusammenhang mit der Lizenz-Vergabe geschickt. Bin sehr gespannt, ob da eine Antwort kommt. Würde mich ja sehr freuen, wenn die fanfreundlich arbeiten und kommunizieren würden.

NW 15.04.2010
H.Anders

Zitat

Eine Vorraussetzung ist für ihn die geplante Satzungsänderung. Das ist ein wichtiger und notwendiger Schritt für die Lizenz-Erteilung.

Na bitte Herr Anders, da wollen wir mal bei der DFL nachfragen, ob die Satzungsänderung(e.V.)-Spielbetrieb KGaA, wirklich eine Grundvorraussetzung für die Lizenz-Vergabe ist. Werde ich umgehend mal versuchen via E-mail. Nachfragen kostet ja nix und Vertrauen in irgendwelche Aussagen der aktuellen Führungsebene sind leider aufgebraucht. Lügen und Panikmache...

Zitat

Ohne Anders und Leo könntet ihr hier den Schlüssel umdrehzen.

Danke Leo, jahrelang als Steuerberater(betriebswirtschaftlicher Bereich siehe Protokoll JHV 09) für den Verein tätig ohne natürlich auch nur ansatzweise von der tatsächlichen Lage einen Funken Ahnung zu haben bzw. Kenntnisse über die finanzielle Situation und mögliche Auswirkungen. Braucht man als Steuerberater auch nicht, dummes Gewäsch...
Und als Krönung seiner heroischen Tätigkeit, dann eine letzte JHV auf der er gelogen und die Mitglieder verarscht hat, dass die Decke der Stadthalle sich in alle Richtungen biegen musste. "Anhand der vorgestellten Zahlen der letzten fünf,sechs,sieben Jahre könne man sehen, dass Arminia in diesem Bereich eine wirklich erfolgreiche Bilanz vorzuweisen habe. Dies sei R.Kentsch zu verdanken und zu einem kleinen Teil auch ihm,Norbert Leopoldseder."
Danke Leo für diese Ehrlichkeit !
Verpiss Dich

Zitat

Aber unabhängig von allem: Wenn diese Satzungsänderung scheitert, ohne dass es ein vernünftiges Gegenargument oder ein vernünftiges anderes Konzept gibt, was ist denn dann gewonnen? Aber da wir in einer Demokratie leben, muss man sich dieser Tatsache eben ggfs. stellen. Aber wo liegt die Verantwortung, falls Hindrichs dann wirklich die Unterstützung zurück ziehen sollte, am Ende des Tages?

Ist die Satzungsänderung ein Konzept ?? Oder nur der Ausweg aus einer ehrlichen und transparenten Aufklärungspolitik ??
Wie gesagt, wenn man diese Umstrukturierung in ein zukunftsweisendes Konzept, mit belastbaren Zahlen, fähigem Personal und sportlicher Vision, einbettet und dieses als Gesamtpaket schnürt, wäre das Thema Satzungsänderung vermutlich kein Thema. Verknüpft mit einer vernünftigen Aufarbeitung, würde ich sofort "Hurra" schreien und auch meine Mitgliederrechte einschränken lassen, kein Problem.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

Die denken vermutlich genauso wir hier einige im Forum. Oetker und Weber wollten ursprünglich einen Verein fördern, der auf stabilen Füßen steht und nicht einen Verein kurz vor der Insolvenz. Da würde ich als Unternehmer auch erst mal abwarten, dass Professionalität in den Verein reinkommt. Warum sollten die jetzt die Löcher stopfen, die andere aufgerissen haben.

So langsam freunde ich mich mit der Idee an, dass diejenigen, die uns die Suppe eingebrockt haben es auch wieder auslöffeln müssen. Warum sollten die alle aus der Verantwortung gelassen werden, womöglich immer mit dicken Abfindungen. Der Kentsch lacht sich doch ins Fäustchen, der ist doch von allen am besten weggekommen, muss sich noch nicht mal rechtfertigen dafür und die Buuuuhs und die Pfiffe und die Raus rufe, bekommen jetzt alle anderen ab.

Ich sehe keine Alternativen und wie sich der Verein und das Umfeld (inkl. Fans) momentan darstellen, trägt auch nicht dazu bei die Lust einer Förderung durch Unternehmer zu steigern.

Das einzig Positive momentan ist die steigende Transparenz und Kommunikation der aktuell Verantwortlichen

Kommunikation mit ganz viel heißer Luft und intransparenten Worthülsen.
Liegt es am Umfeld, den Mitgliedern bzw. Fans, dass der Verein kurz vorm Ruin,Bankrott steht ?? Soll man sich bei dieser katastrophalen Vereinspolitik, über Jahre, ruhig in den Sessel lehnen und artig mitspielen, in diesem Spiel aus Lügen,Betrug,Vetternwirtschaft,Vereinsklüngel und Dilettantismus ?? Leute wie Leopoldseder,Schwick,Mamerow,Brinkmann,Langenscheidt usw. haben meine Arminia federführend vor die Wand gefahren und sollen jetzt auch noch, wenn auch in abgespeckter Form, hier weiter ihre Unfähigkeit demonstrieren ?? Wenn es rechtliche Möglichkeiten geben würden, müsste man diese Herren anzeigen !! Aber was soll's, Vergangenheitsbewältigung tut weh und ist in diesem Klüngel-Verein nicht gewünscht... Sportlich kann passieren was will, es wird immer mein Verein bleiben, auch in der Landesliga(3.Mannschaft), aber ich lasse mich von diesen Totengräbern nicht mehr für dumm verkaufen. Da können sie noch so viele FAQ's zusammenstellen und Infoabende mit reichlich Politik-Geschwafel durchführen, ohne rigorose Aufklärung und schonungslose Aufdeckung aller Unzulänglichkeiten, bin ich für einen Neuanfang in den Niederungen des Amateur-Fußballs. Jetzt immer drauf auf diesen Möchtegerngallier und Nicht-Arminen...
Erst wenn man diesen inneren Reinigungsprozess abgeschlossen hat, kann man mit einer komplett neuen Struktur und neuen Leuten einen reellen Neuanfang riskieren.

Es wäre momentan ein Selbstläufer für Wirtschaftsgrößen wie Weber und Oetker hier federführend zu intervenieren und den Verein als Aushängeschild der Region auf gesunde Füße zu stellen, wenn man denn will. Wille und Herzblut sind bei den meisten allerdings nur sehr begrenzt vorhanden.

Zitat

Original von Henn
almöi und corni haben RECHT!
es ist die einzieg chance aufzuräumen und was neues aufzubauen.
denn ohne die zustimmung (von der strukturänderung bin ich auch alles andere als 100% überzeugt, aber im moment die einzige lösung ist) wird es dazu keine möglichkeit geben.
denn dann wirds verdammt düster

Von aufräumen und einer echten Vergangenheitsbewältigung kann ich bei dieser "Strukturänderung" nix, aber auch mal rein gar nix, erkennen. Was soll denn neu aufgebaut werden, Stühle schieben innerhalb der Gremien ?? Ansonsten bleibt diese Umstrukturierung ein lebloses Gebilde ohne Fundament für eine sportlich und wirtschaftlich, richtungsweisende Zukunft. Die angedachten Veränderungen wären problemlos umzusetzen, allerdings eingebettet in einem zukunftsweisenden Konzept mit inhaltlichen Strategien. Dieses Konzept fehlt leider völlig !! Leute wie K.Daudel demnächst ins Präsidentenamt durchzuwinken, ist kein Konzept, nicht mal ansatzweise(überspitzt formuliert).

almöi

Selten so gelacht...

Eine vorbildliche Methodik um alles, aber auch wirklich alles bei den Mitgliedern abzuladen und diese vor vollendete Tatsachen zu stellen. FRISS oder STIRB ! Kein Konzept oder auch nur ansatzweise eine reelle Aufarbeitung(inkl.Konsequenzen) der letzten Jahre. Das ist leider Erpressung... Ohne ein fundiertes, zukunftsweisendes Konzept als Träger dieses Strukturänderung, bleibt es beim kalten Kaffee, Worthülsen und nix womit man vernünftig planen und umgehen könnte.
Dann bin ich gerne einer dieser Möchtegerngallier und Querulanten(oder auch Lamey des Forums)... Habe ich oder die anderen Mitglieder den Club vor die Wand gesetzt oder in verantwortlicher Position, jahrelang, dilettantisch gearbeitet und geschlafen ??

Zitat

Original von steelers

Man muß nicht hinter alles gleich eine Verschwörung wittern....

Bei dem derzeitigen Bordpersonal schon...,leider !
Das Vertrauen in irgendwelche Aussagen,Handlungen aller Verantwortlichen ist komplett aufgebraucht.Wer die eigene Basis systemathisch belügt und hintergeht, ggf. auch andere Instanzen wie die DFL, braucht sich über gar nix mehr wundern, vor allem nicht über den kritischen,prüfenden Blick auf jedes einzelne Statement der Führungsebene. Wo wir wieder beim Thema schonungslose Aufarbeitung und Vergangenheitsbewältigung wären... Die hat man wahrscheinlich intern schon längst abgehakt und versucht lieber die Mitgliederrechte zu verwässern !

Zitat

Original von distro

... natürlich kann man das so sehen; es würde auch sicherlich die Wirkung nicht verfehlen, da wahrscheinlich einige Menschen so denken. Ich finde es auch nicht unseriös oder verwerflich, wenn jemand aus diesem Grund seine Karte in den Hut wirft.

Es gibt aber auch eine viel charmantere Methode, damit schlussendlich jeder (sowohl Kritiker als auch Befürworter) zu seinem Recht kommt. Vor allem müsste sich nachher niemand fragen: "Was wäre gewesen wenn?"

Was wäre denn, wenn man die außerordentliche Mitgliederversammlung über alle Maßen pusht und damit die bis dato (und dann auch später zu erwartenden) Verantwortlichen MAXIMAL in die Pflicht nimmt?

Spruchbänder und Mega-Transparente im Saal:

"Unsere Hilfe steht im Namen des Herrn;
........................... der Fenster und Fassaden gemacht hat"

"Haa Hoo Hee - Schüco und der DSC"

T-Shirts mit dem Aufdruck:

"Arminia - wir gehen voran"

"Keine Atempause, Geschichte wird gemacht"

Was wäre, wenn man auf der AO einen absoluten Hype entfacht, wodurch Hindrichs (... und die stillen Unternehmen, die sich ja noch nicht ins Licht trauen) mit einem Zustimmungsgrad von 99% vor knallharte Tatsachen gestellt werden. Da kann dann keiner mehr den Arsch einziehen oder sich aus der Verantwortung stehlen, da gibt es keine Ausflüchte, keine Ausreden, kein "vielleicht" oder "ja aber".

(Ich stelle mir gerade vor, wie "DSCworldwide" wohl in einem Schüco-Rettershirt aussehen würde )

Man wird dann ja sehr schnell sehen, ob es zu mehr reicht als nur zu heißer Luft oder Traumschlössern; ob wir einen Daudel als Präsidenten oder einen Langenscheidt als Aufsichtsratsvorsitzenden bekommen.

Vor allem muss sich später niemand den Vorwurf von seinen Kindern gefallen lassen, er hätte ja 2010 den Verein beerdigt. Oder es fährt Dir einer hinten in die Karre rein, weil da noch das Arminia-Saugnapftrikot von 2006 an der Heckscheibe klebt.

So wird der Mitgliedsausweis zur "Payback-Karte" und wir könnten später ruhigen Gewissens nörgeln, kritisieren und schimpfen, wenn wir keine ordentliche Gegenleistung für die abgegebenen Stimmen erhalten.

Seufz!!! ich weiss; ... ist schon etwas überdreht dieser Gedankengang.

Na ja, man muss ja nicht gleich Hans Hermann beim Gang zu seiner Eröffnungsrede mit stehendem Applaus bejubeln.

Alles anzeigen

Dieser Gedankengang hat durchaus seinen Flair... Es wäre aber schön, wenn die Verantwortlichen den Verein nicht alle paar Jahre vor die Wand setzen und ihn grundlegend beerdigen würden und dann auf irgendein (finanzielles) Wunder hoffen müssten, welches dann auf dem Rücken der Mitglieder gesucht und umgesetzt wird. Normalerweise müsste sich jeder, der seit Jahren in der Fürungsebene tätig war, bei jedem einzelnen Mitglied persönlich entschuldigen.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Wir sind eine Gruppe von 14 Mitgliedern und werden geschlossen erscheinen. Sollten bis zur entscheidenden außerordentlichen Mitgliederversammlung nicht Ross und Reiter bezüglich der Verantwortlichkeit in Sachen Niedergang des Vereins genannt werden, und die daraus zwingend erforderlichen Konsequenzen gezogen werden, hat der DSC 14 NEIN Stimmen sicher.

Einfach immer zu sagen : Wir gucken nicht zurück...., ist mit uns nicht zu machen. Solange die Verursacher und Mitverantwortlichen weiter im Verein tätig sind wird sich da nix ändern.

Erst nach einer umfassenden Vergangenheitsbewältigung kann es für diesen Verein um Neues gehen.

So sieht es aus ! Aber das Thema umfassende Vergangenheitsbewältigung wird innerhalb dieses elitären Kreises, von Leo bis zu den Pappnasen im AR eher mit fadenscheinigen Satzungsänderungen und der "gezogenen Pistole" umkurvt bzw. ausmanövriert. Alles unter Vorgabe,Empfehlung der DFL... Der Klebstoff einiger Herren könnte brüchig werden, wenn man mal wirklich diesen Laden von A-Z umkrempeln und alle Fakten auf den Tisch legen würde. Ist mit dem derzeitigen Personal nicht machbar, aber 5 Jahre BL und 2 Halbfinals...
Meine Fresse, für wie dumm halten die eigentlich ihre Mitglieder ??
Allein dieser öffentlich publizierte Vorwand, auf Empfehlung der DFL, ist mal wieder typisch für die komplett dilettantische Vereinsführung. Die Details hat Anturios schon sehr detailiert beschrieben.