Beiträge von Arminia_Preston

Zitat von eLi

Nein, wir sind nicht Paderborn, die spielen jetzt schließlich mit ihrem unerfahrenen Trainer in der 1. Liga

Abgesehen davon, widersprichst du dich nicht in deinem 1. und 2. Punkt? Einerseits sagst du "Der neue Trainer sollte eine ähnliche fußballerische Idee verfolgen: aggressives Pressing, hohe Energie und Intensität auf dem Platz [...]" um dann zu sagen "[...] zu oft stur an seinem Pressing- und Vollgas-Fußball festgehalten, anstatt taktisch flexibel zu reagieren."

Inwiefern sind das drei Punkte, die nicht auf Kirch zutreffen? Das kannst du doch aktuell noch gar nicht einschätzen, ebenso wenig wie seine Kontakte und sein Netzwerk. Vllt. pflegt er einen super Kontakt zu Kloppo und co. aus seiner Dortmunder Zeit?

Ich verstehe nicht, woher immer diese absolute Gewissheit herkommt, solche Aussagen als Fakten darzustellen. Niemand hier kann das doch im Ansatz beurteilen.

Es gibt in unseren Kreisen absolut keine Garantien, egal ob mit Erfahrung oder ohne!

Erfahrung Erfahrung Erfahrung... ich kann es nicht mehr hören

Wir brauchen einen neuen Trainer? ER MUSS ERFAHRUNG HABEN!!!
Wir brauchen einen neuen 9er? ER MUSS ERFAHRUNG HABEN!!!
Wir brauchen einen neuen 6er? ER MUSS ERFAHRUNG HABEN!!!
Wir brauchen einen neuen Flügel? ER MUSS ERFAHRUNG HABEN!!! (Taddel lässt grüßen)

Egal wann, egal wo, jedes Jahr das gleiche im Transferfenster für Spieler und jedes mal das gleiche wenn wir mal wieder einen neuen Trainer brauchen, wird das nicht langsam langweilig?

Alles anzeigen

Lies bitte gründlich, bevor du in den „Keyboard-Warrior“-Modus wechselst. Schau dir Punkt 2 noch einmal an genauer.

Nun ja, Mutzel ist der Entscheidungsträger. Ich habe lediglich meine Wünsche geäußert. Hoffentlich beweist er mir, dass ich falschliege. Entscheidend wird sein, wie gut sich die Spieler an ihn und seine Vorstellungen anpassen.

Nachdem ich gesehen habe, dass unsere Konkurrenz wirklich starke Spieler verpflichtet hat, befürchte ich weiterhin einen Abstiegskampf.

Genieß deinen Morgenkaffee und komm wieder runter. Ich hoffe, dass du recht hast! ☕️

Zitat von Arnold

Ziehen wir die knapp 120 Spiele der letzten 3 Jahre bei Arminia ab von Mitch, dann bleibt da nicht mehr ganz viel Erfahrung übrig. Das Mitch gegangen ist, oder gegangen wurde, hat seine Gründe.

Junge Trainer klappen bei anderen, warum also nicht hier? Viel Schlechter kann der Fussball nicht werden. Die geile Pokalsaison mit dem Finale von Mitch, geht zurecht in die Geschichte ein. Beim Brot und Buttergeschäft hätte es mehr sein dürfen.

Gewünscht hatte ich mir Reis als neuen Trainer. Sollte es Kirch werden, bin ich sehr überrascht. Auf der anderen Seite ist Kirch vielleicht sogar die logische Konsequenz. Sehe zumindest nicht, warum ein Daniel Brinkmann qualifizierte wäre.

Und Leute wie Baumgart, die wahrscheinlich denken, sie verdienen schon aufgrund ihres guten Namens, leiden eher an Selbstüberschätzung.

Das man zusammenzuckt, wenn der nächste "Unbekannte" hier aufschlägt, ist nachvollziehbar, weil Arminia in der Vergangenheit sehr viele Fahrkarten geschossen hat. Aber irgendwann, jetzt mit neuem Spodi und neuen Ansätzen, kann da vielleicht sogar mal ne sinnvolle Idee hinter stecken. Hatte es bei Mitch ja auch, da war vieles in 3 Jahren gut. Wenn es jetzt noch etwas besser wird, bin ich dabei.

Bin bereit mich überzeugen zu lassen.

Alles anzeigen

Bin auch bereit much überzeugen zu lassen

Zitat von Arminiaseit89

Dir hat der Kniat-Fussball Spaß gemacht?

Oft war es nicht unbedingt kniats Schuld-die Gegner war oft einfach qualitativ besser! Seine Ansicht und Spielweise könnte man merken!. Deshalb halte ich einen erfahrenen Zweitliga-Trainer für die richtige Lösung. Eichner erfüllt diese Voraussetzungen aus meiner Sicht und würde genau das Profil mitbringen, das wir aktuell brauchen.

Sorry, ich bin treu, aber ich kann Mutzels Strategie aktuell nicht nachvollziehen. Für mich sollte ein neuer Trainer folgende Stärken mitbringen:

1. Kontinuität

Die Spieler haben alles für Kniat gegeben, und es hat Spaß gemacht, diesen Rock-’n’-Roll-Fußball zu sehen. Der neue Trainer sollte eine ähnliche fußballerische Idee verfolgen: aggressives Pressing, hohe Energie und Intensität auf dem Platz und vor allen (wie kniat die Spieler unterstützen!)

2. Game Management und Erfahrung in der 2. Liga

Letzte Saison hat Kniat meiner Meinung nach zu oft stur an seinem Pressing- und Vollgas-Fußball festgehalten, anstatt taktisch flexibel zu reagieren. Dadurch haben wir einigen direkten Abstiegskonkurrenten wichtige Punkte geschenkt. Beispiele dafür sind die Spiele gegen Dresden, Münster oder Düsseldorf.

3. Kaderaufbau und Attraktivität für Spieler

Nach dem Klassenerhalt sollten wir versuchen, bessere Spieler für unseren Verein zu gewinnen. Dafür braucht es einen Trainer beziehungsweise Sportdirektor mit guten Kontakten in die 2. Liga. Außerdem muss der Neue auf dem Transfermarkt bessere Entscheidungen treffen als Kniat.

Meiner Meinung nach erfüllt ein Trainer aus der Regionalliga diese drei Punkte nicht. Er hat weder die notwendige Erfahrung noch die entsprechenden Kontakte. Es tut mir weh zu sehen, dass ein großer Traditionsverein, der eigentlich nach oben schauen sollte, eine so risikoreiche Strategie verfolgt.

Wir sind nicht Paderborn. Wir sind ein Verein mit über 100 Jahren Geschichte und sollten deutlich ehrgeiziger sein.

Als Dauerkarteninhaber werde ich den neuen Trainer natürlich voll unterstützen und hoffe, dass Mutzel mich eines Besseren belehrt. Aktuell habe ich allerdings das Gefühl, dass ich mir nach zehn Spieltagen nächstes Saison eher einen Eichner oder Steffen aufgenommen gewesen wären.

Ihr dürft mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber für mich sollte jetzt erst einmal Konsolidierung vor Risiko gehen.