DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. The_Game

Beiträge von The_Game

  • Neuer Stürmer, oder neuer Trainer?

    • The_Game
    • 26. September 2005 um 23:15
    Zitat

    Original von Almania

    Genauso reagiert der Verler Erfolgsfan, der nur gegen Bayern und Dortmund auf der Tanzfläche erscheint.
    Ein wirklich übles Posting, welches dich und deine Genossen aber bis auf die Knochen geoutet hat.

    Kannst du nicht der Alm fernbleiben, damit ich wieder kommen kann?

    Ansonsten muss ich leider mit Premiere vorlieb nehmen und die Anti- bzw. die nicht vorhandenen Fangesänge erahnen.


    Schuldigung aber ich glaube es gibt hier immernoch viele leute die nicht zwischen ner schlechten leistung und fehlendem einsatz bei der eigenen MAnnschaft unterscheiden.

    Für viele ist das ein riesen unterschied und das wie ich finde zurecht.
    Is ja nich so dass hier alle weglaufen wenn wir mal nen paar spiele nich gewinnen.
    Aber in einer woche 3 mal arbeitsverweigerung is mehr als ich ertragen will.

  • Neuer Stürmer, oder neuer Trainer?

    • The_Game
    • 26. September 2005 um 17:35
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Entschuldige bitte, aber der Logik kann ich nicht folgen.
    Nur weil ein Spieler fürs defensive Mittelfeld billiger ist, kauft man den auch?

    Mit Boakye und Dalovic haben wir zwei nominelle Stürmer, abgesehen vom "Kopfballungeheuer" Vata (der uns jetzt wirklich fehlt). Das war doch vor der Saison schon klar.

    Und das stellt sich jetzt als Fehleinschätzung heraus. Ich hab auch gedacht, dass ein gesunder Boakye gut für 12-15 Buden ist. Ist er aber (voraussichtlich) nicht. Dalovic ist m.E. die Graupe vorm Herrn, der EIN gutes Spiel gemacht hat bisher (gegen Leverkusen letzte Saison).

    Man hat ihn ja nich gekauft weil er bezahlbar ist sondern weil wir bei einem weiteren ausfall oder wenn halt da statt vorne nen neuer seine leistung nich bringt plötzlich ne lücke haben. Gabriel kommt erst in 3-4 wochen wieder. Stell dir mal vor der westermann oder fink hätte sich noch verletzt. Porcello war auf der position im DM nich zu gebrauchen und auch dammeier reißt da keine bäume mehr aus. Und Backhaus und Schwegler sind für mich auch noch nich soweit. Also war es ja nun nich verkehrt Kucera zu holen da ich ihn auch für gut halte.

    Ich denke ersten dass man halt wie die andern auch von boakye mehr erwartet hatte als er bisher(!!!!) gezeigt hat. Man muss halt auch sehen das boakye mit dem aktuellen system überhaupt nicht zurecht kommt. Seine stärke war der torriecher und nicht das was er jetzt macht. Deswegen denke ich auch dass er im 4-4-2 wo ein anderer vielleich dann den ball verteilt und er mehr im strafraum wühlen kann einfach bessere leistungen bringen würde.
    Außerdem hätte man sicher einen knipser geholt wenn man auf dem markt einen brauchbaren spieler gefunden hätte der auch bezahlbar is.
    Denn wir brauchen nich noch nen stürmer der uns nicht hilft, denn nominelle stürmer - die nich viel bringen - haben wir beim besten willen genug.

  • Neuer Stürmer, oder neuer Trainer?

    • The_Game
    • 26. September 2005 um 17:16
    Zitat

    Original von NoFate1971
    Hi,

    neuer Spieler / Stürmer schön und gut. Nur wo wollen wir den herbekommen?
    Transferperiode ist zu, also eine vereinslosen Spieler holen? Bobic zum 97. Frühling verhelfen?

    Der Fehler wurde schon vor der Saison gemacht. Ein Stürmer wäre mehr als nötig gewesen. Aber nein, es musste ja ein defensiver Mittelfeldmann her, der erst einmal (!) in der Startelf stand.

    Den Schuh müssen sich Saftig und TvH schon anziehen.

    Liebe Grüße aus Berlin

    Alex

    Alles anzeigen

    Naja also man muss natürlich auch sehen dass es nunmal leichter is nen spieler fürs defensive mittelfeld zu bekommen.
    Außerdem sind die spieler ja nunmal auch billiger.
    Sprich nur weil wir uns da nen guten holen konnte hätte es noch lange nich für nen guten stürmer gereicht. Denn nach nem bundesligatauglichen stürmer suchen auch viele andere vereine.
    Zu dem zeitpunkt als die Trainsferliste geschlossen hat war auch noch nich so gut abzusehen dass die abwehr sich noch so steigert und unser problem vorne liegt.

    Also ich meine klar war dass wir keinen gestandenen knipser haben, aber einen brauchen würden. Aber klar ist auch das wir so einen weder bezahlen konnten noch können.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • The_Game
    • 26. September 2005 um 15:24

    Hier ein Kicker-Interview mit von Heesen

    Werd mehr schreiben wenns ichs erstmal komplett gelesen habe ;)

  • Neuer Stürmer, oder neuer Trainer?

    • The_Game
    • 26. September 2005 um 13:56

    Also nochmal deutlich

    Neuer Spieler?
    Es macht keinen sinn einen Spieler zu verpflichten der im aktuellen system nicht zurecht kommt, bevor man den andern spielern nich wenigstens auch mal ne chance in dem neuen system - das man dann brauchen würde (4-4-2) - ne chance zu geben.

    Also nein.


    Neuer Trainer?
    Würde dem Thommy nochmal die chance geben der Mannschaft in den allerwärtesten zu treten und gegen leverkusen ne ordentliche leistung zu zeigen. Wenn er dann noch ne ordenltiche aufstellung wählt würde ich noch warten.
    Aber nochmal son spiel wie die 3 letzte woche und er muss wohl leider weg.

  • Arminia braucht die Fans gerade jetzt!!!

    • The_Game
    • 26. September 2005 um 12:26

    Also bei mir war das Samstag einfach so dass ich gehofft hab dass die manschaft mit ner ordentlichen einstellung ins spiel geht und dann dafür belohtn wird. Wollte die MAnnschaft dabei natürlich auch unterstüzten.

    Aber was seh ich denn da?
    Die gucken dem Gegner beim Fussballspielen zu.
    Arbeitsverweigerung.
    Tut mir leid aber da hatte ich echt keinen bock drauf.
    Zum dritten mal in 7 tagen so einen Sch**ß.
    Da war dann auch nich viel mit support. Bis zur 60. minute hab ich das meiste noch unmotiviert mitgesungen aber dann hatte sich das auch.
    Und die leistung hat auch nix mit dem fehlden support zu tun.
    Der support hilft der mannschaft dabei nich nachzulassen oder wenns dann im spiel mal schwierig wird nich aufzugben.

    Aber wenn man garnicht erst anfängt dann bringt da auch kein support was. Wenn man keinen bock hat können die fans singen bis ihnen die kehle platzt.


    Ich denke auch wenn gegen Hertha deutlich wird dass der kampf da is dann wird auch die stimmung besser sein, wenn nich wirds grausam.

  • Arminia-Gladbach

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 21:41
    Zitat

    Original von Borussia28
    An alle schwachköpfigen Arminiafans, welche die Seite von Bernd Korzynietz mit schwachsinnigen Texen zumüllten: nänänänänänänänä

    Hmmm gabs da iergendwelche dummen kommentare wegen seiner Leistung? Seite is ja zur zeit nich erreichbar.

    Sicher läuft es noch nich so gut bei ihm gerade im spiel nach vorne aber da hat ers auch nich soo einfach da er halt auch nie die möglichkeit hat sich mal mit nem rechten mittelfeldspieler einzuspielen.
    Und sowieso brauch man momentan nich auf einzelnen spielern rumhacken.

    Zitat

    Original von Borussia28
    An alle normalen Arminiafans: Kopf hoch Jungs und Mädels. Schaut euch evtl. nach einem anderen Trainer um und ihr kommt da wieder raus. Potential ist vorhanden, nur die richtige Mischung fehlt. Wünsch euch auf jeden Fall, dass ihr bessere Zeiten erlebt, da die Meisten von euch echt nette Fans seid und nicht gegenüber anderen Fans feindseelig eingestellt seid. Kopf hoch... Gruß

    Danke

  • Neuer Stürmer, oder neuer Trainer?

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 21:36
    Zitat

    Original von arminia1977


    Ganz einfach ein neuer Trainer, der Boakye, Dalovic und wenn Vata wiederkommt mehr Mut und Selbstbewußtsein einflösst! Dann könnte es auch so klappen. Aber mit einem neuen Stürmer und keinem neuen Trainer klappt es trotzdem nicht!

    Würd selbiges bevorzugen.
    Denke auch dass die aktuellen stürmer im 4-4-2 auch mehr leisten würden und bobic im 4-2-3-1 auch nich viel reißen würde von daher:

    Wenn gegen LEV nix läuft nen neuen trainer her.

  • Soll Arminia Fredi Bobic verpflichten?

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 20:53

    Naja abgesehen davon dass das personal wild durcheinander gewürfelt wird haben wir immer mit 4-2-3-1 begonnen. (Ja porcello war von der aufstellung her der stürmer in dortmund)
    So und in dem System kommen weder boakye noch dalovic noch - denke ich - bobic besonders gut zu recht. Weil die zwar alle wenn das spiel denn mal läuft ne gewisse tor gefahr haben aber einfach nich so gut die bälle verteilen.

    Wenn man dann nach dem 0:1 auf iergendwas zwischen 4-4-2 und 3-5-2 umstellt bringt das momentan einfach nix weil dann bei uns noch weniger läuft als vorher.
    Allerdings fand ich war sogar gegen gladbach zu sehen dass es besser wurde als boakye die ganzen schlächten bälle die da kamen erstmal auf zuma ablegen konnte und man dann anfangen konnte nen bischen zu spielen.

  • Soll Arminia Fredi Bobic verpflichten?

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 20:45

    Also wenn ich hier immer lese dass wir den bobic holen und dann für ihn auf 4-4-2 umstellen, weil ihm das besser liegt, dann frag ich mich doch:

    Wäre es denn nich besser einfach mal erst auf 4-4-2 umzustellen und zu gucken ob wir da nich plötzlich mit dem vorhandenen personal viel besser zu recht kommen. Denn boakye is genau wie bobic eher ein strafraumwühler mehr mit torinstinkt als vorbereiterqualitäten.
    Deshalb brauchen beide eigentlich nen stürmer neben sich.

    Tja also wie gesag solange man sein aktuelles personal nich mal von anfang an in dem system spielen lässt (so wie wir nach nem rückstand noch viel schlimmer rumgurken als vorher schon, zählt das kaum) halte ich es auch nicht für nötig nen neuen mann zu holen, der im aktuellen system auch nich besser zurecht kommt (behaupte ich mal).

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 11:48
    Zitat

    Original von TINNEFF
    Wir brauchen jemanden, der unverbraucht ist, So einen wie Doll oder Kloppo.

    Mein Favorit: Bruno Labbadia!

    Sorry aber so einen hatten wir gerade und ich glaube dass is auch ein problem.
    Tommy hat von spiel zu spiel immer wieder das system und die spieler nach seinen letzten eindrücken verschoben.

    So kam es garnicht erst dazu dass sich die spieler mal ein wenig einspielen konnten.
    Wir haben mehrere spieler die in 7 spielen auf 3 verschiedenen positionen eingesetzt wurden. Dass is einfach nich gut denn man muss ja z.B. als linksverteidiger sich auch mal mit dem mann vor sich einspielen.


    Wäre schon eher für einen erfahrenen trainer.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 11:46
    Zitat

    Original von King Kneib

    Schuldigung, aber selbst wenn Helmut Kohl bei uns Trainer werden würde, wären wir NICHT die unsympathischste Mannschaft der Liga. Wir bleiben immer noch ARMINIA...

    Ja das is schon richtig, da fallen mir noch nen paar andere ein,
    aber für mich als fan wär das trotzdem hart zu ertragen.

  • Neuer Trainer - oder weiter mit TvH ?

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 11:45

    Tja also ich geb ihm eigentlich 1 spiel.
    Man sollte sich jetzt nach alternativen umsehen und wenn es gegen leverkusen nicht besser wird und thommy nich umstellt hat man dann 2 wochen zeit das ganze über die bühne zu bringen.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • The_Game
    • 25. September 2005 um 11:42
    Zitat

    Original von King Kneib

    Was sollen diese unqualifizierten Bemerkungen? Ausgerechnet von einem, der einen wild zusammengekauften Söldneretrupp unterstützt...

    Dortmund - Schalke - Gladbach - Alles nur auf Pump...

    Schuldigung aber wo der mann recht hat hat er recht.
    Den mann kann ich einfach nich sehen und schon garnicht hören.
    Wenn der sich nach dem Spiel zu den fans kommt fange ich das laufen an.

  • Arminia-Gladbach

    • The_Game
    • 24. September 2005 um 19:48
    Zitat

    Original von Suomi

    Ansonsten habe ich mich aufgeregt über
    - Pfiffe statt Anfeuerungen (Soll sich so eine verunsicherte Mannschaft steigern?)
    - Zu viele Gladbacher im Stadion :nein:

    Also pfiffe gegen ende der ersten halbzeit fand ich auch nich gut.
    Aber insgesamt kann ich die leute verstehen.
    Wenn die manschaft zumindest das dritte mal in folge mit so ner einstellung über den platz schleicht kann ich das sogar gut verstehen.

  • Leverkusen-Bielefeld

    • The_Game
    • 24. September 2005 um 19:45
    Zitat

    Original von Suomi


    Thommy;) könnte auch so spielen lassen
    matze
    westermann - borges - kucera - schuler
    zuma/pinto - fink - porcello - kobylik
    vata - boakye

    Ja nur wenn tommy wie er selber sagt es nich schafft dass die manschaft mit ner ordentlichen einstellung ins spielt geht bringt uns die schöne aufstellung (besonders mit dem verletzten vata) nich viel.

  • Leverkusen-Bielefeld

    • The_Game
    • 24. September 2005 um 19:21

    Könnte der neue Trainer eventuell so spielen lassen:


    Hain
    Westermann - Borges - Kucera - Schuler
    Fink
    Kobilyk/Pinto - Porcello - Rau/Kobilyk
    Boakye - Zuma

    danke

  • Arminia-Gladbach

    • The_Game
    • 24. September 2005 um 19:17

    Das beste was tommy in den letzten 3 spielen gebracht hat war die Aufstellung der zweiten halbzeit.

    Die wünsche ich mir auch in 3 Wochen von anfang an.
    Aber leider muss ich sagen mit nem andern trainer.
    Wer die Spieler nich motivieren kann und so oft umstellt der kann einfach nix erreichen.

    Kann man eigentlich den augenthaler bezahlen. (Mag den Pedda immernoch nich reden hören und sehen mag ich den auch nich)

  • Arminia-Gladbach

    • The_Game
    • 23. September 2005 um 15:57

    Das sieht - zumindest wenn man schon 4-2-3-1 spielt - doch ganz gut aus.
    Hoffe Kucera kann seine Qualitäten in der SPielöffnung einbrigen.

    Ansonsten wird natürlich der Kampf wichtig sein und das nachrücken der außenverteidiger und der DM bei ballbesitz um mehr druck zu machen.


    Mal zu korze:
    Sicherlich is er besonders offensiv noch nich da wo lense letzte saison war, aber der war halt schon länger hier und auch mit owo eingespielt.
    Korze hat in 6 Spielen schon mit drei verschiedenen rechten mittelfeldspielern (Zuma, Pinto, Kobilyk) zusammengespielt.
    Das macht es sicherlich auch nich einfacher für ihn.
    Denke da wird noch einiges kommen.

  • Pro-Zwei-Spitzen-Online-Petition!!

    • The_Game
    • 22. September 2005 um 22:54
    Zitat

    Original von Suomi


    Du immer mit deinem Null-Tore Vata. Mal abgesehen davon, dass Vata letztes Jahr mehr als Null Tore geschossen hat, ist er enorm wichtig für Arminias Erfolg gewesen. Manchmal macht den Wert eines Stürmers eben nicht nur die Trefferquote aus.

    Nich immer aber in einem 1-Stürmer system normalerweise schon.
    Das sah zwar in der hinrunde letztes jahr noch anders aus. (Wir wissen auch alle warum) Dafür is es aber in der rückrunde schon ganz gut deutlich geworden.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum