In der Saison 2014/15 hat Arminia das Halbfinale erreicht und in der zweiten Runde dabei Hertha BSC rausgeworfen. Arminia stieg zum Saisonende aus der 3. Liga in die 2. Bundesliga auf. Eine Saison später schieden sie in der ersten Runde aus – gegen Hertha BSC.
Letzte Saison das Finale erreicht und dabei im Viertelfinale Werder rausgeworfen. Zum Saisonende der Aufstieg in die 2. Bundesliga. Jetzt in der ersten Runde wieder Werder. Hoffentlich kein schlechtes Omen.
Aus Sicht der gebührenfinanzierten Programmgestalter eventuell
LOK : Schlampe04...
ARD oder ZDF im Bruno Plache-Stadion? Naja weiß ich nicht.
Doch. Pirmasens- HSV (NDR, SWR) 🤣🤣🤣
Aha ok. Auch wenn ich HSV-Fan bin, wüsste ich nicht, was für eine Übertragung des Aufeinandertreffens zwischen dem Oberligisten FK Pirmasens und dem Bundesligaaufsteiger aus Hamburg im Free-TV sprechen sollte. Da ist Arminia-Werder logischer.
Wenn man dann mal davon ausgeht, daß der Regional-Proporz der ARD ausschlaggebend ist, und RWE :BVB gesetzt ist, könnte es durchaus sein, daß Arminia : SVW durch das Sieb fällt.
Kann und darf ja nicht sein, daß 2 Spiele aus dem WDR-Sendegebiet im Free-TV übertragen werden...
Unschön, aber ggf. durchaus realistisch...
Mir fällt aber kein anderes Spiel aus einem anderen Sendegebiet, welches attraktiv ist, ein.
Und Wehen gg Bayern
Wie schon FSV-Armine sagte: Wegen dem Supercup findet das Spiel zwischen dem SV Wehen Wiesbaden und dem FC Bayern an einem anderen Tag statt. Aufgrund der Auswahl, welches Spiel die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten übertragen wollen, vielleicht auch gar nicht von Nachteil für die Paarung Arminia Bielefeld-Werder Bremen. 
Das Spiel zwischen Rot-Weiss Essen und Borussia Dortmund wird definitiv in der ARD oder im ZDF übertragen. Ist ja auf dem Papier auch das attraktivste Spiel. Aber direkt dahinter könnte schon das Aufeinandertreffen zwischen Arminia und den Bremern folgen.
Wir sollten nur aufpassen, dass diesmal nicht bei uns der Hochmut einkehrt und wir uns als Favoriten ansehen...
Favorit ist Arminia nicht, aber dass sie im Vorfeld des Spiels in der ersten Runde gegen die Bremer zwei Ligaspiele absolviert haben, ist ein großer Vorteil.
Für mich ist der FK Pirmasens ein Los, mit dem ich gut leben kann. Viel besser als ein Los wie ZFC Meuselwitz oder Dynamo Dresden oder ein Los wie z. B. Eintracht Braunschweig oder SV Sandhausen.
Gehe ich mit, dachte es geht dir um Hochrisikospiele.
Beides. Hochrisikospiele und dass es zwischen den Vereinen einen Klassenunterschied gibt.
Interessant: Das Spiel zwischen dem Bahlinger SC und dem 1. FC Heidenheim ist ein Los, welches ich (glaube ich) spaßeshalber ausgelost hatte.
Arminia gegen Werder
Bs-96 ist auch möglich
Ja, das ist durchaus möglich. Aber für mich wäre jetzt ein Duell zwischen Zweitligist gegen Zweitligist nicht so "interessant", da die erste Runde im DFB-Pokal davon lebt, dass es zwischen den betreffenden Vereinen einen Klassenunterschied (oder sollte man Ligaunterschied sagen?) gibt und der Außenseiter die Chance hat, den großen Favoriten zu stürzen.
Es sind diese Partien möglich:
Hallescher FC - 1. FC Magdeburg
BFC Dynamo - 1. FC Union Berlin
VfB Lübeck - Holstein Kiel
Drei Hochrisikospiele
Und Arminia wirft St. Pauli raus?
Wäre vielleicht ein Spiel, wo ich dann live dabei wäre. 😀 Ein anderer Gegner, wo ich vielleicht dabei wäre, wäre Borussia Mönchengladbach.
Der Vollständigkeit halber mal hier alle potenziellen Gegner von Arminia Bielefeld in der ersten Runde: Schalke 04, Greuther Fürth, Darmstadt 98, Hertha, Nürnberg, Hannover 96, Karlsruhe, Kaiserslautern, Fortuna Düsseldorf, Magdeburg, Paderborn, Elversberg, Hamburg, Köln, Bochum, Holstein Kiel, Heidenheim, 1899 Hoffenheim, St. Pauli, Union Berlin, Augsburg, Wolfsburg, Borussia Mönchengladbach, Stuttgart, Werder Bremen, Leipzig, Mainz 05, Freiburg, Borussia Dortmund, Eintracht Frankfurt, Leverkusen, Bayern
In der WM-Qualifikation führt Norwegen gerade gegen Italien (!) mit 2:0.
Dann drücke ich dir die Daumen, dass die Superliga nach den Vorstellungen der Großclubs Realität wird und Investoren nach Lust und Laune ihr Geld investieren können. Da wird mit Sicherheit ganz feiner Fußball gespielt und wer das an erster Stelle wichtig findet, wird dort gut aufgehoben sein. Allerdings wird das auch seinen Preis für den Konsumenten haben.
Ich persönlich definiere Fußball nicht zwingend über Erfolg, bin schließlich auch Armine. Sicherlich freue ich mich, wenn es läuft, wenn es nach Berlin geht, wenn sie aufsteigen. Aber ich schätze sämtliche anderen Werte ebenfalls als sehr hoch ein. So, wie es die Fans in Berlin zum Ausdruck gebracht haben: Von Generation zu Generation und Zusammenhalt triumphiert. Und das macht meiner Meinung halt den Fußball in Deutschland mit seinen Strukturen so liebenswert. Und deshalb haben Vereine wie Arminia, Schalke, 1860, RW Essen, Dynamo usw. eine immense Stahlkraft. Zumeist ohne nennenswerte Erfolge.
Dem kann ich zu 100% zustimmen
Diese "Erfolg-um-jeden-Preis"- Mentalität finde ich zum Kotzen und hat den Fußball
da hin gebracht, wo er jetzt (bei den Spitzenvereinen) ist. Widerlich!
Die Fixierung auf Erfolge und Offenheit für Investoren schließt doch nicht aus, dass man die Super League ablehnen kann. Mit einer Super League könnte ich nichts anfangen.
Nur um Missverständnisse auszuschließen: Ich wollte Dein Deutsch-Sein nicht in Frage stellen. Ich bin halt selbst manchmal überrascht, wie sehr ich deutsch bin von der Denke.
Nein, alles gut. Ich fühlte mich nicht infrage gestellt. Ich selbst bezeichne mich selbst heute nicht mehr als Deutschen.
Ich bin halt deutsch!
Kann man so sehen. Ich finde das allerdings schrecklich und bei PSG hat als Zweiter dann mal eben der Scheich den Henkelpott in die Höhe gereckt, der insgesamt für so ziemlich alles bekannt ist, aber nicht für demokratische Werte, Vielfalt und Toleranz. Vor dem Finale gab es in der SZ einen "schönen" Bericht über ihn, der mich dazu veranlasst hat, mir 0,0% von dieser Veranstaltung anzusehen.
Und über Investoren im deutschen Fußball wurde hinlänglich diskutiert. Hertha BSC und 1860 sollten Warnung genug sein, sehr aufmerksam mit Geldgebern und wohlgesonnenen Gönnern umzugehen. Am Ende, klar, entscheidet die Kohle über den sportlichen Erfolg und nicht umsonst schreien die Experten vom Boulevard nach dem Einstieg von Investoren, um den Vereinsfußball in Deutschland attraktiver zu machen. Es lässt sich auch deutlich mehr Kohle und Auflage machen, wenn man King Kane mit dem Henkelpott im Bett veröffentlichen kann. Mir ist es das alles nicht wert und ich bin froh, dass es in Deutschland weiterhin eine kritische, aber auch farbenfrohe und lautstarke Fankultur gibt, die fest verwurzelt ist und für seine Werte einsteht. Gerade das Finale in Berlin hat das deutlich gemacht.
Und ich bin zwar schon deutsch, nur habe ich tamilische Wurzeln und ich bin froh, sie zu haben (wenn gleich ich mir aus Gründen manchmal wünschte, dass ich weder ausländische Wurzeln noch eine Behinderung hätte). In fast jedem anderen Land im fußballbegeisterten Europa gibt es Investoren, Vereinsbesitzer etc. Und in England gab es sowas schon IMMER. Beispielsweise hatte Liverpool FC schon im Jahr 1905, als Arminia gegründet wurde, einen Investor, Besitzer whatever gehabt. Das ist Teil der englischen Fußballkultur. Und ich denke, dass meine Rangers-Freunde von einem Fond aus den Vereinigten Staaten übernommen werden, ist deren Fans wohl wumpe. Hauptsache Erfolg.
Fußball schaue ich wegen dem runden Leder, Fans und Stimmung ist Beiwerk. Wenn es mir nur um Stimmung, Bratwurst und Getränke gehen würde, kann ich zu meinem Heimatverein (TuS Zeven, Kreisliga Rotenburg) gehen. Wir sind im Profifußball, da zählt Erfolg.
Triumph der Scheiche, Teil II (nach City).
Bei Inter hat übrigens wie bei Liverpool und Man U ein US-Investor das Sagen.
Da wirste echt zum Bayern-Fan.
Ich nicht und werde ich auch nie. Ich finde Investoren nicht so schlimm. Ich wüsste nicht, warum der Fußball in anderen Ländern wie hierzulande sein müsste. Dieses Anti-Investoren-Gehabe ist wohl ein rein deutsches Phänomen.
Und ich finde PSG auch nicht so schlimm wie RB Leipzig, da sie wenigstens blau-weiß-rot sind und nicht FC Katar Paris heißen.
Stimmt schon, aber nur in der ersten Runde. Übrigens ebenso wie auch Braunschweig und Telgte West als "Bestands"Zweitligisten.
Das weiß ich, ging mir jetzt um die erste Runde. In der zweiten Runde ist es dann tatsächlich anders.
Wäre lustig, wenn es in der ersten Runde ein Spiel wie Hallescher FC vs. 1. FC Magdeburg oder BFC Dynamo vs. 1. FC Union Berlin geben würde. 😂
Da ich mich jedes Jahr für die Auslosung der ersten Runde interessiere, kenne ich mich mit dem Prozedere der Auslosung bestens aus.
