Guardiola könnte ihn für die IV nennen und ich wäre immer noch unsicher diesbezüglich.
Unsicher bin ich mir bei ihm auch als LAV/LV.....
Beiträge von Arminiaseit89
-
-
Das ist doch als Aufsteiger völlig normal, weil die Aufwertungen erst in der 2. Liga erfolgen.. So aussagekräftig ist das jetzt nicht. Als alle mal locker durch die Hose atmen.
-
Wenn ich hier was von "zusätzlich Sicker für die IV" lese wird mir direkt anders. Selbst für Russo wäre das nichts dauerhaftes. Für ein knackiges 4 3 3 allerdings sollten in der Regel 3 vernünftige IVs reichen.
Die haben wir ja. Sicker wurde doch schon von Kniat für die IV genannt. Russo kann das sicher spielen.
-
Halte ich auch für Blödsinn. Aber klar, das ein Oke Göttlich damit um die Ecke kommt....
-
Ich verstehe die Aufregung nicht. Wir haben mit Bauer eine gute Alternative dazu bekommen, und mit Norbye eine Bankdrücker ohne Einsatz abgegeben. Jetzt hat sich Felix verletzt, und wir haben drei IV, zusätzlich Russo und Sicker. Wenn, wie wir ja (fast) alle hoffen, die 5er-Kette der Vergangenheit angehört, dann ist die Besetzung okay. Ein 4. IV wäre natürlich wünschenswert.
Die Diskussion über die TW-Position kommt aus dem Nichts, und sollte auch wieder dahin verschwinden. Hildesheim macht im Training und der U21 einen guten Eindruck, und wird doch im Regelfall in der ersten Mannschaft nicht gebraucht.
Und einen Top-Stürmer zu fordern, hat wohl in den letzten zwei Jahren auch nichts gebracht. Wobei man ja sagen muss, dass Positionen mit einem komplizierten Anforderungsprofil (MS, ST, oder LV/RV LAV/RAV) für Vereine mit schmalem Portemonnaie auch eine große Herausforderung sind, und einem sehr kreativen Scouting bedürfen.
-
Arbeit hätte er dann anfangs jedenfalls genug.
Müsste er sich doch daran machen - allein im ihm zu Ehren eröffneten Thread - vermutlich so um die 1200 Beiträge zu entfernen.
Dazu kämen noch die themenübergreifenden Beiträge zu ihm die zu durchforsten wären.
Nach einem Blick ins Forum setzt er sich sofort in den Zug Richtung Holland
-
Und genau dieser Steffen ist mit Elversberg 2x, fast 3x aufgestiegen und hat dort in den letzten 5 Jahren ,laut allen Beteiligten und den Fans, hervorragende Arbeit geleistet, allerdings unter anderen Umständen.
Ist mir bekannt. Nützt ihm in Bremen aktuell herzlich wenig.
-
Mein Kumpel aus Bremen hat mir erzählt, dass Steffen auch gern mal Positions-Bingo spielt. Von Friedl als AV war er besonders begeistert
Wir haben also einige Themen gehabt, in denen wir uns gegenseitig unser Leid klagen konnten... Allerdings ist er nicht soo schlecht auf Steffen zu sprechen, sondern auf Clemens Fritz.... -
Ich bin da zwiegespalten. Einerseits wünsche ich mir Handwerker zurück, und bin von der Idee mit Sicker als AV nicht so begeistert. Andererseits ist Sicker recht flott unterwegs, was bei Handwerker nicht der Fall ist. Das ist für eine Außenposition mMn extrem wichtig. Schienenspieler sind beide für mich nicht, der eine mit zu wenig Offensiv-Output (und tw. spielerisch recht schlicht), der andere auf der LAV-Position mit noch offensichtlicheren Geschwindigkeitsdefiziten. sushinator hat es erkannt: Der Kader passt nicht so gut zur 5er-Kette.
-
Vielleicht dreht er auch in Liga 3 auf? Seine Werte sehen sehr bescheiden aus, aber er ist groß und recht robust, dazu recht schnell. Er wird wahrscheinlich die Planstelle von Tashchy (?) besetzen, und der ist eine echte Wanderdüne. Mal schauen... Er wird wahrscheinlich günstig sein, und sie gehen das Risiko ein. In Aue sind sie ja auch nicht komplett doof...
-
Einfach nochmal das Bochum-Spiel anschauen. Da ist ihm Wätjen mehrfach weggelaufen. Teilweise mit Ball.
Ich erinnere mich schmerzhaft. ich halte ihn trotzdem für die beste Wahl auf AV, und abgesehen von dem Bochum-Spiel, wo er auch die Flanke zum Tor nicht verhindert, sehe ich ihn oft solide. Und wie gesagt, so langsam ist er in meinen Augen (und der Statistik) nicht. Er kommt mir hier oft zu schlecht weg...
-
Degradierung ist ein bisschen hart, aber er hat schon deutliche Schwächen, was Tempo und Flanken betrifft. Umso erstaunlicher, dass er es am Freitag so gut gemacht hat. Generell glaube ich aber nicht an dauerhafte Zweitligaqualität als Stammspieler.
Das Gerücht, er wäre langsam hält sich hier hartnäckig. Was den Antritt betrifft, habe ich nichts gefunden, aber er ist diese Saison mit 34,45 Km/h "geblitzt" worden, seine Endgeschwindigkeit also ist alles andere als langsam. Damit ist er zur Zeit unter den 50 schnellsten 2.Liga-Profis.
-
https://www.transfermarkt.de/rangers-bieten…_de_news_naderi
Für Naderi gibt es ein Angebot von über 3 Millionen Euro. Das ist echt krass.Die dritte scheint international in den Fokus zu rücken. Die Primeira Liga hat ja auch schon dort zugeschlagen....
-
Ocansey steht kurz vor einem Wechsel in die 3. Liga zu Aue.
Das wäre eine Nummer. Weißt du, ob oder per Leihe? Dann muss Aue aber auch tief in die Tasche greifen
-
Wobei es mich interessieren würde, wie die Stimmung an den Stellen ist, wo am Ende wirklich die Peitsche knallt. Sprich bei den (wichtigen) Sponsoren oder in der organisierten Fanszene.
Ich empfinde es im Vergleich zu früheren sportlichen Durststrecken nach wie vor als sehr ruhig in und um den Verein. Woran auch immer das liegt. Ob man sich damit eingerichtet hat, dass man etwas schwerfällig aus dem Winterschlaf kommt? Ob man der festen Überzeugung ist, dass es mindestens drei Konkurrenten gibt, die absehbar auch nicht von der Stelle kommen?
Ich denke, dass hier im Forum der Fehler gemacht wird, von 3 schlechten Halbzeiten in der Rückrunde zu sprechen. Vermutlich wird das intern ganz anders gesehen. Es gab in Düsseldorf zwar Entsetzen über das späte Gegentor, aber wohl weniger über die Leistung als solche. Und daher wohl auch keine größeren Änderungen in Taktik und Personal am Freitag.
Wenn man die Interviews nach dem Spiel am Freitag verfolgt hat, könntest du da recht haben... Bei der Taktik wäre ich wirklich erstaunt, sollte es nicht zu einer Rückkehr zum 4-3-3 (oder einer Variante mit 4er-Kette) kommen. Wenn wir in Drääsden mit einer 5er-Kette starten ist das doch ein Signal, dass man nur einen Punkt mitnehmen will....
-
Jeder, der es sich wagt, in diesem Strudel aus Pessimissmus Hoffnung zu äußern oder zu versuchen, positive Aspekte zu sehen, verschließt also die Augen.
Ich habe hier auf den letzten Seiten genau eine Person gefunden, die sich sehr positiv geäußert hat.
Mir fehlen die Worte, wenn generalisiert wird und andere Meinungen abgewertet werden.Ob hier noch viele lila Wolken unterwegs sind, wage ich zu bezweifeln. Dass jetzt schon wieder die ganze Saison abgeschenkt wird und davon ausgegangen, dass es sowieso nicht gut gehen wird, finde ich nicht richtig.
Da bin ich grundsätzlich bei dir. Mich nervt dieses negative Geätze im Regelfall auch, und ich habe das auch mit einigen Vertretern der Fraktion "Negativ" öfter kontrovers diskutiert. Aber wenn Kritik angebracht ist, muss man sie eben auch anbringen. Ich verstehe es so, dass Einige, die sich seit dem Rückrundenstart in Düsseldorf hier kritisch äußern, durchaus an den Klassenerhalt glauben. Mich eingeschlossen. Die Gründe für die Unzufriedenheit haben wir jetzt alle 1001 mal erörtert und wiederholt und nochmal erörtert. Aber es muss sich auch was ändern, damit der Erfolg wiederkommt. Ich latsche jetzt zur Alm, seitdem ich alleine in "die Stadt" darf, also seit der 5. Klasse. Und es wurde immer kontrovers diskutiert, mit 100 verschiedenen Meinungen zu 100 verschiedenen Themen. Selten habe ich einen so breiten Konsens in meinem Umfeld festgestellt, wie beim Thema "Kniatsche Guardiola-Diskurse 1-3". Auch die Vokabel "vercoachen" hört man in letzter Zeit relativ häufig. Alles in allem sollte man aber jetzt nicht alles verdammen, und sich schon mal auf den Abstieg vorbereiten, ist doch alles Blödsinn. Aber, und da wiederhole ich mich, es müssen Ergebnisse her. Dann wird es auch wieder etwas ruhiger hier im Forum.
-
Ja, aber Liga 3 und Liga 2 sind nunmal unterschiedliche Paar Schuhe.
Und das mag und soll ja jeder so sehen wie er will. Für mich ist rein sportlich die einzige Verbesserung des Kaders durch die Verpflichtung durch Bauer erfolgt.
Schneider beispielsweise hat überragend zuverlässsig in Liga 3 gespielt, in Liga 2 ist er absolut am Limit bzw. über dem Limit. Das gleiche würde ich für Grosser behaupten und die Liste der Spieler ist lang, die ich in diese Kategorie einsortieren würde.
Das ist vielleicht kein Kader für die Top-8. Aber er hat gezeigt, dass er besser spielen kann, als im Moment. Das Potenzial für Platz 11-14 ist da, und wir haben jetzt aus 14 Spielen so beschissen gepunktet, das man da auch ruhig mal den Trainer hinterfragen darf, zumal die Problematik mit Spielsystemen und Spielern auf Positionen, die sie offenkundig nicht spielen können, für jeden offensichtlich ist. Und man ist auch kein Pessimist oder Miesepeter wenn man das mal anspricht.
-
Was mich interessieren würde:
Wenn Kniat das im Forum präferierte System mit den " richtigen" Leuten spielen lassen würde und die nächsten beiden Spiele trotzdem verloren gingen.
Soll der Trainer dann entlassen werden, oder nicht?
Ich hab das schon mal gesagt: Ich würde gern mit Kniat die Klasse halten. Ich mag ihn als Typen, und kann mir vorstellen, dass er längerfristig hier arbeitet.
Mein Problem im Moment ist, dass ich denke, das wir mehr Punkte hätten, wenn er seine Taktik-Spielereien lassen würde. Wenn die Mannschaft qualitativ in der Liga so große Problem hätte, dass man nicht mehr rausholen könnte, würde ich niemals den Trainer kritisieren. Das Gefühl habe ich aber nicht. Er muss eben abliefern, genau wie wir alle jeden Tag, und in seinem Fall bedeutet das, daß er lernt, wie er taktisch mit der Mannschaft und den individuell besseren Gegnern in der Liga arbeitet. Nicht mehr und nicht weniger.
-
Aber das macht doch gar keinen Sinn. Entweder man holt einen Stürmer, der in das aktuelle System reinpasst oder man stellt das aktuelle System um. Es ist aber augenscheinlich beides nicht passiert.
Jetzt hat man einen Stürmer geholt, der anscheinend seine Stärken nicht ausspielen kann.
Und noch dazu hat man Grodowski auf eine andere Position verschoben, wo er ebenfalls seine Stärken nicht gut ausspielen kann.
Echte Doppel-Null-Lösung 😂😂
-
In meinen Augen ist der große Fehler gewesen, einen Stürmer zu holen, der genauso spielt wie Grodowski. Mein eindruck bisher ist, dass wir da Jonny light geholt haben. MIt dem Rücken zum Tor ist Telalovic jedenfalls körperlich zu schwach. So einen Spieler, ähnlich wie z.B. Vermeij, hätten wir aber gebraucht. Jetzt haben wir eher das problem, dass wir Grodowski irgendwo hinpacken müssen, wo er gar nicht so optimal funktioniert. Zumindest im System mit 5er-Kette.
Ich hatte auch in Erinnerung, das Kniat ihn als anderen Stürmer verkauft hat. Also einer der seine Qualitäten mit dem Rücken zum Tor hat, und auch kopfballstärker als Grodo sein soll. Und die 5er-Kette war bisher auch sehr mängelbehaftet. Das Grodowski da so in der Luft hängt, hätte nie passieren dürfen...
