Die hochgelobte "beste Offensive ohne Stürmer" aller Zeiten hat seit 3 Spielen NULL Tore aus dem Spiel heraus erzielt.
Ja, dieses Statement von Mutzel hat mich damals schon genervt. Es war zwar inhaltlich richtig, aber viel zu kurz gedacht. 3 Spiele später haben wir den Salat.
Und ich mache mich mal wieder unbeliebt und sage nach diesen letzten 3 Spielen, dass der Kurzurlaub den Spielern offenbar nicht wirklich gut getan hat (Regeneration wäre auch am Trainingszentrum gegangen). Offenbar ist dadurch mal wieder zu viel Selbstzufriedenheit eingekehrt und man verliert 3 tabellarisch direkte Duelle mit erschreckenden Auftritten.
Genau so sieht es aus. Die Akkus sind gefühlt leerer seit der kurzen Pause oder zumindest nicht voller).
Beide Derbys innerhalb einer Woche verkackt - mehr muss man zu Allgemeinen Lage nicht sagen.
„Ihr Ballbesitzkonto hat uns nicht so weg getan.“
Diesen Satz aus der PK darf das Trainerteam gerne mal wirken lassen und in die Analyse mit aufnehmen.
Tja Mitch, könnte sein, dass da noch die ein oder andere unbequeme Frage auf Dich zukommt, auch wenn Du nicht amused sein wirst. Leider geht es mit der Performance der Mannschaft steil bergab und es wurde in wenigen Wochen vieles mit dem Arsch selber wieder eingerissen, was man sich mühsam aufgebaut hat. Wo ist der Biss, die Gier, den Gegner aufzufressen? Die letzten Gegner haben uns allesamt geschlagen, nicht weil sie besser Fußball spielen, sondern weil sie den größeren Willen haben. Das darf nicht sein!
Vielleicht kann man die Personalie Kania für heute damit abschließen, dass er heute mal wieder > 30 Minuten ran durfte und der Mannschaft dabei in keiner Weise helfen konnte. Ob man das von ihm erwarten kann oder nicht, ist ja letztendlich zweitrangig. Aber so einen Schluck Wasser in der Kurve, der keinen Ball festmacht, keinen Zweikampf gewinnt und kaum einen Ball zum eigenen Mitspieler bringt, kann man eigentlich im Winter nur abgeben.
Wahnsinn, wie man es nach einer ersten Halbzeit auf Augenhöhe wieder mal schafft, sich vom Gegner durch Zweikampfhärte und puren Willen den Schneid abkaufen zu lassen. Das war in Hannover der Fall, in PB, in Nürnberg, gegen MS und auch heute.
Mal sehen, ob Mitch bis zur 85. Minute wieder alles OK fand oder was heute so schöngeredet wird.
Leider war das genauso absehbar, trotzdem bin ich bedient!
Aufstellung schonmal besser als erwartet.
Jede negative Äußerung zu Jules sportlichen Defiziten würde den Verein bei seinen Transferaktivitäten über kurz oder lang schaden. Auch das ist heutzutage Profifußball und gilt es bei den Statements der Verantwortlichen zu bedenken.
Man kann aber z.B. auch sagen, Jule ist momentan etwas entfernt von der Art und Weise, wie wir ihn auf dem Platz sehen möchten. Das haben wir klar mit ihm besprochen, er hat es verstanden und arbeitet derzeit akribisch mit unserem Team. Ich bin zuversichtlich, dass er uns bald wieder helfen wird.
Stattdessen hört man nur, ich habe kein Problem mit ihm, ich stelle immer die besten 11 auf, andere sind besser, wir haben die zweitmeisten Tore der Liga geschossen, bla bla bla…
Ich gehe von einem klaren Sieg für Boxxum aus und lasse mich gerne überraschen.
Also Mizuta war nichts persönliches. Der Spieler hat sich unprofessionell verhalten. Das sollte man alles auseinanderhalten.
Das halte ich schon sehr gut auseinander. Die Suffeskapade war das große, unprofessionelle Verhalten, das sanktioniert und aus der Welt geschafft wurde.
Getrennt hat man sich, weil man dem Spieler Egotrips und mangelnde Integration in die Mannschaft vorgeworfen hat. Beispiel war unser Siegtreffer gegen Freiburg, wo Mizuta unbeteiligt und schmollend an der Seitenlinie rumgeschlurft ist, weil er gerade ausgewechselt worden war. Das ist zwar auch unprofessionell, aber auch etwas persönliches, wenn man das nicht wegmoderiert bekommt. Da hat Koschinat offensichtlich im Moment ein feineres Händchen für.
Doch. Man traut Kniat damit unprofessionelles Handeln zu. Das ist schon ehrenrührig.
Und Gerüchte... Welche denn? Dass hier im Forum gemeint wurde, es könne gar keine sportlichen Gründe geben, also müssen es doch persönliche sein. Das ist mal gar nichts.
Naja, mit Mizuta und Hilterman ist auch etwas „vorgefallen“, von daher verstehe ich die Frage schon. Sehe da auch keine Unterstellung oder Schuldvorwurf, sondern eine informative Nachfrage.
Mitch wird sich schon etwas dabei gedacht haben, den bisweilen etwas körperlos agierenden und im Pressing zurückhaltenden, dafür aber unheimlich abschlussstarken Elferexperten ins Team genommen zu haben. Sonst wäre er ja ein schlechter Trainer und das wollen wir ja nicht.
Mal eine Frage sm Rande:
In Boxxum öffnet das Stadion 2 Stunden vor Spielbeginn, bei uns 90 Minuten vorher. Warum nutzt man - bei fast immer ausverkaufter Hütte - nicht auch die halbe Stunde, um die Situation am Eingang und vor allem an den Verpflegungsständen zu entzerren und zusätzlichen Umsatz zu generieren? Ich kenne inzwischen so viele Leute, die keinen Bock haben, sich anzustellen und ewig zu warten, die konsumieren dann halt nicht oder müssen während des Spiels raus.
Ich verstehe ja, dass alle irgendwie wissen wollen, was los ist.
Er hat aber auch Recht damit, dass er nicht alles der Öffentlichkeit erklären muss.
Auch wenn wir der zahlende „Kunde“ sind, würde ich nicht sagen, wir haben das Recht auf totale Transparenz bis ins letzte.
Es ist halt inzwischen der 3. MS, der hier nicht funktioniert unter Kniat. Da finde ich, ist Nachfragen auch mal legitim und da hätte der Journalist gerne auch nochmal nachhaken können.
Ich finde auch nicht, dass man Mitch immer nur Fragen stellen sollte, die ihm gefallen, zumal es inhaltlich absolut berechtigt ist.
Ich glaube gar nicht, dass es an Trainingsleistungen hängt, sondern eher an dem, was Kania zum Spiel der Mannschaft beitragen kann. Er läuft nicht gut an, verarbeitet Bälle unter Bedrängnis eher schlecht. gewinnt kaum Kopfbälle, ist mäßig schnell, kann körperlich nicht gut dagegen halten und das ist dann in Summe einfach zu wenig. Ich denke nicht, dass man da viel mehr hinein interpretieren muss.
Dann braucht man jetzt nur noch aufklären, warum man ihn (und Becker und Hilterman) überhaupt verpflichtet hat, denn diese Eigenschaften waren auch vorher schon bekannt. Genau deswegen wurde er in Nürnberg aussortiert.
Ich habe gestern irgendwo einen Bericht gesehen, wo eine Statistik gezeigt wurde, dass so Dinge wie Gewalttaten etc. in Stadien im Vergleich zur Vorsaison nicht unerheblich zurückgegangen sind.
Jedoch gab es beim Einsatz von Pyro eine Steigerung von 73%, was sich irgendwie auch mit meiner subjektiven Beoabchtung deckt.
Für mich, der da eh entspannt am Spielfeldrand steht, da ich selten in Berührung mit Pyro etc komme, bildet sich aber mal wieder der Eindruck, dass die Ultras/aktive Fanszene einfach eine komplette Narrenfreiheit für sich beanspruchen wollen und auch absolut nicht bereit sind das eigene Verhalten mal zu hinterfragen.
Man kann natürlich wieder jetzt ellenlange Diskussionen führen, wie cool/uncool Pyro doch ist, in Deutschland ist der Einsatz definitiv verboten.
Wenn man dann nach einem "stillen Protest" von 12 Min aber als erstes an vielen Orten Pyro zündet, finde ich das schon einen Hauch infantil und ignorant und letztlich auch nicht förderlich.
Vorgestern wurden in Leipzig im Gästebereich seitens der Magdeburger mal wieder die Gäste-WCs zerlegt, Frankfurt fackelt in Köln den halben Gästeblock ab etc.
Wenn, wie jetzt wohl auch wieder in Bochum, die Ultras dazu aufrufen, auf den Sitzplatz zu gehen, finde ich das auch absolut ignorant gegenüber Fans, die sich eine Sitzplatzkarte gerkauft haben und tatsächlich gerne sitzen würden, was dann wohl am Samstag überhaupt nicht funktionieren dürfte.
Ich war dieses Jahr bei zwei Auswärtsspielen und habe mir ganz bewusst Karten für einen neutralen Block geholt, weil ich keine Lust auf irgendwelche Überraschungen habe.
Soll heißen, ich bin natürlich absolut spießig, aber die aktiven Fanszenen täte es meiner Meinung nach definitiv mal gut, wenn man das eigene Verhalten mal etwas hinterfragen/korrigieren würde und nicht immer nur bei anderen die Schuld sucht.
Ich glaube, die hinterfragen sich durchaus und handeln dann auch bewusst. Dann muss ein Hansel wie unsereins halt weichen, wenn das Kollektiv Stimmung machen will. Da zählt halt der Einzelne nicht und zur Not werden halt Grenzen überschritten.
Naja, so eine Übersicht ist halt aktuell Routine. Sie würden auch bei einem 0:6 jemanden finden, bei dem die Werte gut aussehen. Ist halt so, sagt aber nichts aus.
Aber minutenlang! Auch nach Abpfiff. Statt ihrer Mannschaft zu applaudieren, ist nur Arminia Thema.
So waren wir wenigstens auch noch ein bisschen im Pokal dabei.
Ist das eigentlich so, dass man "Freigeister" nicht integrieren konnte? Oder war es vielleicht so, dass man nach dem Saufgelage inklusive Ausnüchterungszelle zu dem Schluss gekommen ist, dass profihaftes Verhalten und sich auf die Aufgaben zu fokussieren auch was mit solchen Dingen zu tun hat? Auch bei Hilterman glaube ich nicht daran, dass der einfach nur ein "Freigeist" ist, sondern dass da was ernsthaftes vorgefallen sein muss.
Das ist Spekulation.
Bei Mizuta ist ein einziges Vergehen bekannt, das sanktioniert wurde. Danach kann man sich auch zusammenraufen und professionell weiter zusammenarbeiten. Die Aussagen von Vereinsseite waren, dass Mizuta egoistische, nicht teamfähige Zûge habe, also nix mit permanentem Saufgelage.
Bei Hilterman passten die Werte (Fitness-, Blut-, …?) über Monate nicht. Auch etwas, an dem man hervorragend hätte arbeiten können. Ein Vorfall ist nicht bekannt und daher Spekulation.
Wenn derjenige eine Karte für den Block hat ist das kein Ausnutzen. Wenn diese Kulanz dann aber nicht mehr funktioniert, darf man sich bei den tatsächlich angesprochenen bedanken.
Auf J, der weitestgehend mit Dauerkarten belegt ist, würde ich ein Fremdbesetzen der Plätze mit ziemlicher Sicherheit ausschließen. Ganz im Gegensatz zu Auswärtsspielen, wie sich in Boxxum wieder zeigen wird. Unterm Strich sind die Kontrollen also entweder erfolglos oder unnötig und können daher ersatzlos gestrichen werden.
