Düsseldorf wird eine schöne Auswärtsfahrt, da werden die 7000 von Hannover bestimmt geknackt. Nachdem die Blöcke 18 und 124 verkauft sind, wurde pünktlich in 2026 Block 17 freigeschaltet!
Ein Highlight zum Rückrundenstart 😀!
Das wird ein überragender Support und da freue ich mich drauf. Hoffentlich pushed es die Mannschaft zum Auswärtssieg!
Wenn aber seitens der Moderation nicht genehme User permanent provoziert werden und immer weiter Öl ins (Diskussions-) Feuer gegossen wird, bis diejenigen sich eine Verfehlung leisten, nur um sie dann zu sanktionieren, dann läuft das „Spiel“ nicht fair, da mit ungleichen Mitteln gearbeitet wird.
Ich hatte das vor einigen Tagen schonmal angedeutet und kann euch nur raten, euch nicht provozieren zu lassen, wenn ihr hier weiter teilnehmen möchtet.
Traurig, aber so ist mein Eindruck und meine Meinung zu dem Thema. Und ich werde das ruhig und sachlich jedes Mal immer wieder ansprechen, wenn ich es mitbekomme.
Frohes neues Jahr und hoffentlich den Klassenerhalt für die Blauen! 🥂
Gibt es noch weitere interessante Wortmeldungen zu dieser Personalie?
Besser, eine Leihe funktioniert nicht, als ein Hilterman mit Dreijahresvertrag.
Eine kleine Gruppe an Benutzern scheint es sich zur Aufgabe gemacht zu haben, hier einfach nur noch bewusst „Dagegen“ zu sein und so zu provozieren und dann Aussagen zu verdrehen.
Ich würde alle bitten das ähnlich wie Tine anzugehen. Mir ist das die letzten Tage nicht gelungen, aber ich versuche mich da zu bessern.
Man kann sich echt nur noch wundern. Jetzt waren nach gestern die Wogen etwas geglättet, dann wird wieder weiter angeheizt. 
Arne Maier wird für uns nicht finanzierbar sein. Eine Leihe kommt nicht infrage, da Augsburg seinen auslaufenden Vertrag nicht verlängern wird.
Wen meinst du denn mit "wir". WIR hier im Forum sind doch offensichtlich auch in der Position, alles an unserem Verein zu kritisieren und etlichen Menschen Befähigungen in allen möglichen Bereichen abzusprechen, obwohl wir inhaltlich keinen Einblick haben. WIR können ja sogar fordern, dass Mitch jetzt aber liefern und dieses oder jenes ändern muss. Warum sollten WIR hier im Forum also nicht "abfällig" über einen Markus Anfang reden dürfen?
"Wir" als Verein sollten dies natürlich komplett unterlassen. Aber wir als Verein äußern uns ja auch gar nicht dazu.
Weil WIR ARMINEN sind dürfen und sollen wir die Leute in unserem Verein bewerten und auch kritisieren.
Markus Anfang mag ich auch nicht. Er ist ein überbewerteter Trainer mit großem Maul und ein Impfbetrüger. Aber wer sind wir denn, dass wir darüber feixen, dass unser Rückrundenstart quasi save ist, weil Anfang nicht gefeuert wurde? Das steht uns nicht zu und soviel Arroganz geht sportlich auch selten gut für uns aus.
Warum dann der provokante „ironische“ Beitrag? Was war deine Intention damit?
Die Antwort kann ich dir direkt geben. Es ist nämlich dein Muster. Erst etwas provokantes in den Raum stellen und bei Gegenwind dann darauf schieben und sich „missverstanden“ fühlen und dann immer weiter anschieben. Fonzie hat das hervorragend zusammengefasst.
Bei der Moderation schiebst du es immer darauf das man dich ja unbedingt verwarnen will. Spoiler, das will hier keiner.
Eigentlich wollen hier die meisten(!) sich vernünftig über Arminia austauschen.
Mit manchen, extrem unangenehmen Personen, ist das in der Form aber nicht möglich. Da müssen wir dann eingreifen.
Dann lass es doch auch mal einfach gut sein und gieß nicht immer weiter Öl ins Feuer.
Billig ist höchstens dein Versuch dich immer wieder als Opfer zu platzieren.
Aber Steig gerne aus. Der nächste Konflikt kommt bestimmt, das ist bei dir so sicher wie das Amen in der Kirche.
Ich platziere mich nicht als Opfer, ich lasse mir nur nicht von den Moderatoren das Wort im Mund umdrehen und provozieren schon gar nicht, denn das wollt ihr doch nur, damit ihr wieder Verwarnungen aussprechen könnt. Der Versuch ist sogar mehr als billig, der ist umsonst. 😂
Ich habe nun klargestellt, dass es keine dreiste Lüge war, wie Du behauptet hast. Reicht scheinbar nicht. Jetzt machst Du weiter, nennst es falsche Behauptung. Stimmt auch nicht. Du kennst ganz genau die Bedeutung von Smileys. Anstatt es nach einer Richtugstellung gut sein zu lassen, heizt Du weiter an. Aber gut, mir egal. Ich werde es nur immer wieder klar benennen, denn Dein Spiel ist durchschaut.
Das ist ein ziemlicher schwacher Versuch sich nun daraus zu winden. Man kennt es aber nicht anders.
Schön das du aber selbst bestätigst, dass die Aussage kompletter Mist ist.
Ich brauche mich nicht winden. Aber auf Deine billige und anmaßende Rhetorik falle ich auch nicht mehr rein, die spricht für sich.
Ich würde dann jetzt auch gerne aus der Thematik aussteigen oder hast Du noch weitere billige Unterstellungen? 
Na dann erkläre mal, wo du gelernt haben willst, dass es am Spieler liegt wenn Kniat es nicht schafft ihn zu integrieren?
Hier im Forum mit Sicherheit nicht.
Das habe ich mit Smiley versehen und auf meine „Diskussion“ mit Hochwald bezogen. Ich finde, die Ironie kann man verstehen. Wenn nicht, dann tut es mir leid, aber mit ein bisschen Willen hätte ich Dir das durchaus zugetraut. Daraus eine dreiste Lüge zu machen, ist hingegen ziemlich lächerlich. 🤣
Das hast du geschrieben. Wo sieht die Mehrheit denn ausschließlich die Schuld beim Spieler?
Es muss ja auch bisher immer und immer wieder wiederholt werden, wie mäßig die Spieler (bis auf Mizuta) bei ihren neuen Vereinen performen.
Das ist letzten Endes wieder so eine dreiste Lüge, wie das hier alle Kania die Pest an den Hals wünschen.
Wo habe ich etwas von Mehrheit geschrieben?
Mit was genau unterstellst Du mir eine dreiste Lüge?
Jetzt bin ich gespannt, wer hier mit verschlossenen Augen liest!
Nein. Was haben wir gelernt: Es KANN dann am Spieler liegen, MUSS aber nicht. Um das nicht beliebig bewertbar zu machen, müsste man versuchen, z.B. Kriterien für die Bringschuld des Spielers zu definieren. Jockel, damit kannst Du Dich gerne hier einbringen. Vielleicht wird es dann hier ja doch nicht die ewige Fortsetzung derselben unproduktiven Schlammschlacht. Kanias Defizite im Spiel wurden hier jedenfalls bereits ausführlich dargelegt.
Wenn mein Argument ist, dass AUCH das Trainerteam eine Mitschuld trägt, wenn es nicht gelingt, so einen spieler in die Spur zu bekommen, werde ich kaum Argumente über die Bringschuld des Spielers bringen wollen, auch wenn Du mir das gnädigerweise zugestehen magst. Not my cup of tea.
Dass ich das immer und immer wiederholen muss und mir ständig eine andere Argumentation angedichtet wird, zeigt aber auch, wer hier mit geschlossenen Augen liest.
Dass er (inklusive Team) einer der experimentierfreudigsten Trainer ist, der sowohl positive (DFB Pokal) wie auch negative („abenteuerliches Aufstellungsgeflipper“) Dinge wiederholt, wird sich auch nach seinem Abgang nicht ändern. Die Frage ist, wie dann zu dem Zeitpunkt sein Saldo bei uns ist. Aktuell sehe ich ihn ordentlich im Plus. Noch. Daher ist es auch nicht vermessen, eine Steigerung zur Rückrunde von ihm zu erwarten.
Und hat damit 1/3 aller Tore in der letzten Saison von Ulm erzielt, die abgestiegen sind.
Ich bin sehr gespannt wie er sich bei uns machen wird und sehe es wie Fonzie. Jetzt muss Mitch ihn auch integriert bekommen. Zusätzlich am besten keine Verletzung zuziehen.
Aber wenn Mitch ihn nicht integriert bekommt, liegt es ja am Spieler, haben wir gelernt… 😅
Du bist ziemlich groß im Kritsieren und jammerst schnell rum, wenn Du mal Contra bekommst.
"Auf den Sack" gegangen, wie du es gewohnt aggressiv formulierst, bist Du in der Vergangenheit offenbar vielen anderen, anders kann ich mit deine damalige Sperre nicht erklären.
Soviel zum Thema " spiegeln".
Off topic Ende.
Wo bekomme ich denn Contra? Worte im Mund verdrehen, hat wohl kaum etwas mit inhaltlichem Contra zu tun. TG DSC hat sauber gegenargumentiert, da kannst Du Dir mal ne Scheibe von abschneiden.
Du hast keine Ahnung, aber bringst das alte Thema wieder hoch? Unterstreicht nur meine Ansicht, Du willst nur provozieren und Dinge verdrehen, das wird auch hier wieder deutlich. 🤭
Strafen zünden nicht.
https://verbandsstrafen-abschaffen.de
Vereinsschädiger abschaffen!
Den Ball spiele ich dir gerne zurück.
Er ist ermüdend, dass du meine Nachrichten sehr voreingenommen liest.
Ansonsten wäre dir aufgefallen, dass ich mit " verbrennen" auf das Zitat von Androdhino eingegangen bin und nicht auf deines.
Um deine Fragen zu beantworten:
Zu 1)
Ich habe nie behauptet,dass diese Spieler alle Graupen sind. Solche Beleidigungen gegenüber Spielern wirst du von mir nie lesen.
Zu 2) Ich bin nicht der Meinung, dass Kania nicht ins System Kniat passt und habe in einem früheren Kommentar weiterhin die Hoffnung äußert, dass Kania nach seiner Leihe die Qualität für Liga 2 bekommt und ich ihm das nach wie vor zutraue.
Zu 3) siehe Frage 2: Kania hätte man sicher nicht verpflichtet, wenn er nicht ins System Kniat passen könnte, warum sollte man das tun. Auch bei Telalovic gehe ich davon aus, dass die sportliche Leitung ihn passend findet.
Zu 4) Da sind wir wieder bei der Grundsatzfrage, die keiner von uns beantworten kann: Du glaubst, die Trainer haben da ihren Job nicht gut genug gemacht, ich stelle die These auf, da gehören immer zwei Parteien dazu, Trainer und Spieler. Wer welchen Anteil und wie hoch hat, weiß ich nicht. Aber ohne Aktien ist der Spieler wohl auf keinen Fall, wenn es sportlich aktuell nicht reicht.
Zum Schluss:
Provokation kommt von mir keine, wohl aber von deiner Seite,mit " nerve wen anders", und in dem Du andere Kommentare suffisant mit " viel Spaß in eurem Träumeland" abwertest und im Folgenden sarkastisch kommentierst.
Also nicht wieder direkt beleidigt sein, sondern den eigenen Stil auch einmal kritisch hinterfragen, dann wären meine Weihnachtstage noch " schöner".
Da könnten wir uns jetzt im Kreis drehen, denn dass Du in nahezu jedem Beitrag provokant auftrittst, bekommst Du ja häufig genug gespiegelt, ignorierst es aber hartnäckig. „Nerve wen anders“ ist keine Provokation, sondern eine erneute Aufforderung, mir nicht auf den Sack zu gehen, z.B. mit so Falschbehauptungen, wie unter 4. Ich habe zuvor ganz klar meine Position geschrieben und Du verdrehst sie doch wieder. Meine Aussage ist, nicht der Spieler ist alleine schuld, sondern das Trainerteam hat auch seinen Anteil daran. Aber was schreibe ich eigentlich, es hat ja eh keinen Sinn.
Telalovic und Kania sind spielerisch wirklich weit auseinander, hier mal ein Ausschnitt aus einer Analyse der Glubberer im Vorfeld des Wechsels:
"Als „sehr schnellen und physischen“ Spieler stellte sich Telalovic damals in England vor. Tatsächlich bringt er mit einer Maximalgeschwindigkeit von 34 km/h ein für einen 1,87-m-großen Mittelstürmer gutes Tempo mit. Zum Vergleich: Aus dem aktuellen Kader des FCN waren nur fünf Akteure in dieser Saison schneller.Diese Schnelligkeit kombiniert er mit seiner Physis, mit der er sich immer wieder im 1-gegen-1 aufreibt. Ligaweit gibt es nur neun Stürmer, die mehr Zweikämpfe pro 90 Minuten (24) führen als Telalovic – davon fast ein Drittel in der Luft. Allerdings ist er kein Stürmer, den man nur mit langen Bällen im Sechzehner füttern muss. „Ich liebe es, im Spiel zu sein, Fußball zu spielen und den Ball zu haben“, so Telalovic, der überdurchschnittlich viele Pässe im Vergleich mit anderen Stürmern der Liga empfängt."
Er ist also schnell, sucht Zweikämpfe und ist häufig anspielbar. Er hat seine stärken also eigentlich genau da wo Kania seine schwächen hat.Zu der Thematik bzgl. Spieler verbessern und warum man die geholt hat:
Bei den Stürmern sehe ich da folgende Probleme:
-Wintzheimer: da hat man sich denke ich von seiner Vita blenden lassen und dachte das er in Liga 3 schon funktionieren wird, weil er in seiner Laufbahn ja schon ordentliche Jahre in Liga 2 hatte. Kann man denke ich ein bisschen mit der prekären Situation damals erklären. Ist aber natürlich ein klarer Fehler gewesen.- Hilterman. verletzt, da kann man nix machen.
-Uldrikis: war ja sofort gesetzt und man hat auch den Plan erkannt. Man hat sich, wie momentan auch, extrem schwer getan tiefstehende Gegner zu bespielen, Uldrikis sollte Bälle festmachen und dann Bazee und Grodowski mit dem Tempo ins Spiel bringen. Da ist finde ich schwer zu bewerten ob der Transfer jetzt gut/schlecht war da er sich so früh verletzt hat. Ich finde aber eigentlich, dass der fliegende Wechsel von Uldrikis zu Grodowski als 9er zeigt, dass man eben nicht wirklich auf ein System fixiert ist, da man diese beiden Unterschiedlichen Spielerytpen eben auch auf extrem unterschiedliche Art & Weise eingebunden hat. Und das aufgrund der Verletzung in extrem kurzer Zeit.
-Kania, da hat man aus einem Regionalligaspieler den besten Joker der Liga gemacht, der von Beginn an aber einfach (noch) nicht die physische Präsenz hatte um sich festzuspielen. Da hat man also schon eine Verbesserung erzielt. Er ist ein exzellenter Joker der einfach noch 1-2 Jahre braucht, keine Ahnung warum der ein oder andere sich so schwer tut das zu akzeptieren.
-Becker: Das ist tatsächlich das größte Fragezeichen warum es nicht funktioniert hat. Fußballerisch ist er ein durchschnittlicher 3. Liga Kicker, nicht mehr aber auch nicht weniger, da hat man intern hoffentlich mal aufgearbeitet warum ein durchschnittlicher Stürmer bei einem der Top-Teams der Liga stark unterdurchschnittlich perfomed hat.
Also ja du hast absolut recht, dass die Bilanz auf der 9 absolut unbefriedigend ist in den letzten 2,5 Jahren.
Jahr 1 mit Klos und Wintzheimer war schlecht geplant, ich glaub da sind wir uns alle einig. Da hätte man mehr Alternativen gebraucht.
In Jahr 2, war Becker ne Fehleinschätzung, ich glaube auch da sind sich alle einig.
Es ist aber auch maximal doof gelaufen, dass sich da beide geplanten A-Lösungen innerhalb von 6 Monaten eine Verletzung zuziehen die das Saisonaus bedeutet haben. Das abzufangen ist schon in hartes Stück, auch wenn natürlich keiner Seriös beantworten kann ob die uns sportlich entscheidend nach vorne gebracht hätten.
Da hätte man Kania in der Hinserie öfter und vor allem früher für Becker bringen müssen, da der mit dem Druck des "aufsteigen müssens" wohl nicht zurecht kam. Das kann man Kniat vorwerfen aber trd. hat sich Kania ja verbessert in den 12 Monaten, auch wenn es wie oben geschrieben halt noch nicht für einen dauerhaften Stammplatz in Liga 3 bzw. Liga 2 generell gereicht hat.
Dynamo hat ihm ja z.B. 3. Liga garnicht zugetraut, da man ihn sofort verleihen wollte.
Danke, da kann ich etwas mit anfangen! 
Außer bei Hilterman, der war schon vor seiner Schulter OP unten durch aufgrund der über Monate mangelhaften Fitnesswerte.
Du willst jetzt also ernsthaft behaupten, die genannten Spieler sind nicht verantwortlich für ihre Leistung?
Im Becker Thread wird der Trainer kritisiert, dass er viel zu lange am Spieler festgehalten hat, jetzt " verbrennt" er angeblich diese Spieler.
Man kann der sportlichen Leitung ( nicht Kniat alleine verpflichtet Spieler, sondern auch der Sportdirektor spricht da mit) gerne kritisieren, mit diesen Spielern falsch gelegen zu haben. Aber doch bitte dabei auch die damalige sportliche und wirtschaftliche Situation mit berücksichtigen ( in der bestimmt nicht jeder vom Club gewünschte Spieler hier jubelnd unterschrieben hat) mit berücksichtigen, den weiteren Werdegang dieser Spieler und ihre Leistung unter anderen Trainern verfolgen und fairererweise bei der Aufzählung mal die Beispiele aus dem Kader aufschreiben, die funktioniert haben.
Irgendwie muss es Gründe geben, warum der Kader aufgestiegen und ins DFB Pokal Finale gekommen ist.
Es ist echt ermüdend, wie Du schon wieder versuchst, die Aussagen zu verdrehen. Macht echt keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren.
Ich habe nie behauptet, dass Kniat oder Trainerteam + Mutzel die alleinige Schuld trifft, sondern im Gegenteil, ich habe behauptet, dass sie eine Mitschuld trifft und nicht nur die Spieler allein. Weiterhin habe ich nie von „verbrennen“ gesprochen, sondern von „nicht besser machen“. Merkste den Unterschied? Ich denke schon und trotzdem versuchst Du immer wieder, mir das Wort im Mund zu verdrehen. 
Ich frage mich:
1. Wenn das alles solche Graupen sind, warum hat man sie dann verpflichtet?
2. Wenn insbesondere die Mittelstürmer (außer Jonny) nicht ins System Kniat passen, warum hat man sie dann verpflichtet?
3. Wenn die MS nicht ins System Kniat passen, warum holt man dann mit Talalovic quasi ein spielerisches Duplikat von Kania und setzt auf Uldrikis in der Rückrunde?
4. Wenn man bei Verpflichtung der zuvor genannten Spieler der Meinung war, sie besser machen zu können, warum ist das dann in all den Fällen nicht gelungen?
Ich finde, das sind legitime Fragen und vielleicht schaffst Du es ja ausnahmsweise mal, ohne Provokationen und Worte im Mund verdrehen darauf einzugehen. Falls nicht, dann lass es gerne und nerve wen anderes.
Schöne Weihnachten noch!
Schlussendlich finde ich auch jegliche Kritik an Trainer und Vereinsführung sinnvoll, so lange sie sachlich begründbar und zur Verbesserung der Situation beitragen kann. Das es bei diesen weichen Kriterien Interpretationsspielraum gibt ist mir dabei natürlich auch bewusst.
Dann sieh es doch mal als ganz nüchterne Kritik, so wie ich es gemeint habe und relativiere nicht immer kritische Ansätze. Die von mir genannten Spieler sind vom TrainerTEAM und Mutzel zu ihrer jeweiligen Zeit als Verstärkung und Stammspieler geholt worden. Sie alle sind nur nicht eingeschlagen und wurden im Laufe der Zeit nicht besser gemacht, sondern waren so weit außen vor, dass sie vorzeitig abgegeben werden mussten, um nicht unnötig Kaderplätze zu blockieren. Das habe ich erstmal nur sachlich dargestellt und ergänzt darum, dass es mir für den kurzen Zeitraum (1,5 Jahre) einfach zu viele sind. Warum das so ist, würde mich interessieren und da reicht mir ein Verweis auf unseren (kleinen) Kader nicht aus. Was fehlt, um Spieler systematisch besser zu machen?
Mit Schreck, Kunze und Micheler stehen mMn übrigens schon die nächsten Kandidaten auf der „Abschussliste“.
