Hatten wir denn, solange wir eine U21/U23 hatten, mehr Talente in den Profibereich einbauen können?
Weiß ich ehrlich gesagt gerade nicht.
Consbruch? Schulz? Staude? Mainka? Pritsche? Ortega? Massimo?
Ich setzt Fragezeichen, da ich rate und es selber nicht weiß.
Zum einen dass und zum anderen kann man jetzt auch nicht die halbe U17 bei den Profis integrieren.
Letzte Saison haben immerhin 3 aus der Truppe ihr 3. Liga Debüt gegeben und beim Rest scheint es dann einfach nicht zu reichen.
Und bei Kiewitt und Nezir würde es mich ehrlicherweise auch wundern wenn wir die irgendwann nochmal dauerhaft in Liga 3 oder 2 sehen werden.
Wobei das eher monetäre Gründe hatte.
Das eine schließt ja das andere nicht aus, Erfolg kann sich auf mehrere Arten ergeben, wenn man sie denn berücksichtigt. Aber wenn von einem Deutschen Meister U17 nach und nach alle abwandern, ohne jemals ernsthaft bei den Profis gespielt zu haben, kann ja nun irgendwas nicht richtig laufen im Nachwuchsbereich.
Ich bin mal sehr gespannt, wie viele von den Entwürfen, die vorab hier geteilt werden, es nachher in die Top 5 schaffen.
Es fehlt die Perspektive für solche Talente, ein überzeugender Karriereplan. Sie stehen noch nicht im Profi-Kader und würden auch kommende Saison diesen großen Sprung nicht direkt schaffen. Es fehlt die U23 als Zwischenschritt. Auch wenn die U23 nächste Saison kommt, spielt die erstmal in Liga 6. Für Talente wie Kiewitt zu niedrig. Arminias U23 muss daher unbedingt sofort in die Oberliga aufsteigen. Ansonsten wird der Talente-Exodus noch eine geraume Zeit lang so weitergehen.
Genauso sieht es aus, das bringt es auf den Punkt. Ist halt die Folge, wenn man es jahrelang nicht für notwendig hält, die U23 wieder zu installieren. Klarer Managementfehler aus meiner Sicht und schwache Vereinsführung!
Wenn man sich tatsächlich zur nächsten Saison zur Rückkehr entscheidet, kann man vielleicht in 3-5 Jahren erste zarte Pflänzchen erwarten. Bis dahin ist das gesamte Nachwuchskonzept nicht durchgängig.
Gibt es schon eine Info, wann der VVK beginnt?
Augsburg verkauft Demirovic für 21 Mio € (+ 5 Mio Boni) nach Stuttgart.
Er wird nicht verpflichtet. Ansonsten wäre er mit ins Trainingslager genommen worden.
So sehe ich das auch. Wurde nur freundlich verpackt.
Mit den beiden wäre mir wohler. 😅
Die Kaderplanung zielt aber auch stark darauf ab, dass man ihn eben frei macht für den Flügel. Ansonsten hätte man wohl kaum noch Kunze und Russo dazugeholt.
Außer natürlich es war der Plan 9 Spieler für 3 Plätze zu haben.
Alles klar, macht es unterm Strich aber nicht besser. Mit Biankadi auf Außen waren die bisherigen Testspiele trotzdem nicht gut.
So, ich bin jetzt mal raus. In 3 Wochen ist Saisonstart, ich bin gespannt. Wünsche eine schöne, hoffnungsvolle Zeit bis dahin. 
Macht er ja eben nicht mehr, in der Vorbereitung jedes Spiel auf den Außenbahnen gespielt.
Ja, mangels Alternativen.
Edit: OK, Kiyouu war schneller.
Warum sollte ein Biankadi kein Startelf Kandidat sein? Letzte Saison unser bester Scorer, einer der besten Offensivspieler der Liga und in seiner 3. Liga Karriere im 72 Spielen an 32 Toren beteiligt gewesen.
Hat letzte Saison zwar hauptsächlich zentral gespielt aber fühlt sich auf dem Flügel offensichtlich nicht unwohl wenn man mal auf die Statistiken schaut.
Du beantwortest Deine Frage doch selber, weil Kniat ihn hauptsächlich zentral einsetzt…
Ich hoffe mal nicht, dass die Spieler, die aktuell für Außen zur Verfügung stehen, die Startelfkandidaten sind.
Ich gebe ja zu, dass ich ungeduldig bin. Aber gegen unterklassige Gegner erwarte ich einfach mehr Tempo, sicherere Ballstafetten und endlich mehr Effizienz im Torabschluss.
Ist aus meiner Sicht alles nicht erkennbar, auch weil noch Spieler fehlen, die Tempo mitbringen. Also werden Testspiele und Trainingslager wieder nicht zum Einspielen genutzt werden können. Daher erwarte ich dieselben Ausreden, wie in den letzten Jahren. Wenn ich Spiele mit eigenen Augen gesehen habe, lasse ich mich jedenfalls nicht blenden mit geschönten Analysen („ganz anderes Niveau…“) oder Floskeln wie überzeugende Siege gegen unterklassige Gegner.
Das der ostwestliche Fußballfan der heimischen Arminia in den letzten Jahren reichlich viel Negatives zugemutet wurde, daß steht ja außer Frage und wird so manche Einstellung zum Lieblingsclub beeinflussen.
Der Rest ist Lebenseinstellung und der Wille endlich wieder freudige Ereignisse vom DSC geliefert zu bekommen. Oder aber sich den Tag mit düsteren Prognosen und Vorahnungen zu gestalten. Jeder wie er mag…
Der Wille ist glaube ich bei uns allen unbändig. Die Frage ist, ob man sich sein ganzes Leben mit Hoffnung etwas vormachen will oder sich bemüht, die Dinge realistisch einzuordnen.
Die NW gibt sich bereits jetzt große Mühe, das Trainingslager als hochintensive Woche anzukündigen. 2x Training pro Tag jeweils um 10 und um 17 Uhr (wenn das Wetter es zulässt 🤣). Mitch sagt, es sei bereits jetzt ein ganz anderes Level als im Vorjahr, wo man 0:3 gegen Lippstadt verloren hat.
Hmm, joa da kommt ordentlich Druck auf den Kessel. Wie das zu den bisherigen Testspielen passt, ist mir nicht ganz klar, aber der Auswärtssieg in Cottbus wird dann ja eine reine Formalie sein. Bin gespannt… 🤔
In anderen Sportarten funktioniert das auch. Z.B. der ehemalige Rüpelsport Tennis (Mc Enroe & Co) ist heute fast handzahm.
Gelbe Karten durchziehen, auch wenn die Spieler die Grenzen austesten wie kleine Kinder, dann klappt das in kürzester Zeit.
Da wir ja nicht politisch werden dürfen, sei die Frage erlaubt, wie dumm ein Verein eigentlich sein kann? Den richtigen Zeitpunkt verpassen und dann etwas nicht rechtssicheres konstruieren, um doch noch zum Ziel zu kommen. Genau mein Humor, viel Spß beim Zahlen, Mainz 05! 🤑
Ich bin eher von schlechtenm Fußball in Verbindung mit einschläferndem Gesang frustriert. 😂😂
Polemisierung von rechts gibts da durchaus, da empfehle ich dir gern das (kritische) Video von Alicia Joe oder vom Parabelritter. Problematisch ist die Grundidee von "woke" nämlich gar nicht, sondern ja im Grunde absolut begrüßenswert, denn "wach" sein für die Ungerechtigkeiten, auch systematischer Natur, die eine lange Vorgeschichte haben, ist moralisch richtig und es entspricht dann dem Zeitgeist, das auch in breite Gesellschaftsräume zu tragen.
Problematisch ist der Begriff deshalb, weil vor allem rechte Gruppen das als Kampfbegriff nutzen, um politische Gegner zu diffamieren, indem man alles, was in die Richtung Gleichberechtigung oder Social Awareness geht, über einen Kamm schert. Das heißt natürlich nicht, dass es auch genügend Gegenbeispiele gibt, wo dann eben nur noch die gute Fassade oder das Symbol dahinter steckt und nicht mehr das echte Bestreben, etwas zu bewegen oder eben einen guten Job zu machen (etwa im Bereich von Filmen, wo "woke" dann gerade in hollywood zu lasten guten Storytellings geht).
Um den Bogen zurück zum Thema zu schlagen: Arminia nimmt diese wertebasierte Kommunikation von Oetker natürlich gern an, weil der Verein ja auch ein bestimmtes Image pflegt und sich auch zunehmend attraktiver für Frauen und Mädchen machen will. Allerdings ist das bei Arminia mE tatsächlich systematisch und durchdacht (wenn auch bestimmt noch zu langsam/wenig), weil es auch sowas wie die Sichere Burg gibt, oder zunehmende Bemühungen um Frauen in Vereinspositionen jenseits des Ticketschalters (bei der Neuwahl unserer Gremien äußerte man sich ja zB auch enttäuscht, dass es keine Bewerbungen von Frauen gab, da man hier langfristig auch auf Repräsentation wert legen will).
Deswegen: Ja, die Phrasendrescherei und die Pseudobeispiele für "Frauenpower" des Videos wirken eher albern und aufgesetzt. Arminia kann man aber nicht abstreiten, hier wirklich auf mehreren Ebenen zu arbeiten oder ein Bewusstsein zu schaffen, wohl aber die Effizienz oder Performance kritisieren. Denselben Blick habe ich bei Oetker leider nicht, vielleicht weißt du da aber mehr?
Denn bei dem Thema ist es schon wichtig, differenziert zu urteilen (und das geht mit dem "woke" Begriff eben nicht), denn im Kern ist es doch eine gute Sache, wenn sich Menschen egal welchen Geschlechts oder Herkunft oder Schicht rund um unseren Verein wohlfühlen. Zu behaupten, dass dem aber schon so ist, und man es "jetzt auch mal gut sein lassen könne, es gibt auch andere Themen", finde ich da aber leider etwas fehl am Platz bzw. unterstreicht da eher, dass wir eben noch nicht so weit sind
Ich finde, dass die Frauen und Mädchen bei Arminia sehr gut vertreten und (sagt man) integriert sind. Alle werden geschätzt, im Verein, am Sportplatz überall super Stimmung und Wertschätzung. Ganz normal mMn und bedarf keiner besonderen Hervorhebung. Wenn, dann sollte man sich dort engagieren, wo solche Probleme tatsächlich existieren.
Zu den rechten Kram mag ich mich nicht äußern, weil ich mich damit gar nicht beschäftige. Möglicherweise hast Du recht, aber das kommt bei mir nicht an.
