Beiträge von Jockel

Zitat von Hitchcock

Ist es auch. Aber ist halt Scheiße, wenn man dann in die 3. Liga abstürzt.

Es müsste eine verbindliche Regelung geben, indem solch ein Geschäftsgebaren unterbunden wird. In einem System, wo es Auf- und Abstiege gibt, sollte kein vorzeitiger Zugriff auf bzw. Planung mit künftigen Einnahmen möglich sein.

Ich finde es weiterhin nicht akzeptabel! Gerade wenn man bedenkt, was wir für eine Vorgeschichte haben und wie knapp wir damals der Insolvenz entkommen sind. Ja, dann könnte man halt den einen oder anderen Spieler nicht verpflichten, was aber in der Nachbetrachtung keinerlei Nachteil bedeutet hätte. Zudem haben wir ein Talent dafür, jedes erdenkliche Fettnäpfchen mitzunehmen, das vorstellbat ist. Nichts ist unmöglich. Aber was zählt schon meine Stimme, wenn der Großteil auf Spektakel um jeden Preis steht?

Du hast recht, es müsste eine solche Regelung geben. Wird aber nicht passieren. Wortmann hat ja schonmal anklingen lassen, es in Zukunft erneut so zu machen, um mithalten zu können. Und so ein Doppelabstieg, bei dem sämtliche Verträge auslaufen, sei ja auch extrem unwahrscheinlich… 🤯 Soviel zum Thema Learning…

Tja, Geld verdirbt den Charakter. Schade, Kloppo, warst mal ein Vorbild!

Okay, also das1860 Spiel wurde also als eines der besten bisher bezeichnet. Nun gut, auch hier gab es ja durchaus kontroverse Diskussionen.

Wenn man Statistiken zugrunde legt, was Mutzel ja scheinbar umfangreich tut, kann man sogar zu der Ansicht kommen. Wenn man viel Ballbesitz als Maßstab für dominantes Spiel nimmt und des Gegners (nicht vorhandene) Torchancen als Erfolg wertet, dann kann man zu der Erkenntnis kommen, dass es ein gutes Spiel war.

Für mich war es ein schlechtes Spiel gegen einen grottigen Gegner. Viel Ballbesitz - kein Ertrag. Angebliche Dominanz - hilflos in der Kreation von Torchancen und alles brotlose Kunst. Aus meiner Erinnerung gab es im gesamten Spiel 2 klare Torchancen für uns und eine halbe für den Gegner. Ende bekannt, wir verlieren durch einen Sonntagsschuss mit 0:1. Grausam war das und gar nicht gut!

Oh ha, da sollte man aber mal genauer hinschauen.

Natürlich hinter der Bezahlschranke…

Arminia-Präsident Rainer Schütte bestätigt: „Ich stelle mich wieder zur Wahl“

Rainer Schüttes Worte bei der jüngsten Jahreshauptversammlung des DSC klangen nach Abschied. Nun wird sich der Präsident erneut zur Wahl stellen.

www.nw.de

Aaah, da geht noch was. Die obligatorischen Einsätze kommen noch, ganz sicher!

Zitat von SektionHerford

Für wen soll Schneider denn spielen bzw. auf welcher Position? Großer hat Anfang der Saison noch groß aufgespielt und an Felix kommt keiner der restlichen IV vorbei. Unverschuldet ja, aber da gibt es halt zwei bessere vor ihm. Wobei Großer ja anfängt zu wackeln und Leon schon für ihn ins Spiel gekommen ist. Im Abseits steht er bestimmt nicht...

Das bezweifele ich ja gar nicht. Es sind halt Spieler, die aufgrund ihrer geringen Einsatzzeiten berechtigterweise unzufrieden sein dürften und im Winter nach Alternativen ausschauen könnten, wenn die Situation sie denn stört.

Abschreiben finde ich auch das falsche Wort, Abwenden wird er sich vermutlich. Ebenso wie Leon Schneider, der ebenfalls völlig unverschuldet ins Abseits geraten ist.

Zitat von DSCMarco05

Laut WB will Schütte wieder zur Wahl des neuen Präsidenten antreten.

Und zwar zusammen mit seinen Präsidiumskollegen Beckmann und Kobusch.

Im WB Artikel steht dass er zwar mindestens 2x angedeutet hat nicht mehr anzutreten, aber er hatte sich jedes Mal das Hintertürchen offen gehalten.

Alles jetzt nur Sinngemäß wieder gegeben, aber passt ja auch zu dem was hier schon spekuliert wurde.

Meine persönliche Meinung dazu:

Wer soll es auch sonst machen? Es hat sich keine "Opposition " gebildet zu Schütte, Beckmann und Co. Da kann ein Volker Wohlfahrt auch immer meckern (auch zu Recht) aber er will es ja auch nicht machen oder jemand anderes. Von daher war es eigentlich klar dass es auf Schütte wieder zurück fällt. Und im eV , unabhängig der Profimannschaft, macht das Präsidium vermutlich auch einen tollen Job, jedenfalls habe ich es auf verschiedenen Veranstaltungen schon mehrfach gehört dass man durchaus auch Lob für ihn hat. Und ich kann ja bestätigen dass er immer ein offenes Ohr hat. Entscheidungen zur Profimannschaft sind aber trotz allem zumindest nachfragbar aber letztendlich gehe ich davon aus dass er mit deutlicher Mehrheit wieder gewählt wird, nicht zuletzt auch wegen der fehlenden Alternative. Denke unser Problem was die Profis angeht sitzt sowieso woanders;)

Alles anzeigen

Haha, das war so klar und vorhersehbar!

Meine Meinung dazu: Wenn die Mitgliedschaft das so mitträgt und durchwinkt, dann geht es halt weiter im Sturzflug der letzten Jahre. Man bekommt, was man wählt!

Brille? Fielmann!

Ich finde das Konzept mega und freue mich darauf, dort mal eun Spiel zu gucken.

Die lahmen Pässe bemängele ich schon seit letzter Saison. Der Ball bleibt ja fast liegen, bevor er beim Mitspieler ankommt. Einer der Hauptgründe für den einschläfernden Spielaufbau. Da braucht es mehr Druck.

Zitat von Fonzie

Warum sollte das nicht von Mutzel kommen? Mutzel ist endlich mal ein gestandener, anderweitig erfahrener Sport-GF, der nicht als DIY-Greenhorn hier eingestiegen ist wie Arabi.

Weil unsere Strukturen das nicht hergeben. Ich spiele auf die Erläuterungen von Eschweiler an, dass man den Verantwortungsspielraum der GFs deutlich eingeschränkt hat. Ist natürlich nur meine persönliche Interpretation, aber sie erklärt hoffentlich, was ich meine.

Ich bezweifle weiterhin stark, dass so eine Entscheidung von Mutzel initiiert würde. Da müsste schon ein deutlicher Hinweis aus den Gremien von unseren Experten in den Kontrollinstanzen kommen. Wird nicht ohne weiteres passieren, weil kostet Geld.

In den Foren ja, aber nicht vor Ort.

Beide Trainer äußern sich auf der PK zu den Pfiffen der Zuschauer. Ich kann mich nur wundern. Beide kommen nicht auf die Idee, dass die Pfiffe aufgrund der grottenschlechten fußballerischen Leistungen zustande kamen, sondern sulen sich im Anblick der Tabelle. Muss man nicht verstehen.

Bei Mitch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht den Heimfans den Mund verbietet (was sicher ehrenhaft gemeint war), sondern dass er sich mal klar und deutlich zu den 11ern äußert und zu den Benachteiligungen durch falsche Schirientscheidungen in den letzten Wochen. Aber leider davon kein Wort.

Edit sagt gerade, dass er sich zumindest scheinbar bei Magenta dazu geäußert hat.

Wo ist eigentlich das Team Kritische Arminen? Komplett aufgelöst?

Zitat von Lothar

Hier für das Forum mag das stimmen. Im Stadion wahrscheinlich vereinzelt. Aber dass er für den überwiegenden Teil der Fans, die Presse oder im Umfeld auf Bewährung ist, erkenne ich so nicht. Im Gegenteil, wird ihm nicht ein sehr gutes Verhältnis zu den Fans und auch der Szene nachgesagt. Selbst wenn die nächsten drei Spiele in die Hose gehen, glaube ich nicht, dass sich das umgehend auf die Kniat projiziert.

Das will ich gar nicht bezweifeln. Ist leider so. Daher schrieb ich im anderen Thread von überwiegender Zufriedenheit. Wenn der Großteil das so sieht, dann ist das eine valide demokratische Bewertung, dann entwickelt es sich offenbar in die richtige Richtung. Nicht meine Meinung, aber dann OK so.

Sehe ich auch so, den ersten Elfer MUSS das Quartett sehen, der zweite war schwierig.

Zitat von TG DSC

Man kann's natürlich auch so machen wie Koschinat und in kürzester Zeit die Mannschaft verlieren, was zu den peinlichsten Auftritten in der Vereinsgeschichte führt.

Mag nicht jedem gefallen, wird aber seine Gründe haben, und ist auch kein Kniat spezifisches Problem

Welche Mannschaft? Das war keine Mannschaft!