Hhhhäääärne, Hhhhääääärne…
Beiträge von Jockel
-
-
Das Pokalspiel gegen einen momentan wohl übermächtigen Gegner spielt bei der Startaufstellung sicherlich überhaupt gar keine Rolle. Der Fokus liegt auf der Liga, Aachen muss geschlagen werden und da kann ich keine Überlegungen in Sachen Rotation anstellen, das wäre vermessen.
Zumal Felix und Russo schon Rotation genug für die Startelf wäre, um die Stabilität nicht unnötig zu gefährden.
-
Corboz macht sich, das kann man nicht anders sagen. Scheinbar wächst er gerade in die Rolle hinein, die man (und auch ich) bei seiner Verpflichtung bereits vorausgesetzt hatte.
-
Zur Einordnung meines Beitrags: ich versuche anhand der Handlungen (Aufstellungen/Wechsel) des Trainerteams zu deuten, wie die es intern sehen und was sie planen könnten. Wenn es nach mir ginge, würden Boujellab und Mizuta sowie auch Biankadi eine größere Rolle spielen. Kunze und Schroers dafür eine geringere.
Hast Du dabei auch berücksichtigt, dass die Einwechslung von Sumbu möglicherweise taktischer Natur war? So habe ich jedenfalls gedacht, als bei der Verlängerung von Mitch direkt das Thema Nachwuchsförderung als einer der Hauptgründe genannt wurde, obwohl der Spieler gerade ein einziges Mal gebracht wurde. Klang jedenfalls ein bisschen geplant, ohne das jetzt kritisieren zu wollen.
-
Du meinst, er könnte noch wertvoller für uns sein, wenn er häufiger nach vorne spielen würde? Frage für einen Freund… 😅
-
Ja ich kenne ihn noch vom HSV und verfolge seinen weiteren Weg wie von allen Ex U21 Spielern unter Pit Reimers.
Langt das ?
Ja, das erklärt einiges.
Ich war früher auch mal massiv überzeugt von Jörg Reeb und Olli Petersch, die ich persönlich kannte. Hat leider auch etwas den Blick für die Realität verblendet, wie sich irgendwann rausstellte. Glorifizieren ist meist übertrieben.
-
Klar muss Kania robuster werden, aber im Gegensatz zu Becker traue ich ihm das ohne weiteres zu. Der weiß schon seinen Körper einzusetzen, Becker hingegen so gut wie gar nicht.
-
Der Junge muss spielen und zwar regelmäßig, dann wird das schon. Das habe ich vor Wochen schon gesagt.
-
Zumindest trifft der Mann und hat noch eine Menge Potenzial. Genug Gründe, um zu spielen.
-
Also machen, aufsteigen und alle wären begeistert!
Kann man so schlussfolgern. Aber wenn machen und Aufstiegsnähe nicht gelingt, hat man keine Handlungsmöglichkeiten, da Trainerquartett mit Laufzeit.
-
Meine Infos sind, klares Ziel ist der Aufstieg diese Saison. Nicht ohne Grund gibt es die Friends GmbH, um dem sportlichen Bereich Luft zu verschaffen.
Darf ich fragen, woher diese Aussage kommt? Auf dem Mitgliederforum wurde so eine klare Antwort trotz Nachfrage nicht getätigt. Dort hieß es so schnell wie möglich, was aber nicht zwangsläufig diese Saison bedeuten muss. Wenn dieses Ziel so besteht, finde ich die frühzeitige Verlängerung noch unverständlicher. Was macht man denn, wenn mal 3, 4, 5 Spiele nicht gewonnen wird, dann wird das Ziel ruck zuck unerreichbar.
Auch bei der Friends GmbH wurde mit keinem Wort das Ziel Aufstieg in dieser Saison genannt. Hier geht es um Risikoverlagerung mit dem Ziel, Liquidität für die KGaA zu schaffen.
-
Der Verein ist der festen Überzeugung das Kniat den Aufstieg packt, darum drücken wir uns allen die Daumen das es auch so kommt.
Wurde das denn irgendwo so gesagt? Soweit ich mich erinnere, wurde gesagt, überzeugt „unsere Ziele zu erreichen“. Diese Ziele kennen wir aber gar nicht, da sie nicht öffentlich kommuniziert wurden. Für jeden normal denkenden kann damit nur der Aufstieg gemeint sein, aber vielleicht sind die Verantwortlichen auch weiter auf Konsolidierungskurs und freuen sich gerade wie Bolle, dass wir nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Wer weiß…?
-
Wäre schön gewesen, wenn Du wenigstens einen Smilie dazu gesetzt hättest!

Kannste komplett vergessen, ist wohl zuviel verlangt.
-
Genau das wird dahinterstehen. Zusätzlich will man den Trainer dadurch aus der Schusslinie nehmen, damit dieser in Ruhe weiterarbeiten kann.
Naja, lass die Mannschaft mal 5x in Folge verlieren oder 8x nicht gewinnen, dann wird die Schusslinie offener sein, als je zuvor und es ist vorbei mit der Ruhe. Den Kredit von Kniat im Stadion schätze ich nicht besonders hoch ein. Das dann mit dem Rucksack von 4 möglicherweise langfristigen Verträgen.
Sie meisten hier wehren sich ja auch gar nicht gegen die Verlängerungen an sich, sondern gegen den Zeitpunkt. Erst Leistung, dann Belohnung. So sollte die Formel lauten. Hier wird aber auf einem nebulösen Grund vorschnell und übereifrig gehandelt, was den Verein noch teuer zu stehen kommen kann. Und darum geht es: Sinnvolle, nachvollziehbare und wirtschaftlich gute Entscheidungen für den Verein zu treffen. Sehr ich zum aktuellen Zeitpunkt alles drei nicht.
-
Richie: Mir nötigt es Respekt ab, wie ruhig und sachlich Du Dich hier den Kniat-Hatern gestellt hast.
Was für ein Bullshit! Das ist ein Diskurs, ein Austausch von Meinungen und Einstellungen. Von Hatern ist hier weit und breit nichts zu sehen. Aber ist natürlich inzwischen ein gängiges Narrativ, diejenigen, die keine Mainstream-Ansichten vertreten, auf diese Art und Weise zu diskreditieren. Läuft hier nur leider völlig ins Leere.
-
Man muss nur " abfinden" wenn man entlässt. Und das hat der Verein wohl nicht vor. ( siehe letzte Saison).
Interessanterweise war die Sorge um die Abfindung des Quartetts in der letzten Saison bei vielen hier deutlich geringer.
Was heißt für dich " ohne Not"?
Weißt du sicher, dass Kniat nicht doch die ein oder andere Anfrage/ Option gehabt hat und deshalb vielleicht auf eine frühere Verlängerung hingewirkt hat?
Dann wäre die Entscheidung der Verantwortlichen noch unverständlicher, denn dann wären sie „erpressbar“.
Aber ich sehe schon, Du relativierst wieder alles heute. Ich muss jetzt mal pennen, um 5:30 Uhr ist die Nacht rum. 😴
-
Um sackhaaresbreite oder nicht, die Entscheidung war richtig.
Pures Glück. Ich bin da auch eher bei der Risikoreduzierung, was die heutige Entscheidung angeht.
-
Siehe meine Antwort an Pille.
Wenn beide Seiten unbedingt verlängern wollen, warum bis Weihnachten warten?
Weil bei der engen Liga jederzeit eine Schwächephase die Saisonziele gefährden könnte. Passiert das, hat man ein Quartett ohne Not verlängert und darf entsprechend abfinden.
-
Die Verantwortlichen gehen aber nicht von einem Misserfolg aus, sondern von einem Erfolg.
Genau das war auch in der Vergangenheit das Problem und hätte uns um sackhaaresbreite die Liga gekostet. ich habe nicht den Eindruck, dass sie daraus gelernt hätten.
Deshalb halte ich die Verlängerung zum jetzigen Zeitpunkt für eine unnötige Zockerei.
-
Da ich mich ja so gerne wiederhole
.Die Truppe wächst zusammen, die Ergebnisse stimmen derzeit, die Liga ist extrem ausgeglichen, dennoch bist du meist besser als der Gegner. Die Mannschaft ist intakt, die Spieler stehen hinter dem Trainer, das Stadion ist meistens voll, es wurden mehr Dauerkarten verkauft, ... OBJEKTIV betrachtet kann man das also durchaus anders sehen, als die meisten hier im Forum.
OK, danke. Dann habe ich jetzt verstanden, was Du meinst. Daraus ergibt sich für mich trotzdem auch objektiv keine Notwendigkeit zum jetzigen Handeln. Da könnte man auch später noch verlängern, wenn klar ist, dass die Ziele erreicht wurden.