Auweia, ich war mit Blindheit geschlagen. Sorry, dann führt wohl doch kein Weg an Hornig … äh Belkahia mit seiner Kopfballstärke als Mittelstürmer vorbei.
Im Ernst, natürlich erwarte ich dann Kania auch in der Startelf und ich hoffe sehr, daß er sich dann auch von Anfang an beweisen wird. Und ja, für ungewöhnliche (wirre?) Lösungen bin ich immer zu haben.
Natürlich erwarte ich Kania auch in der Startelf. Aber Mitch denke ja gerne mal um 2 Ecken…
Deine Zuversicht ist mal wieder grenzenlos.
Du vergisst allerdings, daß Lothar bei seiner Aufzählung den Becker nicht dabei hatte. Da ist das möglicherweise überhaupt kein Platz mehr für einen anderen Mittelstürmer.
Gerade Dir müsste so eine wirre Idee doch sympathisch sein, oder?
Abgesehen davon war Becker in Lothar‘s Aufzählung enthalten und er fällt doch auch aus, oder?
Sarenren-Bazee, Becker, Felix und Hilterman (Infekt) waren gestern nicht im Training. Möglich, dass sich die Offensive am Freitag fast von alleine aufstellt.
Wahrscheinlich beginnt dann Biankadi im Sturm und Kania kommt in der 82. 🤭😂
Dynamo und die Ultras…
War er da Goalgetter oder hat er ein paar Scorer gemacht?
Mehr als ein paar.
Corboz ist unfassbar wertvoll für unser Spiel, weil er bedingungslosen Einsatz zeigt, regelmäßig die meisten Kilometer abspult und sich für keinen Zweikampf zu schade ist. Wenn er jetzt auch noch ein Goalgetter wäre, würde er nicht bei Arminia in der 3. Liga kicken.
Aber bei Verl hat er in der 3. Liga gekickt, oder?
Wobei Kniat doch nicht mit einem Wort gesagt hat, dass der Schiedsrichter irgendwie schuld wäre oder?
Das was ich an Interviews gelesen habe, ging in die Richtung, das er die Kommunikation des Schiris unterirdisch fand, aber keine schwerwiegenden Fehlentscheidungen gesehen hat, im Gegenteil sah Kniat sich vom Ref beim vermeintlichen 3:0 bevorteilt und Mitch war extrem sauer über die Mannschaftsleistung.
Oder gab's noch andere Interviews wo Kniat die Schuld beim Schiedsrichter und nicht in der Deutlichkeit bei Arminia gesucht hat?
Mitch hat gesagt, für ihn ist eine Kopfverletzung zwingend eine Unterbrechung (halte ich für nicht richtig, da Ermessensspielraum; Rostock WOLLTE den Vorteil des Weiterspielens).
Er hat kritisiert, dass Rostock 4x nach Pfiffen für Arminia ungestraft den Ball weggespielt hat. Der DFB hätte 500 mal geschrieben, dass das klare gelbe Karten sind. Das würde aber nur eine Woche umgesetzt und schert dann niemanden mehr. Damit habe er ein richtig großes Problem (zurecht aus meiner Sicht).
Und er hat die provozierende Art und das unverschämte Grinsen des Schiri-Gespanns kritisiert (mMn auch zurecht, aber da müsste er drüber stehen).
Und ja, er hat klar gesagt, dass dies die Leistung seiner Mannschaft nicht besser macht, Rostock verdient gewonnen hat und er sauer auf die eigene Mannschaft war. Aus meiner Sicht ein prima Fazit.
Insgesamt finde ich die Schiri-Schelte generell angemessen, aber ich finde, es hätte geeignetere Spiele dafür gegeben, als wir mehr benachteiligt wurden. Hier war die Kritik auch nur teilweise berechtigt.
Sein Unvermögen im Abschluss ist schon ein echtes Manko. Erinnert darin stark an Marcel Hartel.
Guter Punkt! Der wurde dann auf St. Pauli zum regelrechten Torjäger und ist dann durchgestartet. Leider mal wieder nicht bei uns.
Hast Recht, aber passt nicht in @jockels Argumentationsschiene.
Stell Dir mal vor, das hat der Jockel nicht bedacht. 🙄
Wird nicht benötigt, besten Dank!
Du argumentierst immer genau gar nichts.
Du schreibst was alles scheiße ist und das alles so offensichtliche Fehler sind und das du alles besser könntest. Wenn man dann aber mal fragt was der Weise Jockel denn an Alternativen parat hätte, kommt immer das gleiche, gar nichts.
Du bist super darin alles schlecht zu reden und den Verantwortlichen im Verein ganz offensichtliches Fehlverhalten zu unterstellen hast aber keinerlei Alternativen parat bzw. bist in der Lage diese darzustellen.
Jetzt moserst du über finanzielle Unfähigkeit, hätte man die 1 Millionen nicht umgeschuldet und hätte dadurch Oppie, Schneider, Großer, Kersken und Felix nicht im Verein gehabt hättest du allen erklärt das man sportlich schlecht aufgestellt ist und man auch mal Geld in die Hand nehmen müssen wenn man Erfolg haben will.
Du weisst also alles besser, hast aber im Endeffekt nie ne Erklärung wie man es tatsächlich auch besser machen könnte
Du hast genau nichts von meinen Punkten verstanden, habe ich aber auch nicht erwartet. Und jetzt verschone mich bitte mit Deiner provokativen Anmache (2. Aufforderung). Nochmals, im Gegensatz zu Dir argumentiere ich sehr wohl, Du hingegen kannst nur rumätzen!
Ich mach mal 3 Szenarien auf:
1. Aufstieg in die 2. Liga.
Dann sollten sich die akuten Finanzprobleme erledigt haben.
2. Abstieg in die Regionalliga.
Die meisten Spielerverträge werden dann keine Gültigkeit mehr haben, somit Worst Case und der Baum brennt lichterloh. Scheint mir aber diese Saison nicht wahrscheinlich.
3. Nichtaufstieg und verbleib in der 3. Liga.
In dem Fall haben Oppie, Schneider, Großer, Russo, Kersken, Hagmann und Kania gültige Verträge und sollten Ablösen generieren können. Dann muss Mutzel zwar wieder neu aufbauen, aber wirtschaftlich ist das kein hohes Risiko.
Ich kann mich also deiner Meinung nur im Falle des Abstiegs anschließen!
Zu 1) Dann würden wir aber mit einer finanziellen Vorbelastung ins Rennen gehen und immer noch weniger Fernsehgelder als die anderen Vereine kassieren. Da wäre also von Anfang an ein erhebliches Delta, um wettbewerbsfähig zu sein. Ein purer Aufstieg ändert nichts an den finanziellen Verhältnissen, wenn die Konkurrenz ebenfalls bessere Möglichkeiten besitzt. Es würde also von Anfang an wieder darauf hinauslaufen, dass man 3 „dümmere“ finden müsste, um nicht abzusteigen, da man wirtschaftlich nicht mithalten kann.
zu 2) Aktuell nicht wahrscheinlich, daher zu vernachlässigen.
Zu 3) Die genannten Spieler würden zwar den Stamm bilden, aber auch einen erheblichen Teil des Etats binden. Friends&Family muss in der 3. Liga nicht zurückgezahlt werden, wohl aber Zins und Tilgung für die Restschulden und die in den letzten 2 Jahren neu hinzugekommenen 2,2 Mio. Somit wäre der Handlungsspielraum vermutlich deutlich geringer als in dieser Saison.
Inhaltlich also mal wieder keine Argumente, kennt man ja nicht anders 😉
Ich beglückwünsche Dich zu dieser Selbsterkenntnis. Im Gegensatz zu Deinen provokativen Floskeln habe ich argumentiert. Also spare Dir Deine billige Anmache. Danke!
Alternativen wären gewesen? Bin gespannt.......
Mitch hat den Schiri beim 1-0 gefragt, ob Kopftreffer nicht automatisch unterbrochen werden müssen. Und das in einer Art und Weise, die zu einer Verwarnung geführt hat (übrigens auch für Jara), als der Schiri sich weggedreht hat.
Die Frage an sich kann Mitch sich sparen, denn dass eine Unterbrechung im Ermessen des Schiris liegt, muss er wissen.
Über die Art und Weise der Kommunikation der Halbgötter in schwarz kann man natürlich streiten, aber woher Mitch den Anspruch nimmt, nach einer Aufforderung, den Mund zu halten und nach einer Erklärung selber noch Stellung beziehen zu können, erschließt sich mir nicht. Nach den Regeln darf der Kapitän mit dem Schiri reden und sonst keiner. Das wird natürlich nicht gelebt, führt bei kleinlichen Schiris dann aber halt regelkomform zu Karten.
Zu unserem Club. Der Trainer Kniat wird wohl weiterhin die Meinungen spalten. Steht am Ende der Saison kein Aufstieg, wird der Wind vermutlich auch wieder unruhiger werden.
Nach den Zahlen auf der JHV sollte jedem Arminen klar sein, dass ein Aufstieg diese Saison „alternativlos“ ist. Da ist auch wumpe, ob das vom Verein so kommuniziert wird oder nicht.
Letzte Saison -1,52 Mio.
Diese Saison vss. -0,7 Mio
Aktivierung Friends&Family ca. 1,1 Mio
Das Geld wird munter mit vollen Händen ausgegeben, inklusive Rekordeinnahmen beim Ticketing, Merchandising und Mitgliedsbeiträgen sowie 3. Runde Pokal.
Kalkuliertes Risiko sagen die einen - Vorgriff auf die Zukunft sage ich. Wenn das schief geht und man nicht aufsteigt, brennt hier schneller der Baum, als man jetzt gerade vermuten mag.
Klar, dass hier jetzt wieder dieselben Leute aus ihren Löchern rauskommen und auf denselben Spielern rumhacken.
Aus ihren Löchern, aus den Kellern…
Ist das eigentlich der Sprachstil, den wir hier leben wollen? 
Bei mir würde Kania auch häufiger spielen. Er ist stark vorm Tor, hat einen ruhigen Abschluss, und er trifft. Wenn es um das mehr gegen den Ball arbeiten geht, dürfen die anderen gern eine Schippe drauflegen, damit Kania seine Freiheit bekommt, für uns Tore zu machen. Ein Kane ist auch keine Pressingmaschine, sondern ein Strafraumspieler.
Erneut ein schlechtes Spiel. Punkt.
Da keine wirkliche Alternative verfügbar, wird es mit ihm weitergehen. Belkahia sehe ich nicht stärker.
