Beiträge von Zwiebel94

Vielleicht hat man sich von Kania auch deutlich mehr erhofft und die Trainingsleistungen bzw. die Eindrücke aus dem Trainingslager waren deutlich positiver, als dann die eigentlichen Einsätze auf dem Platz.

Der hat letzte Saison schließlich 14 Tore geschossen und auch mehrmals im Pokal getroffen.

Als man dann merkte, dass die Qualitäten nicht ausreichen, hat ja fast nur noch Grodowski in der Spitze gespielt. Man hat mit Ocansey sogar einen Spieler aus der 2. Mannschaft hochgezogen, der eher ein Brecher ist. Das war aber wohl auch der Tatsache geschuldet, dass man dann erkannt hatte, dass dieser Spielertyp im Kader fehlt. Ansonsten hätte man ihn ja in der Winterpause auch nicht so schnell abgegeben.

Oder es war von Anfang an nicht geplant, dass ein Brecher vorne in der Spitze startet. Man hat nur jetzt diese Systemumstellung vorgenommen, weil dann andere Spieler deutlich besser funktionieren (Wörl, Momuluh etc.) und, weil mit Uldrikis dann auch mal jemand auf dem Platz steht, der die gegnerische Abwehr am Boden und in der Luft beschäftigen kann. Das öffnet natürlich deutlich mehr Räume und hat auch das Offensivspiel viel flexibler gemacht. Mit hohen Bällen kann man natürlich deutlich besser operieren, wenn die vorne auch mal jemand abnehmen kann.

Naja, wichtig ist ja jetzt erstmal, dass man die Schwachstellen erkannt hat und versucht gegenzusteuern (Standards, Passwege, Flanken, Wörl und Momuluh Räume geben, damit die ihre Stärken ausspielen können). Und dann muss man natürlich auch die Planung kritisch reflektieren. Aber ich gehe schon davon aus, dass Mutzel sich da auf jeden Fall die entsprechenden Gedanken macht. Das beweist ja das Nachjustieren jetzt in der Winterpause.

Kniat hat ihn doch auf die Bank gesetzt. Dabei startete er gegen Düsseldorf, Kiel und Dresden noch von Anfang an.

Wegen mir kann er sich gerne seinen Stammplatz zurück erkämpfen.

Der Vergleich mit Klos oder Voglsammer ist aber auch nen bisschen schwierig. Natürlich kann er sich auch noch weiterentwickeln.

Es ist natürlich nur so, dass man von solchen Spielern dann ja auch eine Art Soforthilfe erwartet. Weil wir jetzt länger Probleme mit Mittelstürmern hatten und im Abstiegskampf stecken.

Dafür ist mir das gebotene dann aber in den ersten 4 Spielen etwas zu wenig gewesen.

Und siehe da: Der Trainer scheint es ähnlich zu sehen.

Ich möchte den Unsympathen auch nicht in meinem Verein haben.

Zumindest wurde ja damals die Partnerschaft mit Tönnies wieder aufgelöst.

Ob man ihn jetzt deswegen aufs übelste beleidigen und diffamieren muss... Ich weiß ja nicht.

Aber seit wann sind organisierte Fanszenen für Zurückhaltung oder reflektierte Kritik bekannt.

Vor allem wird es nicht einfacher, weil jetzt nicht mehr so ewig Zeit ist. Winter-Neuzugänge sollten eigentlich nach 2-3 Spielen funktionieren.

Im Moment sehe ich ihn aber weder vor Uldrikis noch vor Grodowski. Und mit Kurzeinsätzen wirst du dich wahrscheinlich nicht deutlich steigern können.

Naja, warten wir es mal ab. Aber von einem Mittelstürmer erwarte ich eigentlich schon, dass der in der Offensive mal nen Zweikampf gewinnt oder bei einem 2 gegen 2 eine intelligentere Entscheidung trifft.

Vielleicht die beste Saisonleistung. Auch ein 4-1 wäre nicht unverdient gewesen. Von Braunschweig kam da zeitweise einfach viel zu wenig bzw. hatten wir die gut im Griff.

Endlich sind auch mal unsere Standards gefährlich geworden. Das haben sie wohl vermehrt trainiert. Ja, bitte weiter so! Das sind einfach die Basics, die sitzen müssen. Vor allem, wenn du da einen 2 Meter großen Letten stehen hast. Der hat die Braunschweiger-Abwehr auch vor eine unlösbare Aufgabe gestellt. Trotz Manndeckung haben die ihn ja mal so gar nicht in den Griff bekommen.

Wörl, Momuluh und Bauer/Knoche auch sehr stark. Schön, dass bei Wörl endlich mal der Knoten platzt. War gegen Kiel und in Dresden schon einer der besten.

Was mir nicht gefallen hat: Die Abwehrleistung in bestimmten Phasen. Du kannst mal nen Gegentor kassieren... Aber doch bitte nicht so billig. Beim 1-1 gibt es vorab die Möglichkeit den Ball zu klären. Das wurde nicht gemacht. Der Braunschweiger kann flanken und im Strafraum gibt es überhaupt keine Zuteilung. Kersken auch irgendwie nicht konsequent genug. Beim 1-2 geht einfach keiner auf den IV von denen. Schuss zack und Tor. Sehr schwach verteidigt, wer war da eigentlich eingeteilt? Russo, Corboz oder Momuluh? Versucht bitte den Gegner zu stören...

Naja, so lag man dann gegen diese Wursttruppe 1-2 hinten. Und ich habe irgendwie gefragt, wie das sein kann. Die hatten nämlich danach vielleicht noch 1-2 nennenswerte Torchancen. Eine Niederlage wäre also eine absolute Bankrotterklärung gewesen. Zum Glück ist es ja nicht dazu gekommen.

Corboz und Russo auch mit mäßigen Leistungen. Vielleicht sind die etwas überspielt. Corboz Passqualitäten wurden hier ja schon mal thematisiert. Der verliert zu viele Bälle oder spielt sie dem Gegner in die Hacken. Gestern in der Nachspielzeit hat er einen Ball nicht annehmen können, der dann erstmal 3 Meter zum Gegenspieler geflogen ist. Solche Sachen häufen sich bei ihm leider. Vielleicht mal auf die Bank?

Dann haben wir jetzt endlich mal wieder gewonnen. Und die Mannschaft konnte wirklich gut spielen. Mit Kombinationen nach vorne und einem Wörl, der nicht die Außenbahn beackern muss. Komisch, dass es dann plötzlich wieder ganz gut läuft... Momuluh auch deutlich verbessert, wenn er nicht die ganze Abwehrkette absichern muss. Man könnte fast meinen, dass die Systemumstellung der Mannschaft gut getan hat.

Und dann bin ich automatisch bei den letzten Auftritten. Düsseldorf, Kiel und Dresden haben nämlich bei weitem nicht viel besser gespielt als Braunschweig. Kiel hat zu Hause gegen Fürth verloren, sind die schlechteste Auswärtsmannschaft und bei uns kriegen die Geschenke. Die hätte man weghauen müssen mit so einer mutigen Spielweise wie gestern gegen die Löwen. Genauso hätte man auch in Düsseldorf spielen müssen, dann hätte man da auch etwas mitgenommen. Am Ende sind das alles verschenkte Punkte... Die nächsten Gegner werden nämlich nicht besser. Wir müssen nämlich erstmal nach Magdeburg und dann nach Fürth und dann gegen Hannover spielen. Und wir sind ja so stark bei Auswärtsspielen...

Hoffentlich können sie jetzt diese Form konservieren und auch endlich mal wieder auswärts 3 Punkte einfahren.

Dass die Mannschaft es kann und auch nach vorne gut spielen kann, hat sie ja gestern bewiesen.

Zitat von hamus

Nochmal: Ich wohne nicht in Bielefeld und nutze dieses Forum weniger um meine Hypothesen zu verbreiten als mir welche für mich selbst zu bilden. Mir hätte als Antwort gereicht: die Lokalpresse gibt Ruhe, Klos bei seinen Podcasts auch, Spieler y ließ sich bei seinem Auftritt in Bethel oder ähnliches vom Druck nichts anmerken.

Man kann auch einfach mal zugeben, dass es eine Trainerdiskussion in der Öffentlichkeit nicht gibt/gab.

Aber okay, ich lese Deine Beiträge immer gern Fonzie . Heute ist doch ohnehin Freudentag.

Worauf genau willst du eigentlich hinaus? Du hast doch neulich schon mal die Frage gestellt, ob in der Stadt über den Trainer diskutiert wird. Und es existiert hier kein öffentliches Diskussionsforum deswegen oder eine Haltestelle aufm Siggi, wo man sich regelmäßig trifft, um über den Trainer abzulästern.

Das ist aber bei jedem anderen Verein auf der Welt auch so. Bielefeld besteht auch nicht nur aus Fußball und Fußballfans.

Und hier hat auch nie jemand behauptet, dass es eine Trainerdiskussion in der Öffentlichkeit gegeben hat oder gibt. Sowas ergibt sich nämlich einfach. Und zur Öffentlichkeit zähle ich übrigens auch dieses Forum, die NW oder andere Gruppen bei Facebook oder Instagram, Bluesky etc. Dort findest du ganz viele differenzierte Meinungen und Diskussionen. Auch zum Trainer.

Und mit meinen Freunden, Bekannten und Verwandten rede ich auch über dieses Thema. Und die haben auch durchaus unterschiedliche Meinungen dazu. Dann gehe ich einfach mal davon aus, dass andere diese Dinge auch besprechen.

Aber was genau du mit: "es hat ja nie eine öffentliche Diskussion gegeben. Gebt es endlich zu!" willst, ist mir ehrlich gesagt etwas unklar. Weil: wie definiert man öffentliche Diskussion?

Oder geht es hier einfach nur um zwanghaftes Rechtbehalten? Weil du diese Frage jetzt schon mehrere Male gestellt hast und ich mir nie so richtig sicher war, was genau du eigentlich beantwortet haben möchtest.

Vor allem hätte er ja auch noch locker 20 Meter gehen können mit dem Ball, eine Ecke rausholen oder zumindest aufs Tor schießen können.

Das war wirklich ziemlich blind.

Und von den nicht gewonnenen Zweikämpfen will ich gar nicht erst anfangen.

Also da hätte man wirklich auch Kania behalten können. Der hatte einen ähnlichen Einfluss aufs Spiel.

Alles Gute auch von mir 🎈

Lautern mit X-Goal-Werten, die sonst nur unser DSC unterbietet.

Und gegen diese Wursttruppe haben wir auch nicht gewonnen 🥲

Zitat von Jockel

Und wenn Fürth unentschieden ausgeht? Weiter, weiter, immer weiter?

Das wären dann 4 Punkte aus 10 Spielen. Saibene ist nach einer solchen Durststrecke entlassen worden. Da waren es meine ich auch 10 Spiele in Folge ohne Sieg.

Scherning oder Forte haben nicht ansatzweise so viele Spiele ohne Siege in Folge bekommen.

Auch Stefan Krämer ist hier irgendwann entlassen worden.

Gut, alles irgendwie schwer mitinander zu vergleichen.

Aber ein immer weiter kann ich mir nicht vorstellen.

Zu spät.

Zitat von Richie

Kann bei Mehlem aber auch eine Fitness-Frage sein. wissen wir ja nicht, weil er eine Verletzung offenbar verschleppt hat - siehe Pokal gegen Union.

Naja, dann würde ich mich aber wiederum fragen, warum bei uns nicht fitte Spieler auf der Bank sitzen. Vor allem, weil es dann ja noch genügend andere Optionen im Kader geben würde.

4 Siege in 5 Spielen und ein überragender Amiri.

Werder rutscht jetzt aber auch immer weiter ab. Dürfte dort auch noch interessant werden.

Zitat von Richie

Die Argumentation hinkt aber auch ein wenig. Mehlem wurde hier für seine Leistung die gesamte Hinrunde kritisiert. Boakye ist 20 und hat noch eine gute Zulunft vor sich. Wir standen aber im Winter vor dem Problem, dass der Kader verstärkt werden musste. Dann fällt halt auch immer einer hinten rüber. Im Moment sind das folgerichtig Mehlem und Boakye, beide sitzen aber immerhin auf der Bank. Mehlem hat das "Problem", dass Wörl auf der Acht schlichtweg besser ist. Wörl spielt zwar weniger zielstrebig nach vorne, aber er verliert halt sehr wenige Bälle.

Das war weniger als Argumentation gemeint. Natürlich hast du auch Recht, Mehlem hat teilweise nicht gut gespielt. Trotzdem hat er aber sehr viel Geld gekostet und bis jetzt sehr wenig davon zurückgezahlt. Das ist einfach ein Fakt. Deswegen habe ich auch die Frage gestellt, warum man so einen Spieler mit so einer Vita nicht ins Spiel integriert bekommt. Liegt das nur an Mehlem oder liegt das vielleicht an unserem System?

Und dann ist man halt automatisch beim Trainer und beim Sportdirektor, wenn solche Transfers nicht funktionieren. Die haben diese Spieler ja schließlich ausgesucht und für passend befunden.

Zitat von ArminiaRulez

So „chillig“ soll es intern nicht sein. Das man nicht tätig wird, sollten wir verlieren, glaube ich auch nicht.

Das würde mich auch ziemlich wundern. Mutzel und Wortmann werden auch regelmäßig auf die Tabelle gucken.

Zitat von Hochwald-Physio

Die Realität ist ebenfalls, dass von den letzten 5 Ligaspielen nur eines verloren wurde.

Das spricht nicht automatisch für einen Trainerteam ohne Kompetenz.

Ach komm, das ist billiger Whataboutism und das weißt du auch. Die hast due Spiele gegen Kiel und Düsseldorf auch gesehen.

Naja, wir haben für Transfers laut Transfermarkt auch insgesamt 3,3 Millionen Euro ausgegeben. Das ist mehr als Prxn, Dresden und Fürth zusammen.

Unter anderem wohl 100.000 Leihgebühr für Norbye. Aber auch mehrere hunderttausend für Mehlem und Boakye. Beide kommen aktuell aber kaum noch zu Einsätzen. Das ist auch wieder etwas, was man hinterfragen muss. Wieso funktioniert so ein erfahrener Spieler wie Mehlem bei uns nicht? Kniat und Mutzel werden die Kaderplanung ja vorab besprochen haben.

Und Wörl hat seine 1,5 Millionen Ablöse bis jetzt leider auch noch nicht wirklich zurückgezahlt. Obwohl er zuletzt wirklich einer der besseren war.

Hat seine obligatorischen 5 Minuten + Nachspielzeit bekommen. Das Spiel war allerdings schon entschieden. Dürfte demnächst dann vermehrt auf der Bank Platz nehmen.

Ein leichter Aufwärtstrend eventuell schon. Diesen hätte ich mir jedoch schon gegen Düsseldorf gewünscht.

Und natürlich spielt dann auch Emotionalität eine Rolle, weil keiner hier Bock hat, dass wir im Mai wieder in Wiesbaden oder Ingolstadt ran müssen.

Die Realität ist aber nun mal, dass wir aus den letzten 8 Spielen 3 Punkte geholt haben und auf dem 16. Platz stehen. Dann werden die Kompetenzen des Trainerteams ziemlich automatisch in Frage gestellt.

Und bei mir kommt dann immer wieder so ein Gefühl der Unnötigkeit auf. Wir müssten meiner Meinung nach nicht da unten stehen.

Aber da wurden jetzt wochenlang immer die fast gleichen Fehler gemacht und vor allem wurden Fehler nicht abgestellt bzw. es hat viel zu lange gedauert.

Das man hier jetzt nicht durch marschiert wie damals unter Neuhaus ist mir auch bewusst.

Aber wie kommen solche pomadigen Leistungen wie gegen Kiel in der ersten Halbzeit zustande? Wie kann es sein, dass wir jetzt dreimal hintereinander so ein absolut billiges Gegentor nach einer Ecke kassiert haben? Wieso sind unsere Flanken so ungenau? Wieso müssen Spieler immer wieder auf fremden Positionen spielen?

Das sind Sachen, die man eigentlich ganz einfach abstellen könnte und wenn man das konsequent durchgezogen hätte, dann würden wir jetzt auch garantiert deutlich besser dastehen.