Der Kader ist momentan zu schwach. Die Startelf ist ausreichend. Aber wie willst du ein Rückstand drehen oder auf einen Ausfall reagieren?
Darum geht es nicht.
Es wird behauptet, dass der Kader zu schwach ist und gleichzeitig wird dann aber auch behauptet, dass man beim KSC durchaus punkten kann, was ja impliziert, dass der Kader nicht zu schwach ist, da man mit dem KSC mithalten kann, wenn man dort einen Punkt holt.
Oder verstehe ich hier irgendwas grundlegend falsch??
Tja, vor einem Jahr herrschte vor dem Heimspiel gegen Düsseldorf bei mir große Vorfreude und man blickte euphorisch der Saison entgegen.
Diese Saison sieht es bei mir gänzlich anders aus. Die Mannschaft hat einige Gesichter und Typen verloren, die sinnbildlich für die tollen letzten 2 Jahre stehen. Hinzugekommen ist bislang ..., ach lassen wir das in diesem Thread. Auf jeden Fall ist die Anzahl der Typen und Mentalitätsspieler im Team aus meiner Sicht gesunken. Die Mannschaftsstruktur und die neuen Führungsspieler müssen sich vermutlich noch ein wenig finden und auch nach außen visibler werden. Insofern gehe ich irgendwie mit einem großen Fragezeichen und Schulterzucken in die Saison, die eine sehr schwierige werden könnte.
Der KSC selbst konnte im letzten Vorbereitungsspiel auch nicht glänzen, hat aber natürlich mit Wanitzek jemanden, der uns an guten Tagen quasi alleine auseinander spielen kann. Dennoch denke ich, dass wir ganz gute Chancen auf einen Punkt haben dürften, wenn unsere typischen Defensivpatzer aus der letzten Saison vermieden werden.
Also einerseits siehst du unseren Kader als zu schwach an und blickst pessimistisch der Saison entgegen und andererseits siehst du realistische Chancen auf einen Punktgewinn beim KSC, wo wir letzte Saison mit 1-4 abgeschossen wurden.
Irgendwie passt das für mich nicht so richtig zusammen.
Ein Punkt beim KSC würde mich sehr freuen, da ein Saisonauftakt in der Fremde immer schwierig ist und wir letzte Saison auswärts wahrlich nicht viele Punkte sammeln konnten.
Natürlich würde man wollen. Fragt sich nur, ob das auf den letzten Sticken noch klappen würde.
Ich würde mal vermuten, dass man im Regelfall sagt, dass der Spielern wechseln darf, wenn man einen Ersatz gefunden hat.
Wenn die Verantwortlichen das rechtzeitig wissen, dann können sie ja wechselwillige Spieler anfragen.
Es war zuletzt aber auch nie so, dass uns unsere Leistungsträger auf den letzten Drücker weggekauft wurden. Nur Oppie musste man abgeben und das passierte sehr frühzeitig und er wurde 1zu1 mit Handwerker ersetzt.
Außerdem gehen wir irgendwie immer vom Worstcase aus. Also ein Abgang am 01.09. mit keiner Option mehr irgendwas zu machen, weil dann der Transfermarkt dicht ist.
Ich sage euch, dass es nicht so kommen wird. Wir werden entweder vorab schon jemanden oder mehrere verpflichten, es wird nicht zu einem Abgang kommen oder man reagiert dann noch.
Wir werden auch nicht mit nur einem Flügelspieler in die Saison gehen. Das Risiko für eine Verletzung ist ja auch da und dann kannst du gar nichts mehr machen.
Also bei Momuluh sehe ich schon die Gefahr eines Abgangs. Ich hoffe, man hat dann schon einen Ersatz ausgeguckt. Geht Kersken, könnte Schenk kommen. Der verlässt die Preußen auf jeden Fall.
Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man dann nicht mehr tätig werden würde. Wer sollte denn dann in die Mannschaft rücken? Young oder Hagmann?
Verstehe diese Argumentation auch Null.
Mutzel hat auch Spieler verpflichtet, als es gut lief.
Grodowski zum Beispiel.
Der Markt wird immer beobachtet. Das hängt nicht davon ab, ob man jetzt gut oder schlecht in die Saison startet.
Die werden schon wissen, wo noch Bedarf da ist.
Also Kania ist schon weg, Young wird wohl keine Option mehr sein und Kunze auch nicht.
Naja, also Abgänge kannst du immer haben. Im Moment deutet aber auch nicht viel darauf hin, dass uns Kersken, Russo oder Momuluh verlassen werden.
Also außer den allgemeinen Bewegungen auf dem Transfermarkt gepaart mit alten Gerüchten und guten Leistungen in der letzten Saison, haben wir doch da kaum Anhaltspunkte für.
Aus der zweiten Liga wird höchstwahrscheinlich niemand Momuluh verpflichten, da er für die meisten Vereine dort zu teuer sein dürfte und Wolfsburg hat schon genug Offensivspieler geholt.
In der 1. Liga oder im Ausland sehe ich ihn jetzt auch nicht zwangsläufig. Da ist halt die Frage, ob da ein Verein mit den Geldscheinen wedelt. Die müssten dann auch bereit sein mehrere Millionen für einen Spieler zu bezahlen, der jetzt seine erste gute Saison in der zweiten Liga gespielt hat. Könnte sein, dass man da doch erstmal abwartend reagiert und die Leistungen bestätigt haben möchte.
So verhält es sich bei Russo oder Kersken auch. Beide langfristiger Vertag = hohe Ablöse.
Wir haben noch nicht mal das erste Spiel gespielt. Gut möglich, dass diese Woche noch Neuzugänge vorgestellt werden.
Sorry, bei Feinjustierung und einer Verpflichtung oder zwei zum Schluss sagt doch niemand was. Aber wenn du vorher die Transferphase komplett verschläfst, kann man den Kern der Neuzugänge doch nicht erst während der Hinrunde verpflichten. Ein bisschen Zeit zum Einspielen braucht es dann doch noch. Das Verhältnis passt hier gefühlt nicht.
Wie gesagt, wenn der Kader zum Start auf einmal alles auseinander spielt, habe ich nix gesagt, aber nach der letzten Saison und den letzten Tests würde ich davon nicht zwingend ausgehen. Das ist für mich total naiv.
Anscheinend kann man es ja doch so machen, wie wir gerade erleben.
Die Transferphase läuft nun mal bis zum 01.09. und dementsprechend kann man bis zum 01.09. oder auch nur am 01.09. noch 25 neue Spieler verpflichten...
Es gibt ein paar vereinslose Spieler, die eventuell ganz interessant sein könnten. Ist halt immer die Frage, warum die vereinslos sind und, ob man die bezahlen kann.
Finde da Teuchert, Grillitsch, Narey und Haag für ganz interessant. Allerdings war Narey auch in der Saudi-Liga und Grillitsch in Portugal. Man kann es also schlecht einschätzen.
Ich versuche ja nur, den Ungeduldigen eine Brücke zu bauen. Meinen Standpunkt habe ich hier schon mehrfach dargelegt. Ich gehe von weiteren Neuzugängen bis 1.9. aus und bleibe bis dahin geduldig und optimistisch.
Ich glaube die Mühe musst du dir nicht machen. Im Kader-Thread liest man immer wieder die selben Sachen. Die Leute kommen, lassen in der Regel einen ziemlich defätistischen Kommentar ab und verschwinden wieder. Auf Nachfragen, warum man denn so ein schlechtes Gefühl hat, wird in der Regel nicht reagiert.
Dann gibt es anscheinend noch die Fraktion: Kniat-Entlassung war ein großer Fehler von Mutzel, deswegen ist Mutzel auch böse und inkompetent.
Für die brauchst du keine Brücke bauen. Die sind für sachliche Argumente und Diskussionen sowieso nicht zugänglich.
Und damit meine ich ausdrücklich nicht, dass man die Kaderplanung nicht kritisch betrachten darf, so wie es manche hier völlig zu Recht tun.
Vielleicht bleibt uns dann doch nur die Kategorie Okpala
Wäre das denn schlimm? Bei Mannheim fand ich den stark.
also vor der letzten Saison hatte ich ein ganz mieses Gefühl, aber jetzt ist es echt noch schlimmer. Als ob man darauf wartet, dass "Magic" Mutzel noch 3-4 Kanninchen bis Ende August aus dem Zylinder zaubert die allesamt voll einschlagen. Nee, so plant man doch keine Saison, zumal die Aussage, dass ihm der jetztige Kader für eine ruhige Saison stark genug ist, doch nicht ernst zu nehmen ist. Mit diesem Kader gehts bergab. Wo ist denn das Geld aus der Pokalsaison? Das kann doch nicht futsch sein.
Bei konstant miesen Gefühlen soll Klosterfrau Melissengeist helfen.
Zeitler geht wohl nach Paderborn
Der scheint dann aber wohl auch nicht unsere Preisklasse zu sein.
Aber schon interessant, dass solche Spieler auch keine Zwischenstopps mehr in der 2. Liga machen.
El Mala ist ja auch direkt von Viktoria zum FC durchgestartet. Keine Anlaufprobleme.
Naja, kann auch an der individuellen Klasse liegen. Bei Zeitler kann ich das schwer einschätzen, würde aber einfach mal vermuten, dass PB erstmal ne Nummer zu groß ist.
Nur zur Sicherheit: Ich mache mir die Argumentation von hamus nicht zu eigen, weil ich, wie im Kadertthread geschrieben, mit mind. 2 Neuzugängen rechne - und zwar qualitative Verbesserung, nicht zur Auffüllung des Kaders.
Und noch etwas: So lange nichts über die (wahren) Gründe zur Trennung von Kniat bekannt wird, bleibt einfach ein gewisser Zweifel gegenüber Mutzel. Nicht falsch verstehen: er hat seit drei Jahren einen super Job gemacht, aber man hört seit Wochen von “Fußballexperten” stets das Unverständnis, warum man in Bielefeld nicht weiter “etwas aufgebaut” hat. Mit Kirch geht Mutzel ins volle Risiko.
Ja, verstehe ich ja auch alles. Zweifel kannst du aber immer haben. Auch Mutzel wird Fehler machen. Es ist doch viel mehr auch ein Abwägen von Dingen. Wir wissen nicht, was gelaufen ist und dementsprechend kann man jetzt viele Theorien aufstellen.
Inklusive etwas haltloser Unterstellungen, wie sie manche User jetzt hier von sich geben.
Vielleicht ging die Trennung von Mutzel aus, vielleicht von Kniat, vielleicht hatte sie etwas mit Jara zu tun. Eventuell hat Mutzel auch wirklich die spielerische Weiterentwicklung nicht gesehen und sich dann für Strobl entschieden. Der wollte dann nicht, weil Wolfsburg mit den Geldsäcken geschmissen hat. Dann hat man sich für Kirch entschieden. Bewusst, weil man ihn für einen guten und entwicklungsfähigen Trainer hält und nicht!, weil keine anderen Trainer mehr auf dem Markt waren. Selbst, wenn er nur die B oder C Lösung ist, kann das trotzdem eine sehr bewusste Entscheidung gewesen sein.
Aber das führt auch automatisch nicht dazu, dass Mutzel seine sonstige Arbeit schlecht oder nicht macht.
Er hatte sich damals auch bewusst für Kniat entschieden, baut hier seit 3 Jahren sehr erfolgreich etwas auf und hat den Verein wieder in ruhigere Fahrwasser gelenkt.
Und jetzt kann man genauso diskutieren, ob Mutzel mit Kniat, einem anderen Trainer als Kirch oder Kirch mehr ins Risiko gehen würde. Dies hat sich Mutzel höchstwahrscheinlich auch gedacht und sich dann für Kirch entschieden.
Dass wir keinen anderen Trainer bekommen hätten, kann ich mir wirklich schwerlich vorstellen.
Eichner, Breitenreiter, Gisdol, Steffen, Kwasniok, Baumgart oder Backhaus laufen da unter anderem nämlich auch alle noch vereinslos rum.
Na ja, das ist jetzt nun wirklich falsch ausgelegt: Seine Sorge ist, dass eine gute Punkteausbeute nach zwei Spielen zu einem verfrühten Optimismus mit Folgen danach führt.
Wofür es wirklich keine Anzeichen gibt. Warum sollte das so kommen? Ich verstehe nicht, warum Mutzel immer sowas vorgeworfen wird.
Wenn wir gegen Karlsruhe und Cottbus 4 Punkte holen, dann freue ich mich über einen guten Start und male mir nicht auch da noch mögliche Negativszenarien aus, weil Sportchef muss ja ein untätiger Geselle sein...
Und dann ist mir auch völlig egal, ob Schreck oder ein Eigentor das Spiel entscheidet.
Wir starteten letzte Saison mit 2 Siegen. Trotzdem kamen noch unter anderem Wörl und Momuluh.
Warum wird also sowas behauptet? Es ist einfach nicht logisch sowas zu schlussfolgern. Es dient am Ende nur dazu, Personen im Verein etwas zu unterstellen und sie damit indirekt schlecht zu machen.
Seine größte Sorge ist also, dass wir mit nem Unentschieden gegen Karlsruhe und nem Sieg gegen Cottbus starten. 😂😂😂
Ich kann das alles nicht mehr... Soll man dazu noch irgendwas kommentieren?
Nein, ich habe noch gar nicht nach Zurechtweisung ersucht. Kannst Du mir ja mal bitte sagen, was Du meinst.
Aber ja, ich nehme Dich als jemand wahr, der außer Verwirrt-Emojis wenig Argumente beiträgt. Davon aber ne ganze Menge. Und der Kollege Zwiebel94 antwortet mit Einzeilern wie schlecht geschlafen, nur weil ich ihn GEBETEN habe, seinen völlig sinnfreien Post zu erklären. Darauf wieder Nonsens. Kann man alles machen, nur andere haben vielleicht keinen Bock, das alles zu lesen.Da Du ja zur großen Selbstreflektion neigst, überlasse ich es Dir, Dir die Folgen für das Forum selbst auszumalen.
Ich würde gern das Forum vor allem dazu nutzen, die Meinungen von anderen zu erfahren und zu verstehen. Verwirrt-Emojis helfen mir dabei wenig.
Ist dir vielleicht mal in den Sinn gekommen, dass dein Umgangston und deine Art nicht unbedingt dazu führen, dass man sich detailliert und umfangreich mit dir austauschen möchte?
Due Sache ist doch auch. Welche großartige inhaltliche Auseinandersetzung passiert hier denn konkret?
Alle sind wohl der Meinung, dass wir noch neue Leute brauchen. Dann gibt es User, die das nüchterner sehen und User, die seit Wochen aufdrehen. Ist ja erstmal in Ordnung.
Aber dann gibt es halt noch Leute, die nur die negativen Aspekte hervorheben. Da kommen dann Sachen wie: Die ersten beiden Spiele sind sowieso verloren, absteigen werden wir auf jeden Fall, Kirch ist das nächste Bauernopfer, Mutzel sollte bitte gehen etc. Alles hier schon gelesen.
Es werden gar keine positiven Aspekte in Erwägung gezogen. Dass es eventuell ein anspruchsvolles Unterfangen war, Bauer oder Rochelt zu verpflichten, wird überhaupt nicht bedacht. Vergangene Entwicklung und Kontinuität wird fast vollständig ignoriert.
Warum das so ist, keine Ahnung. Vielleicht sind manche hier noch beleidigt, weil Kniat gehen musste, generell negativ eingestellt oder was auch sonst.
Aber dann kommt halt auch ein neuer User und schreibt genau den selben Kram , den man hier jetzt schon mehrere Wochen lesen durfte. Kader zu schlecht, Momuluh wird auch noch gehen, wir werden absteigen etc.
Da kann man wirklich zur Erkenntnis gelangen, dass das jetzt inhaltlich nicht besonders viel neues zu bieten hatte...
Also wenn die Frage, ob jemand schlecht geschlafen hat eine Beleidigung ist, dann bin ich Thomas Gottschalk 😂
Ist eigentlich das geheime Geheimspielergebnis gegen Rheine mittlerweile durchgesickert?
Bei mir ist nichts angekommen
