Beiträge von Zwiebel94

Mutzel hat hier einen Verein in Trümmern wieder aufgebaut. Er hat mit einem Spieler im Kader angefangen und musste in kürzester Zeit einen konkurrenzfähigen Kader zusammenbauen.

Dabei wurden einige junge Spieler verpflichtet, die jetzt noch im Kader stehen. Außerdem wurden so Leute wie Shipnovski, Wintzheimer oder Boujelab verpflichtet, wo man ja auch erstmal davon ausgegangen ist, dass die leistungstechnisch in der dritten Liga mithalten können. Der Klassenerhalt wurde knapp gewchafft, aber er wurde geschafft.

In der zweiten Saison hat man die bestehende Mannschaft adäquat verstärkt (Russo, Felix, Grodowski etc.) und konnte den Aufstieg sowie das Finale im DFB-Pokal erreichen.

In der dritten Saison wurde der bestehende Kader ebenfalls adäquat verstärkt (Momuluh, Mehlem, Handwerker, Bauer etc.) und es konnte der Klassenerhalt geschafft werden. War sehr knapp, aber es hat gereicht.

Die vierte Saison hat gerade angefangen und man steht aktuell auf dem 6. Platz der Tabelle, was nach 2 Spieltagen natürlich nicht aussagekräftig ist. Enttäuschend sicherlich, dass man sich im DFB-Pokal nicht durchsetzen konnte und bis jetzt wenige Neuzugänge begrüßen durfte. Andererseits wurde bis jetzt kein Leistungsträger abgegeben und der Verein droht nicht plötzlich in die Insolvenz abzurutschen.

Sportlich betrachtet kann man also festhalten, dass bis jetzt wohl immer alle Zielsetzungen erreicht oder übertroffen wurden.

Personaltechnisch kann man sicherlich die ein oder andere Entscheidung hinterfragen, jedoch ist das mit mangeldem Hintergrundwissen auch immer so eine Sache.

Finanziell betrachtet stehen wir wahrscheinlich so gut dar, wie schon seit Jahren nicht mehr und der Verein ist in den letzten Jahren deutlich gewachsen.

Und das ist ja nicht meine subjektive Ansicht, sondern einfach nur eine sachliche Zusammenfassung, wenn man sich die Entwicklung der letzten Jahre anschaut.

Natürlich kann man jetzt sagen, dass das ein anderer Sportchef eventuell besser gemacht hätte, aber das ist natürlich überhaupt nicht überprüfbar und auch nicht zielführend, da man dieses "Argument" immer bringen könnte.

Aber so richtig nachvollziehen kann ich die Frage auch nicht. Ist hier wirklich jemand unzufrieden mit dem in den letzten drei Jahren erfolgten Aufbau und der kontinuierlichen Weiterentwicklung? Oder geht es jetzt primär um diese Transferphase und das Ausscheiden von Kniat? Das müsste man nämlich nochmal deutlich trennen.

Nun überfordere den guten mal nicht. Ein positiver Beitrag pro Monat wäre ja schon mal ein Anfang.

Zitat von 33615

Mal im Ernst, was hindert Euch bis zum Deadline-Day auf richtige Kracher wie damals zu träumen? Macht doch einfach eine Woche bessere Laune als das Scheitern sämtlicher Bemühungen um Verstärkungen zu beweinen. Ab 1.September wäre doch noch Monate Zeit Alles und Jeden zu verteufeln, oder?

Das entspricht aber nicht der ostwestfälischen Grundeinstellung, wo man immer vom möglichst schlechtesten ausgeht.

Zitat von Hitchcock

Gegenfrage: Hältst du es für abwegig?

Dass das Bäckerei-Gespräch stattgefunden hat und Kniat vorher irgendwelche Interna an Paderborn-Fans weitergab?

Sowas bespricht mal ganz bestimmt nicht in der Öffentlichkeit.

Viel wahrscheinlicher ist doch, dass die sich auf nen Kaffee getroffen haben.

Außerdem gehe ich nicht davon aus, dass Kniat einfach gesagt hat, dass er hier dann nicht weitermachen würde. Dafür ist er einfach nicht der Typ. Der hat sich doch auf jede Herausforderung gefreut.

Außerdem muss er ein absoluter Workaholic gewesen sein, der jede Minute in den Verein gesteckt hat.

Zitat von Hitchcock

Ich glaube, Kniat hatte einen Plan und auch Anforderungen hinsichtlich Neuverpflichtungen. Mutzel hatte ein paar andere Vorstellungen und eben auch finanzielle Vorgaben. Was folgte war besagtes Bäckereigespräch und dessen Folgen. Wahrscheinlich sind wegen der finanziellen Vorgaben dann auch noch ein paar Seifenblasen geplatzt - und nun stehen wir da mit unserem schmalen Kader.

Meinst du das im Ernst?

Bestimmte Kontakte wird Kniat sicherlich haben, aber es ist wohl nicht davon auszugehen, dass das ausschlaggebend war.

Kniat kam damals von Verl und war vorher bei Paderborn 2. Mutzel hatte zu der Zeit schon Stationen als sportlicher Leiter beim HSV und bei Hoffenheim hinter sich und war außerdem auch aktiver Profispieler in der Bundesliga.

Kniat ist meines Wissens nie über Regionalliga hinausgekommen.

Und wenn man sich jetzt die Vereine anschaut, mit denen viel Austausch bestand (Hannover, Augsburg oder Nürnberg), dann kann man eher keine engeren Bindungen zu Kniat dort hineinlesen.

Das ist jetzt natürlich auch nur eine Spekulation.

Kann sehr gut sein, dass Corboz auch gekommen ist, weil Kniat hier der Trainer war.

Zitat von Fonzie

700k ergibt 1 Neuzugang mehr. D.h. aber nicht, dass nur 1 kommt.

Ja, wird aber teilweise so getan, als hätte man durch das Aus jetzt alle finanziellen Spielräume verspielt. Das ist doch Quatsch.

Mit geschätzten 700.000 erwartet man hier also noch 3-4 qualitative Verstärkungen? Sowas verdient wahrscheinlich ein Spieler im Jahr.

Außerdem wäre dieses Geld doch sehr wahrscheinlich nicht mal vollständig in den Kader geflossen.

Nein, also das kann ich mir nicht vorstellen.

700.000 kann man auch an einer anderen Stelle zusammenkratzen, wenn das wirklich der entscheidende Faktor sein sollte. Zur Not muss man halt irgendwas umschichten oder bei den Sponsoren nochmal anfragen.

Der AR dreht den Geldhahn zu? Gibt es dafür irgendwelche Erklärungsansätze, warum das so sein sollte. Unser Kaderbudget müsste doch eigentlich gestiegen sein und man hat ja auch einige Spieler abgegeben, was ebenfalls Gehaltsbudget freigemacht haben sollte. Hmm, ich weiß ja nicht.

Wären die damals bei Arabis Einkaufstour durch die halbe Welt mal so konsequent gewesen...

Also wenn das stimmen sollte, dann wäre ich wirklich sehr irritiert und würde auch Mutzel hinterfragen.

Das würde ja implizieren, dass man vorhatte mit dem bestehenden Kader so in die Saison zu gehen und gar keine Verpflichtungen mehr zu tätigen.

Da frage ich mich dann wirklich, wo unser Kaderbudget hingeflossen ist. Und was man in der Sommervorbereitung so gemacht hat.

Aber man kann nicht ernsthaft mit Uldrikis, Boakye oder Young als Backup-Optionen planen und erwarten, dass das problemlos funktioniert.

Neuzugänge brauchen wir in der Offensive auf jeden Fall noch. Das würde Aussichten auf eine erfolgreiche Saison schon deutlich steigern.

Aber!: Wie geschrieben, wenn das so stimmen sollte.

Vielleicht wurde sich auch zur Krisensitzung getroffen, weil die Mannschaft eine absolute Nichtleistung auf den Platz gebracht hat und man deswegen jetzt auf viel Geld verzichten muss. Und Mutzel arbeitet schon seit Wochen an entsprechenden Neuzugängen.

Bewerten können wir das letztendlich erst, wenn die Transferphase vorbei ist, jedoch bin ich auch der Meinung, dass man besser mehr Geld in den Kader steckt, als es irgendwo auf die hode Kante zu legen. Ein Abstieg ist immer mit einem größeren Minus verbunden. So viel Geld können wir gar nicht in Transfers versenken, als was uns der am Ende kosten würde.

Zitat von atzekatze

Ich denke das Gepolter kommt auf, da der Kader kleiner geworden ist und man BISHER in keinster Weise die Abgänge kompensiert hat. Da geht es ja auch nicht alleine um Upgrades.

Bei anderen Vereinen sieht man nach Abgängen kurze Zeit später dann die Zugänge auf den Positionen. Erscheint halt alles BISHER sehr merkwürdig.

Ja, ich kann die Frustration ja auch nachvollziehen. Ich bin ja selbst der Meinung, dass man mit Uldrikis, Boakye und Young auf der Bank, sehr dünn besetzt ist und fand die Leistung am Samstag absolut bodenlos.

Nur führt Gepolter halt selten irgendwo hin, verursacht eine schlechte Stimmung und steigert nicht den gegenseitigen Austausch.

Und ich möchte hier halt auch keinen Telalovic mehr rumlaufen haben, sondern mal einen Mittelstürmer mit richtig Qualität für die 2. Liga.

Ich weiß auch nicht, wie realistisch das ist.

Zitat von LeckerKnoppers

Das hier ist ein Forum, wo jeder eine Meinung haben und äußern darf. Und da er es nicht als Fakt deklariert, ist es doch klar, dass es sich um eine Meinung handelt. Die kann man teilen, für möglich halten oder auch nicht.

Das mit dem Biergarten sehe ich entspannt. Wenn das vom Kader Budget genommen wurde, liefe hier noch mehr falsch, als man gerade bereits merkt.

Mit der mal wieder zu zahmen Presse hat er aber einen Punkt. Das ist erneut viel zu brav und leise ob der Nichtleistung von Herrn Mutzel.

Und der erste spekulative Teil ist so unmöglich dann leider auch nicht mehr. Warum kommt erst die C oder D Lösung auf der Trainerbank? Warum kommt hier kein Spieler hin?

Ich ertappe mich ja selbst fast, dass die 800.000 für Telalovic ggf. besser hätten gezahlt werden sollen (ich überspitze), wenn er für besser als Uldrikis gehalten würde. Ob für die gleiche Summe ein besserer Spieler oder für weniger noch was gleichwertiges kommt, wird ja immer unwahrscheinlicher. Völlig absurd eigentlich, aber langsam packt man sich nur noch an den Kopf.

Natürlich, aber das liest sich halt schon sehr so, als wäre das jetzt die Wahrheit. Auch das mit der einseitigen Trennung. Darüber wissen wir doch gar nichts.

Wenn man andauernd nur wie eine beleidigte Leberwurst agiert, passiv-aggressive Beiträge verbreitet und null auf konstruktive Argumente eingeht, sind die anderen halt auch irgendwann mal genervt. Ob man das dann als Häme auslegen muss, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Obwohl ich es eigentlich schon bezeichnend finde, wenn man seine eigenen Beiträge wieder hervorholen muss, um irgendeinen Standpunkt zu verdeutlichen, weil man halt einfach unfehlbar sein muss oder was auch sonst. Sagt schon viel über Charakter und Intention aus.

Rahm dir den Beitrag doch ein und häng ihn dir in den Flur oder in den Keller... Oh man, oh man...

Zitat von MiLa6909

Wenn man sagt der Kader sei schlechter als letzte Saison, dann frage ich mich wie gestern eure Aufstellung denn mit diesen abgewanderten Spielern ausgesehen hätte!

Das ist ja auch so ne Sache. Hier wird teilweise gepoltert, dass man Corboz, Bazee oder Telalovic abgeben hat.

Dafür durfte man sich letzte Saison aber ganz schön viele Beiträge durchlesen, die denen die Qualität abgesprochen haben.

Ich will mich da gar nicht ausnehmen. Ich bin selbst der Meinung, dass Bazee oder Telalovic hier nicht merklich die Qualität gesteigert hätten.

Einerseits werden qualitative Spieler gefordert und andererseits wird nach diversen Alternativen auf der Bank geschrien. Beides funktioniert aber bei unseren Möglichkeiten nicht und ist auch nicht zielführend.

Zitat von paulie

Hab mich nachdem Rauswurf von Kniat ( Ja es war eine einseitige Kündigung! ) damals schon gefragt warum kein gestandener Trainer den Job machen wollte ? Aber so langsam zeichnet sich ein Bild ab! DasTeile der Mannschaft frustriert sind ist ja noch irgendwie verständlich und Da aber kein Geld für Neuverpflichtingen vorhanden ist mussten noch Abgänge forciert und Ablösen generiert werden. Welcher Trainer tut sich so etwas an? Wenn M.Mutzel geschäflich ebenso kommunikativ ist wie in der Aussendarstellung dann vollendet sich mein Bild.

Was mich auch wundert das die Presse nicht mal nachfragt woran es hakt ? Altlasten, Schulden fehlende Perspektive , Mutzels allgemeine Gebahren was auch immer. Mann stelle sich eine solche Situation in einer von Medien geprägten Stadt wie Köln, Hamburg oder irgendwo im Ruhrgebiet mal vor!

Noch etwas ergeht sich mir nicht, wenn kein Geld vorhanden ist wieso wird ein Biergarten für 600000 € gebaut? Glaube auch nicht das der so tatoll angenommen wird! Die Leute gehen halt leiber vor und nachdem Spiel zu ihrem Stammkiosk auch das hat Tradition.

Ich finde es immer ein bisschen schwierig, wenn man Mutmaßungen und Spekulationen als Fakten verkaufen möchte. Also Beleg bitte deine Äußerungen oder schreib, dass das nur Vermutungen sind.

Das Problem tritt ja an anderer Stelle auch wieder auf, wenn irgendjemand aus den Aussagen von Mutzel heraus interpretiert, dass wir ohne das Geld aus dem Pokal keine Neuzugänge mehr verpflichten können, was er aber so nicht gesagt hat.

Zitat von so.cal

Das ist Quatsch. Sie mögen jetzt mehr Geld durch TV-Gelder und Transfer-Erlöse haben, aber in den letzten Jahren lagen sie mindestens mit uns auf Augenhöhe, was die Finanzen anging. Die Gehälter sollen in Bielefeld aber schon immer deutlich besser gewesen sein, habe ich mal gelesen.

Habe ich mal gelesen bedeutet aber nicht, dass es auch definitiv so ist.

Außerdem kann man das Mutzel ja wohl kaum ankreiden, da er erst mit dem Abstieg hier angefangen. Da waren die Möglichkeiten ziemlich begrenzt.

Zitat von MAHNMAN

Haben häufig von Anfang an gespielt. Die Abgänge waren übrigens richtig. Nur nachgelegt wurde auf den Positionen halt nicht. Bei Knoche okay. In der Offensive darf noch was kommen…

Du verpflichtest aber keine sieben Stammspieler nach. Wie soll das auch funktionieren? Es können nur elf Spieler auf dem Platz stehen.

Corboz war davon der einzige, der dauerhaft eingesetzt wurde. Knoche ist mittlerweile über den Zenit hinaus, Bazee ist sehr häufig verletzt und bei Kania und Telalovic scheint es für die 2. Liga nicht zu reichen.

Bei den Abgängen haben wir ja keine massiven Qualitätseinbußen hinnehmen müssen. Oder trauert denen hier irgendwer hinterher?

Natürlich wäre es toll, wenn man 5 oder 6 Spieler mit gehobener 2. Liga-Qualität auf die Bank setzen könnte. Das ist aber leider ziemlich illusorisch.

Zitat von MAHNMAN

Knoche und Bazee waren neben Corboz auch Stamm, oder irre ich mich? Nachverpflichte wurde bislang nur ein Stammspieler.

Wie genau interpretierst du denn Stammspieler?

Wie viele Spiele von Anfang an hat Bazee denn gemacht?

Die Frage ist doch auch ein bisschen, ob uns Bazee, Knoche oder Corboz langfristig voranbringen würden.

Aber keiner von denen ist jetzt in irgendeine Top-Liga aufgestiegen.

Zitat von foreverDSC

Warum?

Das kann dir nur der Autor des Textes bestätigen. Allerdings liest sich der Text so. Am Ende ist es doch auch völlig wurscht. Ich wollte damit nicht deine Urteilsfähigkeit anzweifeln.

Zitat von LeckerKnoppers

Dieses Grundgerüst wäre letzte Saison beinahe abgestiegen und man hat noch Stammspieler und erste Bank Optionen abgegeben, ohne diese zu ersetzen. Aufgerückt sind die eigentlich Aussortierten. Das kann man doch nicht (nach meiner Meinung) als ausreichendes Gerüst bezeichnen. Das ist weiterhin mehr 3. als 2. Liga von der Basis.

Natürlich kann man das als Grundgerüst bezeichnen. Alle Spieler gestern in der ersten Elf - ausgenommen vielleicht Young - haben doch bereits dutzende Spiele in der 2. Liga absolviert.

Dass dir die Qualität nicht ausreicht, ist ja erstmal eine andere Sache, aber es ist ja nun auch nicht so, dass wir keine 11 Spieler + Möglichkeiten von der Bank auf den Platz schicken können.

Stammspieler haben wir genau einen abgegeben und der spielt jetzt in der 2. Liga in Frankreich. Unsere Bank-Optionen waren dann Knoche (vereinslos), Telalovic (3. Liga), Bazee (3. Liga), Kania (2. Liga Niederlande?) und Lannert (dafür wurde ja eine direkte Verstärkung verpflichtet).

Ich behaupte doch gar nicht, dass wir einen Super-Kader haben, der schon perfekt ausbalanciert ist, aber auch die von gestern können mit Sicherheit sehr viel mehr auf den Platz bringen.

Es müssen Verstärkungen kommen. Wir brauchen aber keine weiteren Telalovics und Bazees, die man zwar auf der Bank parken oder auch mal von Anfang starten lassen kann, aber die ja dann anscheinend auch nicht die nachhaltige Qualität mitbringen, um dauerhaft in der zweiten Liga eine Verstärkung zu sein.