Das befreit Klopp davon, es ihm persönlich zu sagen
Ich denke, er hat es ihm gesagt und den würdigeren Abgang ermöglicht!
Edit: Hatte Fonzie schon geschrieben!
Beiträge von 1.BFC
-
-
Herrlich, Arminia-Fan zu sein. Nichts genaues weiß man nicht! Der eine übt sich in immerwährendem Optimismus, andere stimmen jetzt schon den Abgesang an und am Ende ist doch alles wie immer:
Die Wahrheit liegt aufm Platz!
-
Kugelschreiber eingetrocknet, so ein Mist, Vertragsunterschrift gescheitert!🤷♂️😂
Toner leer!
-
Nicht jeder Armine wohnt noch im spießigen OWL 😉
Oder in D. Schon vorbei. Noch 7 Minuten Hochspannung also bis zum großen Knall. Gerade noch Medizincheck im Akkord der drei Neuen!
-
Ich sitze jetzt auf dem Elternabend meines Sohnes und bespreche die wirklich wichtigen Sachen und hake Neuzugänge etwas ernüchtert ab und mach das Handy aus!!
Möge Gott mit uns sein in dieser Saison!
-
Ich schätze die Eredivisie stärker als die Zweite Liga ein. Da darf man bei uns schon eine Verbesserung der Quoten erwarten!
-
Im Interview sagt ein Journalist, dass Jensen letztes Jahr zwischen Hertha und Schalke wählen konnte! Ganz blind werden die nicht gewesen sein.
Und es gibt ja zwei Faktoren, die bekannt sind, warum er in Berlin gescheitert ist: Frühe Verletzung und der frühreife Kenneth Eichhorn! -
Alles anzeigen
Sehe ich nicht so. Ich glaube schon dass das der ursprüngliche Plan war.
Nur was man plant und was dann am Ende dabei raus kommt sind halt nicht immer das gleiche. Das kennt ihr doch bestimmt auch zuhauf von eurer Arbeit oder Privatleben.
Ich mache Mutzel erstmal keinen großen Vorwurf. Er wird schon versucht haben Verstärkungen in der Spitze zu bekommen. Aus diversen Gründen wird sich dass dann aber alles nicht realisiert haben lassen. Vielleicht fehlte Kohle, vielleicht waren für die Spieler andere Optionen spannender. Wir werden es sowieso nicht erfahren.
Und dann hat man halt seine Strategie angepasst auf den letzten Wochen/Tagen.
Hier wird oft so getan als wäre es ein Unfall wenn Dinge die vorher anders gedacht waren nicht funktionieren.Ich bin mir aber gar nicht sicher, dass Min und Jensen keine Verstärkungen in der Spitze sein werden.
-
Um sich mal einen kurzen Eindruck von unserem Neuen verschaffen zu können.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Danke! Cooler Typ, man merkt, dass er Lust hat, was zu reißen!
-
Jensen hat, wenn ich das richtig sehe, über Jahre beim KSC auf der Doppelsechs, wahrscheinlich als offensiverer Part, stabile Leistungen erbracht und auch regelmäßig getroffen.
Ich bin guter Dinge, dass er das Zentrum dicht bekommt und mit seiner Art die Fans schnell abholen kann.
Ich bin jedenfalls ganz positiv gestimmt. Auch C-Lösungen können weiterhelfen. -
Herzlich willkommen und viel Erfolg! Freu mich auf seine Bissigkeit und Aggressivität!
-
Unser neuer Co-Trainer sollte ihn doch noch aus KSC Zeiten kennen.
Wenn Leitl mich in Berlin aussortiert würde ich ihm zeigen wollen das dass ein Fehler war.
Ich lache mich jedoch tot wenn bei seiner Vorstellung wieder unsere Lieblingsfloskel"Wir beobachten ihn schon längere Zeit"erscheint
Da könnte man dann in Zukunft „Wyscout hat ihn uns nach unserem Algoritmus unerwartet vorgeschlagen und da konnten wir nicht widerstehen“ sagen!
-
Wobei man aber sagen muss, dass in den letzten 2 Jahren auch viele junge Spieler dort hingegangen sind, es ist längst nicht mehr nur ein Rentnerauffangbecken.
Aber Hitze, Kultur, Religion, gesamte Lebensqualität, womöglich auch für eine junge Familie, da kenne ich Doans Hintergrund nicht, das muss man schon wollen!
-
Die Kracher kommen heute erst noch! Nach monatelangen Geheimverhandlungen.
-
Jensen ist definitiv nur eine Verstärkung in der Breite. Immerhin. Aber weder Min noch Jensen heben Arminia auf ein höheres Niveau. Das Team wird aber resilienter gegen Verletzungen und Sperren. Die Chancen auf den Klassenerhalt steigen dadurch aber eher im überschaubaren Bereich.
Allein sein Alter und dass Jensen den ganzen Sommer über einen neuen Verein gesucht hat, zeigt ja, welcher Art diese Transfer ist.
-
Auch hier wird das Leistungsprinzip gelten, wenn Sam besser ist, wird er nicht hinten dran sein.
Ansonsten gäbe es dann (wenn Rochelt fest auf LA eingeplant ist) mit Russo, Schreck, Jensen, Wörl, Mehlem (plus Wegener, Yasar) 5 Spieler plus 2 Nachwuchskräfte für 3 Plätze. Allzu üppig ist das nicht, vor allem, da ja auch nicht immer alle an Bord sein werden.
Deswegen wird es spannend sein, ob morgen noch ein Linksaußen kommt. Dann kann Rochelt auch zurück ins Zentrum, wo wir dann einige Optionen und Konkurrenzkampf hätten!
-
Der Volleyball-Elfer war Dankert. Das war im Sommer 2019. Ich stand auf Block 3 wie gehabt. Direkt mit Blick auf eine der sehenswertesten Bagger-Aktionen der Bielefelder Volleyball-Geschichte. Der war so gut gebaggert, dafür durfte man einfach keinen Elfmeter pfeifen.
Das war aber eher für Volleyball-Anfänger, weil er den Ball vorher noch gefangen hat. Strafbar war es auf keinen Fall. Konnte man von L eindeutig sehen.
-
Jensen könnte entweder dafür vorgesehen sein, Druck auf Russo auszuüben oder er soll fest auf der 8 neben Mehlem/Wörl eingesetzt werden, womit klar wäre, dass Rochelt auf dem Flügel bleibt.
Schreck damit wohl wieder hinten dran!
-
Das sind doch hausgemachte Probleme und wurden hier zig mal angesprochen und Lösungsvorschläge gemacht, die ignoriert werden.
Man hat es doch am Samstag beim Spiel gesehen. Da wir ein langjähriger User in der Schlussphase des Spiels wegen aus meiner Sicht Nichtigkeiten nach einem Geplänkel mit einem Mod dauerhaft gesperrt.
Hinterher erklären die Moderatoren, dass man bei jeder Entscheidung zusammensitzt und gemeinsam entscheidet. Und dass der Grund für die Sperrung woanders, für niemanden sichtbar, lag. Auskunft, wie denn die Provokationen ausgesehen haben, bekommt man leider nicht.
Das finde ich nicht redlich. Jeder kann sich im Spieltagsthread ein Bild machen.
Und der Terrier hat - unbeantwortet - das Problem damals schon auf den Punkt gebracht:Alles anzeigenÄndert mal Eure Regeln!
1. oder 2. Verwarnung verjährt nach 12 Monaten!
3. Verwarnung dauerhaft gesperrt!
Das ist doch ein Witz, denn Ihr könnt nach Belieben Eure Verwarnungen aussprechen.
Selbst wenn man von Schönrednern spricht, könnt Ihr daraus eine Beleidigung machen.
Ihr beruft Euch auf die Regeln und legt diese nach Belieben aus.
Du braucht Dir nur Deine PN von 2023 anschauen, dann weißt Du, warum ich sauer bin.
Wie kann man nur so eine Regel aufstellen!
- Beleidigungen oder Provokationen gegen andere Mitglieder oder Teammitglieder
Darauf hast Du Dich ja bei mir schon berufen und kann an ja im Prinzip bei jeder Diskussion anbringen.
Als wenn ich jemals wirklich jemanden beleidigt hätte.
Was Du provozieren nennst und was sich nach Deiner Meinung in einem Fußballforum gehört, und wie man zum Verein steht, muss sich nicht mit meinen Ansichten decken.
Wenn Du der Meinung bist, dass ich hier nur Trolle, soll mir das noch egal sein, das Forum ist nun mal nur eine Rentnerbeschäftigung für mich.
Aber das ist kein Grund für eine Verwarnung und eine Sperre.
Eigentlich habe ich den Beitrag im Thread "Zur Lage des Forum" geschrieben.
"Beleidigungen und Provokationen gegen andere Mitglieder und Teammitglieder." lautet die Regel. Es muss besser ausgeführt werden oder Beispiele geben oder eben Rückmeldung geben, wenn gesperrt wurde.
Die Regel muss maximal entscheiden können, ob jemand gesperrt wird oder nicht, nicht die Auslegung der Moderatoren.
Genau das beanspruchen die Moderatoren für sich und so entsteht hier die Beliebigkeit.
Alles, was kontrovers ist, kann als Provokation verklausuliert werden, wenn einem der User nicht passt.
Natürlich ist es wünschenswert, dass jeder User einen inneren Kompass dafür hat, wann es in Richtung Beleidigung oder Provokation geht. Allein die letzten Beiträge zeigen, dass das nicht so ist.
Eine Lösung wäre dabei mit etwas Wohlwollen, das mir manchmal einfach fehlt, nicht so schwer. Im Fall von Samstag hätte es gereicht, zuzugeben, dass es am Ende der Klatsche in Nürnberg vielleicht nicht der günstigste Zeitpunkt war, zwei Sperren auszusprechen (hört mir auf, darauf hinzuweisen, dass eine davon gewünscht war, es kann doch jeder nachschauen, in welchem Kontext das ausgesprochen wurde und dass es nur etwas Fingerspitzengefühl benötigt hätte, das zu deeskalieren, stattdessen wird er vom Moderator mit einem Arminia-Banner winkend verabschiedet. Das finde ich persönlich schäbig) und alles wäre gut.
Und wenn man das Gesicht hätte wahren wollen, hätte man ja Im Regel-Thread die Begründung anführen können, was zu einer Verwarnung geführt hat und entsprechende reale Beispiel aufführen. Das schafft Klarheit.
So bleibt es zu beliebig und intransparent.
Zudem gibt es ja eine schöne Rechtsprechung zur Löschung von Accounts auf größeren Plattformen. Die könnte man doch übernehmen:
Wenn ein Account dauerhaft gesperrt werden soll, wird der User darüber informiert und konkret Vergehen und Regel benannt und bekommt die Möglichkeit, sich zu äußern. Danach wird neu entschieden. Das wäre ein so viel menschlicheres und seeskalierendes Verfahren, als jemanden unerwartet vor die Tür zu setzen.
Ja, unerwartet. Bei 3 Verwarnungen innerhalb von 20 Jahren kann man kaum darüber sprechen, dass eine Sperrung erwartet kommt oder gar, wie es der Physio ausgedrückt hat "wer sich nach 2 Verwarnungen immer noch nicht an die Regeln hält".
Deshalb sollte die Regel auch überdacht werden, ob es nicht möglich ist, jemandem eine Übertretung pro Jahr zuzugestehen. Wir sind beim Fußball.Ich denke mal das ist ein Kampf gegen Windmühlen. Du wirst diese Information sowieso nicht kriegen. Manchmal sollte man es einfach gut sein lassen.
Ich hoffe nicht. Die Moderatoren regeln hier viel Nervkram, und ich hab durchaus Verständnis, dass das als Nebenjob tagtäglich anstrengend ist. Dennoch ist es nicht zu viel verlangt, Regeln, die wiederholt zu Problemen führen, zu verbessern und mehrere User abzuholen. Ich habe konstruktive Vorschläge, die kaum oder keine Mehrarbeit bedeuten, aber viel Positives bewirken können, gemacht. Es kann ja auch nicht in deren Sinne sein, hier auf Sicht alle emotionalen Hitzköpfe auszuschließen und aktive User zu frustrieren.
Zum zweiten Satz: Das war jetzt mein letzter Beitrag zum vorliegenden Fall in diesem Thread, ich gebe Dir recht.
Per PN stehe ich gern für Rückmeldungen zur Verfügung. -
Wer sollte das denn deiner Meinung nach sonst entscheiden? Das ist nunmal einer der Aufgaben der Mods. Fouls auf dem Spielfeld werden ja auch vom Schiedsrichter geahndet und nicht von den Spielern selbst.
Wenn Du das anders siehst, kannst Du dich gerne beim Admin beschweren.
Transparenz schaffen, dann kann man das doch einschätzen. Mit gestern und bei welcher wiederholter Provokation gegenüber dem Ruhrarminen dann die Grenze erreicht war und gesperrt wurde, könnt Ihr doch mal anfangen!