Beiträge von 1.BFC

  • Werdende Eltern…

    Zitat von LeckerKnoppers

    Über welches Alter sprechen wir bei dir? Das grundsätzliche Problem im Fußball ist ja der Personenkult einzelner Stars geworden, wenn man im Urlaub mal die Trikots betrachtet, mit denen die Kids rum laufen. Leider auch eine mediale Geschichte. Was soll man da dem erfolglosen Club vom Papa oder der Region hinterher laufen, wenn man Fan von Messi, Ronaldo, Haaland, Mbappe sein kann?

    Meine beiden sind 4 und 1, daher geht das jetzt bei der Großen überhaupt erst los. Und sie hat mich jetzt mehrfach nochmal gefragt, wann wir wieder zu Arminia gehen (der erste Versuch gegen Freiburg 2 war zur Halbzeit zu Ende)... Daher ist jetzt Samstag der zweite Versuch gegen Verl. Bin gespannt.

    Da geht's im Moment aber eher um das Event und um den Ausflug mit Papa und nicht um die Ergebnisse. Daher wäre ein Aufschwung in den nächsten Jahren aber nett, wenn sich das mit dem Anspruch ändert, sollte das Interesse bleiben. ;)

    Meine sind 14, 12 und 10. Ging in früheren Jahren auch eher ums Event, da ich alle sehr sehr früh mit ins Stadion genommen habe, waren Polizisten und Feuerwehrautos interessanter und wir sind immer wieder raus gegangen.

    Wirklich Fußball begeistert ist nur der Kleinste. Zum Glück kein Personenkult zu beobachten, da ist er ganz der Papa. Im Training trägt er weiterhin nur Arminentrikots, aber gucken möchte er im Moment nichts von Arminia. Wie das in dem Alter so ist, Leverkusen steht grad hoch im Kurs. Was die Bayern angeht, war er zum Glück stark genug mit mir identifiziert, um Abneigung zu entwickeln!

  • Werdende Eltern…

    Ich habe gerade diesen Thread hier entdeckt und finde es cool, das ganze Arminen-Dasein aus Väter-Sicht zu betrachten.

    Ich bin selbst dreifacher Vater und muss hilflos mit ansehen, wie mein Nachwuchs in den letzten drei Jahren das Interesse an Arminia verliert. Drei Jahre Erfolglosigkeit lassen sich schwer in dem jungen Alter kompensieren, wenn man nicht mal in Bielefeld geboren ist.

    Wie geht es da Euch als Väter? Sind Eure Kinder nach wie vor voll dabei?

  • Der Kader 2024/25

    Zitat von Fonzie

    Shipnoski ist kein Flügel für das 433. Daran liegt es. Yildirim ist das auch nicht. Beide sind als 2. Spitze in einem 442 besser aufgehoben. spielen wir hier bei Arminia aber nicht.

    Das hätten Mutzel und Kniat mehr als alle anderen vor der Saison bedenken müssen, oder? Sarenren Bazee kam ja auch erst sehr spät als einziger Schneller auf den Flügeln und Momuluh erst im Winter.

    So symbiotisch wie es nach außen scheint geht es dann ja anscheinend nicht daher… Oder mit anderen Worten: Totale Fehlplanung!

  • Ex-Trainer Uwe Neuhaus

    Zitat von Hochwald-Physio

    Union kam mit geringerem Budget in die CL League und ist jetzt mit deutlich höherem Budget fast abgestiegen. Also scheint Geld investieren alleine auch kein Erfolgsgarant zu sein.

    Bochum steht ganz nah am Abstieg und hat wie oft den Trainer gewechselt?

    Heidenheim hat eine super Saison gespielt. Mal schauen, wie es in der nächsten Saison aussieht ( wir haben im ersten Jahr auch die Liga gehalten).

    Wenn Trainerwechsel dauerhaft soviel bringen würden, warum läuft es dann bei Mainz immer wieder " mal" nicht und muss regelmäßig der Trainer gewechselt werden?

    Das soll nicht heißen, dass Arminia keine Fehler gemacht hätte ( sonst wären sie nicht zweimal abgestiegen), aber deswegen ist in anderen Vereinen nicht automatisch alles besser.

    Du hast ja in der Sache absolut recht: Es gibt keine Garantie, dass investiertes Geld oder Trainerwechsel in Erfolg münden. Dafür gibt es genügend Beispiele!

    Den Umkehrschluss daraus würde ich allerdings niemals ziehen: Lieber kein Geld investieren und lieber am Trainer festhalten, weil das bei anderen Vereinen auch schief gegangen ist!

    Es gibt im Fußball gar keine Erfolgsgaranten, nur Wahrscheinlichkeiten und zumindest beim Geld ist doch jedem klar, dass zwischen beiden Größen eine Korrelation besteht.

  • Der Kader 2024/25

    Bei Yildirim bin ich mir nicht so sicher. Ist sicher ein sehr guter Ergänzungsspieler in Liga 3.

    Zudem ist er in der Lage, einiges an fußballerischen Defiziten durch Kampfgeist zu kompensieren. Erinnere mich gut ans HSV-Spiel, wo er in der Verlängerung den Rasen umgepflügt hat.

    Ihm fehlt es halt an Tempo für die Flügel, aber dafür hat er in der Vergangenheit schon Torgefahr nachgewiesen.

    Wir wissen ja: Wenn die Mannschaft nen Lauf bekommt, sehen die Graupen der Vorsaison auf einmal aus als wären sie mit dem Fußball unterm Arm geboren.

    Von den Leihspielern gern Oppermann und Wörl verpflichten, bei Momulluh weiß man ja nicht, wie stabil er sich entwickelt, also auch gern nur als Backup für Sarenren-Bazee behalten.

  • Der Bundesliga-Thread

    Zitat von Halbakademiker

    Ich finde die Conference League sinnvoll. In der CL dominieren doch ohnehin seit Jahren nur noch die selben 8-10 superreichen Clubs aus den großen Ligen. 1-2 Außenseiter rutschen mal in die Gruppenphase, werden da dann aber auch jedes mal zerlegt. Vor 30 Jahren mag man keine drei Stufen an europäischen Wettbewerben gebraucht haben, aber da konnte auch Roter Stern Belgrad den Landesmeisterpokal gewinnen. Sowas wäre doch heute undenkbar.

    Die Finalbegegnungen in der Conference League in den letzten Jahren waren AS Roma - Feyenoord, AC Fiorentina - West Ham und dieses Jahr Olympiakos Piräus - AC Fiorentina. Das sind doch keine Wurstklubs, sondern alles große europäische Traditionsvereine mit langer Historie im internationalen Geschäft. Und wenn Arminia wider Erwarten in 10 Jahren mal als 8. der Bundesliga in das internationale Geschäft rutschten sollte, würde ich das doch feiern bis in die Nacht. Von daher kann ich die Abneigung gegen die Conference League nicht nachvollziehen. Ich gucke mir da sicherlich auch nicht jedes Spiel an, aber für die Fans von den beteiligten Clubs ist es doch meist ne coole Sache.

    Also was mich betrifft habe ich gar keine Abneigung gegen die Conference League. Ich habe auch keine Abneigung gegen Liga 3.

    Beides interessiert mich eben überhaupt nicht, es sei denn, Arminia ist beteiligt.

    Guten Fußball kann ich en masse sehen, dazu braucht es diese Conference League nicht. Geht ja nur darum, die Kuh bis zum letzten Tropfen zu melken.

    Deine Meinung kann ich gut nachvollziehen. Für Clubs wie Feyenoord oder Piräus und deren Fans ist das bestimmt toll!

  • Der Bundesliga-Thread

    Zitat von Richie

    Die Zuschauerzahlen verschieben sich, weil sich die Mannschaften in den Ligen verschieben. Wer hätte vor 10 Jahren gedacht, dass Schalke, der HSV, Köln, Hannover Hertha oder Nürnberg Dauerzweitligisten werden, aber Union, Mainz und Augsburg mehrjährige Bundesligisten? Wer hätte vor 10 Jahren gedacht, dass die dritte Liga plötzlich Traditionsclubs beherbergt, die aus unterschiedlichen Gründen abgestiegen sind? Die Mannschaften mit großer Fanbasis halten ihre Zuschauer zunächst.

    Die Euroleague verdankt dieses Jahr die Aufmerksamkeit vor allem Leverkusen und Liverpool. Die wird ja nur um Sparten-TV übertragen. Ein Spiel der Conference-League habe ich gar nicht gesehen bisher. Keine Ahnung, wer das zeigt.

    Ich auch nicht und ich weiß nichtmal, wer da im Finale steht.

    In den 80ern hab ich jedes Spiel selbst von Uerdingen (jede Sekunde vom Wunder von der Grotenburg genossen) im Pokalsiegerwettbewerb gesehen und der fühlte sich wertiger als diese Conference League an!

    Mag aber auch am fortschreitenden Alter und der damit verbundenen Prioritätenverschiebung liegen…

  • Nostalgie über den DSC Arminia Bielefeld

    Die ersten Male als kleiner Junge auf der jetzigen Nord. Kann mich aber nicht erinnern, nur zwischen gegnerischen Fans gestanden zu haben!? Ging auch nur mit älterer Begleitung Wie war das damals?

    Dann jahrelang auf 6 und später J.

    Nach meinem Wegzug da, wo ich Karten kriege.

    Bin mir auch sicher wie Pasi, dass wir uns beim Treffen erschrecken würden, wie viele wir vom Sehen her kennen.

    Sind ja viele hier Ende der 70er Anfang 80er zu Arminen geworden!

  • Der 3. Liga-Thread

    Zitat von foreverDSC

    Ist zweischneidig! In Liga 3 bedeutet erfahrener Trainer eben meist auch Trainer, für die es nicht nach oben gereicht hat oder die mehrfach hintereinander bei höherklassigen Vereinen gescheitert sind. Ein unverbrauchter junger Trainer kann dagegen noch über mehr Entwicklungspotenzial verfügen. Ideal ist vielleicht wirklich dann die Kombi mit einem erfahrenen Co.

    Und andererseits weiß man ja nie, warum ein Trainer dort zündet, da aber nicht. Etwas Glück gehört auch einfach dazu.

    Breitenreiter mit seiner unerklärlichen Supersaison in der Schweiz ist so ein Beispiel!

  • Der Kader 2024/25

    Zitat von Richie

    Die Diskussion um Schepp ist schon geil. Da hat man einen Spieler in die Regionalliga verliehen, damit er Spielpraxis bekommt, Dann performt der super, macht 18 Tore und jetzt diskutiert man, ob der Stamm in der 3. Liga sein kann. Gleichzeitig werden hier aber regelmäßig gut performende Regionalligaspieler als potentielle Neuzugänge reingeworfen :lol: .

    Schepp MUSS man nach der Saison zurück holen. der ist gerade mal 24 Jahre alt. Ggfs. verkaufst du ihn halt im Winter. Alles andere wäre ja völlig idiotisch!

    Das ist Klartext!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Mal nebenbei gefragt: Sind wir uns hier eigentlich alle einig, dass Erfolg in der nächsten Saison ausschließlich bedeutet, dass wir um den Aufstieg mitspielen?

    Oder glaubt jemand, wir müssten weiter geduldig sein und eine sorgenfreie Saison ohne Abstiegsgefahr wäre der logische Schritt?

  • Der Bundesliga-Thread

    Das kann den Bayern echt nicht schmecken. Mit Tuchel haben sie wahrscheinlich den besten aller noch im Raum stehenden Trainer.

    Man sieht, wie sehr der Erfolg der Bayern auch mit den Personen Hoeneß und Rummenigge verknüpft war.

    Würde mich nicht wundern, wenn die Machtverhältnisse im deutschen Fußball sich langsam wieder nivellieren.

  • Ex-Trainer Uwe Neuhaus

    Zitat von Hochwald-Physio

    Rechtschreibfehler kannst du behalten, Kommentare lasse ich mit von dir sicher nicht verbieten. :)

    Ui, was läuft denn bei Dir falsch? Gar nichts hab ich Dir verbieten wollen. Aber wenn Du so dünnhäutig auf so was reagierst, halte ich mich lieber fern. Das brauch ich nicht. Hab verstanden!

  • Ex-Geschäftsführer (Finanzen) Markus Rejek

    Zitat von Fonzie

    Ist Rejek doch egal! Den interessiert nur seine Work-Life-Balance mit klarer Schlagseite zu "Life". Menschlich sympathisch, in ehrgeizigen Projekten jedoch nicht zu gebrauchen.

    Darf ich mal neugierig fragen, wie Du zu dieser Einschätzung kommst? Da muss man ja ganz schön nah dran sein an einem Menschen, um so etwas über jemanden sagen zu können, oder?

    Nicht, dass ich etwas anderes wüsste, ich hab einfach keine Ahnung, wie ein Rejek tickt!