Beiträge von Kai

Marx war ein Idealist, der an das gute im Menschen geglaubt hat. Stimmt er glaubte, dass es möglich ist, dass wir in einer Gesellschaft leben in der das Kollektiv wichtiger ist, als der reine Egoismus, wie wir ihn aus dem Turbokapitalismus kennen. Ihn für den Sozialismus, so wie wir ihn kennen und fürchten, verantwortlich zu machen, ist geschichtsfremd. Er oder seiner Lehre wurde instrumentalisiert...

Für mich gibt es keinen größten Deutschen. Es gab so viele prägende Persönlichkeiten. Es wäre ungerecht einer hervorzuheben.

aber die FIFA hat nach dem Phantomtor und dem Wiederholungsspiel nen riesen Aufstand gemacht......

außerdem kann es ja wohl nicht sein, dass man auf die Selbstkritik der Herren Schiedsrichter angewiesen ist. Entweder Tatsachenentscheidung oder Oberschiri.....aber nicht solch ein "Gewurschtel". Bei einem kleinen Verein hätte die Presse nicht so einen Aufstand gemacht...... und der DFB hätte meiner Meinung auch nichts zurück genommen.

Ich bin für die konsequente Tatsachenentscheidung. Fußball ist ein Breitensport, den man einfach halten sollte. Ob in der Kreisliga A oder in der Bundesliga....alle sollten unter den gleichen Regeln spielen und das ist bei solchen Entscheidungen nicht möglich!!!!! Fairniss hat etwas mit Gleichberechtigung zu tun!!

Bei uns letzte Saison gegen den BVB. Da hat der Schiri auch zugegeben, dass er einen Elfmeter für uns übersehen hat. Gab es ein Wiederholungsspiel????

Wo fängt man an? Wo hört man auf? Wann wird der DFB in Zukunft eingreifen und wann nicht???

hast du schon recht.

Aber es ist doch eine Frage der Gerechtigkeit. Die FIFA und auch der DFB bauen immer und überall auf die Tatsachenentscheidung. Übrigens zu Recht!!!!! Würde man die Tatsachenentscheidung nicht so GROß schreiben, könnten wir jedes Spiel später im TV analysieren und in der folgenden Woche würde das Sportgericht von Widersprüchen überhäuft.
Und genau da liegt doch die Gefahr des Freispruches.....jeder Verein wird sich auf diesen Freispruch berufen und es gibt und gab schon wirklich viele unberechtigte rote Karten. Die Frage ist doch warum gerade wieder ein Spieler vom FC Bayern freigesprochen wurde. Glaubst Du, dass einer von unseren Spielern nach einer solchen Aktion auch frei gesprochen wird?????

Es war eine rote Karte...zwar eine unberechtigte...aber trotzdem hätte man den Spieler, wie jeden anderen auch, für zwei Spiele sperren müssen.

Hätte damit auch nicht gerechnet. Die haben sonst immer von einer Tatsachenentscheidung geredet.
Es gibt oft unberechtigte rote Karten....darauf werden sich jetzt alle berufen.
Das riecht nach nem echten Bayernbonus!

die rote Karte war mehr als berechtigts. Wie blöd muss man eigentlich sein....so hart reinzugehen....das war doch versuchte Körperverletzung.

man könnte ja auch vor l u k und j Wunderkerzen verteilen....
sähe auch geil aus...
auf 3 u 4 wäre dann genug Platz für ne Choreo

so schlimm fand ich es heute gar nicht. Das Aufbauspiel war mal wieder etwas Ideenlos...aber das ist ja nicht Neues. Trotzdem hatten wir ja genug Chancen...die müssen dann auch mal genutzt werden..

Außerdem wurden uns zwei Tore nicht gegeben und ein Auer Spieler hätte gelb-rot bekommen MÜSSEN. Vor Matzes gelber Karte, hat er ihm den Ball aus der Hand geschlagen... absichtliches Handspiel gelb-rot...

ne 20.000 sind nur in der Amstardam. Davon haben 4.000 Karten....
das Spiel wird bestimt geil...

Hab das in so einem Lottoladen in Melle gemacht....arbeite gerade in einer Filiale in Riemsloh....

Hab gerade 10 Euro auf nen Weiterkommen der Schotten gewettet.
ggggg wenns klappt bekomme ich 70 gggg

ALSO BERTI

Ich zitiere hier ausdrücklich aus der TAZ. Jeder soll sich selber seine Meinung bilden.... das habe ich auch gemacht.
Den kompletten Text findet iht hier
http://www.taz.de/pt/.etc/nf/onkelz
Das Gericht gab der TAZ, wie schon vorher dem Spiegel recht. Demnach hat man das RECHt, die Band als berüchtigt rechtsradikal zu bezeichnen.

Zitat

In dem Rechtsstreit
Weidner und andere alias Böhse-Onkelz .. taz
27.0.82/01

beantragen wir,

die Klage abzuweisen.

Die Beklagte hat das Recht, die Kläger als eine berüchtigte rechtsradikale Band zu bezeichnen.

1......

2.
Wir finden, daß wir uns für unsere Meinungen nicht rechtfertigen müssen. ....
3.
Wenn wir uns für Meinungen rechtfertigen müssen, dann können wir das.

a.
Wir wollen aus dem Liedgut der Kläger für das Gericht zitieren.

Unter http://www.saaronkelz.de finden wir das Liedchen "Bullenschwein", dem wir entnehmen können "Dicke Knarre umgeschnallt, Mann was bist Du stark. Ich treff Dich in der Strassenbahn, Da scheißt Du Dir die Hosen voll, .... doch sonst bist Du das größte Schwein, Polizei Dein Freund und Helfer, schlag sie tod und helf Dir selber.."! Männliche Drohgebärde gegenüber Polizeibeamten als Stellvertreter des staatlichen Gewaltmonopols mit dem Impetus "warte nur, bis ich Dich mal alleine treffe!"

Das "Lied" "Türken raus" lautet: "Türken raus ...., alle Türken müssen raus, Türkefotze unrasiert, Türkenfotze, Türkenpack, raus aus unserem Land, Geht zurück nach Ankara, denn Ihr macht mich krank, Nadelstreienträger, Plastiktütenträger, Altkleidersammler und Bazillenträger."

Das "Lied" "Deutschland den Deutschen": "Deutschland versinkt in Schutt und Dreck, Und Ihr, Ihr Schweine, Ihr seht einfach weg. Die Bullen werden den Aufstand schon niederschlagen, immer nur draufhaun, ohne zu fragen, lange genug ham´ wir mit angesehen wie unsere Städte zugrundegehen, Deutschland den Deutschen, jetzt ist ein Aufruhr in unserem Land, die Kids von der Straße haben sich zusammgetan, skinheads ist Zusammenhalt, Gegen Euch und Eure Kanakenwelt, Die Zeiten von Liebe sind jetzt vorbei, Gewalt ist das Mittel gegen Ausbeuterei, Wir ham´ es satt, vor Eurch zu kriechen, Dazu ham´ wir keine Lust, wir haben ein bess´res Leben verdient Doch bis jetzt ham immer die Kanaken gesiegt".

In verschiedenen Liedern beteiligen sich die Kläger am Kulturkampf gegen Unmännliches, Undeutsches, Weiches, für das die Neue Deutsche Welle oder die Hippies Synonyme sind. Hippie ist so eine Art Schimpfwort in den Augen der Kläger. Wir fügen - nur für das Gericht - den Ausdruck aus dem Internet als Anlage KE 1 bei.

Das nationaldeutsche Gehabe können wir erkennen in dem Lied "Mexico ´86", in dem die Kläger "unsrem Gegner vor die Füße pissen" wollen. Die Platte wird noch heute auf der offiziellen Homepage der Kläger angeboten.

Als Anlage KE 2 fügen wir die Textmitschnitte von "Der nette Mann", einer Platte der Kläger vom Jahre 1984 bei. Diese Platte ist voller Preisungen von einsamen wölfischen Männern, Skinheads, Deutschland und den Deutschen usw.

Einen Überblick über das "künstlerische Schaffen" der Kläger vermag sich die Kammer unter http://www.gazer.virtualave.net/Musik/musikza.html verschaffen. Wir fügen einen Ausdruck der Plattencover der Jahre als Anlage KE 3 bei.

Als Anlage KE 4 fügen wir die Texte der 95´er Platte "Hier sind die Onkelz" bei, als Anlage KE 5 die Texte der 93´er Platte "Weiss" bei; und als Anlage KE 6 die Texte der 93´er Platte "Schwarz", als Anlage KE 7 die Texte der Platte "E.I.N.S." von 1996, als Anlage KE 8 die Texte der Platte "Viva los tioz" von 1998, als Anlage KE 9 die Texte der Platte "Ein böses Märchen aus tausend finsteren Nächten" von 2000.

Vielleicht sollten die Kläger die Kammer am vollständigen Text des Liedes "Türkenvotze" teilhaben lassen. Der Titel ist Programm.

Das aktuelle Liedgut der Kläger - so wollen wir es einmal zusammenfassend bewerten - darf man wie folgt beschreiben: Ohne explizit-politische Parolen, ohne "Richtung", wird eine männlich-aktivistische, soldatisch und egozentrische Mentalität bei der männlichen Fangemeinde bedient. Man ist "entschlossen", irgendwie ständig im "Kampf". Man vergißt zu sagen, wozu man entschlossen ist, wogegen man kämpft. Hauptsache man ist entschlossen. Den alten rechten Fans, die auch entschlossen sind, spricht man so aus dem Gemüt, ohne sie zu verprellen. Gleichzeitig kann man aber beim LG Berlin eine einstweilige Verfügung erhaschen, mit der man der taz verbietet, das Ganze als rechtsradikal einzustufen. Denn weil man ja im Kampf ist, ohne zu sagen, wogegen, kann man getrost das Kampfziel jeden selbst bestimmen lassen. Immerhin: Freund von Zivilgesellschaften mögens gerne etwas weniger kämpferisch. Wir kommen auf die Männlichkeit und Egozentrik des Weltbildes der Kläger noch zurück.

.....

Alles anzeigen

wird das Spiel am Mittwoch gezeigt???

oh das war ne Pisa-Aufgabe und ihr habt sie richtig beantwortet....gg

naja war ja abzusehen.....

und jetzt was ganz schweres...ne Textaufgabe...

Auto A fährt mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 150 kmh von Hamburg nach München. Auto B fährt mit 100kmh von München nach Hamburg. Beide treffen sich an einer Raststätte. Wer ist näher an München??

Bulldozer hat natürlich recht mit dem was er sagt. Wer nicht wählt, darf nicht meckern!!!

Zitat

@ basti: Wer NICHT wählen geht, und sich hinterher aufregt über die Regierung, der hat die Regierung indirekt mitgewählt !! Denn wenn zum Beispiel alle Nichtwähler zur Bundestagswahl gegangen wären, und hätten für die "anderen" gestimmt, wäre Schröder nicht mehr an der Macht ...

nur dann hätten wir ein vieeeeeel größeres Übel. Aber lassen wir das mit der Politik!

ich hatte 2 falsch

wir haben zum Ende der Saison ne Kaufoption...mit ner festgeschriebenen Ablöse......nur wie hoch ist die?????

also das gibt es sicher spannenderes

aber vielleicht komme ich am Ende doch wieder....aber eher nicht

Unser Problem ist, dass wir uns im Offensivbereich keinen Ausfall erlauben können. Wenn jetzt z.B. Owo nicht spielen kann, haben wir ein echtes Problem, weil ihn Niemand in seinen Offensivaktionen ersetzen kann...

Boakye ist kein Wunderstürmer und auch kein Heilsbringer. Er ist sehr talentiert. Nicht mehr und nicht weniger. Man darf von ihm nicht erwarten, dass er unseren Sturm alleine trägt. Inzwischen stellen sich auch die Gegner auf ihn ein. Hat man doch heute gesehen...sie haben ihn einfach zugestellt und unser Sturm war tot. Über Künzel kann man ja sagen, was man will. Es kann ja sein, dass er viele Bälle verstolpert, er schafft durch seine weiten Wege allerdings viele Räume und bindet auch Verteidiger.....das hat heute einfach gefehlt.

von Vata kann man wohl wirklich keine tragende Rolle mehr erwarten...

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es bei uns besonders im Offensivbereich alles zu 100% passen muss, sonst sind wir viel zu leicht ausrechhenbar

Zitat

Will schon Länger das das Tornetzt weg kommt aber das geht Laut Arminia,DFL und DFB nicht,Sicherheitsmaßnahmen.

warum geht das denn dann bei Schalke?? Die Mauer ist da nicht sooo hoch. Aber wahrscheinlich ist das wieder einer dieser Vorteile der großen Teams...Assauer hat bei der Eröffnung gesagt, dass er sich gegen die DFL durchgesetzt hätte....für die Fans!!!! Was ist das denn???? warum können unsere Leute das nicht???? Da Netz nervt nämlich extrem.