Beiträge von Kai

So gehe jetzt mal pennen. irgendwie ist meine Enttäuschung jetzt etwas weg gg und wenn die Handballer morgen gewinnen, wäre das ja ein Trost.. naja nicht wirklich!
Bochum ist jetzt abgehakt. Lasst uns die Bayern in eine richtig heftige Krise stürzen... man wird ja wohl mal träumen dürfen lol!

hahaha
in München werden die Bayern mit viel Wut im bauch spielen *kotz* habe mich heute gar nicht gefreut, dass die verlohren haben...

Zitat

Wenns wirklich so war, ist die Kritik an Momo und co. natürlich berechtigt aber kann Bochum da einen Vorwurf machen? Ich denke nicht...

nur das Bochum diese Spiel hatl mitgespielt hat. Die Vereine haben sich von einem Berater gegeneinander ausspielen lassen und solange so etwas in der BL möglich ist, darf sich kein Manager über die gierigen Berater beklagen. Das ist meine Meinung. Das ist dann nämlich ziemlich scheinheillig. Wenn ein spierel wie Momo (nur als Beispiel) in diesem fall gar keinen Vertrag bekommen hätte, würden die Berater vielleicht nicht mehr so mit den Vereinen spielen, denn dann machen sie gar kein Geld mehr!

will ich doch gar nicht. Es ist aber auch bekannt, dass ihr Euch seid langem überschetzt. Ihr seid nie im Leben die Nr 1 im Pott. aber ihr habt euch in der BL gefestigt und gehört so auf Platz 10 oder 11... nur nach unten ist die Tür auch nicht endgültig zu! Auch für Euch nicht! Und Übermut kommt oft vor dem Fall!

Zitat

Diabang ist nach Bochum gekommen, weil er die bessere Perspektive hat und mehr Kohle bekommt. So ist der Profi Fußball eben.

nein Momo ist nicht wegen den besseren Perspektive gewechselt. Damals waren wir beide Aufsteiger, die gegen den Abstieg spielten. Der Weg hat sich nach Eurem 3:1 Sieg hier gekreuzt *heul*. Das war meiner Meinung der entscheidende Augenblick. Wenn wir dort gewonnen hätten, wärt Ihr wieder abgegangen.
Momo wollte einen Monat lang hier verlängern, nur sein Onkel hat gepokert... hat uns immer wieder hingehalten und am Ende ist er NUR wegen dem Geld gegangen. Bielefeld hat sich damals aber auch dumm angestellt. Spätestens nach zwei Vertragsangeboten und zwei Fristen, hätten wir von Momo Abstand nehmen sollen, dann hätte er sich verpokert und ihr hättet ihn jetzt für weniger Geld lol!

Momo hat noch eine Woche vor dem Wechsel gesagt, dass er gerne hier bleiben will und dass er sich wohl fühlt. Aber dass bei ihm sein Vater u sein Onkel die Entscheidung trifft..... der ist halt noch nicht Erwachsen!

Zitat

Spielerisch gehören wir zu den besten in der Bundesliga, was auch das Spiel gegen Leverkusen gezeigt hat

sorry ihr gehört auch spielerisch höchstens in Mittelfeld. Mit Bayern Leverkusen Bremen Schalke Stuttgart und auch Dortmund gibt es eine menge Mannschaften die mehr drauf haben. Ich habe den VFL auch im letzten Jahr beobachtet und auch dort seid ihr oft über die (zugegeben gefährlichen) Standarts zum Erfolg gekommen. Es fällt doch auf dass ihr jeden Freistoß nutz um ihn lang vors gegnerisches Tor zu bringen. Das ist ja auch legitim und auf keinen Fal verwärflich. war ja auch heute wieder erfolgreich. ich sage ja nur, dass es Euch international nicht wit bringen wird.
Und auch national habt ihr nicht das Potential um den Erfolg vom letzten Jahr zu wiederholen. Ich tippe so um Platz 11 oder 10. Dort werdet Ihr landen. Wenn es ganz dumm läuft könnt Ihr auch in den Abstiegskampf geraten.... aber das glaube ih eher nicht!

Zitat

Im Gegensatz zu euch, machen wir keinen Terror und beschimpfen den Spieler aufs übelste, wie damals bei Diabang

Diabang war kein normalerWechsel. Der und seine Berater haben mit uns gespielt und ihr seid drauf eingegangen. Er hat über sich wie ein kleines Kind bestimmen lassen, aber viel schlimmer ist, dass ihr das Spiel seiner Berater mitgegangen seid. Moralisch war das unterste Schublade vom VFL Bochum!!!! Ihr dürft Euch nach dieser Aktion nie wieder über gierige Berater beklagen, denn Ihr geht auf sie ein. Momo hätte nach seinem ewigen Poker eigentlich gar keinen Verein mehr finden können. Aber nun gut Ihr zahlt jetzt jede Menge Geld für einen Mann, der sich bis jetzt mit Sicherheit noch nicht gelohnt hat!

also jetzt mal ehrlich Buckley hat heute ordentlich gespielt. Wie ich schon voher gesagt habe... wahrscheinlich kann er es noch viel besser, aber für sein zweites BL-Spiel für unsere Blauen war es ok und eben um einiges besser, als jeder Eurer Offensivkräfte am heutigen Tage...
nur leider hatten wir nicht Euer Glück!!!!!!!! Aber das wird schon kommen. Hoffe ich zumindest!

Für Bochum und für den Deutschen Fußball hoffe ich, dass sie die erste Runde überstehen (Außer eurem zwar guten aber soetwas von arroganten und provokanten Torwart). Aber mir fehlt der Glaube. International wird es nicht reichen die Bälle immer wieder hoch in den Strafraum zu schaufeln, denn genau das war ja auch schon letztes Jahr Euer Rezept. Jeder Feristoß wird aus jeder Lage lang vors Tor geschaufelt. Nur leider scheint Eure Kopfbalstärke die einzige Stärke zu sein. Im internationalen Bereich werden sich die Mannschaften wohl schlauer anstellen, als wir heute. Mich ärgert nämlich auch, dass ihr wiedermal nach Standarts getroffen habt.... das ist doch hinlänglich bekannt, dass ihr dort gefährlich seid!

Ich fand Buckley war nicht schlecht und auch noicht superklasse. Es war ganz ordentlich. Ich fand seinen Flanken auch nicht so schlecht. Nur es reicht nicht wenn dort ein Künzel auf die Flanken wartet. Da muss Alarm im Strafraum sein. Außerdem muss man auch sagen, dass es schwierig ist Bochums Abwahr mit Flanken zu besiegen, weil sie wirklich unheimlich kopfballstark sind. Die muss man eigentlich ausspielen, denn dort haben sie ihre Schwächen.

@ den Meister der Sachlichkeit!!!
wäre auch schlimm, wenn der Trainer keine Gründe für seine Aufstellung hätte. Der wird sich schon seine Gedanken gemacht haben. Aber das Spiel hat gezeigt, dass seine Taktik nicht aufgegangen ist, denn in wir haben eben nur bis zum Strafraum gefällig u druckvoll gespielt. Wenn der Ball dann vor dem Tor war oder in der Nähe des Tors war, konnten wir uns nicht durchsetzen. Aber wie gesagt da fehlt halt ohne Isac die Klasse

Also die Diskussion ob Steh oder Sitzplatz halrte ich für lächerlich und kindisch. Sind wir nicht dafür alle etwas zu alt??? JEDER SO WIE ER ES MAG

Zitat

Mal abgesehen davon, dass man Owo & Buckley schon fast als Aussenstürmer bezeichnen kann.

da gibst du die ANtwort ja schon fast selber. Wenn ich zwei Außenstürmer habe, muss ich vorne einen echten Mittelstürmer haben und das ist Künzel eben nicht!!!! Darum würde ich dort (gerade wenn wir das Spiel machen müssen) Maric eine Chance gebe oder sonst wen, der mal seine Birne dazwischen hält!

glaube Transfers wie Duro oder Trajonov hätte man sich sparen können u auch Raducanu ist bis jetzt in keiner Hinsicht positiv aufgefallen. Der präsentiert sich eher als Diva (schreibt man das so??). Aber wie gesagt, man sollte abwarten....
Nur für mich scheint es so, als ob man es nicht geschafft hat sich in der Spitze zu verstärken....
Aber vielleicht bin ich da auch zu kritisch u man sollte den Neuen mehr Zeit geben!

hmmm kritisiere ja auch die Aufstellung und son bisschen auch die Einkaufspolitik. Aber da sollte man vielleicht noch abwarten wie sich so manche Spieler entwickeln.
Werde aber nicht Rapolders Kopf fordern, denn bis zum Sturm wirkt die Mannschaft auf mich sehr gut eingestellt und ich hoffe ja auch auf Isac. Außerdem war und ist Arminia für mich eh ein ganz großer Abstiegskandidat. Wir können es nur schaffen wenn alles passt und große Verletzungen können wir uns auch nicht leisten... tja u Isac dann ausgerechnet jetzt!

Zitat

@ Brömme: ich finde dich auch scheisse. Wo waren Maric oder Vata besser als Küntzel? Erkläre mir das bitte mal. Da war gar nichts. Küntzel wurde völlig zu recht diesen Herrschaften vorgezogen.

Ich meine schon, dass Vata grundsätzlich besser, als Künzel ist. Für mich hat Künzel einfach nicht die Qualitäten, um sich in der ersten Liga durchzusetzen. Aber er kämpft immer und gibt immer sein Bestes. Darum ist es ziemlich scheiße, wenn man ihn auspfeift. Mir ist ein Künzel viiiiiieeeeeeeeeeeeel lieber, als ein Spieler der sein Potential nicht ausschöpft.
Aber aus taktischer Sicht kann ich nicht verstehen, warum Künzel unsere einzige Spitze war. Wir haben auf rechts mit Lense u Owo ein super Duo, welches auch oft bis auf die Grundlinie durchkommt, um von dort zu flanken und auf Links klappt das auch das ein oder andere Mal. Nur dann brauchen wir ganz vorne halt einen Stürmer, der mal seine Birne dazwischen halten kann und das kann Künzel halt nicht. Aus diesem Grund hätte ich heute Lieber Maric von Beginn an gesehen. Aber ich glaube eh, dass auf langer sicht Isac u Vata stürmen werden und Erwin hinter den Spitzen spielen wird!
Den Kämpfer Künzel kann man dann durchaus zwischendurch bringen, aber für einen Erstligastammspieler fehlt im meiner Meinung die Qualität!

p.s. warum zeigt die ARD das Spiel überhaupft. der Bericht war ne Frechheit. Die haben ja kaum was gezeigt. Hätte z.B. gerne gesehn, ob die Kopfbalsituation, ich glaube Gabriel war es, ein Elfmeter war. Von Block 5 sah es stark danach aus!

tja ich weiß gar nicht was ich nach diesem Spiel sagen soll. Ich war selten so enttäuscht wie heute. Da hätte ioch lieber 5:0 verlohren und meinetwegen hätte Wosz alle Tore machen können als sowas.

Wie kann man so ein Spiel veriern? Hatte Bochum überhaupt ne Chance? Ne halbe durch Momo... aber sonst. Wir waren während des kompletten Spiels klar besser. Nur wenn man ohne echte Spitze spielt. Da kann es ja noch so viele Flanken hageln, wenn man keinen Mitelstürmer hat der seine Birne dazwischenhalten kann. In der Spitze fehlt es einfach an Klasse. Die Abwher und das Mittelfeld hat mir siehr gut gefallen. Wenn Isac nicht schnell fitt wird, sehe ich schwarz.

Ach und noch etwas Der Bochumer Torwart scheint ein großer, eine klasse Torwart zu sein. Doch trotzdem hat er nichts auf einem Fußballplatz zu suchen. Ich gönne diesem ***************** alles schlechte dieser Welt. Ich habe selten ein so provokantes ******** gesehen und am Ende wurde er durch sein unglaubliches Zeitspiel auch noch belohnt. Gott ist wohl wirklich mit den Dummen.

Ansonsten glaube ich auch nicht, dass Bochum unter den ersten 10 landet. Spielerisch scheinen sie die Abgänge nicht zu verkraften und nur mit der durchaus vorhandenen Kopfballstärke, kann man auch keinen Blumentopf gewinnen. So viel Glück werden sie auf jeden Fall nicht die komplette Saison haben!

So jetzt erstmal Frustsaufen... bin echt fertig!

Die Bochumer sind schon lustig. Natürlich hatten die letztes Jahr nen cooles Jahr aber die wissen doch auch, dass sie keine Übermannschaft sind. Die wurden die letzte Saison auf einer Euphotiewelle getragen... nur dass geht nicht auf lange Sicht. Auch wenn der Neururer davon träumt...
Die können durchaus nen einstelligen Tabellenplatz erreichen. Es kann aber auch passieren, dass sie im UEFA-Cup in der ersten Runde fliegen u dann im Abstiegskampf landen und dann werden sie sich ganz schön umschauen.

Der VFL Bochum ist keine Übermannschft und wir müssen in das Spielen gehen, um zu gewinnen. Es ist ein Heimspiel gegen den VFL Bochum u nicht gegen Bremen Bayern Schalke Dortmund Leverkusen. Gegen soclhe Mannschaften muss man mit dem Ziel das Spiel zu gewinnen in ein Heimspiel gehen

wlcher jungen sind denn noch da??? Die, die jetzt wirklich schon das Niveau haben, die sind doch schon drin!!! Wir haben u hatten auch bei der EM keine "alte" Mannschaft!!!

Zitat

Etwas anderes wollte ich damit auch nicht zu Ausdruck bringen. Ich wollte lediglich auf den Klassenunterschied zwisen Herren- und Damen-Fußball hinweisen.

man kann ja gar keinen Klassenunterschied festmachen, weil mein es nihct vergleichen kann!

Zitat

Ich denke, die Damen-Nationalmannschaft wurde schon viel zu häufig viel zu stark eingeschätzt. Sicher gibt es im Frauenfußball nur wenig vergleichbar starke Teams, jedoch werden die Frauen im Fußball nie mit den Männern mithalten können (siehe: Damen-Nationalmannschaft - B-Jugend VfB Stuttgart 0:3) .

Die wurde nicht zu stark eingeschätzt. Die sind mehrfacher Europameister, Weltmeister und Bronze-Gewinner von 2000. Nur es ist halt Damenfußball... wie ich schon oben beschrieben habe, kann man ihn nicht mit den Herren vergleichen.
Ich behaupte, dass die meisten B-Jugendlichen des VFB schon um einiges kräftiger sind, als die Damen. der Damenfußball ist halt nicht so athletisch u kampfbetont. DESWEGEN IST ER ABER NICHT SCHLECHTER!

Also das ist jetzt mal der absolute Blödsinn!!!!!!!!

Heute war das Spiel wirklich schlecht. Aber wer die Damenmannschaft sich schon öfters mal angeschaut hat, weiß dass die technisch viel versierter Fußball spielen. Es ist halt ein anderer Fußball man sieht normal mehr Kombinationen und eine bessere Ballbehandlung. Sie spielen einfach sauberer. dafür ist das Spiel nicht so kampf und körperbetont!!

Also gerade bei unserer Damennationalmannschaft sollte man mal öfters u genauer hinschauen, bevor man sich so ein Urteil erlaubt!

das ist soooooo unverdient. Aber man sollte gegen eine Deutsche Mannschaft nie arrogant werden lol