Beiträge von Kai

Ich fand Porcello nicht so klasse. Er hat zwar die beiden Tore vorbereitet. War aber meiner Meinung im Mittelfeld zweikampfschwach.
Außerdem ist mir eins bei ihm aufgefallen. Ein Herr Prcello sollte nicht jeden Freistoß schießen. Besonders wenn man 3:1 führt könnte er ruhig mal Leon den Ball lassen, der sich immer wieder den Ball holt u dann von Porcello weggeschickt wird. Das hat auch was mit Teamfähigkeit zu tun u es ist ja nicht gerade so, als ob Porcellos Freistöße soooo stark sind. 90% landen in der Mauer... Mir ist das besonders am Ende gestern aufgefallen, wie eigensinnig Porcello in der Beziehung ist. Warum lässt er Leon nicht mal nen Freistoß schießen???

Zitat

Tätlichkeit ist nun einmal Rot,da musst du es nicht mit Hajto vergleichen!Ich weiss auch,dass Hajto ein unfairer Rumpelfussballer ist.Ist für mich der unsympathischste Spieler in unsren Reihen,ich kann ihn ebenfalls nicht leiden!

Tätlichkei???? Also nun wirklich, wenn das eine Tätlichkeit war, kann ich Dir pro Spieltag 10 Tätlichkeiten zeigen. Ich habe es jetzt auch gesehen u kann da nun wirklich nichts erkennen....

Natürlich würde Lense nur wegen dem Geld gehen. aber Arminia kann sich da nicht beschweren. Wer sich so viel Zeit lässt, muss damit rechnen, dass der Spieler wechselt... Bei vertragsverlängerungen stellen wir uns eben wie Amateure an. Erstmal lassen wir die Spieler zappeln u dann geben wir dauernd Wasserstandsmeldungen ab! Tja Herr von Heesen u Herr Kentsch... wenn Lense geht, ist das IHRE Schuld ganz klar!

Zitat

Wir haben echt fast immer Pech!Einen Elfer ned gekriegt,eine Tätlichkeit von buckley wurde übersehen....

Also ob das nen Elfer war naja ich weiß ja nicht... aber mal abgesehen davon abgesehen ob es einer war der Ball lag danch genau auf dem Elfmeterpunkt u ihr hätten ihn nur noch reinschieben müssen...
Also hattet ihr euren Elfmeter ja...

Und ne rote Karte für Buckly??? das ich nicht lache... also wirklich???
Man sollte Herrn Hajto lieber mal fragen, ob das noch Fußball ist was er dort spielt. Das ist aj so ein dreckiger Spieler. Genauso schlimm wie Hollabach damals.. zum KOTZEN!

Also heute haben wir recht gut gespielt u acuh etwas Glück gehabt. Ich will gar nicht wissen was passiert wäre, wenn wir das 2:2 bekommen hätten.
Ich denke wir haben mit Leon einen richtig guten Joker. Ich würde ihn nicht von Beginn an bringen, sondern erst ab der 65., denn dann kann er mit seiner schnellen u jungen Art gegen schon etwas geschwächte Gegner richtig gut auftrumpfen.

Was mich wirklich gestört hat waren die kurz aufkommenden Skela-Raus-Rufe auf Block 5. Er steckt zur Zeit ja vielleicht in einem Formtief. Aber man muss trotzdem an ihm festhalten. Er ist vom Potential der beste Mittelfeldspieler, den wir haben u spielt in Bielefeld für nen Apel u nen Ei. Das zeigt doch, dass er keine schlechte Einstellung hat. Das Bielefelder Publikum sollte endlich mal lernen, dass man eigene Spieler nicht fertig machen darf. Es ist egal ob Künzel oder Skela oder sonst wer spielt... gerade an einem Spieler wie Skela muss man jetzt halt mal festhalten u ihn weiter unterstützen.

Aber noch lächerlicher fand ich so drei, vier Trottel hinter mir. Für die waren die Gegner dumme Juden u eine U-bahn wollten sie auch wieder bauen. Ich grüße hiermit die dümmsten Affen Bielefelds. Ihr habt Euch über die Uni-Bielefeld unterhalten (hoffentlich studiert ihr dort nicht, denn das würde das ABI ganz schön abwerten) u wart gestern in der Nachtarena... wenn man in Bielefeld dann mal seinen Mund aufmacht wird man ja eh nur dumm angeschaut u es interessiert keine. Muss man ja noch Angst haben, dass die einen verprügeln (so dämlich sind die mit Sicherheit) u keiner einem hilft... es haben heute jedenfalls alle beschämt weggeschaut!

so jetzt habe ich meine Karte auch geholt... 63% wären bis jetzt weg... ist ja nicht sooo dolle bis jetzt. Hoffe da kommt noch was

Also ich habe es schobn in anderen Thread gesagt. Schulden u Verbindlichkeiten sind nicht das gleiche. Schalke hat auf der Aktiva das Stadion, welches durch eine Landesbürgschaft gesichertwurde (das ändert aber nichts an an den Besitzverhältnissen!!!!) u das komplette Schalker Berg.

Der Artickel ist ein Witz u die Quelle auf die er sich bezieht ziemlich alt!
Das Zitat ist schon mehrere Monate alt! Wird halt immer mal geren aufgekocht

Zitat

17 Millionen Euro Verlust ausgewiesen habe

Wenn man sich die Bilanz anschaut sieht man, dass 13 der 17 Millionen Abschreibungen waren.

Zitat

Damit seien die Knappen mit Verbindlichkeiten von insgesamt 110 Millionen Euro derzeit der höchstverschuldete Bundesliga-Verein. Borussia Dortmund habe zuletzt knapp 100 Millionen Euro Schulden gehabt

Wenn man einen solchen ARtickel verfasst, sollte man schon wissen, dass Verbindlichkeiten nicht gleichzusetzen mit Schulen sind. Jaja ich weiß ich widerhole mich

Zitat

am Ende seiner Karriere auf Teufel komm heraus einen Titel holen will". Dafür nehme der sogar eine Verschuldung in Kauf.

Finanzieller Druck wächst
"Er hetzt Schalke 04 damit in ein großes Risiko", sagte Hoeneß, schließlich sei das wirtschaftliche Fundament in Gelsenkirchen alles andere als solide. Durch den Bau der 192 Millionen Euro teuren Arena AufSchalke sowie der 85-Millionen-Euro-Anleihe, die der Klub beim Londoner Finanzmakler Stephen Schechter aufgenommen habe, stünde der Rivale finanziell unter Druck. Zudem gingen die Schalker auch in der Personalpolitik ein hohes Risiko. Als Beleg führte Hoeneß die Verpflichtung älterer, aber teurer Spieler wie Ailton (31), Marcelo Bordon (2 oder Mladen Krjstajic (30) an

Typisch Hoeneß. Einfach mal unqualifiziert einen Konkurenten deffamieren. DIE AUFNAHME VON FREMDKAPITAL IST ETWAS NORMALES. Laut meinen Infos fließt die Schechteranleihe auch nicht ins Personal, sonderen in die Infrastruktur. Schalke will z.B. einen Fußballpark u das größte Rehazentrum Deutschlands bauen...
Personalkosten wurden abgebaut u die neuen waren ablösefrei... Ein Mann wie Ebbe Sand hat laut eigener Aussage auf viel Gehalt verzichtet in neuem Vertrag

Dieser Artickel besteht nur aus Anschuldigungen!! Und Sender wie N24 springen auf. Deshalb kann ich ihn auch nicht ernst nehmen!!!
Ich bin nun wirklich kein Schalkefan. Aber ich habe Respekt vor einem Verein, der im Gegensatz zu München sein Stadion selbst finanziert u sich dazu noch eine schlagkräftige Mannschaft aufbaut...

Das Stadion gehör, um das noch mal zu verdeutlichen, ganz alleine Schalke04. Die Finanzierung wurde nur durch eine Landesbürgschaft abgesichert. Der Stadt Gelsenkirchen gehört es auf gar keinen Fall. Die sind so klamm, die könnten sich noch nicht mal ne Loge leisten lol

Ich sag es ja bis zum Hals genial. Den REST kann man vergessen!

Zitat

was mußte ich da gerade auf NTV hören?Schalke hat ebenfalls 94Mio. Schulden und es kämen nochmal 17Mio. dazu in der laufenden Saison.Da wage ich doch zubezweifeln das die Geld für Owo haben.

Zitat

Schalke gleich auch die Lizenz entziehen.

Das ist jawohl langsam alles mehr als eine Frechheit.

Owo soll nach Hamburg gehen - dann isser wenigstens bei nem professionel geführten symphatischen Verein!

Also wenn man keine Ahnung hat....
Ein Fußballverein ist ein Unternehmen u in einen Unternehmen ist es ganz normal sich Fremdkapital zu beschaffen. Schulden u Verbindlichkeiten sind zwei ganz unterschiedliche Paar Schuhe.
Fakt ist, dass Schalke die Personalkosten in den letzten zwei Jahren gesenkt hat u auf der Aktiva unglaublich hohe Werte besitzt...
Schalke u Dortmund zu vergleichen ist also ein Witz....

ja mit nem Perso ist das denke ich auch kein Problem. Man muss halt nur nachweisen, dass man Schüler Azubi Zivi oder sonst was ist.
Ich kenne genug, die bei Arminia immer so reinkommen. Obwohl sie längst voll zahlen müssten.

Also Kontrolle ist ok, man kann sich aber auch anstellen!

Arminia wird natürlich dafür nicht aufkommen. Was können die denn dafür?

Jo und Elfmeter will cih auch gar nicht mehr haben, denn die verschießen wir ja auch immer

jo das nenne ich mal die Argumentation. Immer sind die anderen Schuld. Ich hätte Dich ohne Schülerausweiß gar nicht erst ins Stadion gelassen. Hättest dir bei mir dann gleich ne neue Karte kaufen müssen.

Sie haben also Gnade vor Recht ergehen lassen.

Küntzel hat sich doch einfach nur angepasst. Er war genauso schlecht, wie die anderen. Also hat mich das schon überrascht u ich halte es auch für übertrieben. Aber das UR leicht kolerisch veranlagt ist, weiß man ja aus Ahlener zeiten gg... der beruhigt sich schon wieder gg

boahhhhhh war das ein schlechtes Spiel!! das ging ja gar nicht mehr!

Bis jetzt ein absolutes SCHEIßSPIEL. Not gegen Elend. Mehr braucht man dazu nicht sagen...
Ich würde jetzt Skela für Procello bringen.
Gagalmann pfeift überraschenderweise nicht soooo schlecht. Gut die gelbe Karte für Vata, musste man nicht geben. Ich war echt erstaunt, dass er das Faul beim Tor gesehen hat. Nur die klare rote Karte für den Mainzer hat er irgendwie vergessen. Das war versuchte Körperverletzung. Da muss es einfach rot geben! Unsere Jungs sollten jetzt endlich mal dagegen halten u auch mal zurücktreten....

Der Kerl ist ne Pfeife! Das meine ich... ordentlich pfeifen tut der eh nicht. Entweder für oder gegen uns. Ich hoffe mal letzteres. Ich halte von dem gar nichts. Das ist für mich einer der schlechtesten der Liga.

Die Frage ist immernoch in welcher Verhandlungsposition Arminia war. Natürlich will der Spieler so eine Klausel. Ist doch ganz klar, aber wie gesagt dieser Spieler war ein Niemand! Er war absolut am Boden! Da stellt sich für mich wirklich die Frage, wer ihn genommen hätte...

Aber für mich stellt sich wirklich die Frage, wie wenig man bei Arminia verdient, wenn man einem solchen Spieler so eine Klausel zugestehen muss....

Auf der einen Seite hast du schon recht. Wenn man Geld bekommen möchte, muss man ihn jetzt verkaufen. Aber das Geschäft geht nur auf, wenn wir ohne Owo in der kommenden Saison nicht absteigen, denn der Abstieg würde um einiges mehr kosten, als die Ablöse die man für Owo bekommt.

Man muss sich halt genau überlegen was man macht. Ich tendiere aber auch dahin, dass ihn ihn verkaufen würden, wenn die Ablöse passt

Gegelmann pfeift uns!! Das kann nichts gutes bedeuten....

[QUOTE]Die Alternative waere vermutlich gewesen, dass er halt nicht zu Arminia kommt.

Derartige Klauseln gehoeren einfach zu den Gegebenheiten des Geschaeftes.
QUOTE]

Aber sorry wer wollte den denn??? Niemand, er war als ewiges Tallent gebrandmarkt. Der konnte doch echt glücklich sein, dass wir ihm eine zweite Chance gegeben haben... Meiner Meinung nach ist diese Klausel ein Witz...

Ich kann nur TvH nicht verstehen. Oder kann mir das einer erklären. Warum bekommt ein Spieler, der am Boden ist, den keiner mehr will, eine solch geringe Ablöse festgeschrieben? Warum bekommt er überhaupt eine in den Vertrag??? Ich kann es nicht verstehen... wirklich nicht. Da haben wir uns meiner Meinung mal wider über den Tisch ziehen lassen...