Beiträge von Kai

Übrigens Merkels Auftritt beim Duell wird immer peinlicher.

Das Komplette Schlußwort war von Roland Regen geklaut looool. Sie hat zitiert und es als Zitat deutlich zu machen. Schon in der Osterstufe lernt man, dass das Diebstahl von geistigem Eigentum ist!!!
Dazu kann mal wohl nur sagen SETZEN 6!!!

Außerdem hat sie doch behauptet Kirchhoff wüsste das Frauen Arbeit und Kinder unter einen Hut bringen könnten, weil er ja vier Töchter hätte.
Heute kam Schröders Antwort!
Kirchhoff hätte zwar brutto vier Töchter. Davon wären aber netto zwei männlich.....

Naja das ist mehr lustig. Aber das erste ist nur traurig. Unsere zukünftige Kanzlerin Klaut Passagen aus anderen reden. Das ist echt der Hammer! Da hat sie sich wohl doch nicht so gut geschlagen...

Mal sehen was sie sich wohl noch alles selber zerstört gg

ach ich will jetzt nicht weiter überstudiengebühren reden, denn die Entscheidung ist für NRW eh gefallen.
500€ kann man ja locker bezahlen! Sagen die die genug Geld haben und wohl jedes Verhältniss zum Geld verlohren haben!

und zu Deiner Mehrwertssteuerrechnung. Damit sich diese Umrechnung auf die Lonebenkosten ausgleichend auswirken, braucht ein Durchschnittsverdiener eine Lohnerhöhung von "10% + X"
Die Binnenkonjunktur wird also weiter Geschwächt. Das ist eben so!

aber es könnte ja auch eine rot/grüne Minderheitenregierung geben, die von der Linken geduldet wird lol!! Dann hätten wir das absolute Chaos lol

Zitat

Allerdings halte ich generell Studiengebühren für ein sehr wirksames Mittel die Berufsstudenten, von denen es ja nun reichlich gibt und die die Regelstudienzeit um den Faktor 7 überschreiten (grob geschätzt ), endlich von der Uni zu bekommen.

das ist so fast der größte Unfug, den ich hier gelesen habe!!! Wir brauchen MEHR STUDENTEN. Im weltweiten Vergleich haben wir viel zu wenig!!! Aber studieren zu können wird zu einem Privileg. Es gehen bald nicht mehr die besten auf die Unis, sondern, die mit den reichsten Eltern!
Ganz nebenbei wurden mit der Bafögaktion alle Wähler verarscht!!! Denn im Koalitions- und in den Wahlprogrammen standen andere Dinge.
Nun gut die Menschen wollten schwarz gelb ja und es wird auch noch für andere dicker kommen!!!
Mal gucken, wo sich die nächste Wahllüge versteckt!

Zitat

Ich habe richtig gelesen. Eine Mehrwertsteuererhöhung ist das auf alle Fälle. Wie gesagt: Es werden zwar nicht die 16% Prozent erhöht, jedoch die Steuern auf bestimmte Produkte --> von 7 auf 16!

Ja aber nur für Produkte wie Hundefutter! Die ja nun wirklich keinen ermäßigten Steuersatz haben müssen! Demnach handelt es sich um eine Anpassung. Nicht um eine Erhöhung!

Jetzt zeigt sich wider, dass man genau lesen muss! Was steht das?

Zitat

Im Falle eines Wahlsieges am 18. September will die SPD den ermäßigten Mehrwertsteuersatz für Waren und Dienstleistungen teilweise aufheben

Es gibt Waren uns Dienstleistungen die einem ermäßigten Mehrwertsteuersatz unterliegen. das ist grundsätzlich gut so. Nur gehört z.B. auch Hundefutter zu diesen Waren und solche Produkte will man ausgliedern. Was nur mehr als gerecht ist.
Dies ist keinesfalls eine Mehrwertsteuererhöhung!!!!!!
Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe!

Also für mich hat Helmut Kohl große Verdienste an der Einheit. Ob es wirklich ohne ihn geklappt hat, wage ich mal zu bezweifeln. Den Mut zu dem wirklich entscheidenden 10-Punkteplan hätte vielleicht nicht jeder gehabt.
Ohne die Einheit hätte Kohl jedoch nur eine Amtszeit von zwei Legislaturperioden gehabt. Das hatte fast jeder Kanzler!
Außerdem trägt Kohl mit seiner Politik einen großen Anteil an der Perspektivlosigkeit und an der Politikverdrossenheit im Osten!

Außerdem haftet an ihm der Makel er Bestechlichkeit. Aber der hängt an der kompletten Regierung Kohl. Aber da hackt ja eine Krähe der anderen keine Auge aus. Darum wird es auch nie aufgeklärt werden!!!

Unter Helmut Kohl gab es die Einheit und eine gute Europapolitik. Diese hatte aber wohl eher Gentscher zu verantworten. Man sollte sie ihm zurechnen. Ansonsten gab es wenig Vortschritt. Es war eher eine Politik des Stillstandes. Das muss man einfach so sagen. In dieser Zeit wurden die wichtigsten Reformen verschlafen!

Naja das ist jetzt die Frage.
Ich glaube, dass ein Kanzler nicht in jeder Situation der alles wissende Fachmann/frau sein muss. Dafür hat er seine Minister. Er muss das Große Ganze überblicken, durchsetzungsfähig sein und einfach in der Lage sein das Land zu führen (im Ausland und im Inland). Dazu muss er die Regierungspolitik medial vertreten können.
Aus diesen Gründen halte ich Schröder für den besseren Kanzler. Dabei lasse ich das Pogramm ganz außen vor. Wäre es eine Personenwahl würde Schröder auch klar gewinnen. Das zeigen alle Umfragen.
Aber wir haben keine Personenwahl, was ich auch gut finde!!!!!!!!!
Aus diesem Grund wir Merkel auch Kanzlerin. Sie wird als erste Frau in die Geschichte gehen. Aber sonst eher blass bleiben und nach 4 Jahren abgewählt, weil sie einfach die oben beschriebenen Kompetenzen nicht mitbringt. Und wenn es eine große Koalition gibt, bin ich nicht davon überzeugt, dass sie 4 Jahre überhaupt übersteht!

Ich gebe die recht, daß Duell entscheidet zum glück nicht die Wahl. Es gehört zum Wahlkampf. Aber wenn man sich das Duell explizit ansieht, muss man einfach sagen, dass sich Schröder besser verkauft hat. Ohne wenn und aber!

Zitat

wenn arminia gegen bayern nach guten spiel nur knapp verliert, lobt man auch nicht die bayern über den klee sondern meckert eher darüber, dass sie sich so schwer getan haben, während arminia die sympathien zufliegen, weil sie so toll gekämpft haben. auch wenn beide mannschaften bundesligisten sind haben sie eben nicht die gleichen vorraussetzungen und somit werden auf verschiedene erwartungen an sie gestellt. und so ist es im umgang mit medien eben bei merkel und schroeder auch.

Darauf habe ich jetzt gewartet. Das ist eine Steilvorlage, denn Frau Merkel darf man nicht mit Arminia vergleichen. Arminia spielt schließlich nicht um die Meisterschaft mit! Wenn Du Frau Merkel mit Arminia vergleichst, sagst Du mit anderen Worten, dass ihr die Qualifikation oder eine Qualifikation zur Bundeskanzlerin fehlt! Wer deutscher Fußballmeister werden will muß auf allen Positionen sehr stark besetzt sein. Du sagt hier selber, dass Frau Merkel eine in Punkto Medienarbeit ein Abstiegskandidat ist....

Wer Bundeskanzler werden will muss sich am Konkurrenten messen lassen und da hilft es nicht, wenn man sagt, dass man zwar nicht gut ist, aber schon mal besser als erwartet...
Wie gesagt es geht mir jetzt nur um die Medienkompetenz! Schröder hätte es gegen Herrn Wulf mit Sicherheit schwerer gehabt.

Ja wenn du die NPD wählst bist du dumm! Mehr kann man dazu nicht sagen. Zum Glück darfst noch nicht wählen!!!!!
und lernst ja auch du in den kommenden Jahren noch hinzu!

Was ich lustig finde, dass es heute aus teilen der Medien und aus den Reihe der CDU/CSU kommt, dass Merkel quasi gewonnen hat, weil man von ihr nicht so viel erwartet. Das Herr Koch sagt, jetzt wären die beiden auf Augenhöhen finde ich schon lustig.

Wenn ein Einserkandidat in der Schule eine ein schreibt und ein Viererkandidat eine 2 oder 3 dann befinden sich die beiden nihct auf Augenhöhe.

Die CDU kann nicht sagen, dass bei Frau Merkel die Erwartungen viel geringer waren und das sie diese Übertroffen hat und deshalb das Duell allen Belangen gewonnen hat. Man muss an Frau Merkel in jeglicher Form die gleichen Erwartungen, wie an Herrn Schröder stellen. Sie bewirbt sich um das amt der Bundeskanzlerin und damit muss sie einfach die gleichen Erwartungen erfüllen, die man an Schröder stellt. Nein sie muss den "Platzhirsch" verdrängen...

Frau Merkle wird Kanzlerin, da bin ich mir sicher. Aber sie wird es nicht, weil sie eine gute Kanzlerin sein wird. Nein sie wird es weil viele SPD-Wähler gar nicht erst wählen gehen und weil die Linkspartei ihnen stimmen kostet...

Wenn Frau Merkel nicht einen überaus grandiosen Job macht, wird sie keine zweite Amtszeit erleben und dafür werden ihre speziellen Freunde aus der CDU schon sorgen (Stoiber, Merz, Koch usw..... alle die sie weggebissen hat lol)

also Fielder????
kneifr mich mal einer!!!Warum nict gleich Enke!!!!
man Lehmann ja unsympatisch finden, aber er gehört einfach zu den Besten.

Naja das Duell hat ja nichts neue gezeigt von den Pogrammen eh nicht und von der Medienkompetenz auch nicht. Schröder hat es wohl klar gewonnen, wenn man davon sprechen kann. Aber das war vorher klar. Aber Merkel hat sich besser geschlagen, als gedacht. Schröder hat sie nur bei Herrn Kirchhoff "k.o." geschlagen. In dieser Frage hat er "die beiden" auseinander genommen.
Aber Merkel ist auch nicht mehr Kohls kleines Mädchen. das hat sie gezeigt.

also kaum was neues...

Schröder ist er Staatsmann und ganz Medienkanzler. Er hat eben auch viel mehr Erfahrung in diesen Dingen und Merkel setzt auf die Wechselstimmung. den Wechsel wird es meiner Meinung geben. daran ändert auch das Duell nichts. frag sich nur in welcher Form.
wenn es eine Personenwahl wäre, würde Schröder gewinnen. Aber ich denke, dass es sein letztes Duell war.

ja besser geht es doch nicht! Das müsste klappen!

Wir haben zwei gleichstarke Keeper. Der eine ist stärker auf der Linie, der andere ist der bessere Fußballer, was gerade in der heutigen Zeit, wo der Torwart hinter einer Viererkette mitspielen muss, nicht zu unterschätzen ist...

Ich finde es gut das beide zur Zeit eine Chance bekommen. Es ist doch meiner Meinung quatsch und dummes Gerede, dass aus diesem Grund die Abwehr keine Sicherheit bekommt. Das geht beim Handball, beim Eishockey, beim Hockey. Es geht einfach bei allen Sportarten, wo der Torwart eine entscheidende Rolle spielt. Warum hier nicht???

Das Theater um diese Position geht mir auch auf den Sack. Aber das hat ja nicht nur Lehmann zu verantworten. Da gibt es die Medien, ins besondere die Bildzeitung. Die Lehmann fragen, ob er spielen will. Lehman sagt das was jeder andere sagt. Er würde an sich glauben und wolle spielen. Daraufhin geht die Bild zu Kahn und sagt Lehmann meint er würde auf jeden Fall spielen. Kahn erkundigt sich nicht, was Lehmann gesagt hat und ist beleidigt und reagiert auf die Aussage.
Das ist doch wie im Kindergarten!!!!! Lehman dürfte zu diesem Thema rein gar nichts mehr sagen und Kahn sollte nicht immer auf alles reagieren!! Und die Bild freut sich von Tag zu Tag aufs Neue!

Ich denke aber, dass Kahn am Ende spielen wird und Lehman nicht mitfährt! Man kann zwar niemanden von den Beiden wirklich, als besser bezeichnen, aber er hat einfach die gesamte Bayernlobby hinter sich und Klinsi kann sich die Unruhe nicht leisten, die diese Lobby entfachen würde, wenn Kahn nicht spielt...

Es war ganz interessant, dass Vogts am Freitag ja bestätigt hat, dass Beckenbauer 90 zu Stein gesagt hat, dass er zwar eigentlich der beste deutsche Torwart wäre, aber er trotzdem Bodo Illgner spielen lassen müsse. jaja so ist das macnhmal...

ich habs eben auch geamcht. Müsste demnach grün wählen...
Aber das werde ich wohl in diesem jahr nicht lol

Also das ganze hat für die Heimmannschaft auch Vorteile.
Es gibt kürzere Wartezeiten, man hat keine Wechselfehler und man macht durch die Auswärtsfans, die ihre Karte nicht entladen, auch noch Gewinn!!! Außerdem guckt man als Fan nicht so aufs Geld. Wenn ich z.B. am Anfang der Saison 50 Euro drauf lade, dann gebe ich denke ich mehr aus, wie wenn ich bar zahlen müsste. Ganz einfach, weil ich nicht den Überblick habe.
Nur für die Auswärtsfans ist es nicht so dolle...
Aber als Manager eines Vereins, würde ich mir das auch überlegen

Der Bundestagsdance!!!!!!!!

Eigentlich habe ich jetzt nach 8 Stunde Arbeit + Prüfungsvorbereitungskurs nicht merh die gleich Lust über Politik zu reden, aber zu manchen Dingen möchte ich schon noch Stellung beziehen.

Zitat

Am Dosenpfand waren die Grünen nicht beteiligt? Na ja wenn Du meinst, frage mich nur warum Herr Tritin so dafür war? Die Grünen brauche ich jedenfalls nicht,

Ohne die Gründen hätte es das Dosenpfand nie gegeben und zum Glück gibt es diese Gesetz jetzt. Nur an dem Chaos rund ums Dosenfandes sind die Grünen und die gesamte Regierung nicht schuldig!! Da sollte sich die Deutsche Wirtschaft an die eigene Nase fassen.

Zitat

Erwartest du jetzt von mir das ich dir das CDU Programm in kurzer Form präsentiere, oder was? Wenn du Fragen auf deine Antworten haben willst, dann lies dir das CDU Programm durch...ich bin nicht dafür da dir alles in mundgerechten Happen zu servieren. Solche Fragen zeigen das du dich überhaupt nicht mit der Partei auseinandergesetzt hast...

Nein Du hast Parolen abgelassen. Du hast in deinem angesprochenen Posting nur die Überschriften von den Wahlkampfplakaten abgepinnt und das diese Wahlkampfplakate polemisch sind, wissen wir doch alle (es ist bei der SPD nicht anders)
Du hättest einfach sagen sollen, wie sich die Union unsere Zukunft vorstellt.
- endgültige Abschaffung des Kündigungsschutzes
- Mehrwertsteuererhöhung
- Pro Kopfpauschale (der Firmenboss soll bald genausoviel in den KV einzahlen, wie eine Putzfrau)
- verstärkte Auslandseinsätze der Bundeswehr (möglicher Irankrieg???/ im Irak wären wir dabei gewesen!!!)
- Ausstieg aus dem Atomausstieg!
usw. ich kenne das Pogramm. Hab es sogar teilweise gelesen. Wo es doch diesmal schon vor der Wahl eins gibt... Das was ich oben geschrieben habe sind Dinge, die die CDU in den kommenden vier Jahren vor hat (länger wird es dann auch nicht werden lol) und man muss sich halt im klaren sein, ob uns diese Dinge nach Vorne bringen. Über manches kann man nachdenken und diskutieren (Steuerreform hatte ich vergessen) Aber meiner Meinung ist vieles ein Rückschritt!

Zitat

Umweltpolitik hat dort Grenzen, wo sie Entwicklungsmöglichkeiten der Menschen unangemessen behindert!

Weißt Du was Nachhaltigkeit bedeutet?
Es bedeutet den Lebenstandart einer Generation so hoch wie möglich zu halten, ohne der kommende Generation die Möglichkeit auf den gleichen Lebensstandart zu nehmen.
Eine nachhaltige Politik muss also das flundermentale Ziel für jede politische Kraft in Deutschland sein!!! Für die Nachhaltigkeit steht der Umweltschutz. Ohne ihn wird es in Zukunft keine weiter Entwicklung geben!!!!

Über den Atomausstieg kann man mit Sicherheit reden! Für mich war es der richtige Schritt. Auch wenn er teuer ist, denn es war ein nachhaltiger Schritt! Was machen wir bei einem Supergau! Dann ist hier alles vorbei!!!! und ein Restrisiko besteht nunmal bei Kernenergie immer!!!!!!
Wir sind in den letzten 7 Jahren die Nummer eins bei alternativen Energien in der Welt geworden. Wir beherrschen eine Technik, die wir jetzt schon exportieren und die wir noch viel mehr exportieren werden. Außerdem hat diese Technik einen unglaubliches Entwicklungspotential!
Für mich wäre ein "Ausstieg vom Ausstieg aus der Kernkraft" ein Rückschritt!!! Auch wenn Deine Argumente hier nicht von der Hand zu weisen sind! Man kann sagen, dass die Kernenergie billiger ist. Aber das die Union ihre Energiepolitik als Schritt in die Zukunft propagiert, ist schon etwas lustig....

Zitat

Das ist ganz einfach zu beantworten. In 3 Wochen sind Bundestagswahlen. Ich bin aktives Mitglied in der JU, habe obendrein noch ein Privatleben das alleine schon durch die vielen Wahlkampfveranstaltungen beeinträchtigt ist; da kann ich nicht zu jedem Punkt von dir oder jemand anderem bis ins kleinste Stellung nehmen. Ich habe mir einfach einige Punkte rausgegriffen die für mich von besonderer Bedeutung waren....

aber eigentlich hast du nicht wirklich argumentiert. Meistens hast du nur zitiert. Es wäre schön gewesen, wenn Du etwas mehr deine eigenen Worte benutzt hättest. Sonst wirkt das so, wie ein kleiner Parteisoldat, der nur das "ablässt", was ihm vorher eingeimpft wurde *gg*
Aber ich finde es ja schon mal gut, dass die CDU diesmal ein Pogramm besetzt.
In NRW hat man es schließlich erst nach der Wahl geschrieben, aber trotzdem gewonnen. Ganz ohne Pogramm!!

p.s. Du hast die Ökosteuer angesprochen und die CDU hat jetzt 7 Jahre drüber gemeckert und du sagst oder du zitierst, dass sie abgeschafft werden muss!
Wenn du euer eigenes Pogramm kennen würdest, wüsstest Du, dass man an der Ökosteuer festhalten will!!!! Hast DU es denn überhaupt gelesen?

Das geilste Trikot war das zur WM 90!!!!!!!!!

Zitat

sage nur Dosenpfand, Tabaksteuererhöhung die von den Grünen sehr Beinflussend mitgestaltet wurde und bei der wir jetzt sogar weniger Steuern verdienen wie vorher, unglaublich

Also das Dosenpfand-Chaos lag mit Sicherheit nicht an den Grünen. Diese Gesetz stand unendlich lange fest und die Wirtschaft hat, anstatt ein einheitliches System zu entwickeln, immer und immer wieder gegen das Dosenpfand geklagt!! Das war einfach peinlich für die deutsche Wirtschaft.
Aber vielleicht hat man da auch gesehen, wer wirklich die Macht in Deutschland hat! Man hat die Politik auflaufen lassen und dafür auch in Kauf genommen Verluste zu generieren

Und die Tabaksteuer müsste man weiter erhöhen!!! Rauchen ist Luxus. Rauche belastet die Gesellschaft und die Kassen. Die langfristigen Kosten (Krebsbehandlung/ Umweltverschmutzung/ Arbeitsausfall) sind um einiges höher, als die Steuereinnahmen!

Naja schwarz/geld sagt, dass man durch die Abschaffung des Kündigungsschutzen Arbeitplätze schafffen wird! Wortwörtlich hat das Frau Merkel vor ein paar Tagen gesagt *gg*

aber mir wird es jetzt wirklich auch zu spät gg...

p.s. hat einer gestern Mertz gsehen in der ARD. Den schätze ich ja schon sehr. Schade, dass der keine Chance haben wird...