Ich weiß noch nichtmal ob Bayer bestraft würde, wenn man kann den fall nicht wirklich vergleichen. Bei Arminia wussten damals alle Bielefelder bescheid. Wenn sich jetzt rausstellt, dass Calli das alleine durchgezogen hat, würde auch nur er bestraft denke ich mal.
Naja jetzt muss ja erstmal seine Schuld bewiesen werden.
jeden Fall ist klar, dass 18-19 Spiele des Kaders schon stehen und eigentlich auch schon seid 1,5 Jahren stehen. Klinsmann sich seine Mannschaft gebastelt und jetzt muss man abwarten, ob der Teamgedanke und der Heimvorteil fehlende spielerische Klasse ersetzen kann.
übrigens heute hatte Oliver Bierhoff einen guten Auftritt im Doppelpass. Endlich hat man jemand klar gegen die Bild Stellung bezogen. Dabei ist er nicht aggressiv oder ausfallend geworden, wie ein Hoeneß vielleicht. Er hat einfach klare seinen Standpunkt vertreten. Ich fand das richtig gut!
Der Spiegel berichtet Montag, dass Bayer bei drei Spielen bestochen hat 2003. Darunter Bayer-ARminia und Bayer-Nürnberg...
tja man weiß ja nicht man weiß ja nicht.
Wenn es so ist, sollte Arminia auf Schadensersatz klagen und das nicht zu knapp
und wenn ich jetzt sehe dass Herr Leinendecker (so heißt er glaub ich) hinter dem Artikel steht, ist es mehr als ein Gerücht. das ist der Kurreoptionsjournalist schlechthin in Deutschland und wird wissen was er sagt.
Calmund soll intern von Manipulationen gesprochen haben
Ein Schriftstück von Bayer Leverkusen bringt Reiner Calmund in die Bredouille. Nach Informationen des SPIEGEL schrieb ein Anwalt des Vereins der Staatsanwaltschaft am 9. März einen brisanten Brief. Darin erwähnt er Andeutungen Calmunds, die die Bundesliga erschüttern könnten.
Hamburg - Demnach habe Calmund am 26. Mai 2004 angedeutet, im Bundesligaspiel der Leverkusener gegen den TSV 1860 München am 33. Spieltag der Bundesligasaison 2002/2003 sei "etwas gelaufen". Die Bayer-Elf stand zu diesem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz und benötigte dringend Siege aus den verbleibenden zwei Spielen, um die Klasse zu halten. Aber was war gelaufen?
XXL-MANAGER CALMUND: EIN UNIKUM DER BUNDESLIGA
Klicken Sie auf ein Bild, um die Fotostrecke zu starten (11 Bilder).
Calmund, damals Manager des abstiegsbedrohten Werksclubs, wurde im Mai durch Bayer-Verwantwortliche wegen des Verbleibs von drei Schecks in Höhe von 580.000 Euro befragt. Dabei habe der gewichtige Bundesliga-Impresario ausgesagt, vor der entscheidenden Begegnung gegen die Münchner von Spielerberater Volker Graul angesprochen worden zu sein - so geht es aus der zwölfseitigen Stellungnahme von Bayer-Anwalt Walther Graf vom 9. März an die Kölner Staatsanwaltschaft hervor.
Ex-Profi Graul habe laut Calmund angeboten, für Leverkusen "etwas machen zu können", heißt es in dem Schreiben. Graul, der eine Anfrage des SPIEGEL unbeantwortet ließ, habe für die Hilfe eben jene 580.000 Euro verlangt, von denen er 500.000 an drei Spieler von 1860 München auszahlen und den Rest habe behalten wollen. Nach dem mit 3:0 gewonnenen Match will Calmund die Auszahlung des Betrages an Graul veranlasst haben, so Bayer-Anwalt Graf in der Stellungnahme.
Calmunds Anwalt erklärte, sein Mandant habe "zu keinem Zeitpunkt Spielmanipulationen veranlasst", der ehemalige Manager besteht seit Bekanntwerden der Affäre darauf, das Geld in Vorkaufsrechte für Spieler investiert zu haben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt seit Anfang März jedoch gegen Calmund wegen des Verdachts der Untreue und gegen Graul wegen des Verdachts der Beihilfe zur Untreue.
Wie der SPIEGEL weiter berichtet, habe Calmund bereits vor dem Mai 2004 gegenüber dem Bayer-Konzern zweimal vage Andeutungen über Spielmanipulationen gemacht. Der Eindruck der Bayer-Verantwortlichen sei damals aber gewesen, Calmund habe immer dann von Manipulationen gesprochen, wenn er sich wegen seiner dubiosen Finanzgeschäfte in die Ecke gedrängt gefühlt habe.
Als der Manager im November 2003 vor dem Gesellschafterausschuss des Vereins erstmals davon sprach, das Ergebnis des Spiels gegen 1860 München sei "nicht durch einen sportlichen Wettkampf, sondern durch Zuwendungen an Sportler bestimmt worden", nannte er laut der Bayer-Stellungnahme sogar Namen von Spielern. Diese sind dem SPIEGEL bekannt. Bei den Münchnern weiß man nichts von einer Manipulation, Geschäftsführer Detlef Romeiko erklärte jedoch, man gehe "davon aus, dass unsere Spieler nicht manipuliert und auch kein Geld erhalten haben. Sollten sich jedoch Verdachtsmomente ergeben, werden wir dazu beitragen, alles rückhaltlos aufzuklären."
Calmunds Anwalt erklärte indes, dass sein Mandant die offenen Fragen beantworten werde. "Unter Benennung von Zeugen und Unterlagen" will Calmund belegen, dass die 580.000 Euro für Spieleroptionen ausgegeben wurden und damit den Vorwurf der Untreue beseitigen. Doch neuer Ärger ist programmiert: Die "Süddeutsche Zeitung" berichtet heute, dass die Staatsanwaltschaft Köln Hinweise "mit Substanz" prüfe, in der Saison 2002/2003 könnten möglicherweise auch das Leverkusener Heimspiel gegen Arminia Bielefeld (3:1) und die Auswärtspartie in Nürnberg (1:0) manipuliert worden sein.
Tor: Lehmann, Kahn, Enke
Abwehr: A. Friedrich, Owomoyela, Mertesacker, Metzelder, Lahm, Jansen, M. Friedrich - Wenn Lahm rechts spielt, kann A. Friedrich als IV auflaufgen und Huth könnte daheim bleiben. Ich halte von ihm nicht so viel, er ist mir zu unbeweglich.
Mittelfeld: Odonkor, Frings, Kehl, Ballack, Borowski, Schweinsteiger, Ernst, Thurk - Ballack kann auch etwas defensiver agieren und Thurk könnte eine offensive Alternative sein. Er kam in Mainz auch schon ab und zu über die halblinke Angriffsseite, kann also auch in einem 4-3-3 links agieren. Schneider würde ich raus nehmen, denn ich denke nicht, dass er noch die Klasse von früher hat.
Sturm: Asamoah, Kuranyi, Klose, Podolski
Entsprechend könnte ich mir die Aufstekllung Gegner so vorstellen:
Lehmann
Lahm , Mertesacke,, A. Friedrich, Jansen
Kehl (Frings)
Odonkor, Ballack , Thurk
Richie dann verschenkst Du einen Platz im Kader.
Außerdem hast Du so auch manche Positionen nicht doppelt besetzt. Ich halte es auf jeden Fall für gefährlich mit nur sieben Verteidigern in eine WM zu gehen. Was machst du wenn zwei gesperrt sind und zwei weitere sich verletzen?
Das mit Thurk halte ich sorry für eine Schnapsidee. Ich bezweifele, dass er diese Qualität wirklich besitzt. Außerdem würde ich unsere stärkste Waffe nicht selbe entschärfen. Denn Ballack ist wenn er in die Spitze stößt, ist Ballack sowas von gefährlich. Im defensiven Mittelfeld verschenkt man seine Kopfballgefahr.
und deine Aufstellung ist mir auch entschieden zu offensiv. Gerade auf den Außenpositionen wären wir im Mittelfeld viel zu offen, den Odonkor und Thurk sind nicht wirklich zweikampfstark.
Ich fände es gar nicht so schlecht, wenn man Frings wie bei der letzten WM als rechter Verteidiger auflaufen lässt. Da hat er für mich seine stärksten Spiele gemacht. Das wäre, wenn Friedrich und Owo sich nicht wieder berappeln, auch noch eine Alternative.
p.s. es werden nicht Lehmann und Kahn zur WM fahren. Da gehe ich fast jede Wette ein. Es kann nur einen geben gg.
Ist schon interessant, wie man in Deutschland auf einen WM-Zug aufspringen kann. Neuville macht mal ein Tor, schon ist der quasi dabei.
Neuville ist eine atequarte Alternative, wenn drei Spitzen auflaufen möchte, weil er mit Asa der einzige wirkliche Flügelstürmer ist, den weir haben. Leider sind es beide Rechtsfüße. Außerdem hat er 05/06 vier Länderspiele gemacht dabei hat er zwei Tore und zwei Vorlagen gemacht. Desweiteren hat er in der laufenden Bundesligasaison 8 Tore und 8 Vorlagen gemacht. Er hat also Leistung gebracht. Wenn man an ein oben genanntes System denkt, sollte man ihn jetzt ruhig im AUge behalten.
Babbel ist nicht mehr annähernd so stark, Nowotny hat mal gerade wieder drei Spiele gemacht und Hinkel ist noch mehr außer Form als Friedrich und Owo.
Darum wird er auch keinen der drei mitnehmen. Man solte schon siene Quellen im AUge bahlten und wir sprechen hier von der BILD-Zeitung.
Rechts wird er an Friedrich festhalten und dann wohl Owo oder Hinkel mitnehmen. Ich denke aber, dass er Owo mitnimmt, weil er vielseitiger ist. In ihrer Formschwäche tun sich beide zur Zeit nicht viel. AN Babbel glaube ich nicht mehr.
dann sollte man von Spielern wie Manuel Friedrich, David Odonkor oder auch Michael Thurk sprechen. Ich könnte mir in der Viererkette auch Lahm rechts und dafür Jansen links vorstellen.
Manuel friedrich ist denke ich auch eine ALternative, wenn sich einer der gesetzten Verteidiger verletzen sollte. Ich denke er wird Mertesacker, Huth, Metzelder und einen weiteren Innenverteidiger mitnehmen. Friedrich gehört mit Sicherheit zu seinen Kandidaten.
Rechtsaußen wird er Odonkor nicht mitnehmen, denn wir haben mit Neuvillle und Asa zwei Kandidaten für die AUßenstürmerposition und auch im rechten Mittelfeld sind wir gut besetzt.
Und auch Thurk wird keine Chance bekommen. Wo sollte er denn spielen? hinter den Spitzen, sowei im Sturm steht der Kader zum größten Teil.
Deine Variante für die Viererkette finde ich auch gut. Ich würde Jansen auch spielen lassen. Alleine weil wir dann einen Linksfuß auf dem Platz hzätten. Wenn Lahm und Schweinsteiger beide von links immer nach innen ziehen, sind wir viel zu ausrechenbar.
Von der Qualität her ist das auch nicht gerade internationale Klasse, aber besser als die Oldies sind die allemal.
Wecleh Oldies??? Wenn usnere Mannschaft jetzt noch jünger wird, können wir auch gleich mit der U21 auflaufen!
Ich denke der Kader wird so aussehen.
Tor: Kahn(Lehmann), Hildebrand, Enke
ABwehr: Friedrich, Owo, Huth, Mertesacker, Metzelder, Lahm,Jansen, + einen Innenverteidiger vielleicht Friedrich
Mittelfeld: Schneider, Frings, Kehl, Ballack, Borofski, Schweinsteiger, Ernst
Sturm: Asa, Kurany, Klose, Poldi (Neuvielle oder Hanke)
Er hat schon angedeutet, dass er fünf STürmer will, weil Asa auch im Mittelfeld einsetzabr ist. Zu 95% wird der Kader so aussehen!!
Richie würd mcih mal interessieren wie dein Kader aussehen würde!
und laut der SZ kommen jetzt auch wieder Vorwürfe gegen Bayer aus dem Jahr 2003 hoch. Demnach soll das Spiel gegen Nürnberg und gegen Bielefeld betroffen sein.
Jetzt ptüft wohl die Staatsanwaltschaft Köln...
Knappen legen im Dialog mit Fans Dauerkartenpreise fest
Das gibt es nur auf Schalke: Gemeinsam mit ihren Fans haben die Knappen ein Modell für die Gestaltung der Dauerkartenpreise ab der kommenden Saison 2006/07 gefunden.
In einer in der Bundesliga wohl einmaligen Aktion hatte der Club in den vergangenen Monaten einen „Kartenausschuss“ einberufen, der in insgesamt fünf öffentlichen Sitzungen nicht nur Lösungsvorschläge erarbeitete, sondern über diese in jeder einzelnen Sachfrage auch demokratisch abstimmte. „Unser Ziel war es, etwaige Ungerechtigkeiten zu beseitigen und die Komplexität der bisherigen Regelung durch ein überschaubareres System zu ersetzen“, erklärte Schalkes Vorstandsmitglied Peter Peters, der die Sitzungen jeweils geleitet hatte.
das wäre doch auch für uns eine gute Sache oder?
Klinsmann sieht dies natürlich wieder vollkommen anders:
Zitat:
Da wird Politik gegen einen gemacht, die zu weit geht und respektlos ist, die aggressiv ist und versucht, Stimmung zu machen beim Publikum. Das hat nichts mit der Arbeit zu tun.
Zitat:
Man kann letztendlich alles kaputt machen, bevor es los geht. Auf dem besten Weg dazu waren wir. Gott sei Dank hat die Mannschaft eine sehr gute Reaktion gezeigt
Nach diesen Aussagen kann ich irgendwie nur den Kopf schütteln.
Er hat doch nicht Unrecht. Die Bild und andere Boulevardblätter haben die 4:1-Schlappe in Italien nur dazu genutzt um gegen ihn Stimmung zu machen. Das war ja keine konstruktive Kritick
und das wir auf dem besten Wege sind uns die eigene WM zu versausen ist für mich eine Tatsache. Da haben wir ein Ereignis, was es in den kommenden 60 Jahren in Deutschland wohl nicht mehr geben wird und was machen wir Deutsche?? Wir meckern nur
-erst ist die Kartenverteilung ungerecht
-dann haben wir den falschen Trainer und die falschen Spieler
-dann ziehen wir ein hoffnungsvolles Tallent in den Dreck und und und
Man und warum freuen wir uns nicht einfach mal???Das wird doch ein toller Monat. Die ganze Welt guckt auf Deutschland und wir müssen echt aufpassen, dass wir nicht als der unzufriedenste Gastgeber aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Selbst wenn die Karten nicht ganz gerecht verteilt wurden (das war eh nicht möglich) und selbst wenn wir in der Vorrunde scheiter, scheiß drauf. Lass uns doch einfach mal ne große Party feiern und wer keine Karten hat, kann vor Leinwänden schauen oder in die WM-Stadte fahren und mit den ausländischen Fans feiern... Ich freue mich jedenfalls riesig!! So das musste jetzt mal raus!
Wir Deutschen müssen mal etwas optimistischer und begeisterungsfähiger werden!!
warum darf sich ein dortmunder spieler kein länderspiel so direkt vor seiner haustür anschauen ?
Ich finde einfach, dass man an seiner stelle in dieser Situation auch einfach sagen kann ich sprühe nicht noch mehr Öl ins Feuer und bleibe zu Hause. Der hat sich da demonstrativ hingesetzt und sich den Medien präsentiert. Wie ein kleiner trotziger Junge.
Ein großer Spieler, der an seine ehemaligen Kollegen denkt, die ja nichts für seine Situation können, denkt sich vielleicht wenn ich da jetzt sitze und es läuft nicht u ich bin immer im TV, gibt das noch mehr Unruhe und das können die jetzt auch nicht gebrauchen. Das wäre für mich ein Beweis für Größe gewesen.
ALso wie ich schon vor einer Woche gesagt habe. Ein klarer Sieg, der sportlich nicht sonderlich wertvoll ist.
In den ersten 20 Min gab es die erhoffte Reaktion. Man hat sehr gut gepresst, den Gegner zu Fehlern gezwungen, nur dann seine Chancen nicht genutzt und als das Tor nicht viel, war irgendwie auch wieder die Luft raus.
Nach der Führung war das Spiel dann gelaufen und man hatte gegen stark nachlassende Amerikaner leichtes Spiel.
Gut gefallen haben mir die zwei Dortmunder. Metzelder war in der ersten Hälfte für mich der beste Mann auf dem Platz. Außerdem hat mir dei Einstellung auch sehr gut gefallen. Wir müssen halt über die Zweikämpfe und über den Einsatz ins Spiel kommen. Das hat ja auch gerade zu beginn gut geklappt. Außerdem hat sich Neuville noch mal neu ins Spiel gebracht. Wenn man wirklich mit zwei Außenstürmern spielen will, ist auch er eine Alternative.
Nicht gefallen hat mir noch so manches mal das defensive Stellungsspiel und die Abstimmung. Eine richtig starke Mannschaft hätte diese Schwäche ausgenützt. Außerdem ist wieder aufgefallen, dass wir keinen Linksfuß haben. Egal wen man auf dem linken Flügel anspielt. Man zieht immer nach innen.
Außerdem fand ich das Publikum einfach nur schlecht. Die Rufe nach Wörns und Völler waren überflüssig. Auch die Pfiffe fand ich unangebracht, weil die erste Halbzeit durchaus gewillt war. Stellt euch mal vor bei der WM wird in München gepfiffen, weil Kahn nicht spielt und in Dortmund schreien sie dann nach dem Abwehrgott Wörns PEINLICH. Aber wenn in einer Stadt bei der WM die Mannschaft nicht unterstützt wird, würde ich da 10 Jahre kein Länderspiel mehr austragen. Solche Völler-Rufe wären echt peinlich. AM meisten an was ist das Dortmunder Publikum denn gewöhnt??? Die verstehe ich gar nicht.
Ansonsten ist jetzt nach diesem Spiel mit Sicherheit nicht alles toll. Es ist aber auch nicht sooo schlecht, wie beim Italienspiel. Die Wahrheit liegt in der Mitte. Für mich kann diese Mannschaft mit etwas Glück und dem Publikum im Rücken eine starke WM spielen, es kann aber auch, wenn es dumm läuft schnell vorbei sein. Ich glaube und hoffe natürlich an und auf die erste Variante.
Aber jetzt wird es hoffentlich erstmal wider ruhiger!
p.s. heute hat man auch gesehen, dass Wörns charakterlich nicht in dieses Team passt. Warum muss er sich in dieser Situation heute demonstrativ auf die Tribüne setzen? Das erinnert an Bernd Schuster, als er damals bei Leverkusen rausgeflogen ist.
Also die Dresdener Frauenkirche kann man ja wohl kaum mit der ALm vergleichen.
Ich halte es nur für wirklich fragwürdig, ob es viele Arminia gibt, die sich eine solche Anleihe zulegen würden. Oben steht dass man 25% des Kapitalbedarfs so aufbringen möchte. Jetzt gehen wir mal davon aus, dass die Tribüne wirklich 11 Mio kostet. Ich glaub ca 5 Mio soll durch die Vermietung aufgebracht werden. Bleiben also noch 6 Mio. Wenn man jetzt die Fausformel nimmt, dass man ca 20% einer solchen Investition mit Eigenkapital unterlegen sollte, kommen wir auf 1,2 Mio. Davon 25% sind 300.000. Man will also 300.000€ durch eine Schmuckanleihe einnehmen. Also wenn ich keinen Denkfehler habe (das traue ich mir aber durchaus zu), müssten 3.000 Fans in eine Schmuckanleihe investieren. Ich glaub nicht, dass das bei Arminia klappt.
Außer man bietet noch zusätzliche Leistungen an (in Form von Fanartickeln oder so) Aber warten wir mal ab.
ich habe immer das Gefühl wir laufen da auf uns sagen wenn wir nen Punkt holen ok. Wenn nicht, auch nicht weiter schlimm. Warum versuchen sie nicht mal richtig gas zu geben.
Dann lieber 3:0 mit wehenden Fahnen verlieren, als sich schon immer vor dem Spiel zu ergeben
hinterm tor finde ich die sicht viel zu mies, da fehlt mir die perspektive
hab vor jahren mal gegen bayern hinterm tor gesessen und hatte null spaß am spiel, ich wusste nicht wo hohe bälle runterkomme und auf der gegenüberliegenden seite konnte man auch kaum was sehen.
das gleich hatte ich letzte saison als ich mit nem kumpel in bremen im weserstadion in der ostkurve stand... erstmal 30 meter bis zum ersten tor, und vom spiel hab ich kaum was gesehen weil sich keine spannung auf gebaut hat. hab mich dann 105 minuten gelangweilt.
tja dann musst Du wohl mehr Geld investieren. Mit nem schönen SLK macht es mir auch viel mehr spaß Auto zu fahren, als mit meinem Ford. Nur dieser Luxus kostet dann auch mehr Geld. So ist das halt in der Marktwirtschaft...
übrigens auch mit meinem Ford komme ich am Ziel an!
kannst doch nen Stehplatzdauerkarte auf 3u4 erwerben! Gar kein Problem.
hahaha ein wertpapier-experte ! in solchen fällen werden in der regel sogenannte schmuckanleihen ausgegeben, d.h. eine anleihe mit einem schön gestalteten mantel nebst bogen. diese anleihen werden nicht aus renditegesichtspunkten gekauft, sondern weil sich der geneigte fan das teil an die wand nageln möchte. ist ja wohl klar, dass ich einen kleinen teil meines hart verdienten geldes da investieren würde, weil sich so eine anleihe in meinem büro sicher gut machen würde.
Jetzt mal im ernst. Ich eknne Schmuckanleihen von großen Deutschen Unternehmen. Aber wer würde denn ernsthaft in eine Arminiaanleihe investieren. Über die Renditechancen müssen wir nicht reden und auch der Sammlerwert ist für mich äußerst fragwürdig 
Hertha hatte glaub ich auch mal eine. Fand ich auch sehr witzig.
Ich würd jedenfalls keine Anleihe mit einem nennwert von ca. 100 Euro kaufen nur weil sie gut im meinem Büro aussehen würde. Aber vielleicht haben wir ein anderes Verhältnis zum Geld.
Spaßvogel... Wenn die Chance sehr groß ist, wird wohl kaum der
Damit meine ich, dass ich schon einen hohen Zins geboten bekommen müsste, damit ich das Risiko eingehen würde in ARminia mein Geld zu investieren.
Mit Sicherheit ist ein vergleichsweise hoher Zinssatz von Nöten, um Käufer zu finden. Solange bodenständig weitergewirtschaftet wird, sehe ich aber kein größeres Risiko als bei Aktien DAX-notierten Unternehmen. Man vergleiche einfach mal die Zahlen für 2005, die vorgestern bekannt gegeben wurden.
Naja neben den allgemeinen Martkrisiken bein festeverzinslichen Wertpapieren haben wir nich das sportliche Risiko!
die Schalker Idee war damals wirklich ganz gut. Wie ging das bei denen nochmal???
Die VELTINS-Arena ist nicht nur ein Stadion für die Fans, sondern auch in gewisser Weise ein Stadion von den Fans. Über 6700 Anhänger des FC Schalke 04 haben das Stadion mit einem eigenen, symbolischen Baustein miterrichtet.
Bereits in der frühen Planungsphase entschieden sich die Vereinsverantwortlichen dafür, die Fans am Bau der Arena zu beteiligen. Für ein zinsloses Darlehen über 250 Euro erhalten die Bausteinbesitzer über den Zeitraum von zehn Jahren Gutscheine über 25 Euro, die sie im S04-Fan-Shop einlösen können. Zudem bekommen die Käufer eine Urkunde, die sie als Förderer des Stadionneubaus ausweist sowie ein Metall-Schild auf der "1000-Freunde-Mauer", die sich zwischen den Stadion-Eingängen West 1 und West 2 befindet.
Am 28. Juli 2002 übergaben Klub-Präsident Gerd Rehberg und der stellvertretende Vorstandsvorsitzende Josef Schnusenberg die "1000-Freunde-Mauer" im Rahmen der Schalker Saisoneröffnung ihrer Bestimmung. Insgesamt ist in dem Bereich Platz für 274 Tafeln mit insgesamt 11.508 Schildern.
Bei den Gravuren sind der Kreativität der Bausteinbesitzer keine Grenzen gesetzt. So finden sich neben verschiedenen Firmen, Fan-Clubs oder Einzelpersonen auch sehr kuriose Inschriften. "Bring fünf Bier mit, Conny", heißt es auf einem der Schilder. "Blau und weiß, wie lieb ich dich" wurde auf ein anderes rückwärts - also "hcid hci beil eiw ßiew dnu ualb" - eingraviert.
Bei der Namensgebung für diese bislang einmalige Aktion in der Bundesliga beteiligte der Club ebenfalls seine Anhänger. Auf eine Ausschreibung hin nahmen über 2000 Anhänger an einem Namenswettbewerb teil. Eine Jury, die aus dem Vorstand des FC Schalke 04 bestand, wählte unter allen Einsendungen den Namen "1000-Freunde-Mauer" aus, in Anlehnung an die Strophe des Vereinsliedes: "1000 Freunde, die zusammenstehen, dann wird der FC Schalke niemals unter gehen."
hahah ne Fananleihe. Die müsste aber einen hohen Coupon haben, denn ein hohes Risiko, wird ja durch einen hohen Zins p.a. ausgeglichen und das eine Mannschaft wie Arminia immer auf der Rasierklinge tanzt ist ja wohl klar.
Ich würde mein hart verdientes Geld da jedenfalls nicht investieren. Höchstens wenn die Chance sehr sehr gorß ist.
ui ja das habe ich wohl überlesen
hahahahah der Jürgen kricht der Bild in den Arsch haha habe ich was falsch verstanden?war das Ironie??
Also ich kann das Geheule hier von manchen echt kaum verstehen. Ich stehe auch auf 5 und war bis jetzt immer glücklich, weil es glaub ich kein Stadion in der Bundesliga gibt, wo man für so wenig Geld einen Mittellinienplatz hatte. Aber es war doch klar, dass es diesen einzigartigen Luxus nicht ewig geben wird.
Wer eine gute Sicht will muss mehr zahlen. Wer ein schnelles Auto will, muss ja auch mehr zahlen. Das ist doch ein ganz einfaches Gesetz der Marktwirtschaft. Ich finde die jetzige Lösung wirklich gut!!
jetzt mal ganz ehrlich ich glaub das nicht. Wie will Schweinsteiger das denn gemacht haben??? Wir oft hat Bayern denn in den letzten zwei Jahren verlohren und wie oft stand er auf dem Platz und wie will er das denn überhaupt gemacht haben??
so doof kann der gar nicht sein. Der steht doch am Anfang seiner Laufbahn.
