Oh, stimmt. Komischer Tabellenrechner.
Wahrscheinlich kostenpflichtige Version. Beitrag wird direkt dem Punktekonto belastet.
Beiträge von Pille71
-
-
Waren ja auch etliche 96 er auf der anderen Seite des Gästeblocks oder auf der Haupttribüne zusammen mit befreundeten Arminen zu sehen. Es besteht eine lange Fan Freundschaft und viel Respekt gegenseitig. Jockel hatte aber mal von unschönen Konfrontationen mit 96 Ultras dort vor Ort berichtet. Was eher daran liegt, dass die Ultras die Plätze wollen und nicht, dass man Fan eines bestimmten Vereins ist. Außer natürlich Eintracht Braunschweig.
-
Skandal-Spiel in der 4. Liga! Erst rassistische Beleidigung ++ Jagdszene vom Offenbach-BossWas für ein Skandalspiel zum Auftakt ins Regionalliga-Jahr 2026!m.bild.de -
Ich war ja gestern live und intensiv dabei... hat leider kein Glück gebracht. Einsatz und Defensivleistung passten, aber insgesamt war es schon sehr harmlos von unserer Arminia. In Schulsprache war das ein klassisches "Sie waren stets bemühr", gleichbedeutet mit einer für einen Sieg nicht reichenden Gesamtleistung. Dass man so ein Spiel dann auch noch verliert, passt zur Gesamtsituation und ist jetzt die zweite wieder mal völlig unnötige Niederlage am Stück.
Steckt man unten mit drin, läuft alles gegen einen. Ein unglücklicher Handelfmeter, ständig genau die falsche Entscheidung beim finalen Pass, unterirdische Schiri-Leistungen u.v.m. Allerdings stimmt das mit den Schiri-Entscheidungen gegen Teams von unten nicht flächendeckend: So hat Dynamo jetzt zweimal am Stück riesiges Glück gehabt, als Hannover gegen die keinen klaren Elfmeter bekam und am Freitag gegen Darmstadt unglaublich mit zweierlei Maß gemessen wurde in Sachen Kartenfarbe bei Notbremsen.
Aber wir müssen auf uns gucken und alles Lamentieren bringt eh nichts. Mir macht bei allem Einsatz gestern viel mehr die nicht zu leugnende Einfallslosigkeit und entsprechend leichte Lesbarkeit unseres Spiels immer mehr Sorgen. In 9 von 10 Fällen hoch auf Uldrikis - das kann es doch nicht sein und ist dermaßen ausrechenbar. Rob macht das nicht schlecht, aber keinerlei Kreativität und nichts Überraschendes kann auf Strecke nicht gutgehen. Dazu noch einige in mittelprächtiger Form (Corboz, Russo, Wörl, Momuluh, Rochelt...), Gelbsperren und das Drama nimmt seinen Lauf.
Ich bin keinesfalls hoffnungslos in Sachen Klassenerhalt, aber mich nerven diese Parolen von Trainer und Spielern, dass man mit solchen Leistungen schon wieder in die Punkte kommen wird. Eine gewisse Selbstzufriedenheit nach einem verloren Spiel wie gestern ohne wirklich große Torchance ist absolut unangemessen und gefährlich. Es muss intensivst an den Wurzeln des Problems gearbeitet werden, am Fehlen von Kreativmomenten und gefährlichen Torszenen. Die Flankenqualität ist ebenfalls mangelhaft und die Hoffnung auf ne gute Handwerker-Ecke ist kein guter Matchplan... der nächste Woche wegen der Sperre sowieso nicht aufgehen kann.
Den nächsten Abstieg darf es einfach nicht geben und dafür müssen jetzt Punkte her. Auch mal gegen favorisierte Teams wie Schalke, denn andere schaffen das auch. Gerne dann mit Grodo für den gesperrten Momuluh. Was Handwerker betrifft, wird vermutlich Sicker auflaufen müssen, auch wenn mir das Bauchweh macht.
Angesichts des hohen Engagements des Mannschaft und des intensiven Spiels zum Schluss war Kniats Statement eher milde. Ich glaube nicht, dass da jemand selbstzufrieden oder geblendet ist. Intern werden die Mängel sicherlich thematisiert und systematisch trainiert. Leider sind diesbezüglich (noch) keine Fortschritte vorhanden.
-
Zeitnah handeln? Meiner Meinung nach hat man den Zeitpunkt zum Handeln schon verpasst. Einerseits weil man jetzt gegen die Tabellenplätze 1, 2, 4 und 3 keinen Trainerwechsel machen kannst ohne den Neuen gleich zu verheizen und andererseits weil es zu lange dauern würde der Mannschaft einen neuen, offensiveren Spielstil beizubringen. Wir werden mit Kniat die Saison beenden und dabei hoffen müssen dass es gut geht...
Und nach der Saison, sagen wir mal mit Klassenerhalt, wird weder Mutzel noch der Aufsichtsrat Kniat feuern, denn dann ist Schulterklopfen angesagt.
Nein. In der neuen Saison muss sich was ändern. Ich bin da für eine neue Ausrichtung, neue Ziele, und da muss sich die Führungsebene positionieren. Wo wollen wir hin? Möchte man eher oben mitspielen, brauchen wir 4-5 Spieler, die eine qualitative Verbesserung darstellen. Und aus meiner Sicht einen (zweitliga)erfahrenen Trainer. Das kann ein Breitenreiter sein, ein Labbadia aber auch ein Steffen. Will man einfach noch eine Saison weiter Übergang, kann man alles so lassen mit ein oder zwei Neuzugängen.
-
Ab jetzt wird am Ende eines jeden Trainings Poledance mit eingebaut.
Kommst Du da an Tag und Uhrzeit ran? Ich dreh auch ein Video. Plötzlich wird Abstiegskampf ganz relativ. Nehmen die Eintritt?
-
So ein 20 cm dicker Ehering kann da schon mal das Handspiel beschleunigen
Solange es bei Ehe- Ringen bleibt ist alles ok. 😎
Wahrscheinlich wird das irgendwann ein Apple Ring und eine digitale Fussfessel
-
In meinen Augen muss Uldrikis in seiner aktuellen Form immer spielen. Von Anfang an. Und natürlich solange es seine Gesundheit mitmacht. Und egal welche Taktik, welche Idee, welchen Plan es gibt sollte auch kein anderer vorne in der Sturmspitze spielen.
Zum einen weil er neben der eigenen Torgefährlichkeit vorne als Wandspieler viele Bälle bekommt und diese gut weiterleitet und weiterverarbeitet. Zum anderen aber auch weil er viel rennt, kämpft, auch Zweikämpfe im Mittelfeld führt und selbst hinten Bälle mit rausgehauen hat. Er ist wirklich sehr engagiert und fleißig - und das so kurze Zeit nach der langen Ausfallzeit. Gestern gegen Hannover hat er ja auch glaube ich zum ersten mal ein Spiel durchgespielt.
Nach Handwerker hatte er mit 10,95 KM die meisten gelaufenen KM. Als Stürmer 51% seiner Zweikämpfe gewonnen, die 5.meisten Ballkontakte unserer Mannschaft, Passquote 73%.
Die Zahlen kann ich nicht beurteilen. Aber gefühlt fand ich ihn auch sehr wichtig und zentral für unser Spiel. Sehr agil und immer ein Anker. Und ja, dass er Zweikampf schwach sein soll, kann ich gar nicht bestätigen. Was gestern schwach war, waren die Außen (Taddel, Rochelt) und die Zuspiele in der gefährlichen Zone auf Uldrikis.
-
Es tut mir wirklich Leid, aber ich fand ihn auch gestern schwach. Abgesehen von den letzten 15-20 Minuten ohne Zugriff auf das Spiel, mit vielen verlorenen Zweikämpfen und Bällen, darüber hinaus mit gefühlt 90% Quer- und Rückpässen, die das Spiel fast immer langsam machen. Dabei werfe ich ihm den Handelfmeter nicht einmal vor, aber es passt zu seinen derzeitigen Leistungen.
Gestern hätte ich ihn statt Corboz ausgewechselt.
Vielleicht würde ihm eine Pause mal gut tun...
Hab ich auch so gesehen. Hab auch mal zwischendurch auf sein Spiel geachtet, und muss sagen, Sicherheit ging vor- er war schon ganz oft präsent da, wo es wichtig war. Aber im Zweikampf nicht immer stark, nicht immer sicher im Instinkt für den nächsten Pass, darum oft quer und zurück. Das wirkt dann zwar souverän, bringt aber auch nicht viel. Außerdem Schnelligkeits Defizit. Als wäre er nicht richtig fit.
-
Wobei ich immer noch der Meinung bin das unser Problem eher im Mittelfeld und der Spieleröffnung liegt, ein Itten würde bei uns wahrscheinlich genauso verhungern wie unsere Mittelstürmer.
Ich denke uns würde eher Kane gut tun
-
Und wenn schon. Es ist tief in der Nachspielzeit und du liegst zurück. Dann riskierst du halt gegebenfalls noch einen weiteren Gegentreffer.
Also in der Nachspielzeit beim zweiten All-in (vor der letzten Ecke) gab es Blickkontakt zwischen Kniat und Kersken, und erst danach ist der zögernde Kersken vorne rein. Auch beim ersten Mal (Tor Arminia) ist Kersken erst nach vorne, nachdem es einen Kontakt zur Bank gab. Er hat also nix „alleine“ gemacht. Im Gegensatz dazu hat Yasar einen Anschiss bekommen als er die Weisung, in den Strafraum vorzurücken nicht sofort verstanden hat. Ich hatte alles parallel im Blick, von daher kann ich dazu was sagen.
Allgemein war Kersken gestern aufmerksam und reaktionsschnell in ein, zwei Szenen. -
Ebend. Aber diese Qualitäten des letzten Passes oder des Abschlusses gehören dazu. Deshalb kann man nicht einfach sagen: EIGENTLICH sind wir gleichwertig oder besser gewesen. Das zu sagen oder zu suggerieren, blendet selektiv zentrale Eigenschaften des Spiels aus.
Grodowski hätte eher kommen müssen. Und ja genau, Arminia kombiniert sogar gut. Aber der letzte Pass, Idee, Entscheidung, sitzt nie. Außer ab der 90., da ging es plötzlich. Das muss man mit diesen Spielern trainieren können. Das ist ein Defizit, was im letzten Drittel einer Saison inakzeptabel ist. Zwei Spiele. Ein Tor. Fast wären es zwei gewesen. Dann zwei Kopfbälle von Verteidigern, so nur einer. Da muss man die Frage stellen, warum man eigentlich Telalovic geholt hat. Wenn Grodowski sogar obendrein draußen sitzt.
-
Ich hoffe es. Aber wissen tue ich es nicht. Und: Es wäre gut, wenn Kniat und die Spieler nicht nach jeder Niederlage - und davon gibt es viele zuletzt - immer alles schönreden. Gestern wieder. Dadurch entsteht doch der Eindruck, dass man den Ernst der Lage nicht erkannt hat.
Denke doch. Alle waren fokussiert. Aber mit diesen Spielern keine vernünftigen offensiven Abläufe hin zu bekommen, und über 90 min kaum Torgefahr auszustrahlen, war doch arg enttäuschend. Es war ein 0:0 Spiel, mehr oder weniger war halt nur durch Glück oder Pech drin. Pressen hält man auch nicht immer so durch wie gegen Leverkusen. Mit dieser Offensive wird es in den nächsten Spielen schwer. Der Sieg gg Braunschweig war Dusel, gestern Pech. Normal zwei Remis. In der Art und Weise kann es auch uns treffen, ja.
-
Hat aber gar nix mit Kania zu tun
Nein. Es ging ja darum dass wir andere Dinge zu tun haben als Kanias Stand in Osnabrück zu analysieren, nämlich eigene Defizite zu benennen. Man kann aber beides machen, kein Problem.
-
Ich glaube wir haben gerade aktuell genug eigene Probleme mit unseren Stürmern sprich der Offensive, da sollte Kania aktuell nicht unser Problem sein.
Unsere Probleme heißen Telalovic Grodowski und Uldrikis. Insgesamt reicht das für eine gute Offensive nicht aus in der 2. Liga. Und ich bemesse das zuerst an Toren.
-
Siehe meinen Posr oben.
Der letzte Pass ist unser Hauptproblem.
Die Chancen sind da, aber meist auch nur so Halbchancen, Passpräzision ist unser ganz großes Manko.
Siehe heutiges Spiel. Das ist dann zu ineffektiv und ein gewisser Qualitätsmangel.
-
Ich bin froh, dass Karius bei mir keine Rolle mehr spielt. Die Dritten sind da stabil.
Bei Sophia Thomalla auch nicht.
-
Das Problem ist generell die (Super-)Zeitlupe! Je langsamer, desdo schlimmer wird das Gesehene. Bei vermeintlichen Fouls genauso, wie bei angeblichen Handspielen. Man sieht ja in der vollen Dynamik, dass Russo durch den trudelnden Ball ein Luftloch schlägt und der Arm dadurch nach vorne schwingt! Das mag regeltechnisch ein Elfer sein, aber mit gersundem Menschenverstand ist es eben keiner.
Aber dieser bescheuerte VAR technisiert den Fußball immer weiter durch und versucht aus Grautönen etwas digitales zu machen. So macht man den Sport komplett kaputt.
Wenn ich aus Grautönen ein digitales scheinbar klares Entscheidungsbild mache der Schiri sich das 5 min in Slowmo anschaut während er parallel mit dem Keller diskutiert, dann war es vorher wohl keine klare Fehlentscheidung. Kann-Elfer, da darf der VAR sich gar nicht melden. Dass dieser unsichere Schiri, der obendrein sich wohl das Tor -dann pro Arminia- falsch entschieden hätte (obwohl das wäre ja automatisch überprüft worden), dann natürlich Elfer pfeift, war ja klar
-
So, zurück von der Alm.
1. Arminia hat in der 1. HZ gut und engagiert nach vorne gespielt, aber keine Idee für den letzten Pass oder die letzte Flanke gehabt.
2. Hannover stand hinten viel zu luftig und war auch gedanklich viel zu langsam. Schade, dass Arminia das nicht genutzt hat. Ab Mitte der 1. HZ und auch Anfang 2. HZ hat 96 das Spieltempo mehr und mehr verschleppt. Sie haben eine gute Mannschaft, waren blitzschnell vorne. Arminia hat das aufmerksam verteidigt im 16er. Aber manchmal konnte ein 96er gefährlich leicht und unbehindert durchmarschieren bis zum 16er.
3. Corboz mit 3,4 Steckpässen und starker Laufleistung. Insgesamt aber als Motor oder Taktgeber viel zu wenig. Wenn er das denn sein soll. Taddel erst engagiert, insgesamt aber schwach und vor allem ungenau. Grodowski hat gleich Schwung reingebracht. Boakye mit starker Leistung, aber auch Pausen. Telalovic und Bazee hätte man eigentlich schon mindestens zur 55. oder 60. bringen können. Wenn man ihnen denn vertraut.
4. die Offensive Spielidee war mir nicht klar. Natürlich wird Uldrikis in der Luft gesucht. Das ist aber zu eindimensional. Kombinationen wurden nicht gut ausgespielt, dabei war 96 heute alles andere als sattelfest. Das war eigentlich nicht oder so gerade eben zweitligatauglich. Außer ab der 90. Minute. Die Zeit zwischen der 75. und 90. war enttäuschend. So schießt man nie ein Tor.
5. Das Schiri Niveau in der 2. Liga, da kann einem Angst und Bange werden. Das Handspiel mehr als fraglich, wenn da der Ball volle Möhre angerauscht kommt. Wenn er erst noch 5 min guckt, ist es so unklar, dann gib ihn halt nicht.
Er wirkte da arg unsicher. Etliche Fehlentscheidungen, pro und contra Arminia, meist in Bezug auf Fouls. Das nicht gegebene Arminia Tor, gut habs nicht genau gesehen, der VAR hoffentlich schon, hoffentlich war wenigstens die Entscheidung korrekt.
Wenn im Spiel permanent mit dem Schiri gequatscht wird, bei jeder Pause die Kapitäne angerannt kommen, ist das nie ein gutes Zeichen.
6. die Unart dieser Mini Schienbeinschoner werde ich nie verstehen. Aber es war ja auch kein besonders kampfbetontes Spiel.
Außerdem sollte man Titz und seinem Co noch mal erklären dass die Coaching Zone nicht erst an der Seitenlinie endet.
Insgesamt unverdiente Niederlage. Eher ein 0:0 Spiel. Rassige Schlussphase. Bratwurst recht ok. Parkplatz mit Sondererlaubnis im Halteverbot direkt an der Alm hinterm Polizei Bulli. Kein Regen. Kein Stau. Es war heute ein schöner Nachmittag, und mehr gut als schlecht. -
Divers nur noch vorsichtig nutzen. Ist notiert.
Engl. Plural= dt. Taucher, die