Und beides zusammen wirkt dann auf mich zumindest ziemlich eindeutig.
Fakt ist dass Waldi mittlerweile auf rechten Kanälen zu Kommentaren eingeladen wird. Genau wie Thomas Berthold. Hab ich aber noch nicht verfolgt. Nur seine (Waldis) Äußerungen auf X. Zu Sport und Weltpolitik. Passen eben auch in diese Nische. Wirkt oft platt und Weißbier lastig. Er hat oft Recht und auch oft Unrecht. Wie das bei Plattitüden so ist. Differenziert oder durchdacht ist es selten.
Ich sage das ganz neutral.
Nicht in der Größenordnung. Allein die Eintrittspreise sind ja *geisteskrank*. Du musst pro Person mehrere Tausend Euro zahlen wenn du bis zum Endspiel mit dabei bist. Als Deutscher im günstigsten Fall ungefähr 6000 Euro. Hat mit Malle normal nix zu tun.
Ich würde es nicht bezahlen und nicht unterstützen. Auch wenn ich es könnte nicht. Offensichtlich gibt es ja noch genug Blöde.
Würde ich nicht so sehen. Corboz hat schon Führungsqualitäten, denke ich. Das er letzte Saison gespielt hat, wie er gespielt hat, war wohl taktische Vorgabe. Ich will mich ungern wiederholen, aber als Teil einer Doppel-6 würde ich ihn wirklich gern mal sehen. Aber ich weiß natürlich nicht, wie es taktisch unter Kirch aussehen wird...
Ich auch gern. Gehe ich mit. Wir geben ihm einen Vertrag für 2 Wochen. Dann haben wir es gesehen und er kann gehen
Also ich frage mich bei manchen ja wirklich, wo die die Zeit und das Geld dafür hernehmen. Die sind dann mehrere Wochen in den USA, Kanada und Mexiko (bei Schottland jetzt unwahrscheinlich, dass die besonders weit kommen, aber es gibt ja zum Beispiel auch tausende Fans aus England oder den Niederlanden), übernachten in Hotels, trinken da die Bars und Restaurants leer und gehen dann auch noch zum Baseball.
Das muss doch tausende von Euros kosten.
Kostet ein Mallorca Urlaub 2-3 W mit 3 Kindern (ohne Luxus Hotel Ambiente, lediglich etwas komfortabler als Ballermann) aber mittlerweile auch
Und eine höhere Leihgebühr, oder bist Du Dir da noch nicht so sicher?
Weiß ich nichts zu. Die 250 fest als Kaufsumme bzw. Ablöse, da bin ich sicher. Ich hab mich gewundert dass die Summe so niedrig ist
Herrlich, wie Leute da teilweise 5-6 mal den gleichen Kommentar auf die Kampagnen-Seite schreiben, weil die denken ihr Kommentar sei gelöscht worden, obwohl's an der Website liegt.
Und "Anzeigen" und/oder "Anwälte einschalten" wird 0,0 bringen, da jeder innerhalb von Minuten sein Geld zurückbekommt, wenn man eine Mail schreibt. Da den Rechtsweg zu gehen wird jeder Anwalt lachend ablehnen, vor allem bei dem Betrag...
Ich hab schon öfter über Kickstarter und ähnlichen Plattformen Projekte unterstützt. Es dauert oft teilweise viel länger als ursprünglich geplant. Am Ende hält man aber meistens ein tolles Produkt in den Händen. Hier wird's genauso sein. Und wenn es nochmal 3 Monate dauert.
Die übrigen Bücher von den Leuten, die zwischenzeitlich storniert haben, wird er auch so verkaufen, da bin ich mir sicher.
Und nein, ich bin nicht der Köster.
Danke. Du kannst es besser beurteilen. Wird so stimmen. Ich brauche aber 20 Jahre danach kein Buch mehr. Ob ich es dann habe oder nicht. Da reichen mir dann auch 10 Fotos.
Die vom Kicker genannte Summe der Kaufpflicht für Bauer könnte für mich aber auch gut einem Missverständnis in Bezug zu der KO für Telalovic entstanden sein. Für ihn standen doch immer diese 900K im Raum.
Ablöse Bauer waren 250 T. Ich bin mit relativ sicher
Einmal im Leben bekommst du nicht das Buch welches du bestellt und gekauft hast
Einmal in unserem Leben steht da ja nicht 😂😀
Ja natürlich kann das Jemand erklären, der Autor zum Beispiel.
Was ich meine ist, wie laufen solche Projekte? Vielleicht wird Köster selber verarscht oder hat sich da in etwas falsch Begonnenes verrannt. Und jetzt kann er nicht einfach auf den Tisch hauen, und alles läuft. Ich will das Buch zwar mittlerweile eigentlich auch nicht mehr, aber ich bin nicht sicher, ob die 25€ zurück mich weiter bringen.
Kann mir jemand objektiv bzw. sachlich neutral erklären warum das Buch jetzt auch schon wieder x Wochen überfällig ist? Druck war ja angeblich fertig, die Auslieferung sollte logistisch in der 2. Maihälfte abgeschlossen sein. Jetzt ist Mitte Juni. Keiner hat das Buch. Eine weitere Info vom Auslieferer/Logistikpartner gibt es auch nicht. Ist sowas noch irgendwo normal bzw. als übliche Verzögerung zu erklären? Wenn jetzt im August immer noch nichts kommt? Storniert Ihr dann?
Warum? Ob wir die dann 6:1 (nach 0:1 zur Halbzeit) weghauen oder im Finale, ist doch egal.
Korrekt. Finalsieg gg England ist ohnehin schöner
Aha, endlich kommt die Wahrheit über Hilterman ans Licht und warum wir im aktuellen Kader einen neuen, treffsicheren Mittelstürmer brauchen. Ich habe mir schon so etwas gedacht mit der körperlichen Befindlichkeit, aber das der schwanger war da bin ich nicht drauf gekommen…
Du kannst nicht alles wissen. Hilterman ist eine schwangere Frau, gefangen im Körper eines Fersensporns, Wunderheilung unmittelbar bei Grenzübertritt inklusive. Du steckst da nicht drin (was vermutlich besser für alle ist). 😂
Als Gruppensieger würde im Achtelfinale der Gruppensieger der Frankreich Gruppe stehen, wenn beide durchkommen und da sehe ich gegen Frankreich ziemlich schwarz. Interessant wird dann, wenn unsere Gruppe feststeht, was Frankreich gegen Norwegen am letzten Spieltag macht.
Als Gruppenzweiter wäre es im Achtelfinale der Sieger der Brasilien/Marokko Gruppe. Also auch nicht einfach mutmaßlich.
Aber dass wir als Gruppendritter (16tel Finale gegen einen Gruppensieger aus A, B, D, G, K, L) auf einen glücklichen Verlauf zocken wollen und jetzt beide Spiele abschenken, kann ich mir nicht vorstellen. Also wird man vermutlich relativ früh den Kracher bekommen.
Erstmal das Spiel gegen die Elfenbeinküste spielen.
Ok. Aber Frankreich wird auch nicht gern gegen uns spielen. Geil wär wenn beide abschenken und D-FRA dann schon im 1/16 kommt. 😂 gut ist ja nicht alles zeitgleich von daher so blöd werden die nicht sein. Das 1/8 gg Frankreich muss verhindert werden. Soviel ist sicher.
Gegen wen kämen wir beim normalen Verlauf eigentlich im 1/16 Finale? Norwegen?
Verstehe ich nicht. Fronzies Ideologie ist ok. Gegenrede nicht? Mir geht es auch tatsächlich nicht um Grundsätzliches. Die Frage war ja, was Nachhaltigkeit im Sinne des Vereins, in Verbindung mit Demokratie bedeutet.
Doch alles gut. Deine Ideen bzw. den Ansatz für Arminia finde ich sehr gut. Da ich mich aktuell immer mehr von Arminia entferne, weil mir vieles (Infopolitik, gesellschaftliches Engagement usw.) gar nicht mehr gefällt (mir persönlich!, darf jeder anders sehen), wäre das etwas, wenn (!) es so käme, das mich zurück bringen könnte. Ich finde Arminia mittlerweile in vielen Dingen die enger oder nicht so eng am Fußball Tagesgeschäft hängen, inkonsequent und unehrlich. Leider eine immer mehr um sich greifende Tugend.
Ok, das verbindest Du selbstverständlich mit der Notwendigkeit CO2 einzusparen?
Ich weiß natürlich, dass ich HIER auf völliges Unverständnis stoße, trotzdem:
Wenn man Nachhaltigkeit darüber definiert, möglichst wenig CO2 auszustoßen, ist das aus meiner Sicht natürlich völlig gagga.
Nachhaltigkeit im Sinne des Vereins wäre beispielsweise, dass man es über einen langen Zeitraum schafft, seinen Mitarbeitern einen auskömmlichen Arbeitsplatz zu ermöglichen, nachhaltig ist, den Verein so zu führen, dass es Perspektiven für den Nachwuchs gibt, nachhaltig ist, alles dafür zu tun, dass wir Dauerkartenkäufer auch nächstes eine Dauerkarte kaufen, nachhaltig ist, alles dafür zu tun, diesen Verein bestmöglich zu führen. Das ist deswegen nachhaltig, weil alle davon profitieren. Nachhaltigkeit im Sinne von Ideologie führt dazu, was wir gerade in diesem Land erleben (vermutlich ist hier für die meisten alles bestens). Ich wünsche mir eine Arminia, die keiner Ideologie folgt, die politisch neutral ist und die dauerhaft Erfolg hat. Das wäre nachhaltig für alle Beteiligten und letztlich sogar auch gut für die Umwelt.
Da muss ich mal für die Mods in die Bresche springen bevor da wieder dicht gemacht wird. Versteh doch, dass -aus gutem Grund- die individuelle Wertung hier nicht geschehen soll, weil es Gegenreaktionen mit Eskalations Potenzial heraufbeschwört. Inhaltlich schreibst Du viel richtiges. Das mit CO2 hat Fonzie so aber nicht gesagt. Allgemein beschreibst Du einen Ideal Zustand in einem Verein Arminia, den Du so mit handelnden Personen in diesen Funktionen nie erreichen wirst. Die zeugen Jehovas sind glaub ich neutral, aber doch nicht heimische Unternehmer
Huch , stimmt. Entschuldigung.
Und zum Kader könnte tatsächlich mal etwas vom Verein kommen. Es ist schon bewundernswert, wie dicht alle Beteiligten bei den aktuellen Transferbemühungen halten.
Ja aber -um Rulez hier leider mal nicht zu folgen, sorry- das einzige was fehlte bei Euch war ein konkretes Beispiel. Nimm Hilterman. Alles zu veröffentlichen wäre sicher üble Nachrede oder Personensdatenschutz/ Persönlichkeitsrechte verletzt usw. - was ich jetzt gehört habe, ging es wohl auch um ein „Täuschen“ des Arbeitgebers. Grundsätzlich ist das ja erst einmal kein Delikt. Eine Schwangere bzw. allgemein eine Frau darf der Arbeitgeber auch nur in wenigen Fällen danach fragen. Tut er es in den anderen Fällen trotzdem, ist die Mitarbeiterin nicht zur Wahrheit verpflichtet. Die sollen sich nicht über Hilterman auslassen. Sie sollen aber sagen wo der Königstransfer jetzt ist, wie der weitere Ablauf geplant ist, ob er unter Voll Last trainiert und ob er noch eine Option ist.
Deine Fragen waren aber auch unscharf gestellt. Es geht nicht darum, was Nachhaltigkeit für Arminia bedeutet, sondern dass Arminia gemäß den Vorgaben der DFL das Ziel der Nachhaltigkeit verfolgt. Die hier genannte UN-Definition von Nachhaltigkeit sollte hinreichend sein, weil weit anerkannt. CO2-Neutralität des Stadionbetriebs und des Trainingszentrums ist konkret sicher eines der Ziele für Arminia. Nachhaltigkeit als notwendiges Ziel beschränkt sich nicht auf Demokratien. Es geht um eine lebenswerte Zukunft für und das Überleben der Menschheit, aber auch aller aktuell existierenden Staaten. China folgt auch diesen Zielen, wenn auch mit umstrittenen Methoden. Der Punkt an dem Argument ist: nicht nur die Zukunft von Demokratien hängt vom Erreichen von Nachhaltigkeitszielen ab.
Ja. Umweltfreundlichkeit ist allumfassend d.h. die Menschheit in ihrem Überleben unmittelbar betreffend. Egal wie demokratisch oder moralisch die Menschen sind. Klimaneutralität, Windenergie, E Mobilität usw sind mittlerweile politisch motiviert d h Lenkungsorgane. Lies Dir mal die Corboz Seite aufmerksam durch. Also die Website seines Unternehmens. Wohlgemerkt aus meiner Sicht. Die Idee an sich ist durchaus ansatzweise richtig. Das muss aber nicht Arminia in der Satzung stehen haben oder der Staat gesetzlich regeln, das regelt in einer Marktwirtschaft schon der Markt, was sich da durchsetzt. Dazu war heute in WDR2 ein ganz interessantes Interview mit einem deutschen Unternehmer und Multimillionär. Den Namen weiß ich nicht mehr. Der meinte, weniger Reglementierung, und allen würde es besser gehen. Spannend. Können wir hier naturgemäß nicht diskutieren, aber sich da einzuarbeiten, ist schon erträgnisreich, finde ich.
Also handelt die KG (Fußball-Profis) gem. der DFL Richtlinie, um lizensiert zu werden, und obendrein der eV gem. allgemeiner Vorgaben der UN? Oder wie ist das zu verstehen?
Ich habe auch nur sporadisch Spiele gesehen. Gerade wenn man morgens früh raus muss, ist Anstoß um 22:00 Uhr schon echt spät. Die Nachtspiele fallen bei mir eh raus. Frankreich-Senegal war gut. England hab ich nicht gesehen, aber die Spiele, die ich gesehen habe, hatten durch die Bank nicht so wirklich gutes Niveau. Die Afrikaner sinmd bishe rguit ins Turnier gekommen, wenn wir Marokko mal auslassen. Da sind auch gute Teams dabei.
Nachts unter Flutlicht wäre ne gute Option. Da ist es auch nicht mehr so heiß
