Zugegebenermaßen ist es auch ein gewisser Zweckoptimismus der mich dabei umtreibt. Letztlich meiner Einschätzung geschuldet, dass ich aktuell nicht wüsste wer anders unsere - durchaus beschissene - Situation in eine andere, bessere Richtung lenken könnte. Nenn mich altersstarrer Romantiker oder whatever, aber ich sehe noch immer nichts, was eine Ablösung Kniats nur um der Ablösung willen rechtfertigt. Und sei es nur, weil ich keine adäquaten Alternativen sehe.
Zumal ich es Mitch Kniat samt seinen Mannen übrigens noch immer zutraue den verfahrenden Karren wieder aus dem tabellarischen Sumpf zu ziehen.
Dafür spräche: das Team schafft es nicht, die ersten 45 min in voller Konzentration, jeder einzelne, durchzuspielen. Wiederholt. Das ist auch, zu einem Teil, mangelnde Qualität. Liegt aber auch in der Verantwortung des Trainer Teams, mehr Disziplin einzufordern und mehr Fokussierung auf die nächste Spielsituation. Das geht seit Wochen, die kriegen es nicht raus.
Dagegen spräche: der für Spieler erst einmal unbequeme Trainer Wechsel muss nicht zwingend dazu führen, dass es schnell und dauerhaft besser wird. Es ist insgesamt eine sehr inhomogene Gruppe. Kein Anführer, kein verlässlicher Arbeiter. Keine eingespielte Truppe. Was natürlich an Kniat liegt, aber es nützt ja nix. Auch wenn die Stimmung scheinbar gut ist- das ist alles sehr fragil.
