Das mit dem Präsi war schon ernst gemeint und sollte deinen Vorschlag ( den ich begrüße) nicht abwerten, Thomas.
Kontakt halten einladen einbinden. Welche Figur dann Präsident wird ist doch egal. Soll’s Wortmann machen. Kneib z B hätte ich mir auch mal enger eingebunden gewünscht. Auf der vip tribüne war der ganz oft.
Ja, hat man leider direkt an der Körpersprache gesehen.
Jahrhundert Spiele sind selten erklärbar. Sagt jemand der das 1:11 in Dortmund live gesehen hat.
Bruchhagen gehört für mich zu den besten Managern, die wir hier jemals hatten. Er war hier aber zu seiner aktiven Zeit auch nicht bei allen besonders angesehen. Stichwort "Bruchbert". Im Nachhinein muss man allerdings konstatieren, dass er ein Erbe von Lamm angetreten hat, dessen negatives Ausmaß vielen vermutlich erst nach und nach im vollen Umfang bewusst geworden ist. Und so wurde aus dem bodenständig, sachlichen Macher aus Sicht der Anhänger der Mann mit dem Igel in der Tasche. Wenn man im Nachhinein hört, dass er zwischenzeitig sein privates Haus als Sicherheit gegeben hat relativiert sich vieles.
Für mich ein Meister des Understatements, der später in Frankfurt gezeigt hat, was er auch in einem schwierigen Umfeld aufbauen kann. Hätte ihn tatsächlich gerne hier im AR sitzen. Das wäre wirtschaftliche und sportliche Kompetenz gleichermaßen. Aber Arminia wird er sich wohl wirklich nicht mehr antun wollen.
Stimme dir zu 100% zu
Sag das mal einem Menschen aus Glasgow ins Gesicht, dass er ein Engländer ist...
Celtic Glasgow ist ein schottisches Team, Mensch!
Ich hatte mal einen schottischen Kollegen mit dem ich mal im Pub war. Ich musste bestellen, er hat sich nicht getraut den Mund aufzumachen. Ich glaube Toleranz war da im Pub nicht so an Nr 1 😂
Weißt ja was ich meinte- Entwicklung in der PL und 2. Liga England trifft ja direkt auch Schottland.
Also zu der Zeit war ich noch aktiv für die Arminia.
Da ist nix verschoben worden,da bin ich ganz sicher.
Das war einfach nur brutal, Kopfsache.
Nee da war nix verschoben! Die Buxe verrutscht sonst nix
Bratislava oder andere Teams aus Schottland, Serbien oder Österreich haben in der CL nichts zu suchen. Mittlerweile Geld Druck Maschine. Hohe Resultate langweilige Spiele.
Celtic hat das erste Spiel in der CL 5:1 gegen Bratislava gewonnen und in der Liga noch nicht einen Gegentreffer kassiert.
Die sind alles, aber sicher nicht auf dem niedrigen Niveau von Liga 2.
Aber höher als 1:7 würde Arminia in DO fast auch nicht untergehen. Der hohe Marktwert sagt in England doch gar nichts mehr aus. Da hat der Letzte der Premier League knapp so viel Geld wie die Bayern
Was es alles gibt. Realistic Simulator auf YouTube. Ich bin da zu alt für
Ich weiß nicht? Kriegen die regelmäßig 5 Gegentore in 45 Minuten? Oder nur heute? Ist schwer.
Würden sie vermutlich in der Bundesliga öfter, in Schottland wohl kaum
Münster darf noch nicht absteigen weil es ja nächstes Jahr das Duell auf der Alm geben muss.
Hochwald hat gesagt wir steigen auf. Und der kann hell sehen. Der wusste schon was Hilterman hat und wie lange das dauert, da war der noch toppfit beim Einstellungs Medi Check. 😎
Damit tust du Celtic unrecht. Die sind besser als jeder Zweitligist. Von potenziellen Absteigern ganz zu schweigen.
Abwehr geht so oder?
CL ist doch scheiße. Glasgow ist maximal auf Münster Niveau. Und Tego bei City muss heute genau so viel arbeiten wie in der Liga. Nur dass er stehen muss und nicht sitzen darf. Wen interessiert diese super Liga noch?
Viele sagen hier, dass Arminia einen aufstiegsfähigen Kader hat. Und einer meinte, dass das der zweitteuerste Kader der Liga ist. Arminia hat diese Saison keinen Geldmangel und kein Kaderproblem (abzüglich des Pechs mit Hilterman und Bazees erneuter Verletzung), sondern am ehesten ein Trainerproblem. Und daher teile ich die Einschätzung nicht, es wäre zum Leben zu wenig.
Es ist eher ein Trainer Problem. Aber wenn ich 9 Spieler im Kader habe, die erweiterte Liga Spitze sind, und der Rest unteres Drittliga Mittelmaß, dann steigt man kaum auf, es sei denn man hat einen außergewöhnlich guten Trainer, der mit Geschick und Talent die restlichen Spieler pusht, verbessert oder überperformen lässt. Wir haben Kniat.
Wenn dazu dann noch die Guten logischerweise mal Krisen oder Erschöpfung durchleiden, stellt man fest: der Rest vom Kader ist qualitativ zu schlecht.
Sehe ich tatsächlich anders. BOWL hält Anteile an der KGaA. Das ist die beste Lebensversicherung, die es gibt. Die wollen ihr Invest wenigstens aufrecht erhalten, es schützen. Daher wird der Verein eigentlich nicht pleite gehen können. Die kaufmännische Rationalität verbürgt auch Stabilität. In der Politik geht es viel schwankender zu. Da ist vieles vom Zeitgeist abhängig. Mal ganz zu schweigen von Szenarien, dass Populisten von rechts oder links an die Macht kommen. In Bielefeld ist das zwar unwahrscheinlich, in Dresden und Sachsen keinesfalls.
Nach wie vor ist die Hoffnung, dass BOWL irgendwann einsieht, dass eine moderate Anschub-Investition zur rechten Zeit die rationalste Form der Pflege des eigenen Invests darstellt. Die Diskussion haben wir hier aber zur Genüge geführt.
Alles gut. Der unterschied ist, du traust dem Bündnis und siehst in der Politik zu viele Unwägbarkeiten bei Änderungen nach Wahlen. Ich traue dem Bündnis genau gleich wenig. Natürlich, sie werden ihr Geld kaum versenken wollen. Aber sie geben nicht mehr weil sie schon alles haben. Mietverträge, Beteiligung, Posten. Die haben alles im Griff. Nur keine Liebe zum Klub.
Wieso keine Miete?
Das Stadion gehört doch wohl der Stadt. Da wird Dynamo sicher Miete zahlen müssen.
Offiziell schon, Dresden als Aushängeschild Sachsens bekommt das aber zum marginalen Preis. Unsere Miete dagegen beläuft sich nach den wirtschaftlichem Sachverstand der dafür Verantwortlichen. Rechnen können die. Geschenkt bekommen wir ganz sicher nichts. Das Bündnis will für beides -Stadion, NLZ- sein Geld wieder rein kriegen. Im Zweifel wäre mir die Stadt -Dresden in dem Fall- lieber als ein infiltrierendes Bündnis. Sehen viele anders. Wurde hier vielfach diskutiert. Gerettet würden wir unter Umständen, aber halt vorher nicht angeschoben.
Welche Verantwortlichen von welchen Sponsoren meinst Du? Die Bündnispartner von sich selber?
Jep. Bei den Sponsoren ist nicht mehr zu holen, wir haben halt die die wir haben, was ja auch gut und wichtig ist, aber die geben weder mehr noch kann man in Kürze mehr kleine oder große Unternehmen akquirieren. Und wenn das Bündnis, das selbst an wichtigen Positionen sitzt, grundsätzlich nichts gibt, verfängt die Strategie wahrscheinlich auch circa null.
Die Medien sind doch tot, zumindest die lokalen. Fest im Würgegriff des Vereins. Denen werden mal ein paar kritische Artikel durchgewunken, damit‘s nicht ganz so arg nach Zensur aussieht, das ja- aber Panik würden die nicht mal erwägen beim Abstieg in die Oberliga.
Thomas Wagner sagt im Magenta-Podcast "4:3", dass er Arminia nicht als Aufstiegskandidaten sieht, weil sie offensiv zu wenig bieten. Das sehen also auch andere so.
Allerdings hat der chronisch keine Ahnung. Es besteht also noch Anlass zur Hoffnung
Das hat der HSV mit dem Hamburger Weg doch mal versucht. Und wo sind die jetzt?
Eine Liga über uns 😀😂😂🤣🤣
Ajax funktioniert aber so, dass der Verein idealiter die Spieler und die Trainer selbst ausbildet. Das führt erst dazu, dass Spieler und Trainer zu Ajax' Fußball passen.
Historisch war es m.W. auch so, dass der Ajax-Fußball aus den Ideen einer innovativen Generation von Fußball-Trainern im Club entstanden ist, namentlich unter der Führung von Rinus Michels. Das ist also "organisch gewachsen" aus der Praxis an der Basis und wurde nicht von einem Sportdirektor vom Reissbrett vorgegeben. Vermutlich gab es damals noch nicht mal Sportdirektoren.
Das waren noch Zeiten, die sich kaum wiederholen lassen.
Kann man sowas nicht mal bei Arminia aufbauen? Den Bielefelder Weg? Dann ist der Erfolg kurzfristig erst mal egal, das Bündnis finanziert das, und wir kommen bundesweit in die Medien.
Die NW meint dass das nötige Spielglück auch eine Qualität ist, auf die man bauen kann, da ja späte Tore für Konzentration und Fitness eines Teams sprechen. Das dürfe aber nicht überdecken, dass es aktuell an offensiver Variabilität und fußballerischer Klasse fehlt, zudem bedenkliche Abwehrfehler passieren. Diese Leistung reiche gegen SB nicht noch mal zum Sieg.
Irgend wie fast jede Woche das gleiche.
