Welcher rot-grün-Blinde hat denn diesen Farbkontrast zusammengestellt?
Genau grün und blau steht jeder Sau 🤣
Welcher rot-grün-Blinde hat denn diesen Farbkontrast zusammengestellt?
Genau grün und blau steht jeder Sau 🤣
Ich habe kein Problem mit NGOs, bin in meiner Generation mit Greenpeace und Amnesty aufgewachsen. Allerdings weiß jeder Politikstudent, dass diese eine klare eigene Agenda verfolgen und daher für objektive Urteile nicht "gebaut" sind. Im Fall Kuntz hätte ich diese NGO vielleicht auch befragt, um die Perspektiven zu verbreitern, aber sicher nur neben einer Handvoll anderer Instanzen. Niemals hätte ich dabei eine objektive Strafrechtsperspektive aussen vorgelassen (es ist unklar, ob der HSV auch eine Anwaltskanzlei befragt hat).
Wie gesagt: ich sehe in der Involvierung dieser NGO neutral als Beobachter einen möglichen Auslöser hitziger Kulturkämpfe um den Fall Kuntz. Und das finde ich negativ, weil die Kulturkampfperspektive immer destruktiv ist.
Omas gegen Kuntz
Unabhängig von der Causa Kuntz die Frage, wie viele aus der Runde hier sich als Mann schon mal sexistische Sprüche anhören durften? Sexistisches Verhalten ist kein Kulturkampf. Nicht umsonst gibt es inzwischen auch bei Arminia so etwas wie die Sichere Burg.
Und alles weitere dazu würde jetzt wohl in eine Politikdebatte abdriften.
Da hast Du Recht! Die Frage ist, ob das, was Kuntz gemacht hat, strafrechtlich relevant wäre. Wir müssten schon noch mal abstufen, um zu beurteilen, ob er zu Recht beruflich und im öffentlichen Ansehen pulverisiert wird. Klar ist aber auch: er hat den Vertrag aufgelöst, und das sicher mit anwaltlicher Hilfe. Das macht man nicht, wenn alles an den Haaren herbeigezogen ist.
Die Grundfrage die sich stellt und die keiner weiß, wurde es ihm gegenüber früh genug klar kommuniziert?
lch fand das Kunze nach außen hin immer sehr genügsam und er hat öffentlich nie Ansprüche gestellt hat. Darum hoffe ich sehr das ihm früh reiner Wein eingeschenkt wurde. Ansonsten wäre das krass daneben. Seine Defizite waren ja klar erkennbar und auch das er in Liga 2 an seine Grenzen stoßen wird.
5 andere allerdings auch, außer Kania sind die noch alle da
SPON nun mit einem Headline-Artikel über den Fall Kuntz. Das Thema nimmt medial weiter Fahrt auf. Tatsächlich fordert ein Insider aus dem Fußball dort endlich eine Me-Too-Debatte im Fußball. SPON hat mit einer der beiden betroffenen Frauen gesprochen, die die Vorwürfe aus der BILD wiederholt. Von weiteren HSV-Mitarbeitern wird Kuntz in negativen Sinne als "touchy guy" beschrieben. Unangemessener Körperkontakt und unangemessene Sprüche gegenüber Frauen. Der Artikel liefert ein bisschen was Neues, aber wenig und nichts Konkretes. Eher enttäuschend. Am spektakulärsten ist die Info, welche Experten vom HSV zurate gezogen wurden. Da ist nicht von einer Anwaltskanzlei die Rede, sondern von einer NGO "Initiative für Geschlechtergerechtigkeit". Da werden viele aufheulen. Der Fall Kuntz hat damit womöglich echtes Kulturkampf-Potenzial. Leider. Das könnte noch heftig rauschen im Blätterwald.
Na super NGO Dreck! Klar da soll in die einschlägige Richtung gelenkt werden. Me too. Offenbar war aber Kuntz andrerseits wohl verhaltensauffällig, auch wenn das vielleicht nicht richtig den Kern trifft. Klar braucht der Mann dann mal ein Stoppschild. Alles entscheidend ist, was denn genau passiert ist. Beleidigung, Nötigung, Bedrohung? Alles unklar.
Und unprofessionell gemanagt.
Da sind wir schon zu zweit.
Zu dritt
Wie?
Haben wir mit unseren A Legenden gegen B Legenden gespielt? Deswegen gewinnen wir da immer!
Ich wusste gar nicht, dass die anderen Vereine A und B Legenden haben.
Die haben sogar C Legenden.
Leute wir sind albern. Hauptsache dass wir es Freitag spätabends immer noch sind/ sein können. 😱
Der Gedanke ist … verstörend.
Besser die Arminia Profi Mannschaft nackt sehen als das halbe Forum bei ner Mitgliederversammlung. Ohne hier irgend wem zu nahe zu treten. Möglicherweise ist die Profi Mannschaft better in shape. Allerdings gäbe es dann ein Körperteil mehr mit dem man im Abseits stehen kann. 😎🤣 Allerdings könnte es dann bei Lattentreffern auch zu Missverständnissen kommen.
Ich will in der Sache eine eigene Wertung nach Möglichkeit vermeiden, weil vieles unklar.
Der HSV war bislang nur an einer arbeitsrechtlichen Aufklärung interessiert, nicht aber an einer strafrechtlichen. Das kann man kritisieren, ist aber nicht illegal. Dem Anschein nach ist das auch der Wunsch der betroffenen Frauen.
Im Arbeitsrecht gibt es die Verdachtskündigung. Siehe Lorenz in Münster. Dieses Mittel hat man hier gar nicht gezogen, sondern beide Parteien haben einvernehmlich den Vertrag aufgelöst.
Es kann ja gut sein, dass die Staatsanwaltschaft noch ermittelt. Dazu braucht sie nicht unbedingt eine Anzeige. Die Medienberichterstattung könnte den Anfangsverdacht bereits begründen. Was dann rauskommt, ist natürlich völlig offen.
Das stimmt. Aber: der AR hat jegliches Recht verwirkt im Amt zu bleiben. Egal wie die Wahrheit aussieht. Gemäß ihrem Statement hätten sie die Ermittlungsbehörden einschalten müssen. Wie es beinahe gelaufen wäre, ist es unter-den-Tisch -kehren.
Man darf nicht vergessen dass es arbeitsrechtliche Schritte gegen Kuntz schon letztes Jahr gegeben hat. Gut gelitten war er ohnehin nicht mehr. Ob das aber alles miteinander zu tun hat, keine Ahnung. Schutz der Schwachen ist super wichtig, aber me too ist eine scharfe Klinge, mit der Du -vorsätzlich falsch angewendet- auch jemanden Unschuldigen töten kannst. Wie gesagt, vielleicht ist er wirklich ein Arschloch. Aber dann erst Beweise, dann Berichte
Staatsanwaltschaft und LKA Hamburg kennen keine Anzeige von Kuntz wegen Stalkings.
Sehr dubios. Offenbar ist das komplexer. In Deutschland gilt die Unschuldsvermutung offenbar nicht mehr.
Das einzige was sicher ist: der AR hat gelogen. Der AR muss weg. Alles andere sind wage anonyme Behauptungen. Natürlich kann das alles stimmen. Warum hat der AR dann Privatermittler und eine Kanzlei eingeschaltet, und nicht -und wenn nach anwaltlicher Beratung- die Staatsanwaltschaft? Weil es unterhalb einer Straftat liegt? Warum vernichtet man dann jetzt Kuntz? Das kann richtig teuer werden. Das geht schön in die Privathaftung. Die wird Kuntz alle einzeln verklagen. Wenn es Beweise gibt, muss man die entweder präsentieren oder die Klappe halten. Noch viel mehr äußerst krass ist das Verhalten der BILD. Die haben sich jetzt offenbar dazu durchgerungen, hinter die Schlagzeile „sexuelle Belästigung“ ein Fragezeichen zu setzen. Wir wissen alle, wie fragwürdig das Leitbild und die Vergangenheit dieses Blattes sind. Aber das geht so nicht. Kuntz ist platt. Ein Freispruch würde ihm nichts nutzen.
Die Frau von Georg Koch?
Ok… Yabo… machen wir hier jetzt ein Best-Of ? 😀😎
Wahrscheinlich will die Damenwelt den alten „Salzstreuer“ irgendwann einfach nicht mehr sehen. Das ist dann wohl der Unterschied zu damals. 😅
Die Frage ist ob ihm das klar ist. Jetzt hoffentlich schon.
Der Club hat sich jetzt nahezu untrainierbar gemacht, weil Vini Jr. den Machtkampf mit dem Trainer gewonnen hat. Das muss man sich jetzt auch antun wollen, da in Madrid.
Da wird jetzt die nächste Vereinslegende verheizt
Vermutlich wollten die sich nicht unterordnen. Als ehemaliger Weltklassespieler sollte er eigentlich genügend Respekt genießen.
Ich würde mich kaputt lachen, wenn Hjulmand dann bald entlassen wird und Alonso wieder in Leverkusen auftaucht.
Eigentlich schade, der Haufen scheint ja untrainierbar.
Es sieht für mich danach aus, dass die Causa Kuntz ein größeres Thema in den Medien werden könnte. "11 Freunde" werden wohl schon etwas grundsätzlicher (hinter Paywall). Ich erwarte - ganz ohne eigene Wertung geschrieben - nach den Erfahrungen mit allen möglichen medialen Themenkonjunkturen und "Diskursdynamiken" der letzten Jahre und Jahrzehnte, dass die Angelegenheit in die Perspektive Me too, Weinstein, Epstein, Rammstein etc. eingeordnet wird. Tenor: auch im Fußball als einer der letzten "Reservate" klassischer (toxischer) Männlichkeit wird nun Machtmissbrauch zu sexuellen Übergriffen nicht mehr akzeptiert. Mal gucken, wer sich in dem Zuge - sollte es so kommen - noch als Opfer melden wird. Das kann der Beginn einer für den Fußball ziemlich schmerzhaften und langwierigen Skandalgeschichte werden.
Ist mein subjektiver Eindruck, von dem ich vermute, dass ihn nicht viele teilen. Würde aber drauf wetten, dass es wenigstens etwas in diese Richtung geht. Ob ich das richtig finden würde? Kann ich nicht sagen, da ich absolut nicht weiß, wie viele solcher Fälle es im Fußball gibt. Wahrscheinlich weniger als in der Film- und Musikbranche etc., weil nicht so viele Frauen im Männerfußball arbeiten.
Da "11 Freunde" - präzise Philipp Köster - sich zu Behrens Ausfällen und Nmecha auch gesellschaftspolitisch deutlich bis steil geäußert haben, erwarte ich das zu diesem Thema in der näheren Zukunft auch. Hier schon mal ein erster Artikel, den ich nach der Paywall leider nicht lesen kann.
Ich weiß nicht irgendwie hätte ich Kuntz nicht in diese Reihe eingeordnet.
Taz wird nicht passieren.
Denke ich auch. Ist auch besser so. Keine Experimente. Wir können froh sein, wenn einer von den drei, Rochelt Uldrikis Telalovic gut einschlägt.