Die These mit dem Ausbildungsverein ist absolut nicht haltbar. Schaut man sich mal unseren Kader an und sieht was für Neuverpflichtungen in den letzten Jahren geholt wurden und wie sich die Mannschaft entwickelt hat (auch bezüglich der Altersstruktur), kann man wohl kaum noch von einem Ausbildungsverein sprechen. Wenn dem so wäre, hätten auch Leute wie Danneberg etc. eine Chance bekommen. Stattdessen haben wir nun genügend Leute in der Mannschaft die schon jenseits der 30 sind und auch längst nicht mehr immer die Leistung bringen die man sich wünscht.
Warum lässt man als "Ausbildungsverein" einen Langkamp ziehen und holt stattdessen einen 29-Jährigen Lamey, dessen Karrieregang in den letzten zehn Jahren ganz steil nach unten gegangen ist ..!?
Der Begriff "Ausbildungsverein" ist für meine Begriffe eh nur als Rechtfertigung dafür erfunden worden um den Fans zu erklären warum talentierte Spieler nicht haltbar sind..!
Also mit Bochum können und dürfen wir uns ohne Frage zu 100 % vergleichen. Klar sind auch die ein paar mal auf uns abgestiegen, haben es aber zwischen Schalke und Dortmund geschafft, sich im Ruhrpott zu etablieren, die Leute ohne große Imagekampagnen ins Stadion zu holen, und die Mannschaft kontinuierlich zu verbessen. Vergessen wir nicht, dass sie 1997 und 2004 für den Uefa-Cup qualifiziert waren. Klar haben Sie nach 97 auch je für ein Jahr 3 Mal wieder in der 2. liga spielen dürfen, aber in den 1.-Ligaspielzeiten konnten Sie mit guten Platzierungen überzeugen. Das spricht dafür, dass man auch mal ein Risiko eingeht und dann Erfolg hat. Bochum hat sich trotz eines Betriebsunfalles 2005, seit dem Aufstieg 2002 wirklich gemacht. Die Entwicklung die dort vonstatten geht kommt mir wesentlich gesünder vor als bei uns.
Hannover kann man meiner Meínung nach ebenfalls gut mit Arminia vergleichen. Sicherlich gibt es in einigen Bereichen einige Unterschiede, aber die Situation zu 3.-Ligazeiten war bei beiden Vereinen annähernd identisch. Schließlich hätten auch die Roten damals beinahe ihren Spielbetrieb einstellen müssen weil das Geld fehlte und auch die Zuschauer zum Teil ausgeblieben sind. Klar steht dort eine größere Stadt dahinter, sie haben den großen Vorteil die Subventionen als WM-Standort bekommen zu haben und haben sicherlich auch ein paar finanzkräftige Sponsoren im Rücken. Die Region Ostwestfalen war aber damals ebenso asgehungert im bezug auf 1.-Liga-Fussball..! 96 hat sich nie wirkliche Superstars gekauft sondern auch einige Jahre gegen den Abstieg gekämpft und sich dann gezielt verstärkt !
!
Toll, bei arena Sat Bundesliga(bin ich noch 3/4Jahr Kunde) is schonmal nix zu sehen....oder mach ich da was falsch....harrrrr???!!!
